Super7fighter | zaterdag 29 maart 2008 @ 21:03 |
Sterk project! Voor alle gelovigen en vooral ongelovigen die het Engels meester zijn hier een mogelijkheid om werkelijk kennis op te doen over de Koran en de Islam. Wekelijks gaat Ziauddin Sardar, een bekende Britse islamistische intellectueel, een hoofdstuk uit de Koran uitleggen en zijn bijzonderheden toelichten. Hier kan je je inschrijven op de wekelijkse update: http://www.feedburner.com/fb/a/emailverifySubmit?feedId=1575434&loc=en_US Hier is de site, kan je meediscussieren en de vorderingen volgen: http://blogs.guardian.co.uk/quran/ Inhoudsopgave: Week one: a) Personal narrative b) Nature and Style of the Qur'an c) Study and Interpretation Week two: al-Fatiha 1-5: God Week three: al-Fatiha 6-7 Week four: al-Baqara 1-7: The Qur'an and doubt Week five: al-Baqara 8-20 Belief and action Week six: al-Baqara: 21-29: Paradise Week seven: al-Baqara 30-39: Iblis and evil Week eight: al-Baqara: 40-141 Children of Israel Week nine: al-Baqara: 142-152: Middle community Week 10: al-Baqara: 153-177: Virtuous people Week 11: al-Baqara 178-182: Crime and punishment Week 12: al-Baqara 183-189: Fasting Week 13: al-Baqara: 190-195: Jihad, war and peace Week 14: al-Baqara: 196-203: Hajj Week 15: al-Baqara: 204-218: Migration Week 16: al-Baqara: 219-242: Marriage and divorce Week 17: al-Baqara 243-254: Exodus Week 18: al-Baqara 255-257: Majesty of God and freedom of religion Week 19: al-Baqara 258-260: Arguing with God Week 20: al-Baqara 261-281: Charity and usury Week 21: al-Baqara 282: One man, two women, witness Week 22: al-Baqara 284-286: Prayer - souls get what they deserve Themes and concepts Week 23: Abrogation and change Week 24: Truth and plurality Week 25: Humanity and community Week 26: Individual and society Week 27: Reason and knowledge Week 28: Justice and equity Week 29: Race and prejudice Week 30: Nature and environment Week 31: Ethics and morality Week 32: Reading and writing Topics Week 33: Translations Week 34: Sharia Week 35: Family Week 36: Women Week 37: Veil Week 38: Sex Week 39: Homosexuality Week 40: Freedom Week 41: Jesus Week 42: Love Week 43: Hope Week 44: Suicide Week 45: Evolution Week 46: Generosity Week 47: Responsibility Week 48: Forgiveness Week 49: Patience Week 50: Humility Week 51: Time 103: 1-3 Week 52: People 112: 1-6 | |
LittleBoy_ | zaterdag 29 maart 2008 @ 21:05 |
verkapte spam? | |
Scaurus | zaterdag 29 maart 2008 @ 21:08 |
Interessant. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 maart 2008 @ 21:10 |
quote:Het lijkt mij best interessant. Tvp. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2008 21:11:03 ] | |
Lord Dreamer | zaterdag 29 maart 2008 @ 21:19 |
Super7fighter -> prima initiatief, maar waarom weer het ongelovigen als zijn niet-moslims. Ook niet moslims kunnen geloven in een god. Alleen niet de god die jullie aanhangen. | |
Misstique | zaterdag 29 maart 2008 @ 21:38 |
Top super7fighter! Goed initiatief en lijkt me erg interessant. ![]() | |
Super7fighter | dinsdag 1 april 2008 @ 02:38 |
quote:Een christen wordt niet als ongelovige beschouwd. Het christendom gelooft weliswaar in de Heilige Drievuldigheid: er is God de Vader, God de Zoon, en God de Heilige Geest, maar dit zijn geen 3 aparte goden. Voor Moslims, is de Drievuldigheid een soort vertroebeling van het zuivere geloof in één enkele God, maar daarom nog geen shirk - nergens in de Koran worden christenen en Joden als ongelovigen omschreven. Integendeel, christenen en Joden worden tot de Ahl Al-Kitab (Mensen van het Boek) gerekend. Zie voor mee informatie: http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert10.htm | |
Super7fighter | dinsdag 1 april 2008 @ 02:40 |
quote: ![]() | |
ArchEnemy | dinsdag 1 april 2008 @ 17:17 |
Wat heeft dit met INT te maken? Dit gaat alleen maar over een religie (die btw ook staat te popelen om de baas te spelen over alle 'ongelovigen')... Hoe kan een democraat nou integreren in een theocratie? ![]() Meer iets voor WFL dus. Daar vinden ze het vast reuze interessant om te leren waarom moslims betere mensen zijn. ![]() | |
Misstique | dinsdag 1 april 2008 @ 18:24 |
Had gekund inderdaad, maar je kan het ook zien als begrip kweken door je op de hoogte te stellen van een geloof van een ander. En laat dat nou eens een mooi uitgangspunt zijn voor integratie. ![]() | |
Lord Dreamer | dinsdag 1 april 2008 @ 19:24 |
quote:Ik doelde op je eerste zin. of bedoel je met ongelovigen puur de atheisten ? Voor de rest een zeer goed initiatief, men is nooit te oud om wat op te steken over een ander geloof. | |
ArchEnemy | dinsdag 1 april 2008 @ 19:47 |
quote:'Ongelovigen' koranlessen laten volgen kun je zien als een uitgangspunt voor integratie?!? Heb je die sig van die gast wel eens gele... Ja natuurlijk heb je dat. Dit heet nou Appeasement. Daar verwen/verpest je ze mee, en dat draai je amper terug.. Toch es aan Danny vragen of dit zijn idee van 'recht door zee' is kwa integratie'debat', komt op mij behoorlijk sokkig over. | |
Misstique | dinsdag 1 april 2008 @ 20:04 |
quote:Ik ben geen ongelovige en ik zie het niet als lessen volgen, ik vind het daadwerkelijk interessant om meer te leren over andere geloven dan mn eigen. quote:Had ik niet tot nu toe, maar ik zie ook niet in hoe dat relevant is. Ik kijk naar het soort topic dat hij opent, niet naar wat er in zn sig staat. quote:O ja? quote:Ik zet geen principes aan de kant door me te verdiepen in een andere religie hoor. Evenmin geef ik toe aan eisen van een vijand, je kunt ook overdrijven. ![]() quote:Ga je gang. | |
ArchEnemy | dinsdag 1 april 2008 @ 20:05 |
quote:De Chinese overheid begint straks -om de dialoog met het westen vlot te trekken- een cursus 'communisme voor democraten'. Ook iets voor jou? Kun je nog beter begrijpen waarom Tibetanen in elkaar gerost worden. De koran en de hadith zijn (al geruime tijd) in boekvorm verschenen, waarmee je de mogelijkheid hebt zelf je conclusies te ontdekken en te formuleren. Er zijn ook een heleboel Arabisten te vinden die 'iets' nuchterder tegen deze materie aankijken (zelfs een groepje politiek-korrekte lui!) als je gewend bent je denkwerk uit te besteden. Maar elke informatie die komt van iemand die geweld ziet zitten om zijn gelijk af te dwingen zou IK met de nodige scepcis bekijken. Noem het maar wantrouwend, maar enthousiast een dialoog aangaan met iemand die je inelkaar wil rossen als je een ander opinie koestert dan hij is in mijn werkelijkheid... Erm, -opbouwend zijn, geef positieve kritiek!- dat kan NOG slimmer!! ![]() ![]() | |
sieske | dinsdag 1 april 2008 @ 20:07 |
mij lijkt het interessant. Ik heb me al opgegeven | |
Misstique | dinsdag 1 april 2008 @ 20:12 |
Maar goed, laten we het hier ontopic houden, verdere discussies over het bestaansrecht van dit topic kunnen in [INT] Feedback | |
ArchEnemy | dinsdag 1 april 2008 @ 20:18 |
quote:Ik volg ook met veel plezier bijbellessen van deze dominee! Dan kom ik ook eens te weten hoe gelovigen over mij denken! ![]() Wat ik maar bedoel, weet van wie je les krijgt. En of dat nou echt zo interessant is.. quote:Nou, ik heb al een tijdje gezien hoe de islam zich verspreid heeft, en dat nog steeds doet. Zijn sig heeft daar mee te maken, maar goed, voor jou is dat niet relevant, dus voor anderen ook niet. Heel juist. Jij kan met Suup door 1 deur (niet tegelijk natuurlijk, mannen gaan altijd voor in de Islam). Damn Suup, ik begin te begrijpen waarom je graag hier rondhangt! Nahja, men vraagt erom en men krijgt het. quote:Jazekertjes. Laten we het vooral gezellie houden. ![]() quote:Zet je je principes ook niet aan de kant als je je gaat verdiepen in een theocratie? Nou? Ga dan alvast maar sparen, want als Suup het voor het zeggen krijgt is het voor jou bekeren of dokken. (Dat heet 'Jizya'. Vraag maar aan Suup hoe interessant dat is) | |
Misstique | dinsdag 1 april 2008 @ 20:23 |
quote: | |
ArchEnemy | dinsdag 1 april 2008 @ 20:33 |
quote:Sorry, er zaten dik zeven minuten tussen de klik op 'Invoeren' en het topic. Maar ik zal je niet lastig blijven vallen met mijn conclusies hoor. Als het over de islam gaat kun je je inderdaad veel beter door lui als Super7fighter laten informeren. Goed initiatief! ![]() | |
Lord Dreamer | dinsdag 1 april 2008 @ 20:40 |
quote:Ik wil hier alleen nog op zeggen, dat je het beste elke kant kan bekijken en je laten informeren zowel de radicale kant als de gematigde kant. Dat de radicale kant De inquisitie vanuit de islam wil doorvoeren is wel duidelijk. maar dan nog kan je rustig lezen en je eigen conclusie trekken. Een van de moderatoren op FOK! geeft ook zeer goede uitleg en vanuit een praktische kant. Die kant kan je ook als uitgangspunt nemen en niet alleen het negatieve door een ondertitel en de wijze hoe iemand reageerd. | |
ArchEnemy | dinsdag 1 april 2008 @ 20:53 |
quote:Triggie is leuk, maar het moet nu ontopic gaan, Super7, begin de les! "Zeg mij maar na: 'Ashadou an la-ilaha ila allah wa ashadou ana muhammadan rasoulallah'. Goed zo!" (En wat is het weer ^%@%$ traag zeg, allejezus...) | |
LastEmporer | woensdag 2 april 2008 @ 06:34 |
quote:Wat een geitenwollensokken gelul, alsof men op dit zgn. "analyseren" van dit sprookjesboek zit te wachten, laat de aanhangers ervan maar eerst eens verdiepen EN respecteren in waarden en normen van anders/niet gelovigen. ![]() Overigens wel zo f*cking schandalig dat na er melding is gemaakt over het sig van super7fighter er nog steeds geen actie is genomen ![]() | |
Misstique | woensdag 2 april 2008 @ 09:09 |
quote:Ik ben het met je eens dat het 2 kanten opwerkt hoor en hoop dat super7 oa zich óók vergewist van andere geloven. Daar doelde ik ook op met mijn 'geitewollensokkengelul' van begrip kweken door je op de hoogte te stellen; beide kanten op dus. | |
LastEmporer | woensdag 2 april 2008 @ 12:58 |
quote:idd, doe anders eens een poll met als titel "hebben we deze blog als vermeld in de TT nodig?" ![]() ach kom..ik daag je uit suup. ![]() | |
botterfly | woensdag 2 april 2008 @ 13:30 |
Off-topic:quote:Deze sig vind ik ook niet zo van super-fighter! | |
Super7fighter | woensdag 2 april 2008 @ 13:36 |
quote:Is een doordenkertje. Het is namelijk een citaat van Bush. | |
botterfly | woensdag 2 april 2008 @ 13:39 |
quote:Dus is het verstandig om dat erbij te zetten en geen verwarring te zaaien. Verwarring is er al genoeg met name over de koran en de islam. | |
-scorpione- | zondag 6 april 2008 @ 12:32 |
Gaat die gast er ook op in dat de oudste koran dateert van 100 jaar na Mohameds dood? Is namelijk wel een hele goede discussie waard. | |
Super7fighter | zondag 13 april 2008 @ 18:33 |
Wie heeft er wat van opgestoken of juist meer vraagtekens gekregen? [ Bericht 53% gewijzigd door Super7fighter op 13-04-2008 23:12:10 ] | |
Misstique | zondag 13 april 2008 @ 23:12 |
LastEmporer: normaal reageren of opbokken. Er missen dus wat posts hier. |