Joden/Christenhaat

Op donderdag 27 maart 2008 22:15 schreef zagevent het volgende:
Vanuit extremistische moslimhoek wordt er nogal eens opgeroepen om alles wat ongelovig is te vermoorden. Er wordt vooral van leer getrokken tegen de Joden. Maar dat snap ik nu juist niet. De islam is toch voor een (groot) deel gebaseerd op het Jodendom en het Christendom. Eigenlijk geloven zij dan toch grotendeels in dezelfde dingen als de moslims. Zonder het Jodendom zou er immers toch geen islam geweest zijn.

Op donderdag 27 maart 2008 22:17 schreef House-Musik het volgende:
De joden hebben het heilige land ingenomen?

Op donderdag 27 maart 2008 22:36 schreef clumsy_clown het volgende:
Joden, Christenen en Moslims hebben eeuwenlang prima naast elkaar geleefd. Sterker nog, uit het leven van de profeest Mohammed zijn meerdere voorbeelden te halen waarbij hij de banden met Joden actief aanhaalt. In de Koran wordt inderdaad ook gesproken over 'volkeren van het boek', als het gaat om de 3 grootste geloven. Dat er antisemitisme heerst heeft volgens mij ook voornamelijk te maken met het Midden-Oosten. Ook daarover bestaat veel onduidelijkheid trouwens, bij beide partijen, maar ook bij buitenstaanders. Heel veel mensen denken dat het om geloof draait, terwijl het gewoon een leefgebied-kwestie is, om het maar heel erg te versimpelen.

En dat 'kankerjood' nu een veelgebruikt scheldwoord is, en dat de Holocaust wordt aangemoedigd door bepaalde mensen, komt voornamelijk uit onwetendheid.

Op donderdag 27 maart 2008 22:31 schreef Yi-Long het volgende:
Ik denk dat de hedendaagse haat voornamelijk voortkomt vanuit de situatie in het middenoosten, en dan met name de manier waarop Israel zich gedraagt...

Those Jews who follow the Believers will be helped and will be treated with equality. (Social, legal and economic equality is promised to all loyal citizens of the State).

No Jew will be wronged for being a Jew.

The enemies of the Jews who follow us will not be helped.

The Jews will contribute towards the war when fighting alongside the Believers.

The Jews of Bani Awf will be treated as one community with the Believers. The Jews have their religion. This will also apply to their freedmen. The exception will be those who act unjustly and sinfully. By so doing they wrong themselves and their families.

The same applies to Jews of Bani Al-Najjar, Bani Al Harith, Bani Saeeda, Bani Jusham, Bani Al Aws, Thaalba, and the Jaffna, (a clan of the Bani Thaalba) and the Bani Al Shutayba.

# Those in alliance with the Jews will be given the same treatment as the Jews.

The Jews must bear their own expenses (in War) and the Muslims bear their expenses.

The Jews must pay (for war) with the Muslims. (this clause appears to be for occasions when Jews are not taking part in the war. Clause 37 deals with occasions when they are taking part in war).

The Jews of al-Aws, including their freedmen, have the same standing, as other parties to the Pact, as long as they are loyal to the Pact. Loyalty is a protection against treachery.

zagevent	donderdag 27 maart 2008 @ 22:15
	Vanuit extremistische moslimhoek wordt er nogal eens opgeroepen om alles wat ongelovig is te vermoorden. Er wordt vooral van leer getrokken tegen de Joden. Maar dat snap ik nu juist niet. De islam is toch voor een (groot) deel gebaseerd op het Jodendom en het Christendom. Eigenlijk geloven zij dan toch grotendeels in dezelfde dingen als de moslims. Zonder het Jodendom zou er immers toch geen islam geweest zijn.
House-Musik	donderdag 27 maart 2008 @ 22:17
	De joden hebben het heilige land ingenomen?
Dagonet	donderdag 27 maart 2008 @ 22:22
	quote: Op donderdag 27 maart 2008 22:15 schreef zagevent het volgende: Vanuit extremistische moslimhoek wordt er nogal eens opgeroepen om alles wat ongelovig is te vermoorden. Er wordt vooral van leer getrokken tegen de Joden. Maar dat snap ik nu juist niet. De islam is toch voor een (groot) deel gebaseerd op het Jodendom en het Christendom. Eigenlijk geloven zij dan toch grotendeels in dezelfde dingen als de moslims. Zonder het Jodendom zou er immers toch geen islam geweest zijn. AntiJoodse gevoelens zijn er in de hele wereld altijd eigenlijk wel geweest. Dit terwijl in de Koran ook staat dat het mensen met hetzelfde geloof maar een andere weg zijn (wat al meer is dan wat in de Bijbel staat). Het is dan ook meer groep dan geloofsgericht volgens mij, joden zijn heel in zichzelf gekeerd als groep en dat leidt tot wrevel (zie ook de hechte moslimgemeenschappen in Nederland nu, dat lijdt ook tot irritaties). Dat slijt er een paar eeuwen goed in en nu hebben ze Israël om op te schieten (letterlijk en figuurlijk). Een gemeenschappelijke vijand is ook goed voor de groepsbinding, zij tegen wij.
mirved	donderdag 27 maart 2008 @ 22:27
	quote: Op donderdag 27 maart 2008 22:17 schreef House-Musik het volgende: De joden hebben het heilige land ingenomen? nee... http://www.mapsofwar.com/ind/history-of-religion.html
Martijn_77	donderdag 27 maart 2008 @ 22:28
	De meeste oorlogen zijn toch gestart uit naam van het geloof (welk geloof het dan ook mag zijn)
Yi-Long	donderdag 27 maart 2008 @ 22:31
	Ik denk dat de hedendaagse haat voornamelijk voortkomt vanuit de situatie in het middenoosten, en dan met name de manier waarop Israel zich gedraagt... ...en over hoe het westen, 'het christendom', voortdurend Israel een handje boven het hoofd houdt, en financieel steunt etc..
Mutant01	donderdag 27 maart 2008 @ 22:31
	Het anti-semitisme is geenszins tegen religie, in feite is het ook niet tegen het Joodse volk. Het is tegen de staat Israel. Nog nooit in mijn hele leven heb ik een extremist-gelovige het woord Jood in de mond zien nemen, het gaat altijd over Israel...let maar eens op. Zelfs Achmedinejad heeft het nooit over Joden of het Jodendom, zelfs Hamas niet... weet je waarom? Omdat ze dan hun eigen ruiten ingooien..Joden en Christenen zijn "volkeren van het boek." Het Jodendom heeft vroeger ook relatief vreedzaam geleefd naast de Islam in de Islamitische gebieden.. Het aantal Joodse Marokkanen alleen al ligt rond de half miljoen.. de meeste daarvan wonen nu in Israel.
Casablancatje	donderdag 27 maart 2008 @ 22:34
	quote: Op donderdag 27 maart 2008 22:15 schreef zagevent het volgende: Vanuit extremistische moslimhoek wordt er nogal eens opgeroepen om alles wat ongelovig is te vermoorden. Er wordt vooral van leer getrokken tegen de Joden. Maar dat snap ik nu juist niet. De islam is toch voor een (groot) deel gebaseerd op het Jodendom en het Christendom. Eigenlijk geloven zij dan toch grotendeels in dezelfde dingen als de moslims. Zonder het Jodendom zou er immers toch geen islam geweest zijn. Haal zionisten haat en jodenhaat niet door elkaar. Net als dat Ahdmedinijad word verweten dat hij joden haat, terwijl hij eigenlijk alleen de bloeddorstige zionisten hekelt.
#ANONIEM	donderdag 27 maart 2008 @ 22:36
	Joden, Christenen en Moslims hebben eeuwenlang prima naast elkaar geleefd. Sterker nog, uit het leven van de profeest Mohammed zijn meerdere voorbeelden te halen waarbij hij de banden met Joden actief aanhaalt. In de Koran wordt inderdaad ook gesproken over 'volkeren van het boek', als het gaat om de 3 grootste geloven. Dat er antisemitisme heerst heeft volgens mij ook voornamelijk te maken met het Midden-Oosten. Ook daarover bestaat veel onduidelijkheid trouwens, bij beide partijen, maar ook bij buitenstaanders. Heel veel mensen denken dat het om geloof draait, terwijl het gewoon een leefgebied-kwestie is, om het maar heel erg te versimpelen. En dat 'kankerjood' nu een veelgebruikt scheldwoord is, en dat de Holocaust wordt aangemoedigd door bepaalde mensen, komt voornamelijk uit onwetendheid.
House-Musik	donderdag 27 maart 2008 @ 22:36
	quote: Op donderdag 27 maart 2008 22:27 schreef mirved het volgende: [..] nee... http://www.mapsofwar.com/ind/history-of-religion.html Wat nee? bedoel je dat het eerst van de joden was ? Nou dan hebben zij nu het heilige land en jeruzalem enz en dat vinden die moslims niet leuk
Yi-Long	donderdag 27 maart 2008 @ 22:40
	quote: Op donderdag 27 maart 2008 22:36 schreef clumsy_clown het volgende: Joden, Christenen en Moslims hebben eeuwenlang prima naast elkaar geleefd. Sterker nog, uit het leven van de profeest Mohammed zijn meerdere voorbeelden te halen waarbij hij de banden met Joden actief aanhaalt. In de Koran wordt inderdaad ook gesproken over 'volkeren van het boek', als het gaat om de 3 grootste geloven. Dat er antisemitisme heerst heeft volgens mij ook voornamelijk te maken met het Midden-Oosten. Ook daarover bestaat veel onduidelijkheid trouwens, bij beide partijen, maar ook bij buitenstaanders. Heel veel mensen denken dat het om geloof draait, terwijl het gewoon een leefgebied-kwestie is, om het maar heel erg te versimpelen. En dat 'kankerjood' nu een veelgebruikt scheldwoord is, en dat de Holocaust wordt aangemoedigd door bepaalde mensen, komt voornamelijk uit onwetendheid. Yep, het draait om onderdrukking, en verzet tegen die onderdrukking...
Overlast	donderdag 27 maart 2008 @ 22:55
	quote: Op donderdag 27 maart 2008 22:36 schreef clumsy_clown het volgende: Joden, Christenen en Moslims hebben eeuwenlang prima naast elkaar geleefd. Sterker nog, uit het leven van de profeest Mohammed zijn meerdere voorbeelden te halen waarbij hij de banden met Joden actief aanhaalt. In de Koran wordt inderdaad ook gesproken over 'volkeren van het boek', als het gaat om de 3 grootste geloven. Dat er antisemitisme heerst heeft volgens mij ook voornamelijk te maken met het Midden-Oosten. Ook daarover bestaat veel onduidelijkheid trouwens, bij beide partijen, maar ook bij buitenstaanders. Heel veel mensen denken dat het om geloof draait, terwijl het gewoon een leefgebied-kwestie is, om het maar heel erg te versimpelen. En dat 'kankerjood' nu een veelgebruikt scheldwoord is, en dat de Holocaust wordt aangemoedigd door bepaalde mensen, komt voornamelijk uit onwetendheid. Dat je dit met droge ogen kan vertellen joh. Hij heeft de joodse stammen in Medina uitgemoord Uit pure frustratie omdat zij hem niet wilde accepteren als zegel der profeten.
OldJeller	donderdag 27 maart 2008 @ 23:00
	quote: Op donderdag 27 maart 2008 22:31 schreef Yi-Long het volgende: Ik denk dat de hedendaagse haat voornamelijk voortkomt vanuit de situatie in het middenoosten, en dan met name de manier waarop Israel zich gedraagt... Als b.v. voornamelijk polytheïsten Palestina koloniseerden en zij bijna volledig de Israëlische bevolking vertegenwoordigden, dan hadden ze waarschijnlijk inderdaad een hekel aan polytheïsten. Het ligt er maar net aan wie de bezetter is.
chola	vrijdag 28 maart 2008 @ 13:44
	er is al eeuwenlang problemen in het midden-oosten om het heilige land dat is niet iets van de laatste jaren ,joden hebben er altijd gewoont en zijn weer verdreven dat is al eeuwen zo niet alleen Israel moet als de schuldige worden aangewezen ,palestina heeft net zoveel schuld alleen word Israel meer met de vinger nagewezen ,als ze zich zelf willen beschermen na de zoveelste aanslag om daarna bijv.vervolgens een muur te plaatsen ,er is daardoor wel minder aanslagen gepleegd Er zijn in Palestina ook radicale bewegingen die pas stoppen als de joden helemaal verdrijven zijn van het land Hoe zouden de meesten hier reageren als ze elke dag bang moeten zijn als hun kinderen wel veilig terugkomen uit school ,dat ze geen aanslag plegen op een schoolbus Ik keur niet alles goed van het Israelische leger ,..maar wat geeft de palestijnen het recht om aanslagen te plegen op kinderweeshuizen en schoolbussen ,waar ook onschuldige kinderen en mensen bij betrokken zijn
#ANONIEM	vrijdag 28 maart 2008 @ 13:51
	Misschien wel leuk om grondwet van Medina er bij te pakken, eerste Islamitische staat en enige met Mohammed aan de macht: quote: Those Jews who follow the Believers will be helped and will be treated with equality. (Social, legal and economic equality is promised to all loyal citizens of the State). quote: No Jew will be wronged for being a Jew. quote: The enemies of the Jews who follow us will not be helped. quote: The Jews will contribute towards the war when fighting alongside the Believers. quote: The Jews of Bani Awf will be treated as one community with the Believers. The Jews have their religion. This will also apply to their freedmen. The exception will be those who act unjustly and sinfully. By so doing they wrong themselves and their families. quote: The same applies to Jews of Bani Al-Najjar, Bani Al Harith, Bani Saeeda, Bani Jusham, Bani Al Aws, Thaalba, and the Jaffna, (a clan of the Bani Thaalba) and the Bani Al Shutayba. quote: # Those in alliance with the Jews will be given the same treatment as the Jews. quote: The Jews must bear their own expenses (in War) and the Muslims bear their expenses. quote: The Jews must pay (for war) with the Muslims. (this clause appears to be for occasions when Jews are not taking part in the war. Clause 37 deals with occasions when they are taking part in war). quote: The Jews of al-Aws, including their freedmen, have the same standing, as other parties to the Pact, as long as they are loyal to the Pact. Loyalty is a protection against treachery. http://www.constitution.org/cons/medina/macharter.htm [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2008 13:52:07 ]