abonnement bol.com Unibet Coolblue
  FOK!fotograaf maandag 26 mei 2008 @ 22:14:47 #201
13368 NiGeLaToR
pi_58928739
quote:
Op maandag 26 mei 2008 10:09 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Als die je aandacht blijft vasthouden is je keuze al gemaakt he?
Grrr, ja, das het vervelende. Ben helemaal wild van de 6,5 fps ook.. zie al voor me dat ik de snelle dingen in het leven 's knap op de plaat kan leggen Maarja, tis een hoop geld, al wil ik jullie het volgende eens voorleggen:

40d body met geld terug 730
450 body is 600
400 body is 465

400 ... tjah, er is nu een 450.. maar dan is de stap naar de 40d zo klein Argh!

Wel prima tip, 400/450 met een grip. Misschien moet ik ze in de mediamarkt nog maar eens vasthouden
En die IS-lens kopen met cashback als instapper is ook een prima optie, ongeacht de body.

Heb nu overigens een S9600 van Fuji, zie iemand kijken naar zo'n nieuwer model: echt aanrader voor 't geld
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie maandag 26 mei 2008 @ 22:16:21 #202
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_58928779
quote:
Op maandag 26 mei 2008 22:14 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Grrr, ja, das het vervelende. Ben helemaal wild van de 6,5 fps ook.. zie al voor me dat ik de snelle dingen in het leven 's knap op de plaat kan leggen Maarja, tis een hoop geld, al wil ik jullie het volgende eens voorleggen:

40d body met geld terug 730
450 body is 600
400 body is 465

400 ... tjah, er is nu een 450.. maar dan is de stap naar de 40d zo klein Argh!

Wel prima tip, 400/450 met een grip. Misschien moet ik ze in de mediamarkt nog maar eens vasthouden
En die IS-lens kopen met cashback als instapper is ook een prima optie, ongeacht de body.

Heb nu overigens een S9600 van Fuji, zie iemand kijken naar zo'n nieuwer model: echt aanrader voor 't geld
ikzelf zou dan eerder naar de 400 kijken met grip en dan een of twee lekkere lenzen erbij
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  FOK!fotograaf maandag 26 mei 2008 @ 22:31:18 #203
13368 NiGeLaToR
pi_58929068
quote:
Op maandag 26 mei 2008 22:16 schreef Ynske het volgende:

[..]

ikzelf zou dan eerder naar de 400 kijken met grip en dan een of twee lekkere lenzen erbij
Geef eens een voorbeeld van een lekkere lens?
Zoiets leek me een aardig begin:
http://www.kieskeurig.nl/(...)C125717100322CA3.htm
De 17-85 IS USM, 375 met 50 cashback.
Oh, de 400d kent ook een 60 cashback. Dan heb je de 400d met deze lens voor totaal 730,- en dan dus pcies genoeg over voor een BG3 inderdaad.


Zo komen we er ook wel, alleen ... 3fps tov 6,5 fps, maar wel 250,- verschil!
  dinsdag 27 mei 2008 @ 08:08:21 #204
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_58933764
quote:
Op maandag 26 mei 2008 18:50 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Yep, het is ook zeker een voordeel, maar het is wel wat extra ballast. Ik denk dat ik nu eerst maar gewoon voor de standaard lens ga, uiteindelijk is zoomen toch niet zo ontzettend belangrijk.
[..]

Die heb ik momenteel, de Panasonic DMC-FZ7. Is een (of twee) generatie ouder dan de S100FS, maar bevalt ook zeer goed. Ik kan er al veel mee spelen en de foto's zijn weinig slechter dan de SLR foto's die ik gezien heb. (Ik ben gisteren op pad geweest met deze camera en een SLR die ik in bruikleen heb.)

Heb wel een groot nadeel van de D40 ontdekt net: geen automatic exposure bracketing. En dat heb ik eigenlijk wel heel graag, zo af en toe experimenteer ik wat met HDR...
De D40 is dan ook wel de ultieme budget-dslr, als je iets meer knaken uit zou kunnen geven zou ik voor een ander gaan. Wat is je budget ongeveer? Wat voor merken heb je al overwogen?
pi_58934164
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 08:08 schreef Erasmo het volgende:
De D40 is dan ook wel de ultieme budget-dslr, als je iets meer knaken uit zou kunnen geven zou ik voor een ander gaan. Wat is je budget ongeveer? Wat voor merken heb je al overwogen?
Nou ja, dat was ook een beetje mij bedoeling. Op zich heb ik mijn huidige camera nog niet zo lang en heb ik nog niet het idee dat de camera mij beperkt in goede foto's maken, de grens ligt nog in mij (qua compositie en ook wel een beetje techniek). Maar toen kon ik opeens de D40 van een collega overnemen.

Volgend jaar ga ik het ws wel doen, en dan denk ik dat ik mijn budget op 400-500 euro leg ofzo. Met een beetje geluk is daarvoor over een jaar iets te krijgen wat nu nog tegen de duizend euro kost, al zijn lensen waarschijnlijk redelijk prijsvast. Nu haak ik even af, want automatic bracketing wil ik wel hebben, HDR is leuk.

Evenzogoed bedankt! Ik kom hier ws begin volgend jaar weer langs, tot die tijd is lurken ook nooit een slecht idee.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
  dinsdag 27 mei 2008 @ 08:50:16 #206
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_58934204
Tot dan
  dinsdag 27 mei 2008 @ 09:40:06 #207
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_58934996
Ik wil graag van mijn vakantiegeld een nieuwe camera kopen.

De keuze bestaat tussen de 400d, 450d en de 40d.
Nu is het zo dat in mijn omgeving, mensen zeggen dat ik de 400d moet kiezen omdat deze 200 euro goedkoper is dan de 450d en je het verschil niet ziet tussen 10 en 12 mp. (dat laatste maakt mij niet uit btw)

mijn voorkeur gaat uit naar 450d, omdat deze toch 2 jaar nieuwer is dan de 400d. de 40d is toch een prijsklasse hoger.

iemand tips/hulp waarom ik toch voor de 400d moet gaan, of anders toch voor de 450d?
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie dinsdag 27 mei 2008 @ 09:42:51 #208
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_58935046
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 09:40 schreef wise het volgende:
Ik wil graag van mijn vakantiegeld een nieuwe camera kopen.

De keuze bestaat tussen de 400d, 450d en de 40d.
Nu is het zo dat in mijn omgeving, mensen zeggen dat ik de 400d moet kiezen omdat deze 200 euro goedkoper is dan de 450d en je het verschil niet ziet tussen 10 en 12 mp. (dat laatste maakt mij niet uit btw)

mijn voorkeur gaat uit naar 450d, omdat deze toch 2 jaar nieuwer is dan de 400d. de 40d is toch een prijsklasse hoger.

iemand tips/hulp waarom ik toch voor de 400d moet gaan, of anders toch voor de 450d?
er zit niet veel verschil tussen de 400 en de 450. heb je ze beide al eens vast gehad?
zoals hierboven ook al staat zou ik dan eerder richting de 400 gaan met wat meer budget voor extra lenzen. maar dat is voor ieder eigen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  dinsdag 27 mei 2008 @ 09:55:33 #209
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_58935290
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 09:42 schreef Ynske het volgende:

[..]

er zit niet veel verschil tussen de 400 en de 450. heb je ze beide al eens vast gehad?
zoals hierboven ook al staat zou ik dan eerder richting de 400 gaan met wat meer budget voor extra lenzen. maar dat is voor ieder eigen
kennis heeft de 400, en die heb ik vastgehouden. Die lag goed in de hand.

Ik twijfel omdat de 400d 2 jaar ouders is dan de 450d.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie dinsdag 27 mei 2008 @ 10:00:47 #210
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_58935386
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 09:55 schreef wise het volgende:

[..]

kennis heeft de 400, en die heb ik vastgehouden. Die lag goed in de hand.

Ik twijfel omdat de 400d 2 jaar ouders is dan de 450d.
je kunt altijd mocht je dat willen de firmware updaten.
hier staan de specs naast elkaar.

ik heb mijn 350 nu al dik 4 jaar, maar ik zou geen overstap maken naar de 450 zegmaar, de 400 is net als de 350 en de 450 een goede camera, en in mijn ogen zou ik dat geld liever elders instoppen. of je moet altijd t nieuwste van t nieuwste willen hebben, ja,.... dan
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  dinsdag 27 mei 2008 @ 10:07:22 #211
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_58935522
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 09:55 schreef wise het volgende:

[..]

kennis heeft de 400, en die heb ik vastgehouden. Die lag goed in de hand.

Ik twijfel omdat de 400d 2 jaar ouders is dan de 450d.
Maakt dat uit dan?
Ik zou zeggen, leg de specificaties naast elkaar en kijk of het de ¤200 extra waard is.
  dinsdag 27 mei 2008 @ 10:15:37 #212
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_58935676
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 10:07 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Maakt dat uit dan?
Ik zou zeggen, leg de specificaties naast elkaar en kijk of het de ¤200 extra waard is.
mwoa, techniek vernieuwd snel .

kwa specs verschillen ze niet veel. Live view kan handig zijn, maar dat gebruik ik toch niet. De mp maakt mij ook niks uit.

Keuze ligt dan eigenlijk voor de hand
Ik denk er nog even over na en ga nog verder opzoek naar andere reviews.

Thanks so far
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
  dinsdag 27 mei 2008 @ 10:58:00 #213
105905 peejdorie
... kinderpindakaas!
pi_58936656
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 10:00 schreef Ynske het volgende:

[..]

je kunt altijd mocht je dat willen de firmware updaten.
hier staan de specs naast elkaar.

ik heb mijn 350 nu al dik 4 jaar, maar ik zou geen overstap maken naar de 450 zegmaar, de 400 is net als de 350 en de 450 een goede camera, en in mijn ogen zou ik dat geld liever elders instoppen. of je moet altijd t nieuwste van t nieuwste willen hebben, ja,.... dan
Ik wil mss ook binnenkort de overstap maken naar d-slr, maar dan in de goedkope hoek. Ik heb nu al een jaar of 3 een Konica Minolta Z3, maar merk dat ik me echt stoor aan de slechte belichting, de ruis en de onscherpte, en dat hierdoor de kwaliteit van mijn foto's nogal wordt beperkt.

Is het verschil tussen de 400D en de 350D de moeite waard om voor de 400D te gaan? 350D is voor ¤300 ofzo met kitlens te koop op MP, 400D met cashback is dus +/- ¤440 met kitlens. Is het sowieso af te raden om je body 2ehands te kopen ivm garantie?
  dinsdag 27 mei 2008 @ 14:16:01 #214
96720 stevengerrard
stevengerrard
pi_58941017
quote:
Op maandag 26 mei 2008 19:37 schreef stevengerrard het volgende:
hahahah....

Maar zijn dit goede toestellen voor een amateurtje die alleen binnenhuis en op vakantie fotos wil schieten. O.a van gebouwen en ook objecten die wat verder weg staan. Daarnaast wil ik nog wel goede fotos kunnen maken bij bewegende activiteiten zoals voetbalwedstrijden etc

Of moet ik dan meer gaan voor een

Olympus u 850 sw ???of
Panasonic dmc-fx55 of
Sony dsc- w200

Al deze camera's lijken mij namelijk allemaal hetzelfde
Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you'll never walk alone...
You'll never walk alone.
  dinsdag 27 mei 2008 @ 14:49:01 #215
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_58941936
Ok, ik wil een camera!

Ik heb nu een Fuji Finepix Z1. Dat is een ultracompacte camera die metoen een euro of 300 kostte. Nu wil ik een euro of 600 uitgeven (laten we zeggen exclusief extra dingetjes) aan een grotere camera.

Zo'n kleine camera heeft veul te weinig opties en ik kan er een heleboel niet mee. Het belangrijkste is dat ik er mooie foto's mee kan maken. En dat kan niet met zo'n klein dingetje. Ik wil dus iets van een SLR-achtige camera, zoals een Powershot ofzo. Ik heb nog geen voorkeur overigens.

Ik maak foto's van vanalles, van uitgaan tot macro-shots. En ik ken de handleiding van die kleine camera uit mijn hoofd zowat, en dat zal bij die nieuwe ook wel leukken. Heb van de zomer lang gespeeld met de 300D (ofzo) van een vriend van me, en dat beviel zeer goed. Zo'n dure camera is dan wel weer teveel voor mij, een tandje lager zou perfect zijn.

Ideeën?
  dinsdag 27 mei 2008 @ 17:52:53 #216
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_58945730
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 14:49 schreef Slarioux het volgende:Heb van de zomer lang gespeeld met de 300D (ofzo) van een vriend van me, en dat beviel zeer goed. Zo'n dure camera is dan wel weer teveel voor mij, een tandje lager zou perfect zijn.

Ideeën?
Voor 600 euro heb je al een instap-dSLRs met twee lenzen. Ieder merk (Nikon, Canon, Olympus, Pentax) heeft wel een instapmodel van rond de 450 euro incl. kitlens.
  dinsdag 27 mei 2008 @ 19:05:27 #217
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_58947116
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 17:52 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Voor 600 euro heb je al een instap-dSLRs met twee lenzen. Ieder merk (Nikon, Canon, Olympus, Pentax) heeft wel een instapmodel van rond de 450 euro incl. kitlens.
Dixons heeft nu zo'n aanbieding

CANON EOS 400D spiegelreflexcamera + Canon 18-55 en Tamron 70-300 mm objectieven

710 euro, en dan gaat er nog 60 vanaf met cashback
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie dinsdag 27 mei 2008 @ 19:12:38 #218
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_58947277
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 19:05 schreef wise het volgende:

[..]

Dixons heeft nu zo'n aanbieding

CANON EOS 400D spiegelreflexcamera + Canon 18-55 en Tamron 70-300 mm objectieven

710 euro, en dan gaat er nog 60 vanaf met cashback
k zou eens hier kijken. daar staan heel wat interessante aanbiedingen
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=subsubtypes&subsubtype=754
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_58947697
Laten we het Dixon setje eens naast de Canon Powershot S5IS leggen. Wat heb je dan? Bereik en kwaliteit onder normale omstandigheden zijn grofweg vergelijkbaar. Vergeleken met de S5 heeft de dSLR de volgende voordelen:

-minder gevoelig voor ruis bij weinig licht
-2 megapixels meer
-oneindig uit te breiden (tegen een meerprijs)
-grotere camera=stoerder

en nadelen:
-440 Eurootjes duurder
-gedoe met lenzen wisselen en sjouwen
-geen macro (kan je wel extra aanschaffen)
-geen beeldstabilisatie

Wat de doorslag geeft is aan jou. Het is maar net wat je belangrijker vindt. Neig je richting de S5, beperk je dan niet tot die ene camera (die gebruikte ik meer als voorbeeld), maar ook vergelijkbare modellen van Panasonic, Fuji, Olympus en Sony).
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
  dinsdag 27 mei 2008 @ 23:20:41 #220
62419 CherryLips
chocoholic
pi_58953016
Heeft iemand hier ervaring met de Canon Powershot A590IS en de A720IS? Ik twijfel tussen deze twee, de A720 ligt eigenlijk net iets boven het budget, maar als die 6 x zoom echt een groot verschil maakt, kan ik een uitzondering maken . Gewoon voor huis- tuin- en keukenfoto's, van beestjes en feestjes en vakanties enzo.
Tap tap tap
  dinsdag 27 mei 2008 @ 23:28:45 #221
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_58953168
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 23:20 schreef CherryLips het volgende:
Heeft iemand hier ervaring met de Canon Powershot A590IS en de A720IS? Ik twijfel tussen deze twee, de A720 ligt eigenlijk net iets boven het budget, maar als die 6 x zoom echt een groot verschil maakt, kan ik een uitzondering maken . Gewoon voor huis- tuin- en keukenfoto's, van beestjes en feestjes en vakanties enzo.
Ken je deze website al? Klik en klik.
  dinsdag 27 mei 2008 @ 23:33:40 #222
62419 CherryLips
chocoholic
pi_58953248
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 23:28 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Ken je deze website al? Klik en klik.
Ja, maar bij de A590 staan nog niet zo veel reviews . All websites met reviews hebben weer een andere mening.
Tap tap tap
  woensdag 28 mei 2008 @ 08:17:24 #223
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_58956152
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 17:52 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Voor 600 euro heb je al een instap-dSLRs met twee lenzen. Ieder merk (Nikon, Canon, Olympus, Pentax) heeft wel een instapmodel van rond de 450 euro incl. kitlens.
Daar heb ik aan zitten denken inderdaad. Ik moet me alleen nog gaan inlezen in alle technische termen, zodat ik een beetje weet wat ik koop. Anders moet ik jullie constant lastig vallen . Het blijft echter overkill voor wat ik er mee wil doen.

Oh, en ik zit in Finland, dus specifieke winkelaanbiedingen moeten nog een maand of twee geldig zijn, want dan ben ik pas weer terug .
pi_58956496
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 23:20 schreef CherryLips het volgende:
Heeft iemand hier ervaring met de Canon Powershot A590IS en de A720IS? Ik twijfel tussen deze twee, de A720 ligt eigenlijk net iets boven het budget, maar als die 6 x zoom echt een groot verschil maakt, kan ik een uitzondering maken . Gewoon voor huis- tuin- en keukenfoto's, van beestjes en feestjes en vakanties enzo.
ik heb de a710is, dat is precies dezelfde alleen met 1mp minder, maar ik ben er zeker tevreden over voor dat geld

Hij kostte afgelopen zomer nog 250 en dat was toen ook m'n max. budget. Het enige probleem is dat hij echt zwaar snel overbelicht is bij mooi weer, maar dat is met al die camera's die zo goedkoop zijn. Maar ik los dat meestal op door gewoon zelf m'n sluitertijd iets korter te zetten en klaar is kees

Hij past makkelijk los in je broekzak, heeft een groot scherm, start snel op. De video is ook behoorlijk goed, al gebruik ik dat alleen maar om korte filmpjes te maken om nog een korte indruk aan het thuisfront te sturen. En de 6x optische zoom is echt zwaar relaxed, dat is ook de reden dat ik hem genomen heb

ik weet het niet zeker maar zit er op die a590 geen uitklapbaar scherm? dat heeft de a720 dan weer niet, maar ik heb toen mn voor de goeie zoom gekozen

Als je voorbeeldfoto's wilt zien heb ik er wel een paar op m'n website staan

Vanaf Berlijn heb ik er mee geschoten, maar mn m'n vietnam foto's zijn best aardig

De a720 kost nu iets van 175 online geloof ik, maar ik zou zeker niet voor minder gaan. M'n vriendin heeft een a460 ofzo, maar dat is echt helemaal prut, alleen maar overbelichte foto's en ook nog eens niks handmatig in te stellen
pi_58957888
Bedankt voor de info .
Ik ben de A510 gewend en die vind ik heel fijn in gebruik, zoek nu een cameraatje voor mezelf. De foto's van de 720 zien er mooi uit, daar draait het dan eigenlijk om . Ik heb weinig verstand van de instellingen, maar misschien is het tijd om dat soort dingen eens te leren.
De A590 heeft geen uitklapbaar scherm geloof ik. Hij heeft 8MP en 4 x optische zoom en IS.
Canon heeft deze week een cashback actie, daarom begon de A720 ook een beetje te lonken . Vooral vanwege die extra zoom.
Welke batterijen heb je voor de A720 en hoe lang gaan ze ongeveer mee? Voor de A510 had ik van GP de 2300 en daar kon ik ruim 200 foto's mee maken.
Tap tap tap
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')