[centraal] Wie helpt me een nieuwe camera vinden, deel 12

Ik wil van digitaal (sony a200) overstappen naar analoog, en zelf ontwikkelen omdat ik het resultaat wat analoge zwart-wit foto's geeft veel indrukwekkender vind. Ik heb al een goedkope set gekocht om zelf zwart-wit te ontwikkelen, [resultaat hoeft niet perfect te zijn, dit is wat me bij mijn dSLR tegen de borst stuitte] maar zoek nu nog een toestel. Ik zat te denken aan een oude Leica M3, of een andere meetzoekcamera [tips?] evt. een ander analoog toestel, prijs +/- 700/800.

Contax G serie, is toch nog een stukje goedkoper dan een leica, waarom een meetzoeker?

En leica is per definitie te duur

Kijk eens naar een camera met een M42-vatting (Pentax o.a. maar ook een hoop andere merken), dan heb je als bonus flink veel keuze in goede lenzen voor weinig.

Spotmatic

quote:

Op donderdag 5 juni 2008 17:44 schreef Erasmo het volgende:
Spotmatic

bedoel je deze

quote:

Op donderdag 5 juni 2008 17:51 schreef zquing het volgende:

[..]

bedoel je deze
[ afbeelding ]

Nee de ES II, dat is een F volgens mij

quote:

Op donderdag 5 juni 2008 17:27 schreef kookie_monster het volgende:
Ik wil van digitaal (sony a200) overstappen naar analoog, en zelf ontwikkelen omdat ik het resultaat wat analoge zwart-wit foto's geeft veel indrukwekkender vind. Ik heb al een goedkope set gekocht om zelf zwart-wit te ontwikkelen, [resultaat hoeft niet perfect te zijn, dit is wat me bij mijn dSLR tegen de borst stuitte] maar zoek nu nog een toestel. Ik zat te denken aan een oude Leica M3, of een andere meetzoekcamera [tips?] evt. een ander analoog toestel, prijs +/- 700/800.

en voordat je een leica aanschaft raad ik je toch aan om een yashica oid te kopen voordat je meteen 1000eu uitgeeft voor een leica met een beetje lens

Volgens mij (correct me if im wrong) is de prijs/kwaliteit verhouding van Leica's gewoonweg slecht?
Ze hebben meer een cultstatus verworven denk ik zo... vandaar de te gekke prijzen.

Neemt niet weg dat ik er zelf dolgraag een zou willen hoor ... net als die Fender Stratocaster met Marshall versterker

Van mijn meetzoekertjes vind ik mijn Ricoh 500G nog wel een van de fijnste qua gebruik, mijn Yashica Electro 35GX (voor sommige "the poor man's leica" _{las ik ooit ergens}) is een leuk apparaat, maar ik mis toch echt een fatsoenlijke belichtingsmeter (geeft alleen een pijltje over/onderbelichting aan) en een Shutter priority stand (die vooral).

Edit: Olympus meetzoekers schijnen ook goed te zijn. Misschien is dat wat?

[ Bericht 3% gewijzigd door kvdv op 06-06-2008 00:48:52 ]

quote:

Op donderdag 5 juni 2008 17:27 schreef kookie_monster het volgende:
Ik wil van digitaal (sony a200) overstappen naar analoog, en zelf ontwikkelen omdat ik het resultaat wat analoge zwart-wit foto's geeft veel indrukwekkender vind. Ik heb al een goedkope set gekocht om zelf zwart-wit te ontwikkelen, [resultaat hoeft niet perfect te zijn, dit is wat me bij mijn dSLR tegen de borst stuitte] maar zoek nu nog een toestel. Ik zat te denken aan een oude Leica M3, of een andere meetzoekcamera [tips?] evt. een ander analoog toestel, prijs +/- 700/800.

Hou bij een meetzoekercamera in de gaten dat die dingen een geheel eigen vorm van werkcomfort hebben. Het beste wen je aan het idee met een jaren70 meetzoeker die je voor een habbekrats koopt. Staat je dat na een paar opnamen tegen, dan ben je blij dat je geen Leica hebt gekocht die in dezelfde hoek zou belanden.
Raak je daarentegen niet uitgekeken op die meetzoeker, dan is de aanschaf van een Leica gerechtvaardigd. Hou er rekening mee dat je er met een camera alleen niet bent, de lenzen kosten een veelvoud van je budget. Gelukkig ben je er niet veel nodig, een M met een 28 of 35 en een 90mm is al een uiterst bruut reportagesetje.

Alternatief zou een Voigtländer kunnen zijn waarvan ook uiterst fraaie meetzoekers zijn verschenen. Lenzen benaderen Leica in kwaliteit, zijn alleen veel goedkoper. Nadeeltje van Voigtländer is zijn iets kleinere meetbasis waardoor de afstandmeter iets minder nauwkeurig zou zijn. Set opbouwen als een Leica, dus camera met 35 en 90 en eventueel later er een supergroothoek bij, waarvan Voigtländer er een paar hele fraaie heeft.

Niet helemaal meetzoeker want AF is de Contax G (hier ook al eerder genoemd). Heeft wel de beperkingen in de inzetmogelijkheden (het zijn reportagecamera's en niet meer dan dat), maar heeft wel goeie AF. De Zeiss-optiekjes van een Contax G outperformen de Leicalenzen. Setje opbouwen als een Leica, dus een 35 en een 90 en later er eventueel een 21mm bij.

Wil je binnen je budget top-of-the-bill filmpjesspelen, kijk dan eens naar een middenformaatcamera. Hasselblads zijn betaalbaarder dan ooit, Mamiya gaat voor afbraakprijzen op advertentiesites net als Bronica. Van die laatste twee kun je binnen het gestelde budget een leuk setje van een camera, een paar lenzen en eventueel een paar achterwandjes veroveren. Het is even leren en veel werken, maar je haalt er resultaten mee die je Leica doen vergeten. _{reserveer wel wat budget voor een goeie lichtmeter}
Voordelen zijn de veelzijdigheid (bijna alles kan). Nadeel is dat je toch met een grote bak rondsjouwt, maar wel een waar gruwelijk mooie plaatjes mee te maken zijn.

Verdict
This is an impressive camera that is ideal for anyone starting on the road to digital SLR photography. It’s got a fair spec and performs well, but it’s in the handling department that this camera really shines. It won’t confuse you with lots of bells and whistles or confusing menu systems, but it will let you take good pictures with little effort.

http://www.reghardware.co(...)a200_dslr/page4.html

Bedankt voor alle hulp! Ik denk dat ik maar gewoon op eBay ga zoeken naar een Ricoh500 of ContaxG (niet verwacht dat ze zo goedkoop zouden zijn) en kijk of ik het wat vind.

quote:

Op vrijdag 6 juni 2008 18:43 schreef kookie_monster het volgende:
Bedankt voor alle hulp! Ik denk dat ik maar gewoon op eBay ga zoeken naar een Ricoh500 of ContaxG (niet verwacht dat ze zo goedkoop zouden zijn) en kijk of ik het wat vind.

Owja, bereid je maar vast voor... film is een verslaving.

* +/- 30 rolletjes film in de koelkast heeft *

quote:

Op vrijdag 6 juni 2008 18:43 schreef kookie_monster het volgende:
Bedankt voor alle hulp! Ik denk dat ik maar gewoon op eBay ga zoeken naar een Ricoh500 of ContaxG (niet verwacht dat ze zo goedkoop zouden zijn) en kijk of ik het wat vind.

begin met een redelijk goedkope(50eu), bevalt dat goed, dan koop je de Contax G, wil je dan nog meer dan pas voor de Leica gaan. Maar koop echt niet een Contax G als eerste meetzoeker, ook die zijn nog relatief duur. Je moet echt eerst spelen met een goedkoper model

hoi
ik heb besloten om een digitale camera te kopen nu heb ik weinig verstand van die dingen, vandaar dat ik hier even kom gluren.
ik weet dat veel megapixels niets uitmaken als de lens bagger is, ik weet ook dat ISO wel redelijk belangrijk kan zijn.
ik wil graag het volgende: snelle foto's kunnen maken (dus camera aan, knip, klaar, niet dat ik 5sec moet wachten voor de foto gemaakt is), en ik wil zowel binnen als buiten redelijk mooie foto's kunnen maken. ding gaat mee op vakantie: foto's in de avond/nacht, eventueel bij een kampvuur (dus raar licht zeg maar). Oh, en ik wil de foto's graag makkelijk op mijn pc kunnen zettenn

nu kwam ik op bol.com de Kodak Easyshare C613 tegen. Is het wat? Voldoet het een beetje aan mijn eisen? Of kan ik beter iets meer geld investeren in een betere camera?

alvast bedankt voor het beantwoorden van mijn vragen

quote:

Op zaterdag 7 juni 2008 00:21 schreef Etcetera het volgende:
hoi
ik heb besloten om een digitale camera te kopen nu heb ik weinig verstand van die dingen, vandaar dat ik hier even kom gluren.
ik weet dat veel megapixels niets uitmaken als de lens bagger is, ik weet ook dat ISO wel redelijk belangrijk kan zijn.
ik wil graag het volgende: snelle foto's kunnen maken (dus camera aan, knip, klaar, niet dat ik 5sec moet wachten voor de foto gemaakt is), en ik wil zowel binnen als buiten redelijk mooie foto's kunnen maken. ding gaat mee op vakantie: foto's in de avond/nacht, eventueel bij een kampvuur (dus raar licht zeg maar). Oh, en ik wil de foto's graag makkelijk op mijn pc kunnen zettenn

nu kwam ik op bol.com de Kodak Easyshare C613 tegen. Is het wat? Voldoet het een beetje aan mijn eisen? Of kan ik beter iets meer geld investeren in een betere camera?

alvast bedankt voor het beantwoorden van mijn vragen

Klopt, maar voor betere prestaties bij hogere ISO waardes zul je toch naar hogere prijsklassen moeten kijken vrees ik. Ik heb zelf nog een Kodak Easyshare Z740, en daarbij zijn de fotos boven ISO 80 naar mijn smaak niet meer echt acceptabel.

wat doen ISO waardes dan precies (zoals ik al zei: ik weet er weinig van )

quote:

Op zaterdag 7 juni 2008 10:47 schreef Etcetera het volgende:
wat doen ISO waardes dan precies (zoals ik al zei: ik weet er weinig van )

Hoe lichtgevoelig de sensor is

quote:

Op zaterdag 7 juni 2008 10:47 schreef Etcetera het volgende:
wat doen ISO waardes dan precies (zoals ik al zei: ik weet er weinig van )

Lees hier even

Ik ben op zoek naar een nieuwe camera, en nou is mijn voorlopige keuze gevallen op de panasonic dmc-tz5. http://www.portablegear.nl/reviews/Panasonic_DMC-TZ5.htm Ik ben gewoon amateur, maar wil wel mooie foto's kunnen maken. (landschappen enz op vakantie)

Ik zoek een camera met groothoeklens en veel optische zoom. Vandaar de keuze voor de panasonic.
Is dit een goede camera of is er toch 1 die er wat meer bovenuit springt. Kwa budget wil ik niet hoger dan 350 euro. De camera moet ook niet al te groot zijn.

dus:
groothoeklens
veel optische zoom
budget ong. 350 euro
compact

quote:

Op zaterdag 7 juni 2008 10:53 schreef Ynske het volgende:

[..]

Lees hier even

thanks goede link, ik denk dat ik echt niet meer dan 400 ISO 'nodig ben'
weer wat meer duidelijkheid haha

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 00:21 schreef dvr het volgende:

[..]


Omdat je het over architectuur had, is lenskwaliteit erg belangrijk. Als je er veel mee bezig bent zul je uiteindelijk een goed groothoekobjectief willen hebben, maar dat is binnen je huidige budget m.i. niet haalbaar., vandaar dat de kwaliteit van de kitlenzen belangrijk is.

Een praktisch extraatje van de Sony is overigens het uitklapbare LCD-scherm, bijvoorbeeld bij opnames uit een heel laag standpunt is dat handig.

Afijn, nu kun je over geen 2, maar 3 camera's twijfelen

haha bedankt allemaal!

ik heb de sony a350 in handen gehad en die voelt (mede omdat hij wat groter is) best prettig. voor de rest raadde een collega me nog aan naar de canon 40D te kijken omdat er wat meer in te stellen is.
maar als ik naar body kijk. gaat het dus een sony worden

nogmaals bedankt

Goeiemiddag.

Ik ben op zoek naar een nieuwe camera. Het lijstje:

Budget: t/m 350 euro.
Formaat: compact / SLR-achtig
Doel: vakantiefoto's. Kan van alles worden. Dit jaar ga ik drie weken naar Zuid-Afrika.
De fotograaf: beginnend. Voorgedefinieerde instellingen op het toestel zijn handig, maar anderzijds wil ik er niet teveel van afhankelijk zijn. Anders kom ik nooit verder.
Huidige camera: Kodak CX6330. Qua gebruiksvriendelijkheid prima toestel. Hij voldoet echter niet meer. Foto's in de schemering of het donker maken is nooit echt een succes geweest (lag misschien wel aan mij ), foto's van ver maken ook niet. Vorig jaar probeerde ik van een paar 100 meter een groep zwanen te fotograferen die in zee zwommen. Resultaat: 't hadden net zo goed kippen kunnen zijn (lees: witte vlekken op blauwe achtergrond). Afdrukken gaat goed tot een formaat van 10x15 cm, daarboven wordt het een gok. Ik wil graag tot A4-formaat kunnen afdrukken.
Welke camera's zijn een optie:
Canon Powershot SX100 IS
Sony DSC H10
Fujifilm S1000 FD
Kodak ZD710
Panasonic DMC-FZ8

De specificaties van deze toestellen liggen redelijk dicht bij elkaar. Het gaat voornamelijk om kleine verschillen in sluitertijden, ISO-waarden, grootte van de lens en voorgedefinieerde instellingen. De Fujifilm en Panasonic zijn volgens mij het best qua prestaties, maar daarvoor heb je dan ook een groter en zwaarder toestel, en dat vind ik dan weer minder. Ik ben dus op zoek naar een compromis tussen de omvang van het toestel en de kwaliteit van de foto's (en uiteraard de prijs).

Ik plemp het lijstje er ook maar direct op.

Budget: tot 200 euro ongeveer.
Formaat: micro (of erg kleine compact), maatje mobiele telefoon (eh... een wat ouder Nokia zeg maar).
Doel: vakantiekiekjes. Voor de mooie natuurreizen gebruik ik mijn dSLR wel, maar het gaat nu om de kiekjes in de stad. Ik zoek wel iets meer dan voor zuipende vrienden tijdens het stappen, niet alleen een voor het zoveelste gezellige dineetje met z'n zoveelste, maar ook niet om professionele resultaten te kunnen behalen. Ik heb er gewoon een hekel aan om elke keer weer met een camera-uitrusting van een kilo rond te lopen als we eventje de stad in gaan.
Fotograaf: Ik heb nu een paar jaar mijn dSLR en dat bevalt prima, ik kan wanneer het nodig is de instellingen zo manouvreren om de betere foto's te maken. Ik niet verschrikkelijk vaardig, mensen vragen met niet om voor feestjes, maar voor eigen gebruik doe ik het goed genoeg vind ik.
Huidige camera: Nikon D50 met een Sigma 18-200mm lens er op.
Welke camera's zijn een optie?: Schiet maar raak, ik ben niet zo bekend in dit verschrikkelijk uitgebreide segment.
Wat vind ik belangrijk?: Ik wil fatsoenlijke foto's kunnen maken (mijn eigen beperkingen buiten beschouwing gelaten). Een fatsoenlijke lens is dus wel gewenst. Verschrikkelijk veel instelmogelijkheden zal ik niet nodig hebben (zal ook lastig te vinden zijn in dit segment). Graag zou ik 's-avonds ook foto's kunnen maken, dus ook wat stabilisatie is ook gewenst. Oh ja, kun je met zo'n camera meestal wel 1-2 weken (500+ foto's) op een accu toe? Dat zou ook fijn zijn.

In ieder geval enorm bedankt voor de hulp.

quote:

Op donderdag 12 juni 2008 13:15 schreef RedWind het volgende:
Ik plemp het lijstje er ook maar direct op.

Budget: tot 200 euro ongeveer.
Formaat: micro (of erg kleine compact), maatje mobiele telefoon (eh... een wat ouder Nokia zeg maar).
Doel: vakantiekiekjes. Voor de mooie natuurreizen gebruik ik mijn dSLR wel, maar het gaat nu om de kiekjes in de stad. Ik zoek wel iets meer dan voor zuipende vrienden tijdens het stappen, niet alleen een voor het zoveelste gezellige dineetje met z'n zoveelste, maar ook niet om professionele resultaten te kunnen behalen. Ik heb er gewoon een hekel aan om elke keer weer met een camera-uitrusting van een kilo rond te lopen als we eventje de stad in gaan.
Fotograaf: Ik heb nu een paar jaar mijn dSLR en dat bevalt prima, ik kan wanneer het nodig is de instellingen zo manouvreren om de betere foto's te maken. Ik niet verschrikkelijk vaardig, mensen vragen met niet om voor feestjes, maar voor eigen gebruik doe ik het goed genoeg vind ik.
Huidige camera: Nikon D50 met een Sigma 18-200mm lens er op.
Welke camera's zijn een optie?: Schiet maar raak, ik ben niet zo bekend in dit verschrikkelijk uitgebreide segment.
Wat vind ik belangrijk?: Ik wil fatsoenlijke foto's kunnen maken (mijn eigen beperkingen buiten beschouwing gelaten). Een fatsoenlijke lens is dus wel gewenst. Verschrikkelijk veel instelmogelijkheden zal ik niet nodig hebben (zal ook lastig te vinden zijn in dit segment). Graag zou ik 's-avonds ook foto's kunnen maken, dus ook wat stabilisatie is ook gewenst. Oh ja, kun je met zo'n camera meestal wel 1-2 weken (500+ foto's) op een accu toe? Dat zou ook fijn zijn.

In ieder geval enorm bedankt voor de hulp.

Ik zit min of meer in hetzelfde schuitje, heb nu ook een dSLR, maar voor uitgaan, leuke dingen die je gewoon overdag tegenkomt enz enz is het fijn om een compact cameratje erbij te hebben.

Ik denk dat het bij mij de Ixus 70 of 75 wordt van canon:



maar ik lees nog even mee