raskalnikow | vrijdag 21 maart 2008 @ 16:59 |
Hallo, Mensen ik heb een, naar mijn mening, groot probleem. Ik kan er niet van slapen, en het maakt me misselijk. Kan iemand mij alstublieft helpen hiermee. De situatie is als volgt. Ik heb afgelope week een bod gedaan op een huis, welke geaccepteerd is. Ik heb een vast contract bij laten we zeggen bedrijf A. Echter ik krijg mijn loon de laatste maanden contant. Ik wist niet dat dit een probleem was, maar besloot het toch even te checken, jammergenoeg nadat mijn bod was geaccepteerd. Maar het blijkt nu wel degelijk een probleem te zijn. Daarmee is de kous nog niet af, want tot overmaat van ramp, zal op 1 april de naam van bedrijf a veranderen in bedrijf b. Dat dit zou gebeuren, WIST IK NIET. Mijn salaris en functie blijven exact hetzelfde. Als ik het goed begrijp, zal bedrijf a opgeheven worden, en zal mijn vaste aanstelling worden overgenomen door bedrijf b. Beide bedrijven hebben vestiging in frankrijk. Ik heb zelf wat gebrainstormd, aangezien ik er ' s nachts niet van slaap, zelfs heel wat gebrainstormd. Wat moet ik doen? Ik kan regelen dat op mijn volgende salarisstrook staat dat mijn loon op mijn bankrekening gestord wordt. Dat zal dan echter niet door bedrijf A gestort worden, maar door bedrijf B. Op de salarisstrook zal echter wel bedrijf A vermeld worden. Is dit een probleem? En hoe beinvloed dit mijn hypotheek aanvraag? Hoe los ik dit op?? Wanneer de naam verandert, krijg ik een nieuw contract voor onbepaalde tijd, met exact dezelfde arbeidsvoorwaarden, salaris en functie. Mischien ook handig om te vermelden Alvast bedankt, Raskalnikow | |
Chinless | vrijdag 21 maart 2008 @ 17:06 |
Als jij zwart op wit kan aan tonen dat je overgenomen wordt met dezelfde voorwaarde zal dat geen probleem zijn. Verder moet jij wel je loon via de bank krijgen, contant, is natuurlijk niet mogelijk (welk bedrijf dat doe is ook echt zo fout bezig). Wie dat dus accepteer? weet k niet. | |
Five_Horizons | vrijdag 21 maart 2008 @ 17:11 |
quote:Ik zie ook het probleem niet, eerlijk gezegd. ![]() quote:Het kan zeker wel. ![]() Wel wordt er dan door de verstrekker een extra UWV-check gedaan, om te zien of de betreffende werknemer wel in dienst is (en verzekerd is). | |
raskalnikow | vrijdag 21 maart 2008 @ 17:44 |
Ik heb dinsdag een gesprek met mijn hypotheek-adviseur. Maak ik enige kans om de hypotheek rond te krijgen? groetjes, raskalnikow | |
Five_Horizons | vrijdag 21 maart 2008 @ 17:51 |
quote:Zoals ik al zei: ik zie geen probleem, eigenlijk. ![]() | |
raskalnikow | vrijdag 21 maart 2008 @ 17:53 |
Ow dat is dan wel vreemd, want ik zie namelijk overal problemen. | |
LBX | vrijdag 21 maart 2008 @ 18:07 |
Ik neem toch ook aan dat je een bod hebt gedaan en een voorlopig koopkontrakt hebt afgedwongen met ontbindende factoren, waarin vermeld staat dat als je de hypotheek niet rond kan krijgen je kosteloos af kan zien van je bod? | |
raskalnikow | vrijdag 21 maart 2008 @ 18:13 |
Ja dat klopt, maar het liefst zie ik toch alles gewoon door gaan!! | |
sanger | vrijdag 21 maart 2008 @ 18:16 |
quote:Ik zou vertrouwen op F_H. Hij is/was hyotheekadviseur ![]() | |
DRA | vrijdag 21 maart 2008 @ 18:33 |
Volgens mij kijken banken helemaal niet naar of het geld gestord wordt. Meestal gaan ze uit van de werkgeversverklaring die stelt dat je een vast contract hebt bij bedrijf A. Ze zijn niet eens geineresseerrd in het feit of jouw bedrijf binnenkort wordtt ovvergenomen. | |
raskalnikow | vrijdag 21 maart 2008 @ 18:36 |
Allemaal harstikke bedankt voor jullie reacties. Zoals ik al zei, dinsdag heb ik een gesprek met mijn adviseur. Tot die tijd : billlen knijpen en duimen draaien. | |
Five_Horizons | vrijdag 21 maart 2008 @ 18:39 |
quote: Daar wordt wel degelijk naar gekeken. ![]() quote:Deels: er wordt ook een loonstrook gevraagd en vaak een bijschrijving van het salaris op de bankrekening. | |
sanger | vrijdag 21 maart 2008 @ 18:46 |
quote:Daar wordt wel degelijk naar gekeken ![]() | |
ErikN | maandag 24 maart 2008 @ 00:23 |
Potentieel probleem: krijg je bij je "nieuwe" contract ook een nieuwe proeftijd? | |
Five_Horizons | maandag 24 maart 2008 @ 01:10 |
quote:Da's volgens mij wettelijk niet mogelijk. | |
raskalnikow | maandag 24 maart 2008 @ 14:20 |
Nee, ik krijg geen nieuwe proeftijd. Gewoon een contract voor onbepaalde tijd, met hetzelfde salaris en arbeidsvoorwaarden. Het probleem ligt echter bij de manier waarop ik de afgelopen maanden mijn salaris heb ontvangen: contant ( wel met loonstrook natuurlijk ). Wanneer ik een werkgeversverklaring krijg van bedrijf B ( na 1 april ), dan kan ik geen loonstrook laten zien van bedrijf B, alleen van bedrijf A. Wat ik wel kan regelen is dat mijn eerste loon van bedrijf B, begin april wordt gestort. Met een daarbij passende salarisstrook van april, zou ik dan alles op orde hebben. Of niet? Kan dit een eventuele oplossing zijn? Groetjes Raskalnikow | |
Serinde | maandag 24 maart 2008 @ 15:06 |
Op de loonstrook staat dan toch ook aangegeven dat het netto-loon contant is uitbetaald ![]() Gewoon april op je bankrekening laten storten, evt. bewijsjes meenemen van stortingen van de periode voordat je je loon contant kreeg en uitleg geven aan de persoon via welke je je hypotheek af wil sluiten. Verder, wat iemand anders al noemde, misschien een bevestiging meenemen dat je onder je huidige arbeidsvoorwaarden overgaat naar bedrijf B? | |
raskalnikow | maandag 24 maart 2008 @ 15:26 |
Ja maar wanneer ik het salaris van april laat storten in de eerste week van april, en ik vraag daarvan mijn loonstrookje op, dan staat er toch op die loonstrook dat het geld over gemaakt is op rekening xxxxxx. Zodoende heb ik dan toch alles op orde?? |