.....btw. ze zitten tussen de 400 en de 460 MHz..
quote:
op 11-01-1999 om 09:00 AM schreef Emperor het volgende:
Ik hoorde van een Omroep Flevoland medewerker in Almere dat die zender-microfoons van de bewoners gewoon simpele sennheisers zijn die met een een simpele richtantenne goed af te luisteren zijnbtw. ze zitten tussen de 400 en de 460 MHz..
Misschien kun je ook even informeren wat voor modulatie ze gebruiken.
wide fm = hi-fi kwaliteit
narrow fm = mobilofoonkwaliteit
de meeste scanners kunnen namelijk geen wide fm ontvangen.
Installeer even de MP2 recorder van Iomega, en je kan hele! leuke opnames op je laptopje maken
Alleen jammer dat ze de zendertjes af doen als ze naar de psycholoog gaan.
http://www.iomega.com/software/featured/recordit_reg_win.html
dag dag
Deze gossip heeft vandaag wel ff RTL-Live gehaald als hete roddel....................
mischien heb je er wat aan...
The Big brother facts page:
Oke, dus Big-Brother (denk aan het sreepje) is een hit op de Nederlandse (en misschien wel internationale) televisie. Dus, ons kent ons, gaan we met z'n alle massaal op Zondag middag naar Almere buiten (industrie gebied de Vaart) naar het "First Floor Futers" complex. Omdaar in het echt te zien wat we allemaal elke dag op de televisie zien. Daar aangekomen valt het misschien wat tegen, maar zo als altijd heeft de AD Packet-Groep weer iets gevonden om het verblijf buiten de hekken van het studio terein toch nog een beetje interressant te maken.
Neem nou als je toch daar heen gaat je politie-radio-amateur scannertje mee (of koop er een voor een paar geeltjes, is altijd handig om in huis te hebben.) en stem het ding af op een van de volgende frequenties:
775.0000 Mhz / WFM
778.8000 Mhz / WFM
774.9500 Mhz / WFM
778.7500 Mhz / WFM
779.8500 Mhz / WFM
780.4500 Mhz / WFM
780.5000 Mhz / WFM
774.2500 Mhz / WFM
778.7500 Mhz / WFM
777.0000 Mhz / WFM
Ga zo dicht mogenlijk bij het huis (of de afrastering) staan voor een optimale ontvangst. En dan hoor je zonder vertraging (zo als op internet) en zonder sencuur alles wat er gezegt wordt in het huis. We proberen er nog achter te komen wie welke frequentie heeft, maar omdat het nog niet zeker is dat iedereen elke dag dezelde zender krijgt laten we dat nog maar even in het midden.
Tip: Als je met een boel vrienden gaat kijken laat ze allemaal hun scanner mee nemen. Dan kan je alle frequenties tegelijk afluisteren. En beter de bewegingen in het huis volgen.
Misschien kunnen we a.s. zaterdag een "Operatie Luistervink" organiseren.
Wij waren al van plan om te gaan luisteren. Het idee om met een heleboel scanners te komen lijkt me heel leuk.
Ik ben ook in het bezit van een hoop communicatiemiddelen zoals: Lap+GSM, 70CM porto's, scanner en andere communicatiespulletjes.
Misschien is het ook leuk om je 70cm porto (als je die hebt) mee te nemen. Dan kunnen we op verschillende lokaties gaan staan.
Interesse? reageer in deze topic.
Voorwaarde: In bezit van scanner. (een auto is ook handig maar hoeft niet)
Kunnen we nie 7 van die scanners in een boom in de omgeving hangen, en dan doorsluisen naar iets/iemand in de buurt met een T1 lijntje ?
Of sla ik nou door .. ?
tell me the url!!!!!!!!!!
mzzl
Lukas
http://surf.to/BigBro
*************************
quote:
op 11-04-1999 om 12:08 AM schreef BAF het volgende:Kunnen we nie 7 van die scanners in een boom in de omgeving hangen, en dan doorsluisen naar iets/iemand in de buurt met een T1 lijntje ?
Of sla ik nou door .. ?
Goed idee Baf,
Werk het plan helemaal uit, maak een begroting en zoek een financier. Misschien hebben we in januari dan iets in de boom hangen
Shure dus.
zziigoffedommemeelaanoojm
quote:
op 11-04-1999 om 10:21 AM schreef daggahet volgende:
Ik weet niks van zendertechniek
Shure dus.
een geluidstechnicus 
die alles van die zendermicrofoons afweet maar niks van zendertechniek? Je komt niet erg overtuigend over. Ga maar weer met je 27MC spelen 
en sla je weet hoe die werkt komt dan maar weer terug.
Je opmerking snijd geen hout. Als dagga geluidstechnikus is bij het NOB en dus in de studio of op lokatie met zendermicrofoons werkt, is er geen enkele noodzaak om anders dan uit interesse iets te weten over zendertechniek. Ook in mijn omgeving, b.v, als ik met een ENG ploeg op lokatie aan het werk ben zit er bij de set 1 of meerdere zenders. Zowel ik zelf dan wel de geluidsman weet en hoeft niet te weten hoe de techniek in elkaar zit. De bediening en het gebruik is de enige wetenschap die nodig is. Ik onderstuun overigens het verhaal van dagga volledig.
quote:
op 11-04-1999 om 10:44 AM schreef tanjalies het volgende:
Emperor,Je opmerking snijd geen hout. Als dagga geluidstechnikus is bij het NOB en dus in de studio of op lokatie met zendermicrofoons werkt, is er geen enkele noodzaak om anders dan uit interesse iets te weten over zendertechniek. Ook in mijn omgeving, b.v, als ik met een ENG ploeg op lokatie aan het werk ben zit er bij de set 1 of meerdere zenders. Zowel ik zelf dan wel de geluidsman weet en hoeft niet te weten hoe de techniek in elkaar zit. De bediening en het gebruik is de enige wetenschap die nodig is. Ik onderstuun overigens het verhaal van dagga volledig.
Dus als je weet hoe je het moet bedienen heb je geen interesse in de achterliggende techniek? En dat terwijl het je beroep is. Dat soort mensen zullen het nooit echt ver schoppen. Ik werk zelf in de IT en ik merk het verschil daar ook van losers die maar op wat knoppen drukken en zeggenn "Kijk, het werkt!" terwijl ze geen idee hebben wat ze nu daadwerkelijk uit hebben gevoerd. Stelletje pruters die niks meer kunnen als de handleiding/cursus reproduceren.
quote:
op 11-04-1999 om 10:53 AM schreef Emperor het volgende:
Dus als je weet hoe je het moet bedienen heb je geen interesse in de achterliggende techniek? En dat terwijl het je beroep is. Dat soort mensen zullen het nooit echt ver schoppen. Ik werk zelf in de IT en ik merk het verschil daar ook van losers die maar op wat knoppen drukken en zeggenn "Kijk, het werkt!" terwijl ze geen idee hebben wat ze nu daadwerkelijk uit hebben gevoerd. Stelletje pruters die niks meer kunnen als de handleiding/cursus reproduceren.
Jezus man, ben je net gezakt voor je eerste school diploma.
Er bestaan mensen die de kennis van achterliggende technieken niet nodig hebben om UITSTEKEND te kunnen functioneren. !
quote:
k hoorde van een Omroep Flevoland medewerker in Almere dat die zender-microfoons van de bewoners gewoon simpele sennheisers zijn die met een een simpele richtantenne goed af te luisteren zijn .....
btw. ze zitten tussen de 400 en de 460 MHz..
Mijn computer ook.. 
quote:
op 11-04-1999 om 02:53 PM schreef Inimini het volgende:
Jezus man, ben je net gezakt voor je eerste school diploma.
Er bestaan mensen die de kennis van achterliggende technieken niet nodig hebben om UITSTEKEND te kunnen functioneren. !
Tjonge jonge, volgens mij heb jij de toelating niet eens gehaald voor die lager school. Inderdaad, er zijn mensen die geen kennis hebben van achterliggende technieken om uitstekend te funtioneren. Alleen zullen ze dat dan wel blijven doen tot in lengte van jaren. Als je wat verder wilt komen dan jouw baan (worsten inblikken aan de lopende band of zo) zul je je toch wat verder moeten verdiepen dan dat wat je op dat moment kunt.
quote:
op 11-04-1999 om 03:08 PM schreef Emperor het volgende:
Tjonge jonge, volgens mij heb jij de toelating niet eens gehaald voor die lager school. Inderdaad, er zijn mensen die geen kennis hebben van achterliggende technieken om uitstekend te funtioneren. Alleen zullen ze dat dan wel blijven doen tot in lengte van jaren. Als je wat verder wilt komen dan jouw baan (worsten inblikken aan de lopende band of zo) zul je je toch wat verder moeten verdiepen dan dat wat je op dat moment kunt.
Sorry, maar je maakt je ongelooflijke belachelijk.
Over wat en wie ik ben laat ik me niet uit maar het geeft wel aan dat je eerste je slaap nog even uit je ogen moet wrijven.
Zal ik een topic openen waar jullie verder kunnen discuruzien? 
quote:
op 11-04-1999 om 03:50 PM schreef Jochie het volgende:
Kindertjes, geen ruzie makenZal ik een topic openen waar jullie verder kunnen discuruzien?
Nee Jochie, laat maar.
Ik heb alleen een hekel aan mensen die denken dat ze Jezus zijn !
Wat mij betreft is deze "discussie" dan ook gesloten.
quote:
op 11-04-1999 om 03:57 PM schreef Inimini het volgende:
[QUOTE]op 11-04-1999 om 03:50 PM schreef Jochie het volgende:
Kindertjes, geen ruzie makenZal ik een topic openen waar jullie verder kunnen discuruzien?
Nee Jochie, laat maar.
Ik heb alleen een hekel aan mensen die denken dat ze Jezus zijn !
Wat mij betreft is deze "discussie" dan ook gesloten.
[/quote]
Je kan ook nog niet eens lezen ook. ik voel me helemaal geen jezus. Er staat toch Emperor! 
Je werkt in de It, dat maakt veel duidelijk.
Je standpunt getuigt van totaal onbegrip en je bent volkomen onwetend van de gang van zake bij radio en TV. In deze, ik mag zeggen professionele wereld is het zeer gebruikelijk dat je specialist bent op of in een bepaald gebied. Zo ook is de audio opgedeelt in specialisten die hun eigen taak binnen het gebied hebben. Er zijn de technischi die vanuit onderhoudswerk of instalatie werkzaamheden wel op de hoogte zijn van zendertechniek en er zijn mensen die verantwoordelijk zijn voor de geluidskwaliteit. Het in en afregelen van de sterkte en klankkleur. Voor deze tweede groep is, het zij nogmaals gezegt, is kenis van de techniek niet nodig omdat binnen de organisatie daar anderen voor verantwoordelijk zijn. De opdeling gaat zelfs verder dan ik hier schets, maar dat doet voor de uitleg niet ter zake. Ook op het gebied van beeld is alles opgedeeld in diverse funkties. Waarbij er nog onderschijd te maken is tussen de mensen die in de vaste studio's werken en die gene die op lokatie werkzaam zijn. Ik zal het je sterker vertellen, als ik zie dat er een geluidsman bezich is met de techniek van een en ander krijgt hij op zijn klote omdat daar andere mensen voor in dienst zijn. Ik hoop dat het je nu duidelijk geworden is.
quote:
op 11-04-1999 om 04:30 PM schreef tanjalies het volgende:
Emperor,Je werkt in de It, dat maakt veel duidelijk.
Je standpunt getuigt van totaal onbegrip en je bent volkomen onwetend van de gang van zake bij radio en TV. In deze, ik mag zeggen professionele wereld is het zeer gebruikelijk dat je specialist bent op of in een bepaald gebied. Zo ook is de audio opgedeelt in specialisten die hun eigen taak binnen het gebied hebben. Er zijn de technischi die vanuit onderhoudswerk of instalatie werkzaamheden wel op de hoogte zijn van zendertechniek en er zijn mensen die verantwoordelijk zijn voor de geluidskwaliteit. Het in en afregelen van de sterkte en klankkleur. Voor deze tweede groep is, het zij nogmaals gezegt, is kenis van de techniek niet nodig omdat binnen de organisatie daar anderen voor verantwoordelijk zijn. De opdeling gaat zelfs verder dan ik hier schets, maar dat doet voor de uitleg niet ter zake. Ook op het gebied van beeld is alles opgedeeld in diverse funkties. Waarbij er nog onderschijd te maken is tussen de mensen die in de vaste studio's werken en die gene die op lokatie werkzaam zijn. Ik zal het je sterker vertellen, als ik zie dat er een geluidsman bezich is met de techniek van een en ander krijgt hij op zijn klote omdat daar andere mensen voor in dienst zijn. Ik hoop dat het je nu duidelijk geworden is.
Nee, volgens mij snap jij zelf niet wat ik zeg. Nogmaals ik zeg dus niet dat je niet kan functioneren als je niks van achterliggende techieken weet. Ik zeg alleen dat als je verder wilt koment met hetgeen je bezig bent en niet op je 65ste nog steed het baantje wilt hebben waar je op je 20ste mee begonnen bent. DAN zal je toch eens in meerdere dingen moeten verdiepen dan alleen de knopjes waar jij op moet drukken. Misschien is een cursus lezen voor jou een goede verbreding van de achterliggende techniek bij het typen een goed idee. dan zou ik dit niet verder hoeven te herhalen
Vele mensen (inclusief ik zelf) dachten in 1e instantie dat het sennheiser microfoon waren. Dit verklaart het verhaal over 400 - 450 Mhz (de standaard NOB frequenties). Dit is inderdaad een (zeer) prijzig verhaal. Een set van 12 zenders + ontvangers (een standaard lokatie set) kost ongeveer 110.000 gulden. Dit is nog ZONDER de microfoons!! Waarschijnlijk is dit ook de reden dat voor de goedkopere shure sets is gekozen. Dit verklaart ook de "vreemde" frequentie van 700 - 800 Mhz. Deze frequenties zijn pas sinds eind 1998 beschikbaar voor deze toepassing. Hopelijk heeft dit (een klein beetje) duidelijkheid in het verhaal gebracht
Ik ken geluismensen die niets van de door genoemde jouw bedoelde techniek af weten en toch een bedrijfje runnen en regelmatig grote produkties verzorgen, waardoor hun jaarinkomen de F 200.000,-- ruim overschrijd. De door jouw bedoelde mensen zijn de edele hoogstaande hobbyisten die juist GEEN oog hebben voor doorstroming binnen de bedrijfstak. Maar misschien is het beter om mijn discussie met jou te stoppen en je te adviseren om eens vrijblijvend bij wat groote audiovisuele bedrijven zoals Heuvelman, Jongenelen en NOB te gaan kijken. Daar gebeuren andere zaken dan alleen het instarten en mixen van muziek. Bemoei je daar als je verantwoordelijk bent voor de klankkleur nooit met de techniek, want dan zijn de poppen aan het dansen. Het is net als bij de afdeling licht. Daar heb je belichters en apparte technisie. De belichter is de creative functie en crieerd de sfeer en de technikus zorgt dat de lampen branden.
quote:
op 11-04-1999 om 04:49 PM schreef John het volgende:
Ok heren (EN dames) genoeg ruzie hierover. Gezien mijn achtergrond (21 jaar ervaring in zendertechniek) denk ik hier mijn bescheiden mening ook even kwijt te moeten. MEERDERE mensen in deze topic hebben gelijk
Ik ga aanstaande dinsdag wat mensen naar schiphol brengen , en daarna rij ik MET scanner door naar almere , alwaar ik de 400mhz tot en met de 500mhz band zal afluisteren met een raster van 5khz.
Ook zal ik de band rond de 770/780mhz afluisteren , zowel op fm , als wide-fm.
Jullie horen mijn bevindingen dan wel .
Ik kan met zekerheid zeggen dat ik een uiterst kundig geluidstechnicus ben hoewel ik niets weet van zendertechniek, hoe mengtafels in elkaar gesoldeerd moeten worden, hoe een versterker precies qua techniek in elkaar zit etc. Is namelijk ook niet nodig: als ik met zenders werk zorg ik bij grotere producties voor assistentie van mensen die wel wat van zendertechniek weten (27MC hobbyisten waarschijnlijk). Kan ook niet anders, want ik moet me met mijn eigen werk bezighouden: geluid dus.
In de IT hetzelfde: ik ben iemand die op de knopjes drukt zoals dat heet, maar volgens mijzelf wel met kennis van zaken. En als een CPU, of harddisk het begeeft bellen we gewoon een field-engineer die dat dan repareert. Kan hij beter dan ik, zoals ik beter op knopjes kan drukken. Ieder zijn vak zogezegd.
Dus niet meer verder ruzieen en gewoon van mij aannemen dat bij BB shures gebruikt worden. En als we het dan toch over die dingen hebben: Ik weet niet wat het verschil met die Sennheisers qua techniek is, wel dat die Shures bezopen klinken. Al is geen enkele zender in staat om Mona verstaanbaar te krijgen natuurlijk!
zziigoffedommemeelaanoojm
soms al niet te volgen. Dit scheelt weer wat werk dinsdag. Een raster van 10Khz is wel voldoende. Succes, laat nog even weten of het gelukt is.....
P.S. als je toch op Schiphol bent luister even naar 118.100 AM, kun je nog wat vertrekkende vluchten volgen.
En om daar toch nog even op terug te komen: Wat is volgens jou nou precies het verschil tussen een dasspeld-microfoon en een "opplak-microfoon"?
zziigoffedommemeelaanoojm
De "opplak microfoon" (weet niet hoe zo'n ding echt heet) wordt tegenwoordig veel gebruikt voor Klassiek en Musical. Het frequentiebereik van deze mic's is "verbetered" ten opzicht van de oude.
Zullen we deze discussie maar afsluiten ? Verder niets dan lof DAGGA, je hebt weer hele nieuwe gezichtspunten voor dit forum naar voren gebracht!
Ik vond het wel een leuke discussie. LOL
Het ging eigenlijk helemaal nergens over maar dat maakt het juist leuk.
Als de discussie omgekeerd was geweest had ik het ook goed gevonden, dat houdt de lol er een beetje in.
Even een ander vraagje. Als je een radiokaartje in je PC hebt dan ligt het toch meestal aan de software dat je maar kan ontvangen van 87.5 tot 108.0 Mhz
weet iemand hoe je dit kunt aanpassen zodat je een groter frequentiebereik kan beluisteren.
Wat doe je eigenlijk in de IT. Ik ben wel benieuwd na deze discussie
quote:
op 11-04-1999 om 03:08 PM schreef Emperor het volgende:
Tjonge jonge, volgens mij heb jij de toelating niet eens gehaald voor die lager school. Inderdaad, er zijn mensen die geen kennis hebben van achterliggende technieken om uitstekend te funtioneren. Alleen zullen ze dat dan wel blijven doen tot in lengte van jaren. Als je wat verder wilt komen dan jouw baan (worsten inblikken aan de lopende band of zo) zul je je toch wat verder moeten verdiepen dan dat wat je op dat moment kunt.
Uh, Emperor. Als je een serieuze speler op de IT-markt wil zijn, moet je niet altijd met de techniek mee willen gaan. Want alleen is dat niet vol te houden. Maar dat merk je misschien over 5 jaar nog wel.
Btw, puur ter interesse. Welke techniek doe je in de IT? HD/Beheer/Consultancy/PL etc.etc.
en kijk hoe het leven voorbij gaat.'
John, er is geen enkel verschil tussen dasspeld-microfoon en opplakmicrofoon. Bij musicals plakken we dezelfde mics op als die we met een klipje op je das (of jas) kan bevestigen. Daar wordt dan vaak wel nog een plopkapje op gezet, maar dat is een detail.
Er is wel een aparte (en grotere) dasspeldmicrofoon, maar die wordt eigenlijk alleen in praatprogramma's e.d. gebruikt. En niet in BB.
We halen hier duidelijk nog steeds twee dingen door elkaar: microfoontechniek en zendertechniek. Over het eerste (waar ik wel wat van weet): De zender is dat voor mij alleen dat kastje waar die BB'ers zo leuk mee lopen te worstelen. De kwaliteit daarvan is bij BB waarschijnlijk niet zo goed als die van de Sennheisers. Maar dat zegt niets over de microfoon. Het is prima mogelijk dat ze wel degelijk een Sennheiser-microfoons gebruiken, en die gewoon op die Shurekastjes aansluiten. Maar daar klinkt het in mijn oren dus niet naar.
Wat ik in de IT doe: Unix System Manager.
zziigoffedommemeelaanoojm
Ik ben CNE3, CNE4, en MCSE
ik doe netwerkimplementaties, en oplossingen
quote:
op 11-05-1999 om 10:47 AM schreef Emperor het volgende:
Windows2000,Ik ben CNE3, CNE4, en MCSE
ik doe netwerkimplementaties, en oplossingen
Ahhhh, weer zo iemand die te veel boeken heeft gelezen en de praktijk niet kent
[Dit bericht is gewijzigd door Inimini (Datum 05 November 1999).]
Enne, je kan ook kortweg zeggen dat je min of meer consultant bent hoor.... Da's korter
PS. wel voor eind 2001 je examentjes upgraden hoor. Anders ben je geen mcse meer.
en kijk hoe het leven voorbij gaat.'
Het zal moeilijk worden om het te organiseren maar het hele idee van mic's afluisteren bevalt me wel. Het zou een geweldige stunt zijn om BB bij de bron af te tappen en daarmee de regie te omzijlen. Het is de kunst het geluid streaming op internet te krijgen zodat afwisselend geluisterd kan worden. In Amsterdam wordt op die manier de politie 24 uur per dag op internet uitgezonden door een scannerfreak (http://www.tss-telecom.nl/pi6alk/police.html) Het grootste probleem zit hem in het continu overdragen van het geluid van een (portable) scanner naar een plek waar het streaming op internet gebracht kan worden. Vanuit een geparkeerde auto in de omgeving zou dit moeten kunnen...
Iemand suggesties?
quote:
op 11-05-1999 om 02:02 PM schreef Windows2000 het volgende:
Kijk Emperor keizer..... Nu begin je duidelijk te worden.Enne, je kan ook kortweg zeggen dat je min of meer consultant bent hoor.... Da's korter
PS. wel voor eind 2001 je examentjes upgraden hoor. Anders ben je geen mcse meer.
Yep, en voor september 2000 Novell examentjes upgraden naar CNE5 ander ook geen CNE meer.
Ik heb mn eigen IT bedrijfje met zo'n 12 onwijze goeie mensen die voor me werken. Zij doen de trainingen, ik betaal ze en ik krijg de subsitie die, uiteraard, weer terug vloeit naar mn mensen. Iedereen blij !?
Dus... oordeel nooit te snel over mensen die niet genoeg hebben doorgeleerd en nooit verder zullen komen dan waar ze mee begonnen zijn !
Of heb ik gewoon mazzel ?!?!?!??!
En jij toch precies hetzelfde als datgene waarvoor ik pleit. Jij hebt blijkbaar ookverder gekeken dan je neus lang is. Want er is echt geen opleiding "Hoe start ik een IT-Bedrijf".
Het enige dat jullie in deze groep doen is mijn standpunt bevestigen. BTW ik zou zelf nooit een eigen zaak willen maar dat is persoonlijk. Dat is ook hetgeen je moet doen, datgene dat je leuk vind.........
quote:
op 11-05-1999 om 03:05 PM schreef Emperor het volgende: Dat is ook hetgeen je moet doen, datgene dat je leuk vind.........
Daar ben ik voor de volle 100% mee eens !!
quote:
op 11-05-1999 om 02:56 PM schreef Inimini het volgende:
En toch heb ik het idee dat ik het veel slimmer doe !
Ik heb mn eigen IT bedrijfje met zo'n 12 onwijze goeie mensen die voor me werken. Zij doen de trainingen, ik betaal ze en ik krijg de subsitie die, uiteraard, weer terug vloeit naar mn mensen. Iedereen blij !?
he he, totdat je 12 mensen betere aanbiedingen krijgen en een vette lease-bak zoals dat tegenwoordig gaat bij de firma koe-handel-en-co....
Nee, je hebt gelijk hoor. De tijd dat ik de beste wilde zijn op het gebied van techniek is gelukkig al jaren verstreken. Daar bereik je niet zo heel veel meer mee.
en kijk hoe het leven voorbij gaat.'
quote:
op 11-05-1999 om 03:39 PM schreef Emperor het volgende:
EN NU GA IK WEEKEND HOUDEN!!!
Je hebt groot gelijk !!!
Ik heb een beetje het idee dat het onderwerp iets is veranderd binnen dit topic.
Ach, het was toch gezellig ?
Prettig weekend !!
En vergeet niet. Een goed weekend begint met een Shoarma schotel.
en kijk hoe het leven voorbij gaat.'
Dit topic mag na 56 stuks wel dicht hoor. We gaan weekend vieren.
en kijk hoe het leven voorbij gaat.'
|
|
