FOK!forum / Klaagbaak / Klote Willem I
TheChemengzondag 16 maart 2008 @ 03:09
Als hij nou gewoon wat harder gevochten had, had gvd België nooit bestaan en had Nederland internationaal gezien nog wat voorgesteld.
Tismzondag 16 maart 2008 @ 03:11
Schopje VBL <-----
fransbredazondag 16 maart 2008 @ 03:12
Willem II is ook al kut.
TheChemengzondag 16 maart 2008 @ 03:15
quote:
Op zondag 16 maart 2008 03:11 schreef Tism het volgende:
Schopje VBL <-----
We hebben het hier over de zoon van Willem V niet over VBL
GasTurbinezondag 16 maart 2008 @ 03:17
Wallonië is een enge ziekte.
Bolkesteijnzondag 16 maart 2008 @ 03:17
Van Rotterdam tot Antwerpen, één grote haven. Zeeland heeft daar de ideale vorm voor met al die inhammen.
remlofzondag 16 maart 2008 @ 03:18
Welnee, België was voor Nederland geweest wat nu Wallonië voor Vlaanderen is
Zonder het taalprobleem dan.
Bolkesteijnzondag 16 maart 2008 @ 03:19
quote:
Op zondag 16 maart 2008 03:18 schreef remlof het volgende:
Welnee, België was voor Nederland geweest wat nu Wallonië voor Vlaanderen is
Zonder het taalprobleem dan.
Vlaanderen is rijker per inwoner dan NL hoor.
Tismzondag 16 maart 2008 @ 03:21
quote:
Op zondag 16 maart 2008 03:15 schreef TheChemeng het volgende:

[..]

We hebben het hier over de zoon van Willem V niet over VBL
Ja, jij zit in Melbourne, en dan maak je je druk over Belgie en Nederland in de 16 eeuw!!..

Snap ik niet!..
Lonewolf2003zondag 16 maart 2008 @ 03:23
Willem 1 was de 19e eeuw, slimmerd. Voortaan opletten bij de geschiedenisles.
Tismzondag 16 maart 2008 @ 03:24
quote:
Op zondag 16 maart 2008 03:23 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Willem 1 was de 19e eeuw, slimmerd. Voortaan opletten bij de geschiedenisles.
Oh! Zal beter opletten als ik ooit nog een geschiedenis les krijg!..
TheChemengzondag 16 maart 2008 @ 03:24
quote:
Op zondag 16 maart 2008 03:21 schreef Tism het volgende:
Ja, jij zit in Melbourne, en dan maak je je druk over Belgie en Nederland in de 16 eeuw!!..

Snap ik niet!..
Kan ook wel gaan zitten zeiken over Wilders maar daar heb ik echt de energie niet voor op zondagochtend
Tismzondag 16 maart 2008 @ 03:25
quote:
Op zondag 16 maart 2008 03:24 schreef TheChemeng het volgende:

[..]

Kan ook wel gaan zitten zeiken over Wilders maar daar heb ik echt de energie niet voor op zondagochtend
Nee, daar hoeft echt niet nog een topic over geopend te worden, idd.. Wat mij betreft..
Bolkesteijnzondag 16 maart 2008 @ 03:27
quote:
Op zondag 16 maart 2008 03:25 schreef Tism het volgende:

[..]

Nee, daar hoeft echt niet nog een topic over geopend te worden, idd.. Wat mij betreft..
Berg je dan maar als Fitna op de buis verschijnt.
Tismzondag 16 maart 2008 @ 03:29
quote:
Op zondag 16 maart 2008 03:27 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Berg je dan maar als Fitna op de buis verschijnt.
Mja, heb mijn schuilkelder al bevoorraad..
TheChemengzondag 16 maart 2008 @ 03:29
quote:
Op zondag 16 maart 2008 03:27 schreef Bolkesteijn het volgende:
Berg je dan maar als Fitna op de buis verschijnt.
Ik begreep dat dat sowieso het geval niet zou zijn

Maar ja dan vermijd ik fok! wel twee dagen (of in ieder geval NWS, POL, KLB & ONZ misschien voor sommige moslims zelfs R&P)
Tismzondag 16 maart 2008 @ 03:30
quote:
Op zondag 16 maart 2008 03:29 schreef TheChemeng het volgende:

[..]

Ik begreep dat dat sowieso het geval niet zou zijn

Maar ja dan vermijd ik fok! wel twee dagen (of in ieder geval NWS, POL, KLB & ONZ misschien voor sommige moslims zelfs R&P)
Ik ook!..
remlofzondag 16 maart 2008 @ 03:31
quote:
Op zondag 16 maart 2008 03:19 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Vlaanderen is rijker per inwoner dan NL hoor.
Waarom zie ik dat dan niet als ik over de grens rij?
Bolkesteijnzondag 16 maart 2008 @ 03:32
quote:
Op zondag 16 maart 2008 03:31 schreef remlof het volgende:
Waarom zie ik dat dan niet als ik over de grens rij?
Heheh, daar heb je wel een punt. Ze zijn in ieder geval wel rijker aan bieren.
Lonewolf2003zondag 16 maart 2008 @ 03:32
Omdat Wallonie dat weer naar beneden haalt.
GasTurbinezondag 16 maart 2008 @ 03:33
quote:
Op zondag 16 maart 2008 03:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Waarom zie ik dat dan niet als ik over de grens rij?
Ze 'investeren' in Wallonië.

Bolkesteijnzondag 16 maart 2008 @ 03:33
quote:
Op zondag 16 maart 2008 03:32 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Omdat Wallonie dat weer naar beneden haalt.
Ze hakken actief die gaten in de weg? Moet ik dat voor mij zien als een vergelegenheidsproject voor werkloze mijnwerkers?
TheChemengzondag 16 maart 2008 @ 03:33
quote:
Op zondag 16 maart 2008 03:31 schreef remlof het volgende:
Waarom zie ik dat dan niet als ik over de grens rij?
Omdat de auto zo hard schud door het klote wegdek
GasTurbinezondag 16 maart 2008 @ 03:34
Iedereen haat Fransen maar vinden het een prachtland.

Wallonië is een kutland en er wonen nog ver-edelde fransen ook
Bolkesteijnzondag 16 maart 2008 @ 03:35
quote:
Op zondag 16 maart 2008 03:33 schreef GasTurbine het volgende:

[..]

Ze 'investeren' in Wallonië.

Dit lui zijn echt het afvoerputje van Europa. Frankrijk wil ze niet hebben, Luxemburg is veruit het rijkste land ter wereld (meer dan twee keer zo rijk als NL), Nederland en Vlaanderen doen het ook niet slecht en Duitsland is een industriegigant. En nog verprutsen ze het.
Tismzondag 16 maart 2008 @ 03:36
quote:
Op zondag 16 maart 2008 03:33 schreef TheChemeng het volgende:

[..]

Omdat de auto zo hard schud door het klote wegdek
Ja, daarom hebben ze ook geinvesteerd in verlichting lang alle snelwegen! Dan zie je de gaten beter!..
TheChemengzondag 16 maart 2008 @ 03:40
quote:
Op zondag 16 maart 2008 03:36 schreef Tism het volgende:
Ja, daarom hebben ze ook geinvesteerd in verlichting lang alle snelwegen! Dan zie je de gaten beter!..
Dat en de T-splitsingen natuurlijk
Tismzondag 16 maart 2008 @ 03:40
quote:
Op zondag 16 maart 2008 03:40 schreef TheChemeng het volgende:

[..]

Dat en de T-splitsingen natuurlijk
Ja, met stoplichten!..
Bolkesteijnzondag 16 maart 2008 @ 03:44
quote:
Op zondag 16 maart 2008 03:40 schreef TheChemeng het volgende:

[..]

Dat en de T-splitsingen natuurlijk
Ik kom nooit in België, wat is daar zo speciaal aan dan?
TheChemengzondag 16 maart 2008 @ 03:44
quote:
Op zondag 16 maart 2008 03:40 schreef Tism het volgende:
Ja, met stoplichten!..
Maar goed je moet wat met dat geld want ze zijn per persoon wel rijker dan nederlanders
remlofzondag 16 maart 2008 @ 03:47
quote:
Op zondag 16 maart 2008 03:44 schreef TheChemeng het volgende:

[..]

Maar goed je moet wat met dat geld want ze zijn per persoon wel rijker dan nederlanders
Ja dat zal best, maar het ziet er allemaal gewoon armoediger uit aan die kant van de grens...
(sorry jump)
TheChemengzondag 16 maart 2008 @ 03:55
quote:
Op zondag 16 maart 2008 03:47 schreef remlof het volgende:
Ja dat zal best, maar het ziet er allemaal gewoon armoediger uit aan die kant van de grens...
(sorry jump)
Vind je het gek met zo'n elektriciteitsrekening
Bolkesteijnzondag 16 maart 2008 @ 03:56
En dan hebben ze ook nog eens datalimieten.
TheChemengzondag 16 maart 2008 @ 04:00
quote:
Op zondag 16 maart 2008 03:56 schreef Bolkesteijn het volgende:
En dan hebben ze ook nog eens datalimieten.
Die heb ik hier ook ik betaal ¤ 42 voor 12 GB breedband per maand
Edwinusszondag 16 maart 2008 @ 04:12
Mensen die naar voetbal kijken
Mensen die voetbal een topsport vinden terwijl de halve wereld het doet
Mensen die het altijd beter weten dan de trainer en dan bij de AH werken als vuller
voetbal
Bolkesteijnzondag 16 maart 2008 @ 04:12
quote:
Op zondag 16 maart 2008 04:00 schreef TheChemeng het volgende:
Die heb ik hier ook ik betaal ¤ 42 voor 12 GB breedband per maand
Hehe, hier ¤ 19,95 voor 21 MBit/s en een fair-use-policy (grens zit bij 600 GB/mnd ). Is in Australië de breedbandmarkt ook voornamelijk in handen van oude overheidsbedrijven?
TheChemengzondag 16 maart 2008 @ 04:14
quote:
Op zondag 16 maart 2008 04:12 schreef Edwinuss het volgende:
Mensen die naar voetbal kijken
Mensen die voetbal een topsport vinden terwijl de halve wereld het doet
Mensen die het altijd beter weten dan de trainer en dan bij de AH werken als vuller
voetbal
Mensen die topics niet doorlezen voor ze posten
Bolkesteijnzondag 16 maart 2008 @ 04:15
quote:
Op zondag 16 maart 2008 04:14 schreef TheChemeng het volgende:

[..]

Mensen die topics niet doorlezen voor ze posten
Priceless.
TheChemengzondag 16 maart 2008 @ 04:16
quote:
Op zondag 16 maart 2008 04:12 schreef Bolkesteijn het volgende:
Hehe, hier ¤ 19,95 voor 21 MBit/s en een fair-use-policy (grens zit bij 600 GB/mnd ). Is in Australië de breedbandmarkt ook voornamelijk in handen van oude overheidsbedrijven?
Het is hier inderdaad te zielig voor woorden (oude overheidsbedrijven en inmenging vanuit de politiek). Dit was overigens ook een van de weinige abonnementen waar je niet bij hoeft te lappen als je over de limiet heen gaat...
Lonewolf2003zondag 16 maart 2008 @ 04:20
quote:
Op zondag 16 maart 2008 04:12 schreef Edwinuss het volgende:
Mensen die naar voetbal kijken
Mensen die voetbal een topsport vinden terwijl de halve wereld het doet
Mensen die het altijd beter weten dan de trainer en dan bij de AH werken als vuller
voetbal
Meest zielige antivoetbal reactie ooit.
tong80zondag 16 maart 2008 @ 04:21
Het kan een oprechte Belg geen reet schelen hoe zijn land heet.

Als ie wijn bij zijn eten heeft en bier na het naar de kerk gaan is het OK.

Lonewolf2003zondag 16 maart 2008 @ 04:27
Vergeet de friet niet. Ook belangrijk voor een Belg.
TheChemengzondag 16 maart 2008 @ 04:29
quote:
Op zondag 16 maart 2008 04:27 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Vergeet de friet niet. Ook belangrijk voor een Belg.
Alhier een nominatie voor de meest generaliserende post van 2008
Bolkesteijnzondag 16 maart 2008 @ 04:29
quote:
Op zondag 16 maart 2008 04:27 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Vergeet de friet niet. Ook belangrijk voor een Belg.
En wielrennen op de baan, weg en in het veld.
anisubszondag 16 maart 2008 @ 11:11
quote:
Op zondag 16 maart 2008 03:29 schreef Tism het volgende:

[..]

Mja, heb mijn schuilkelder al bevoorraad..
Mofzondag 16 maart 2008 @ 12:38
Dat muitziek belgenras!

Ik koester hoop dat weldra Willem IV het onrecht dat ons is aangedaan zal rechtzetten en België wederom zal inlijven!
Ofyles2dinsdag 18 maart 2008 @ 15:27
Willem IV is daar niet uitgedokterd voor.