FOK!forum / Televisie / Lost [USA] #76 - I need another panda!
Lonewolf2003vrijdag 14 maart 2008 @ 14:50




"Lost" is een serie die twee jaar geleden is begonnen in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie".

Het gaat over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat is het totaal niet. Het verhaal is doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets is wat het lijkt, en alles kan met elkaar te maken hebben.




Jack Shephard
Jack is arts. Als de enige dokter op het eiland, helpt hij iedereen die ziek/zwak/gewond is, en wordt hierdoor is hij min of meer de leider van de groep geworden. Daarbij bezit hij enorm veel communicatieve vaardigheden waardoor hij met de meesten van de groep goed kan opschieten.


Kate Austen
Kate is een beeldschone vrouw, al heeft ze wel een verleden. Ze is namelijk voortvluchtig vanwege het vermoorden van haar stiefvader en reisde onder begeleiding van een US Marshall toen het vliegtuig crashte.


James "Sawyer" Ford
Sawyer is een temperamentvol persoon. Niet op zijn mondje gevallen, en nooit bang voor niets en niemand. Verzamelt spullen van slachtoffers van de crash, en verhandelt ze. Dit maakt hem niet populair onder de groep... Samen met Michael, Walt en Jin is hij op weg gegaan om de bewoonde wereld te bereiken, maar dat liep niet zo goed af. Sawyer heeft er nu voor gezorgd dat hij alle wapens in het kamp heeft door zijn 'con-skills' te gebruiken.


John Locke
Locke is een mysterieuze man, met een rare achtergrond. In het vliegtuig zat hij in een rolstoel, toen het gecrasht was kon hij op wonderbaarlijke wijze weer lopen. Dit heeft hij nog niet verteld, en zo zijn er wel meer dingen die hij achterhoudt voor de groep. Locke heeft veel kennis van survival-technieken, en komt heel berustend over, dit soms tot woede van Jack.


Hugo "Hurley" Reyes
Hurley is erg dik... bevriend met iedereen. Zeker niet te beroerd om te helpen, totdat hij bloed ziet. Daar kan hij namelijk niet tegen, en dat breekt hem soms wel eens op. Hurley heeft de loterij gewonnen met de nummers 4-8-15-16-23-42, maar sindsdien hebben die nummers hem alleen ongeluk gebracht. Nu ze op het eiland veelvuldig terugkomen is de situatie er niet veel duidelijker op geworden...


Sayid Jarrah
Sayid is een voormalig lid van de Irakese Republikeinse Garde. Hij heeft gevochten in de Golf Oorlog en heeft daar ook als communicatie-officier gewerkt. Daar heeft hij veel technische kennis aan overgehouden, die op het eiland nog wel eens van pas wil komen. Hij had een romance met Shannon, zij is onder ongelukkige omstandigheden echter gestorven door een kogel van Ana-Lucia.


Desmond David Hume
Desmond is tijdens een race om de wereld met zijn zeilboot terecht gekomen op het eiland. Hij heeft een tijd doorgebracht in het Swan-station totdat deze ontdekt werd door de overlevende van de vliegtuigcrash. Hij maakte van die gelegenheid gebruik om zich te laten aflossen en is naar zijn zeilboot gevlucht om te proberen de bewoonde wereld te bereiken. Dit bleek niet mogelijk en zo is hij weer terechtgekomen bij de overlevenden van de crash.


Jin Kwon
Jin is een Koreaan, getrouwd met Sun. Na zich erg afzijdig te hebben gehouden vanwege de taalbarrière, heeft hij zich toch aangepast en gaat uiteindelijk zelfs met Michael, Walt en Sawyer mee op het vlot. Hij spreekt geen woord Engels en dat zorgt voor een hoop confrontaties, al wordt hij steeds beter opgenomen in de groep.


Sun Kwon
Sun is de vrouw van Jin, en staat veel meer open voor de groep. Dit werd echter niet zo gewaardeerd door Jin, die haar liever bij zich houdt. In tegenstelling tot Jin, spreekt Sun wel Engels.


Charlie Pace
Charlie is de bassist van de bekende band 'Drive Shaft'. Helaas zat hij aan de drugs wat hem soms in een verwarde situatie brengt. Hij had zich ontfermd over claire, en het leek erop dat er langzaamaan een romance ontwikkelde. Doordat Claire erachter kwam dat hij nog steeds heroine bij zich had liep alles stuk en vanaf dat moment wordt Charlie met een scheef oog aangekeken in het kamp.


Claire Littleton
Claire was onderweg naar Los Angeles om haar kind af te staan, maar kon het niet over haar hart krijgen. Op het eiland is ze bevallen, en daarna gebeurden er eigenaardige dingen met Claire en de baby...


Benjamin Linus
Benjamin Linus lijkt een leidende positie in te nemen onder 'The Others'. Hij werd gevangen genomen door een Franse vrouw die al 16 jaar op het eiland leeft en zij heeft hem overgedragen aan de overlevenden van het vliegtuigongeluk die hem vervolgens opgesloten hebben. Door een deal met Michael is hij vrijgelaten en herenigd met zijn groep.


Juliet Burke
Dr. Juliet Burke is één van the Others, zij is geïntroduceerd in de aflevering "A Tale of Two Cities". Zij lijkt niet gelukkig te zijn met haar groepering (en dan met name met Ben's autoriteitspositie, zo blijkt). Zij woont in het dorp van the Others, liefkozend Otherville genoemd. Juliet is een kalme, intelligente vrouw met een achtergrond in medicijnen. Ze lijkt een centraal figuur te zijn in de activiteiten van The Others, maar is ongelukkig in haar privéleven.


Seizoen 4
4.01 - 31 januari - The Beginning of the End
4.02 - 07 februari - Confirmed Dead
4.03 - 14 februari - The Economist
4.04 - 21 februari - Eggland
4.05 - 28 februari - The Constant
4.06 - 06 maart - The Other Woman
4.07 - 13 maart - Ji Yeon
4.08 - 20 maart - Meet Kevin Johnson

4.09 - 24 april
4.10 - 01 mei
4.11 - 08 mei
4.12 - 15 mei
4.13 - 22 mei



Officiële sites van ABC:
Lost op ABC
Oceanic Air 815
The Hanso Foundation
The Fuselage

Informatieve sites:
Lost op IMDb
Lost op TV.com

Overige sites:
http://www.lostpedia.com
http://www.4815162342.com/forum/
http://losteastereggs.blogspot.com
http://spoilerslost.blogspot.com
http://www.lost-tv.com/
http://www.lost-theseries.com
http://www.lostvideo.net
http://www.lost-media.com
http://www.livejournal.com/community/lost_tv/
http://lostfic.com/
http://lost.pagina.nl

Nieuwste promo na iedere ep
Latest Lost Trailers
YouTube
Lost Media.com
The Tailsection.com (Promo's worden hier los gepost in berichten, even scrollen en zoeken)

Topics van het eerste en tweede seizoen:
  • Lost Season 1 & 2 Topics List
    Season three topics
  • Lost (USA) Deel 35: Everything will change, this fall!
  • Lost (USA) Deel 36: Nog een paar dagen tot seizoen 3!
  • Lost (USA) Deel 37: You don't get any coffee
  • Lost (USA) Deeltje 38: Ik lust ook wel een fishbiscuit
  • Lost (USA) Deeltje 39: I've got a déjà vu
  • Lost (USA) Deeltje 40: I guess he'll be expecting us.
  • Lost (USA) Deel 41: Run, dammit, Run!
  • Lost (USA) deel 42: Het Canvas van Desmondriaan
  • Lost (USA) Deel 43 - "That and basket weaving, want one?"
  • Lost (USA) Deel 44: That's what they call déjà vu, mate
  • LOST (USA) Deel 45: God loves you, as he loved Jacob
  • LOST (USA) Deel 46: More death is coming
  • LOST (USA) Deel 47: We're alive, please don't give up on us
  • Lost (USA) Deel 48: "Tell me John, did it hurt?"
  • LOST [USA] # 49 - Islandhopping
  • LOST [USA] #50 - Everyone is gone



    ***Deze openingspost is hier en hier te vinden!***

    Met dank aan InTre en Miguel en Symer en Haunter

    [ Bericht 0% gewijzigd door Lonewolf2003 op 14-03-2008 15:26:44 ]
  • PietjePuk007vrijdag 14 maart 2008 @ 14:51
    "Nice to meet you, Kevin"
    Lonewolf2003vrijdag 14 maart 2008 @ 14:52
    Suggesties voor betere TT zijn welkom.
    Symervrijdag 14 maart 2008 @ 14:54
    Razzle Dazzle!



    Het tegeltje mist in de OP trouwens.
    SoupNazivrijdag 14 maart 2008 @ 15:09
    Alle Oceanic six zijn nu dus bekend?
    pfafvrijdag 14 maart 2008 @ 15:13
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 14:52 schreef Lonewolf2003 het volgende:
    Suggesties voor betere TT zijn welkom.
    Nee. Gewoon houden zo en over de EP's keuvelen.
    CrazyDutchPunkvrijdag 14 maart 2008 @ 15:20
    Zoë Bell:
    Lonewolf2003vrijdag 14 maart 2008 @ 15:23
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 15:09 schreef SoupNazi het volgende:
    Alle Oceanic six zijn nu dus bekend?
    Ja, maar toch is de vraag wie de laatste nou is.
    Kate Austen
    Sayid Jarrah
    Sun-Hwa Kwon
    Hugo "Hurley" Reyes
    Jack Shephard
    Aaron? Michael? Ben toch?
    Darkzellvrijdag 14 maart 2008 @ 15:24
    Michael/Kevin is back!!!

    Ik wacht nu al weer op de eerste "WAAAAALT"
    SoupNazivrijdag 14 maart 2008 @ 15:27
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 15:23 schreef Lonewolf2003 het volgende:

    [..]

    Ja, maar toch is de vraag wie de laatste nou is.
    Kate Austen
    Sayid Jarrah
    Sun-Hwa Kwon
    Hugo "Hurley" Reyes
    Jack Shephard
    Aaron? Michael? Ben toch?
    Jin Kwon?
    Lonewolf2003vrijdag 14 maart 2008 @ 15:28
    Jin is dood. Of zit nog op het eiland volgens sommige. Hij is geen Oceanic 6.
    Shrienvrijdag 14 maart 2008 @ 15:33
    Mijn Zoë Bell, wat doe je !

    één ding wat ik niet begrijp..
    Kapitein: "Where exactly does one come across 324 dead bodies ?
    And that is just one of the many reasons why we want Benjamin Linus"

    Waarom moeten om die reden Ben hebben ?
    wjschreudervrijdag 14 maart 2008 @ 15:33
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 15:28 schreef Lonewolf2003 het volgende:
    Jin is dood. Of zit nog op het eiland volgens sommige. Hij is geen Oceanic 6.
    Op het graf staat "1974 - 2004", tevens zegt niemand dat Jin dood is - Sun zegt alleen "I miss you so much" en "I wish you could've been there".
    Als Jin was doodgegaan, zou er niet 2004 op zijn graf hebben gestaan, maar 2008. Oftewel, zeer waarschijnlijk is Jin nog op het eiland.
    Demiusvrijdag 14 maart 2008 @ 15:38
    In welke aflevering kan je zien dat sayid dan van het eiland af is? Ben ik nou zo vergeetachtig? En zou desmond dan niet van het eiland afkomen?
    Lonewolf2003vrijdag 14 maart 2008 @ 15:42
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 15:33 schreef Shrien het volgende:
    Mijn Zoë Bell, wat doe je !

    één ding wat ik niet begrijp..
    Kapitein: "Where exactly does one come across 324 dead bodies ?
    And that is just one of the many reasons why we want Benjamin Linus"

    Waarom moeten om die reden Ben hebben ?
    Omdat iemand die 324 lijken ergens vandaan kan halen nou niet bepaald een fris persoon is.
    SoupNazivrijdag 14 maart 2008 @ 15:43
    We zagen Jin toch in die flashforward?
    Symervrijdag 14 maart 2008 @ 15:43
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 15:38 schreef Demius het volgende:
    In welke aflevering kan je zien dat sayid dan van het eiland af is? Ben ik nou zo vergeetachtig? En zou desmond dan niet van het eiland afkomen?
    In The Economist. Hij was huurmoordenaar voor Ben?
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 15:33 schreef wjschreuder het volgende:

    [..]

    Op het graf staat "1974 - 2004", tevens zegt niemand dat Jin dood is - Sun zegt alleen "I miss you so much" en "I wish you could've been there".
    Als Jin was doodgegaan, zou er niet 2004 op zijn graf hebben gestaan, maar 2008. Oftewel, zeer waarschijnlijk is Jin nog op het eiland.
    Hoezo? Er staat dat hij op de dag van de crash is overleden (22-sept 2004). Waarom had er 2008 moeten staan?
    Lonewolf2003vrijdag 14 maart 2008 @ 15:45
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 15:43 schreef SoupNazi het volgende:
    We zagen Jin toch in die flashforward?
    Dat was een flashback.
    pfafvrijdag 14 maart 2008 @ 15:46
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 15:33 schreef wjschreuder het volgende:

    [..]

    Als Jin was doodgegaan, zou er niet 2004 op zijn graf hebben gestaan, maar 2008. Oftewel, zeer waarschijnlijk is Jin nog op het eiland.
    Ze zitten geen 5 jaar op het eiland hoor. Real life =/= Lost life.
    Lonewolf2003vrijdag 14 maart 2008 @ 15:47
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 15:33 schreef wjschreuder het volgende:

    [..]

    Op het graf staat "1974 - 2004", tevens zegt niemand dat Jin dood is - Sun zegt alleen "I miss you so much" en "I wish you could've been there".
    Als Jin was doodgegaan, zou er niet 2004 op zijn graf hebben gestaan, maar 2008. Oftewel, zeer waarschijnlijk is Jin nog op het eiland.
    Er staat 2004, de datum van de crash, omdat het een cover-up is.
    Het kan idd dat die nog op het eiland zit. Hij hoort iig niet bij de Oceanic 6.
    SoupNazivrijdag 14 maart 2008 @ 15:48
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 15:38 schreef Demius het volgende:
    In welke aflevering kan je zien dat sayid dan van het eiland af is? Ben ik nou zo vergeetachtig? En zou desmond dan niet van het eiland afkomen?
    Die aflevering waarin hij die gozer neerschiet op de golfbaan?
    pfafvrijdag 14 maart 2008 @ 15:52
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 15:38 schreef Demius het volgende:
    In welke aflevering kan je zien dat sayid dan van het eiland af is? Ben ik nou zo vergeetachtig? En zou desmond dan niet van het eiland afkomen?
    Desmond zat niet in het vliegtuig.
    DaFrenkvrijdag 14 maart 2008 @ 15:54
    Stiekeme TVP!
    Don_Gurgenvrijdag 14 maart 2008 @ 16:00
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 15:24 schreef Darkzell het volgende:
    Michael/Kevin is back!!!

    Ik wacht nu al weer op de eerste "WAAAAALT"
    Tja, waar is Walt? Ik hoop wel dat de schrijvers hier een goede verklaring hebben voor het feit dat Micheal voor Ben als spion op de boot werkt. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat Micheal Walt alleen zou laten, maar ik kan me ook niet voorstellen dat hij hem meeneemt op een schip dat weer terug naar het eiland gaat...
    Dos37vrijdag 14 maart 2008 @ 16:01
    Micheal was trouwens ook al eerder in beeld. Toen spotten ik hem al.

    pfafvrijdag 14 maart 2008 @ 16:04
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 16:00 schreef Don_Gurgen het volgende:

    [..]

    Tja, waar is Walt? Ik hoop wel dat de schrijvers hier een goede verklaring hebben voor het feit dat Micheal voor Ben als spion op de boot werkt. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat Micheal Walt alleen zou laten, maar ik kan me ook niet voorstellen dat hij hem meeneemt op een schip dat weer terug naar het eiland gaat...
    Wellicht spioneert Michael om Walt terug te krijgen?
    Rekivrijdag 14 maart 2008 @ 16:07
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 16:01 schreef Dos37 het volgende:
    Micheal was trouwens ook al eerder in beeld. Toen spotten ik hem al.

    [ afbeelding ]
    Die had ik niet opgemerkt
    DaFrenkvrijdag 14 maart 2008 @ 16:08
    En wat heeft dit dan te betekenen?

    http://bp0.blogger.com/_R(...)wE6M/s1600-h/axe.jpg



    Een bijl in het schip? Dude, there is some crazy shit goin' on on that ship
    Lonewolf2003vrijdag 14 maart 2008 @ 16:10
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 16:08 schreef DaFrenk het volgende:
    En wat heeft dit dan te betekenen?

    http://bp0.blogger.com/_R(...)wE6M/s1600-h/axe.jpg

    [ afbeelding ]
    Dat iemand in een dronke bui het leuk vond om de muur te bewerken met een bijl. Ik verdenk Daniel.
    Fyodorvrijdag 14 maart 2008 @ 16:16
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 16:10 schreef Lonewolf2003 het volgende:

    [..]

    Dat iemand in een dronke bui het leuk vond om de muur te bewerken met een bijl. Ik verdenk Daniel.
    Lijkt creepy, maar vlak daaronder staat 'fire station'.... Is dus een standaard bijl vanwege brandveiligheid denk ik
    Blijft wel vaag natuurlijk, zo in een muur
    Dubbeldrankvrijdag 14 maart 2008 @ 16:28
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 16:08 schreef DaFrenk het volgende:
    En wat heeft dit dan te betekenen?

    http://bp0.blogger.com/_R(...)wE6M/s1600-h/axe.jpg

    [ afbeelding ]

    Een bijl in het schip? Dude, there is some crazy shit goin' on on that ship
    Hehe, die was me niet eens opgevallen.
    Rekivrijdag 14 maart 2008 @ 16:35
    Volgende week...
    SPOILER
    afbeelding
    Volgende aflevering zien we meer van Michael, dit plaatje was ook langsgeweest in het vorige topic.
    Enne heef Desmond zijn geheugen weer terug? Want hij lijkt Michael te herkennen. Alhoewel ze elkaar nooit ontmoet hebben?

    [ Bericht 12% gewijzigd door Reki op 14-03-2008 17:11:26 ]
    Kingavrijdag 14 maart 2008 @ 16:42
    Moet em nog kijken... post straks een update...
    Shrienvrijdag 14 maart 2008 @ 17:05
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 16:35 schreef Reki het volgende:
    Volgende week...
    SPOILER
    [ afbeelding ]
    Volgende aflevering zien we meer van Michael, dit plaatje was ook langsgeweest in het vorige topic.
    Enne heef Desmond zijn geheugen weer terug? Want hij lijkt Michael te herkennen. Alhoewel ze elkaar nooit ontmoet hebben?
    Ja man, in aflevering 5 al. "I'm perfect."
    pfafvrijdag 14 maart 2008 @ 17:08
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 16:35 schreef Reki het volgende:
    Volgende week...

    Enne heef Desmond zijn geheugen weer terug? Want hij lijkt Michael te herkennen. Alhoewel ze elkaar nooit ontmoet hebben?
    Wil je de afbeelding even achter een link zetten? Ik zag 'm namelijk zonder te selecteren...
    Bullet-toothvrijdag 14 maart 2008 @ 17:18
    "They took my son again!"
    Cypress_Hillvrijdag 14 maart 2008 @ 17:22
    Poepoe, wel een wat verwarrende ep. Niet echt goed, maarja.
    Zin in volgende week!
    Hauntervrijdag 14 maart 2008 @ 17:42
    Ik ben zwaar benieuwd naar volgende week.
    boem-dikkievrijdag 14 maart 2008 @ 17:45
    Ben verward door Jin? De ene keer is ie dood en de andere keer niet? Of is het een flashback, future-flash?
    Lonewolf2003vrijdag 14 maart 2008 @ 17:54
    Zo lastig was het niet. Jin=flashback Sun=Flashforward.
    JDizzlevrijdag 14 maart 2008 @ 17:55
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 17:54 schreef Lonewolf2003 het volgende:
    Zo lastig was het niet. Jin=flashback Sun=Flashforward.
    Dat was echt zo een dikke BS he.
    Harajuku.vrijdag 14 maart 2008 @ 18:00
    Wat gemeen zeg, die flashforward en flashback
    ThaMadEdvrijdag 14 maart 2008 @ 18:04
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 16:08 schreef DaFrenk het volgende:
    En wat heeft dit dan te betekenen?

    http://bp0.blogger.com/_R(...)wE6M/s1600-h/axe.jpg

    [ afbeelding ]

    Een bijl in het schip? Dude, there is some crazy shit goin' on on that ship
    Wat dacht je van dat bloed op de muur in de kamer waar Sayid en Desmond zouden gaan slapen?
    Harajuku.vrijdag 14 maart 2008 @ 18:16
    't Was toch al duidelijk dat iedereen daar gek werd?
    Ranja_Ranjavrijdag 14 maart 2008 @ 18:16
    Heerlijke ep
    Foreverbluevrijdag 14 maart 2008 @ 18:29
    They took my son.... Waaaaaaaaaalt

    Nick-GizMovrijdag 14 maart 2008 @ 18:41
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 18:16 schreef Ranja_Ranja het volgende:
    Heerlijke ep
    Zeer zeker.
    mooi gedaan met die flashbacks en flashforwards.

    Maar reden waarom ze Ben nodig hebben?
    Misschien heeft Ben, de cover-up in actie gezet met dat nep vliegtuig?

    zin in volgende week
    planethugovrijdag 14 maart 2008 @ 18:43
    grappig van die zoë bell, was eigenlijk wel te verwachten aangezien die niet echt kan acteren
    Nick-GizMovrijdag 14 maart 2008 @ 19:01
    Hmm, heb het hele vorige topic gemist merk ik net
    ging zelfs over kinderachtige klets :/
    ThaMadEdvrijdag 14 maart 2008 @ 19:14
    Hmm, ik klikte net op de IMDB-link van Sun, blijkt dat zij in de film Seven Days het volgende karakter speelt:

    Seven Days (2007/I) .... Lawyer Ji-yeon Yoo

    Het verhaal van die film heeft overigens niks met Lost te maken dus het is gewoon een grapje van de makers
    tralalalavrijdag 14 maart 2008 @ 19:42
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 15:28 schreef Lonewolf2003 het volgende:
    Jin is dood. Of zit nog op het eiland volgens sommige. Hij is geen Oceanic 6.
    Waarom vroeg Sun de heletijd naar Jin tijdens de bevalling?
    PietjePuk007vrijdag 14 maart 2008 @ 19:44
    Ik zat de hele aflevering te wachten op een grote conspiracy waarom Jin per se een panda moest hebben .
    ThaMadEdvrijdag 14 maart 2008 @ 19:46
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 19:44 schreef PietjePuk007 het volgende:
    Ik zat de hele aflevering te wachten op een grote conspiracy waarom Jin per se een panda moest hebben .
    Het was voor een Chinees bedoeld en de panda is geloof ik het nationale symbool van China
    Shadowcatvrijdag 14 maart 2008 @ 19:47
    Suns verhaallijn = flashforward
    Jins verhaallijn = flashback

    Opgelost.
    tralalalavrijdag 14 maart 2008 @ 19:50
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 19:47 schreef Shadowcat het volgende:
    Suns verhaallijn = flashforward
    Jins verhaallijn = flashback

    Opgelost.
    Los mijn vraag ook is op
    Ridleyvrijdag 14 maart 2008 @ 19:50
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 15:33 schreef wjschreuder het volgende:

    [..]

    Op het graf staat "1974 - 2004", tevens zegt niemand dat Jin dood is - Sun zegt alleen "I miss you so much" en "I wish you could've been there".
    Als Jin was doodgegaan, zou er niet 2004 op zijn graf hebben gestaan, maar 2008. Oftewel, zeer waarschijnlijk is Jin nog op het eiland.
    2008 .

    Dan zou Sun 4 jaar zwanger zijn geweest .
    Jackassonline3vrijdag 14 maart 2008 @ 19:51
    Coole Aflevering toen hurley binnenkwam had ik eerst nog ff niet door dat Jin flashback was dacht dat hij weer voor SUn der pa werkte , maar dacht echt van WTF Sun iets met Hurley majah toen werd alles duidelijk
    Shadowcatvrijdag 14 maart 2008 @ 19:52
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 19:50 schreef tralalala het volgende:

    [..]

    Los mijn vraag ook is op
    Omdat ze waanideeen had van de pijn. Zelfde als waneer mensen God om steun vragen, die bestaat ook niet net als Jin. Gewoon om kracht te krijgen voor de bevalling.
    Liquidootjevrijdag 14 maart 2008 @ 19:54
    Oohh is de vorige al weer vol.
    Treveovrijdag 14 maart 2008 @ 20:15
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 15:42 schreef Lonewolf2003 het volgende:

    [..]

    Omdat iemand die 324 lijken ergens vandaan kan halen nou niet bepaald een fris persoon is.
    Dat snap ik ff niet? Charles Widmore heeft dat vliegtuig gefaked en dan lijkt het me dat die zelf de lijken regelt?
    Treveovrijdag 14 maart 2008 @ 20:19
    Wat was er op tv btw?

    TC03vrijdag 14 maart 2008 @ 20:25
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 15:27 schreef SoupNazi het volgende:

    [..]

    Jin Kwon?
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 15:33 schreef Shrien het volgende:
    Mijn Zoë Bell, wat doe je !

    één ding wat ik niet begrijp..
    Kapitein: "Where exactly does one come across 324 dead bodies ?
    And that is just one of the many reasons why we want Benjamin Linus"

    Waarom moeten om die reden Ben hebben ?
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 15:33 schreef wjschreuder het volgende:

    [..]

    Op het graf staat "1974 - 2004", tevens zegt niemand dat Jin dood is - Sun zegt alleen "I miss you so much" en "I wish you could've been there".
    Als Jin was doodgegaan, zou er niet 2004 op zijn graf hebben gestaan, maar 2008. Oftewel, zeer waarschijnlijk is Jin nog op het eiland.
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 15:43 schreef SoupNazi het volgende:
    We zagen Jin toch in die flashforward?
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 16:35 schreef Reki het volgende:
    Volgende week...
    SPOILER
    afbeelding
    Volgende aflevering zien we meer van Michael, dit plaatje was ook langsgeweest in het vorige topic.
    Enne heef Desmond zijn geheugen weer terug? Want hij lijkt Michael te herkennen. Alhoewel ze elkaar nooit ontmoet hebben?
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 18:41 schreef Nick-GizMo het volgende:

    [..]

    Zeer zeker.
    mooi gedaan met die flashbacks en flashforwards.

    Maar reden waarom ze Ben nodig hebben?
    Misschien heeft Ben, de cover-up in actie gezet met dat nep vliegtuig?

    zin in volgende week
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 20:15 schreef Treveo het volgende:

    [..]

    Dat snap ik ff niet? Charles Widmore heeft dat vliegtuig gefaked en dan lijkt het me dat die zelf de lijken regelt?


    Ik vraag me sterk af of sommige mensen meer dan één aflevering van Lost hebben hebben gezien. Wat een domme vragen allemaal, sorry hoor. En ik ben echt niet iemand die all wiki'ls leest, integendeel...
    Harajuku.vrijdag 14 maart 2008 @ 20:28
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 20:25 schreef TC03 het volgende:

    [..]


    [..]


    [..]


    [..]


    [..]

    Enne heef Desmond zijn geheugen weer terug? Want hij lijkt Michael te herkennen. Alhoewel ze elkaar nooit ontmoet hebben?
    [/spoiler]


    [..]


    [..]

    [afbeelding]

    Ik vraag me sterk af of sommige mensen meer dan één aflevering van Lost hebben hebben gezien. Wat een domme vragen allemaal, sorry hoor. En ik ben echt niet iemand die all wiki'ls leest, integendeel...
    Ik durfde het niet te zeggen.
    Dubbeldrankvrijdag 14 maart 2008 @ 20:30
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 20:25 schreef TC03 het volgende:



    Ik vraag me sterk af of sommige mensen meer dan één aflevering van Lost hebben hebben gezien. Wat een domme vragen allemaal, sorry hoor. En ik ben echt niet iemand die all wiki'ls leest, integendeel...
    Soms vraag ik me inderdaad ook wel eens af of men wel oplet tijdens het kijken.
    TC03vrijdag 14 maart 2008 @ 20:31
    Je bent echt superdom als je Sun ziet huilen bij het graf van Jin en dan denkt dat Jin in een flash-forward zat. Dat je dan even niet ziet dat hij een telefoon uit 1983 heeft en schreeuwt dat ie pas twee maanden getrouwd is zie ik dan nog door de vingers. Snap gewoon echt niet hoe je dat niet door kan hebben.

    En Ben heeft natuurlijk dat wrak gefaked, omdat hij niet wilt dat het eiland gevonden wordt. En daarom willen ze Benjamin Linus hebben, omdat ze die 320 lijken niet kunnen verklaren. Snap ook niet hoe je die link niet kan leggen, ze zeggen het nog expliciet deze aflevering.
    Treveovrijdag 14 maart 2008 @ 20:37
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 20:31 schreef TC03 het volgende:En Ben heeft natuurlijk dat wrak gefaked, omdat hij niet wilt dat het eiland gevonden wordt. En daarom willen ze Benjamin Linus hebben, omdat ze die 320 lijken niet kunnen verklaren. Snap ook niet hoe je die link niet kan leggen, ze zeggen het nog expliciet deze aflevering.
    Van paar gasten hier (o.a. Symer geloof ik) begreep ik juist dat er door dat www.find815.com spel duidelijk was geworden dat Widmore het vliegtuig had gefaked...
    TC03vrijdag 14 maart 2008 @ 20:38
    Internetspellen, eins zwei drei care.
    TC03vrijdag 14 maart 2008 @ 20:40
    Trouwens wel tof dat tot op de dag van vandaag niet op de cliffhanger van seizoen 2 is ingegaan. Toch wel eigenlijk.
    Treveovrijdag 14 maart 2008 @ 20:40
    Paar quotes van Symer, ik heb het geplakt in mijn notepad:
    quote:
    Voor het gemak neem ik maar even aan dat Abbadon voor hetzelfde bedrijf werkt dat ook dat vliegtuigwrak gefaked heeft (dat was het bedrijf van Penny's pa) door die foto van Pen en Des en door de manier waarop Abbadon reageerde toen Naomi naar overlevenden van 815 vroeg.
    quote:
    Dat werd in de afl van vorige week geïmpliceerd. Het schip dat 815 vond kreeg die coördinaten van die locatie toegestuurd van het bedrijf van Penny's pa. Dus iemand wist precies waar dat ding zou liggen. Hoe kan iemand precies weten waar iets (met neppe lijken) ligt, als ze het niet zelf daar gepland hebben?
    Daarom dacht ik al die tijd dat Widmore dat vliegtuig had gefaked en niet Ben...
    TC03vrijdag 14 maart 2008 @ 20:43
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 20:40 schreef Treveo het volgende:
    Paar quotes van Symer, ik heb het geplakt in mijn notepad:
    [..]


    [..]

    Daarom dacht ik al die tijd dat Widmore dat vliegtuig had gefaked en niet Ben...
    Al zou dat zo zijn, Withmore zou dat niet tegen de bemanning vertellen. Withmore wilt dan om een andere reden Benjamin hebben.
    Treveovrijdag 14 maart 2008 @ 20:46
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 20:43 schreef TC03 het volgende:

    [..]

    Al zou dat zo zijn, Withmore zou dat niet tegen de bemanning vertellen. Withmore wilt dan om een andere reden Benjamin hebben.
    Eigenlijk moet ik ook niet teveel naar de anderen luisteren
    Dubbeldrankvrijdag 14 maart 2008 @ 20:51
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 20:31 schreef TC03 het volgende:
    Je bent echt superdom als je Sun ziet huilen bij het graf van Jin en dan denkt dat Jin in een flash-forward zat. Dat je dan even niet ziet dat hij een telefoon uit 1983 heeft en schreeuwt dat ie pas twee maanden getrouwd is zie ik dan nog door de vingers. Snap gewoon echt niet hoe je dat niet door kan hebben.

    En Ben heeft natuurlijk dat wrak gefaked, omdat hij niet wilt dat het eiland gevonden wordt. En daarom willen ze Benjamin Linus hebben, omdat ze die 320 lijken niet kunnen verklaren. Snap ook niet hoe je die link niet kan leggen, ze zeggen het nog expliciet deze aflevering.
    Don't trust the captain!
    Rekivrijdag 14 maart 2008 @ 20:52
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 20:51 schreef Dubbeldrank het volgende:

    [..]

    Don't trust the captain the captain!
    Dat zou een goede TT geweest zijn...
    Rahlvrijdag 14 maart 2008 @ 21:15
    Misschien heeft Ben Widmore wel genaaid met een coke-deal
    Ascarothvrijdag 14 maart 2008 @ 21:17
    Michael AKA Kevin Johnson zat natuurlijk in die grafkist uit Jacks flashforward.
    Dulkvrijdag 14 maart 2008 @ 21:24
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 21:17 schreef Ascaroth het volgende:
    Michael AKA Kevin Johnson zat natuurlijk in die grafkist uit Jacks flashforward.
    wie heeft dat krantenknipselplaatje nog ?
    Ascarothvrijdag 14 maart 2008 @ 21:26
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 21:24 schreef Dulk het volgende:

    [..]

    wie heeft dat krantenknipselplaatje nog ?
    De naam begon toch met Jo. En liet-ie niet een kind achter?
    planethugovrijdag 14 maart 2008 @ 21:30
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 20:51 schreef Dubbeldrank het volgende:

    [..]

    Don't trust the captain!
    idd, er zijn een heleboel domme vragen en conclusies te vinden hier, maar het was wel een verrassing dat ben het wrack gestaged heeft volgens de kapitein. Al is het wel geinig wie we nu moeten vertrouwen en wie niet, Ben en de boot wijzen constant naar elkaar als de slechterik. Al lijkt in de preview van volgende week wel het e.e.a duidelijk te worden wie nu de échte slechterik is
    Treveovrijdag 14 maart 2008 @ 21:36




    Liquidootjevrijdag 14 maart 2008 @ 21:41
    is er ook een uitgeschreven tekst?
    Treveovrijdag 14 maart 2008 @ 21:45
    Los Angeles
    Man found dead in
    downtown loft

    "The body of Jo ~*~ antham of
    New York was discovered shortly after 4
    a.m. in the ~*~ of Grand
    Avenue. Ted [lastname], [a door]man at The
    Tower ~*~ heard loud
    noises ~*~ antham's loft.
    ~*~ [sa]fety, he co[nfessed]
    ~*~ discovered the
    ~*~ entered the loft a beam
    in the ~*~ mom ~*~ [ac]cordin[g]
    ~*~
    -MyLove-vrijdag 14 maart 2008 @ 21:52
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 21:17 schreef Ascaroth het volgende:

    Michael AKA Kevin Johnson zat natuurlijk in die grafkist uit Jacks flashforward.
    Dat dacht ik ook ... maar blijkbaar denkt niemand anders dat. Althans ik ben het nog niet tegen gekomen op andere boards.
    marcel-ovrijdag 14 maart 2008 @ 22:12
    tvp

    eerst maar es laagladen
    Shadowcatvrijdag 14 maart 2008 @ 22:12
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 21:52 schreef -MyLove- het volgende:

    [..]

    Dat dacht ik ook ... maar blijkbaar denkt niemand anders dat. Althans ik ben het nog niet tegen gekomen op andere boards.
    We zien over een jaar of 3 vanzelf wel of je gelijk had. Kan me niet voorstellen dat ze al voor ergens halverwege seizoen 6 of zo gaan onthullen welke dooie er in die kist zat.
    Isegrimvrijdag 14 maart 2008 @ 22:21
    Ik dacht dat Jin na de terugkomst hertrouwd was ofzo, duurde ff voor ik doorhad dat Jin flashback was.
    Xurkvrijdag 14 maart 2008 @ 23:14
    Ik vind Sun / Jin afleveringen altijd redelijk aan de saaie kant, maar één ding wat niet verveelt is hoe mooi Sun is En dat terwijl ik haar in het begin van seizoen 1 best lelijk vind...

    Het was jammer dat de onthulling van Michael echt to-táál niet schokkend was doordat iedereen het al wist, maar ik vond het toch wel een cool moment - alleen jammer dat we natuurlijk in de aflevering er niets meer van zien en tot volgende week moeten wachten.
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 13:06 schreef Symer het volgende:
    Bij de begrafenis viel het kwartje pas, in het ziekenhuis dacht ik nog dat Sun en Jin gescheiden waren, dat Jin weer bij z'n oude baas werkte en dat hij niks met Sun te maken wilde hebben
    Dat dacht ik ook! Wel heel knap van de makers gedaan, flash-forward en flash-back door elkaar gebruiken, het duurde echt tot het stukje bij het graf dat ik het doorhad Ze blijven vernieuwend met die elementen van de show omgaan, heerlijk!
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 13:07 schreef Symer het volgende:
    Toen hij vroeg of er nog iemand kwam en 'Good' zei toen dat niet zo bleek te zijn met die stiekeme oogjes verwachtte ik een beetje een flinke vrijpartij.
    Wederom: me too
    Addict89vrijdag 14 maart 2008 @ 23:18
    Jin . Had al wel het gevoel dat er iets niet klopte met Jin/Sun, maar pas na een tijdje door dat het flashback/flashforward was. Het verhaal op de boot is interessant, met zelfmoordenaars waar niemand meer van opkijkt..
    Dalamarvrijdag 14 maart 2008 @ 23:23
    En toch vraag ik me op de ee nof andere manier af of Sayid een van de O6 is.
    Ik bedoel, hij heeft een bijzonder baantje sinds hij van het eiland af is, de persoonlijke hitman van Ben. Als hij een van de O6 is, dan wordt hij uiteraard overal herkend en da's niet handig als je onopvallend moet blijven.
    Bovendien wordt in Episode 3 (waarin we de flash forwards van Sayid zien) voor zover ik me kan herinneren niet 1 keer gesproken over de O6.

    Ben is ook van het eiland afgekomen en ik kan me niet voorstellen dat hij bij de O6 wordt geteld.
    Het is mogelijk dat Ben een andere manier heeft gevonden en Sayid mee heeft genomen (met een reden die we nu nog totaal niet kennen).

    Jin is duidelijk niet een van de O6, z'n graf is niet echt een verrassing natuurlijk, voordat de O6 terug kwamen waren alle passagiers van het vliegtuig allang dood gewaand en begraven.
    DaFrenkvrijdag 14 maart 2008 @ 23:26
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 23:23 schreef Dalamar het volgende:
    Bovendien wordt in Episode 3 (waarin we de flash forwards van Sayid zien) voor zover ik me kan herinneren niet 1 keer gesproken over de O6.
    Volgens mij wel, met die golfer. Sayid kwam hem bekend voor ofzo?
    Symervrijdag 14 maart 2008 @ 23:29
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 23:26 schreef DaFrenk het volgende:

    [..]

    Volgens mij wel, met die golfer. Sayid kwam hem bekend voor ofzo?
    Klopt. Sayid vertelde hem dat hij 1 van de Oceanic 6 is waarna die golfer bleek wegtrok.
    Symervrijdag 14 maart 2008 @ 23:35
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 20:40 schreef Treveo het volgende:
    Paar quotes van Symer, ik heb het geplakt in mijn notepad:
    [..]


    [..]

    Daarom dacht ik al die tijd dat Widmore dat vliegtuig had gefaked en niet Ben...
    Dat denk ik nog steeds, ik ben het met TC03 eens dat als Widmore de hele boel zelf gestaged zou hebben dat hij dat dan niet aan de freighties (boaties?) zou vertellen.
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 20:46 schreef Treveo het volgende:

    [..]

    Eigenlijk moet ik ook niet teveel naar de anderen luisteren
    Dat is wel goeie raad idd. In principe klopt iets pas 100% als het in een aflevering te zien is geweest.
    Dalamarvrijdag 14 maart 2008 @ 23:41
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 23:29 schreef Symer het volgende:

    [..]

    Klopt. Sayid vertelde hem dat hij 1 van de Oceanic 6 is waarna die golfer bleek wegtrok.
    Ik heb het even nagekeken, Sayid vertelt inderdaad dat hij een van de O6 is, maar hij wordt niet herkend vantevoren door de andere golfer.
    Waarom de beste man bleek wegtrekt is me nog een raadsel.
    Symervrijdag 14 maart 2008 @ 23:46
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 23:41 schreef Dalamar het volgende:

    [..]

    Ik heb het even nagekeken, Sayid vertelt inderdaad dat hij een van de O6 is, maar hij wordt niet herkend vantevoren door de andere golfer.
    Waarom de beste man bleek wegtrekt is me nog een raadsel.
    Hij zal wel geweten hebben dat Ben achter hem aan zit en dat hij op dat moment tegenover iemand stond die met Ben zou kunnen samenwerken.

    Blijft de vraag natuurlijk waarom hij niet even op het nieuws gekeken had naar hoe de 06 eruit zien. Misschien is Sayid buiten de media gehouden door Ben of is de golfer gewoon slecht met gezichten?
    Symervrijdag 14 maart 2008 @ 23:53
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 23:18 schreef Addict89 het volgende:
    Jin . Had al wel het gevoel dat er iets niet klopte met Jin/Sun, maar pas na een tijdje door dat het flashback/flashforward was. Het verhaal op de boot is interessant, met zelfmoordenaars waar niemand meer van opkijkt..
    Bij die bloedvlek, die bijl en Regina dacht ik steeds dat dit schip eigenlijk precies is hoe ik mij de USS Eldridge had voorgesteld dat ook 'unstuck' in tijd en ruimte was en waarvan de bemanning ook gek werd. Schiet me nu ook te binnen dat ik dit al eens eerder getypt heb in 1 dezer topics en dat daarbij ook een tekenfilm ter sprake kwam van een ruimteschip waar de bemanning ook gek werk. Lollig hoe die theorieën van 2-3 jaar terug nog steeds bruikbaar zijn

    Ik neem trouwens aan dat dit schip nu ook door tijd en ruimte doolt aangezien die dokter zei "If you say so", toen Sayid zei dat het schip stil lag.
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 23:14 schreef Xurk het volgende:
    [..]

    Wederom: me too
    GMTdustochA
    DaBOONvrijdag 14 maart 2008 @ 23:53
    Iemand snapte de link niet met Widmore, de lijken en Ben? Het lijkt mij in ieder geval logisch dat Ben gewoon die hele crash gefaked heeft. Dat kon hij doen door die communicatie ruimte van die gast met dat lapje die Charlie liet verzuipen door zijn granaat. Die lijken had ie nog van z'n oude kamp ergens bewaard ofzo (die mensen die vergast waren)?! En het restaantal had ie in die kuil gegooid waar Locke ook in kwam te liggen.

    Ik denk niet dat ik héél veel van de waarheid afzit hier.

    Dat van die Flash forward/ Flash back werd je toch wel héél duidelijk gemaakt op het moment waar de muziek aanzwengeld en Jin zegt dat hij pas 2 maanden getrouwd is. Toen gaven de makers het op een presenteerblaadje.
    Symervrijdag 14 maart 2008 @ 23:58
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 23:53 schreef DaBOON het volgende:
    Iemand snapte de link niet met Widmore, de lijken en Ben? Het lijkt mij in ieder geval logisch dat Ben gewoon die hele crash gefaked heeft. Dat kon hij doen door die communicatie ruimte van die gast met dat lapje die Charlie liet verzuipen door zijn granaat. Die lijken had ie nog van z'n oude kamp ergens bewaard ofzo (die mensen die vergast waren)?! En het restaantal had ie in die kuil gegooid waar Locke ook in kwam te liggen.

    Ik denk niet dat ik héél veel van de waarheid afzit hier.
    Er zaten rond de 350 man in dat kleine Dharma-dorpje waar de Lockies nu zitten?
    quote:
    Dat van die Flash forward/ Flash back werd je toch wel héél duidelijk gemaakt op het moment waar de muziek aanzwengeld en Jin zegt dat hij pas 2 maanden getrouwd is. Toen gaven de makers het op een presenteerblaadje.
    Als je er op dat moment nog vanuit gaat dat het een FF is neem je aan dat hij hertrouwd is, lijkt me. Dat deed ik wel iig
    Merkiezaterdag 15 maart 2008 @ 00:27
    Sinds wanneer zijn de Lost-kijkers over het algemeen zo infantiel geworden zeg? Wat een hoop domme vragen . "Oh boehoe verwarrende aflevering". Nee niks verwarrend, je bent gewoon dom als je het verwarrend vindt .
    Symerzaterdag 15 maart 2008 @ 00:43
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 00:27 schreef Merkie het volgende:
    Sinds wanneer zijn de Lost-kijkers over het algemeen zo infantiel geworden zeg? Wat een hoop domme vragen . "Oh boehoe verwarrende aflevering". Nee niks verwarrend, je bent gewoon dom als je het verwarrend vindt .
    Als wij met z'n allen die de moeite nemen om hier op internet over Lost te discussiëren al infantiel zijn, dan is ook niet verwonderlijk meer dat deze aflevering een nieuw kijkcijfer-dieptepunt heeft behaald (11,9M).

    Als wij het al niet snappen, dan snapt de gemiddelde Amerikaanse zapper er al helemáál niks van. Die kijken waarschijnlijk alleen nog maar voor Juliet
    Merkiezaterdag 15 maart 2008 @ 00:46
    Kijkcijferdieptepunt . HOE KAN DAT NOU . Alsof er zoveel boeiends op tv is.
    jorienvdherikzaterdag 15 maart 2008 @ 00:46
    Michael herkende ik nog eens joh, die ging er in seizoen 1 toch van door.

    dat iedereen hem nog herkende
    Haunterzaterdag 15 maart 2008 @ 00:48
    Juliet

    Kijkcijfers in Amerika boeien mij totaal niet. Volgens mij moet Lost het vooral hebben van het downloadende volk.
    SoupNazizaterdag 15 maart 2008 @ 00:49
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 00:48 schreef Haunter het volgende:
    Volgens mij moet Lost het vooral hebben van het downloadende volk.
    Ja, daar zit elke tv-zender wel op te wachten.
    jorienvdherikzaterdag 15 maart 2008 @ 00:50
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 00:48 schreef Haunter het volgende:
    Juliet

    Kijkcijfers in Amerika boeien mij totaal niet. Volgens mij moet Lost het vooral hebben van het downloadende volk.
    lekker figuur heb ze
    Shadowcatzaterdag 15 maart 2008 @ 00:51
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 00:48 schreef Haunter het volgende:
    Kijkcijfers in Amerika boeien mij totaal niet. Volgens mij moet Lost het vooral hebben van het downloadende volk.
    Het zou je wel moeten boeien, want als deze trend zich doorzet kun je je geliefde Lost binnenkort wel vaarwel zeggen.

    Stoere praatjes vullen geen gaatjes.
    jorienvdherikzaterdag 15 maart 2008 @ 00:52
    Zo serie blazen niet voortijdig op hoor.
    dvd verkoop enz...

    en einde is toch al aangekondigd in 2009 ofzo
    Haunterzaterdag 15 maart 2008 @ 01:00
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 00:51 schreef Shadowcat het volgende:

    [..]

    Het zou je wel moeten boeien, want als deze trend zich doorzet kun je je geliefde Lost binnenkort wel vaarwel zeggen.

    Stoere praatjes vullen geen gaatjes.
    Niks stoers aan.
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 00:52 schreef jorienvdherik het volgende:
    Zo serie blazen niet voortijdig op hoor.
    dvd verkoop enz...

    en einde is toch al aangekondigd in 2009 ofzo
    Dat dus.
    Shadowcatzaterdag 15 maart 2008 @ 01:02
    "Volgens mij moet Lost het vooral hebben van het downloadende volk" is gewoon een aartsdomme opmerking, omdat dat geen enkele cent oplevert voor de producenten en de zender. Daar moeten ze dus juist helemaal niks van hebben, het kost ze alleen maar.
    Haunterzaterdag 15 maart 2008 @ 01:04
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 01:02 schreef Shadowcat het volgende:
    "Volgens mij moet Lost het vooral hebben van het downloadende volk" is gewoon een aartsdomme opmerking, omdat dat geen enkele cent oplevert voor de producenten en de zender. Daar moeten ze dus juist helemaal niks van hebben, het kost ze alleen maar.
    Onder downloadend volk reken ik ook dvd-releases, in ieder geval niet live-kijkers in Amerika.
    Clone.Beezaterdag 15 maart 2008 @ 01:05
    Nieuwe tvp.
    Shadowcatzaterdag 15 maart 2008 @ 01:06
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 01:04 schreef Haunter het volgende:

    [..]

    Onder downloadend volk reken ik ook dvd-releases, in ieder geval niet live-kijkers in Amerika.
    Dan moet je dat zeggen.
    InTrePidIvityzaterdag 15 maart 2008 @ 02:23
    Ze moeten eens proberen Lost nu nog te cancellen. Dan brand ik persoonlijk het hoofdkantoor van ABC af
    Erg gave aflevering, ik ben weer helemaal terug op het punt dat ik met moeite kan wachten om de volgende aflevering te zien... Wat natuurlijk een goed teken is, maar wel kut

    Toch mooi hoe je heen en weer geslingerd wordt tussen de twee kampen, moet je nou voor Ben zijn (na zijn flash-forward met Sayid dacht ik weer van wel), of voor Widmore? Die kapitein had wel mooie verhalen, maar don't trust the captain... De enige die ik sowieso niet vertrouw is Kevin Johnson

    Jin
    BillyOceanzaterdag 15 maart 2008 @ 02:28
    Maar dat don't trust the captain komt van het "mannetje" op de boot in opdracht van Ben.
    Dus dat hele don't trust the captain is weer zo'n mind trick van Ben om zijn eigen hachie te redden..
    BillyOceanzaterdag 15 maart 2008 @ 02:35
    En ik weet niet of het al in een vorig topic is gezegd maar hoe zit het met dat dagboek dat die Widmore voor veel geld kocht? Dat schip is verdwenen en alleen dat dagboek is gevonden...

    Misschien is Jacob wel die matroos van wie dat dagboek was... :p
    Geqxonzaterdag 15 maart 2008 @ 02:47
    Mooie aflevering. De vorige vond ik toch beduidend minder qua flashbacks, maar de "Jin en Sun" flashback / forwards blijven toch wel één vande beste.
    FoXjezaterdag 15 maart 2008 @ 07:31
    Waarom kan ik niet tegen betaling downloaden rechtstreeks bij ABC? Dan zou ik dat zeker doen, gegarandeerde kwaliteit en downloadsnelheid.
    FoXjezaterdag 15 maart 2008 @ 07:35
    Saaie ep. Maar wat doet Michael op die boot. Valt me mee dat ie niet meteen aan Desmond en Sayid vroeg: Have you seen my booooooooooooy? Where is WALLLLLLLLLLT?
    SoupNazizaterdag 15 maart 2008 @ 08:09
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 00:52 schreef jorienvdherik het volgende:
    Zo serie blazen niet voortijdig op hoor.
    dvd verkoop enz...

    en einde is toch al aangekondigd in 2009 ofzo
    Wat dacht je van Las Vegas? Daar is hetzelfde mee gebeurd.
    Liquidootjezaterdag 15 maart 2008 @ 08:41
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 07:31 schreef FoXje het volgende:
    Waarom kan ik niet tegen betaling downloaden rechtstreeks bij ABC? Dan zou ik dat zeker doen, gegarandeerde kwaliteit en downloadsnelheid.
    Alles moet tegenwoordig via itunes gaan, anders hoor je er als zender er niet bij
    Isegrimzaterdag 15 maart 2008 @ 08:49
    Als ze Lost voortijdig afblazen, word ik echt boos. Als ze dan maar wel vertellen hoe het afloopt.

    [ Bericht 1% gewijzigd door Isegrim op 15-03-2008 11:00:37 ]
    Don_Gurgenzaterdag 15 maart 2008 @ 10:12
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 08:41 schreef Liquidootje het volgende:

    [..]

    Alles moet tegenwoordig via itunes gaan, anders hoor je er als zender er niet bij
    En volgens mij verkoopt Lost ook best aardig via itunes. Maar dat kan dan weer alleen in de VS. Als ze nou slim zijn verkopen ze de afleveringen ook hier in NL. Anders worden ze sowieso gedownload voor noppes en dan verdien er in ieder geval nog iets aan.
    Nick-GizMozaterdag 15 maart 2008 @ 10:20
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 07:35 schreef FoXje het volgende:
    Saaie ep. Maar wat doet Michael op die boot. Valt me mee dat ie niet meteen aan Desmond en Sayid vroeg: Have you seen my booooooooooooy? Where is WALLLLLLLLLLT?
    Als ie dat zou doen, dan is meteen zijn cover weg. (op die boot weten ze niet dat hij van het eiland afkomt, of wel natuurlijk, maar dat zien we volgende week)
    Hmm zou Michael ze wel herkennen, of dat niet?

    Sayid tegen Michael : "Nice to meet you"
    Kwam een beetje over van, Eindelijk iemand hier die we kennen, en we vertrouwen je Micheal..

    maar goed, ik kan er ook langs zitten he..
    InTrePidIvityzaterdag 15 maart 2008 @ 10:26
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 10:12 schreef Don_Gurgen het volgende:

    [..]

    En volgens mij verkoopt Lost ook best aardig via itunes. Maar dat kan dan weer alleen in de VS. Als ze nou slim zijn verkopen ze de afleveringen ook hier in NL. Anders worden ze sowieso gedownload voor noppes en dan verdien er in ieder geval nog iets aan.
    Ik denk dat ze meer verdienen aan de verkoop van een seizoen aan een buitenlandse tv-zender (in dit geval Net 5). Overigens denk ik niet dat ze er in ieder geval nog iets aan gaan verdienen als ze het zo zouden doen, het blijft Nederland he
    Jnk18zaterdag 15 maart 2008 @ 10:32
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 08:49 schreef Isegrim het volgende:
    Als ze Lost voordtijdig afblazen, word ik echt boos. Als ze dan maar wel vertellen hoe het afloopt.
    Daar hoef je eigenlijk niet bang voor te zijn hoor, zon 15 mil vierwers per week ofsow.
    Lost eindigt in het seizoen 09/10 las ik ergens in een interview.
    DaFrenkzaterdag 15 maart 2008 @ 10:32
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 10:20 schreef Nick-GizMo het volgende:

    Sayid tegen Michael : "Nice to meet you"
    Kwam een beetje over van, Eindelijk iemand hier die we kennen, en we vertrouwen je Micheal..
    Die gast heeft alle survivors misleid, enkele ervan vermoord en nu vertrouwen ze hem Don't think so brother.
    SPOILER
    Bovendien zag je in de preview van volgende week ook dat Sayid even een hartig woordje met hem ging spreken
    solidslayerzaterdag 15 maart 2008 @ 11:15
    Anyhow... Al heeft Ben of Widmore het wrack gefaked.. je haalt niet zomaar 320 lijken vandaan en een compleet vliegtuig met een blackbox en dan nog ff het water in takelen, zelfs voor Widmore lijkt me dit te moeilijk om te realiseren. Daaarom geloof ik eerder dat Ben zoiets kan doen op zijn eiland te beschermen.. en hij vertelde tegen Locke al over het metaforische "magic box" waar hij alles kon halen wat hij maar voorstelde?

    Widmore is al veel langer op zoek naar het eiland denk ik, al in de tijd dat hij dat dagboek opkocht van dat schip.

    En ook denk ik niet dat Jin dood is.. op zn graf staat inderdaad 22-09-04 datum van de crash.

    Ben weer benieuwd naar volgende ep!

    [ Bericht 0% gewijzigd door solidslayer op 15-03-2008 11:47:42 ]
    solidslayerzaterdag 15 maart 2008 @ 11:21
    http://www.youtube.com/watch?v=YMVONkmOqFw

    Zie deze gast analyseert elke aflevering scene per scene!
    Hij vind zelfs het Hanso Foundation logo op het diploma van Juliet in haar kamer aan de muur
    En legt zelfs uit hoe Ben Juliet loopt te "checken"
    Isegrimzaterdag 15 maart 2008 @ 11:27
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 11:21 schreef solidslayer het volgende:
    http://www.youtube.com/watch?v=YMVONkmOqFw

    Zie deze gast analyseert elke aflevering scene per scene!
    Hij vind zelfs het Hanso Foundation logo op het diploma van Juliet in haar kamer aan de muur
    En legt zelfs uit hoe Ben Juliet loopt te "checken"
    Die gast heeft echt tijd teveel.
    Chavzaterdag 15 maart 2008 @ 11:49
    Wel vervelend die korea eps. Ik kijk de afleveringen via een turkse site (engels met turkse ondertiteling) en de ondertitels lopen dan door elkaar! Heb de halve aflevering gevraagd, wat zeggen ze nou?
    BobbyJameszaterdag 15 maart 2008 @ 11:55
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 11:21 schreef solidslayer het volgende:
    http://www.youtube.com/watch?v=YMVONkmOqFw

    Zie deze gast analyseert elke aflevering scene per scene!
    Wel tof om te zien!
    Michael is back yeah!
    Evil_Jurzaterdag 15 maart 2008 @ 12:22
    Mensen moeten echt wat beter leren opletten hier

    Maarja, het hele Jin-flashback en Sun-flashforward was ook wel flauw van de schrijvers, dat soort dingen vind ik niet echt origineel.

    Michael was al duidelijk, en hoewel ik het een kutvent vind wil ik toch weten hoe dat nou zit.

    Een ander idee is dus dat Ben de gevonden 815 in scene heeft gezet. Dan is het inderdaad de vraag hoe hij aan 300+ lijken komt. Sowieso vraag ik me dan af hoe hij dat overtuigend heeft kunnen en hoe hij dat heeft kunnen regelen in zo'n korte tijd.
    Evil_Jurzaterdag 15 maart 2008 @ 12:23
    Edit: laat maar
    Dubbeldrankzaterdag 15 maart 2008 @ 13:02
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 12:22 schreef Evil_Jur het volgende:
    Mensen moeten echt wat beter leren opletten hier

    Maarja, het hele Jin-flashback en Sun-flashforward was ook wel flauw van de schrijvers, dat soort dingen vind ik niet echt origineel.

    Michael was al duidelijk, en hoewel ik het een kutvent vind wil ik toch weten hoe dat nou zit.

    Een ander idee is dus dat Ben de gevonden 815 in scene heeft gezet. Dan is het inderdaad de vraag hoe hij aan 300+ lijken komt. Sowieso vraag ik me dan af hoe hij dat overtuigend heeft kunnen en hoe hij dat heeft kunnen regelen in zo'n korte tijd.
    Voor zover ik weet heeft Ben Michael gewoon op koers naar die in/uitgang gezet, hij gaf die ook destijds toen Michael met WAAAAAAAALLLTTTT!!!!!! vertrok van de steiger. Aan de andere kant daarvan ligt dat schip, dus gek is het niet dat ze hem opgepikt hebben. Waarom hij daar als schoonmaker werkt weet ik niet, zal wel dwang zijn van de kapitein. Het is alleen vreemd dat ze iedereen die in het vliegtuig zat kennen maar hem niet.

    Het lijkt me overigens sterk dat Ben die hele shit in scene heeft gezet, op het eiland hebben ze daar de middelen niet voor, buiten dat kom je vanaf dat eiland niet zomaar aan een Oceanic vliegtuig incl. passagiers.
    Liquidootjezaterdag 15 maart 2008 @ 13:11
    Ehm hij had een tumor. Hij had een miracle dokter nodig en we weten hoe ver Ben gaat voor zijn doelstellingen.

    Vermoord een hele groep mensen omdat hij zijn vader hate. Laat zich elke helemaal tot pulpslaan sinds de eerste keer dat hij te voorschijn was gekomen. Serieus die man kan wat pounding aan
    Evil_Jurzaterdag 15 maart 2008 @ 13:25
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 13:02 schreef Dubbeldrank het volgende:

    [..]

    Voor zover ik weet heeft Ben Michael gewoon op koers naar die in/uitgang gezet, hij gaf die ook destijds toen Michael met WAAAAAAAALLLTTTT!!!!!! vertrok van de steiger. Aan de andere kant daarvan ligt dat schip, dus gek is het niet dat ze hem opgepikt hebben. Waarom hij daar als schoonmaker werkt weet ik niet, zal wel dwang zijn van de kapitein. Het is alleen vreemd dat ze iedereen die in het vliegtuig zat kennen maar hem niet.
    Maar wat is er dan met Michael gebeurd onderweg? Waar is Walt? Hoe staat hij in contact met Ben en waarom? Misschien is Michael eerst thuisgekomen en toen pas door al dan niet direct door Ben is gerecruteerd. Mogelijk uit schuldgevoel voor het vermoorden van Libby en Ana-Lucia.
    quote:
    Het lijkt me overigens sterk dat Ben die hele shit in scene heeft gezet, op het eiland hebben ze daar de middelen niet voor, buiten dat kom je vanaf dat eiland niet zomaar aan een Oceanic vliegtuig incl. passagiers.
    Maar het lijkt me niet onmogelijk dat Ben nog op en neer kon in die tijd, en dat hij ook een machtig 'front'-bedrijf had in de echte wereld werd duidelijk in die aflevering dat Juliet gerecruteerd werd (Mittelos). Ik zou Ben niet onderschatten, maar het is inderdaad de vraag hoe ze het geloofwaardig gaan maken dat hij dat voor elkaar gekregen heeft. Ik denk overigens niet dat WIdmore de recovery gefaked heeft...
    Evil_Jurzaterdag 15 maart 2008 @ 13:27
    Het nep-wrak werd ook vrij snel gevonden volgens mij, al enkele weken na de crash.
    kastanovazaterdag 15 maart 2008 @ 13:29
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 16:00 schreef Don_Gurgen het volgende:

    [..]

    Tja, waar is Walt? Ik hoop wel dat de schrijvers hier een goede verklaring hebben voor het feit dat Micheal voor Ben als spion op de boot werkt. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat Micheal Walt alleen zou laten, maar ik kan me ook niet voorstellen dat hij hem meeneemt op een schip dat weer terug naar het eiland gaat...
    Mwah, lijkt me vrij simpel eigenlijk:
    Michael vaart van het eiland weg, komt het schip tegen, besluit dat hij de andere eilandbewoners toch moet zien te helpen en biedt zijn diensten aan bij de kapitein van het schip.
    Hell, misschien was zijn benzine van de boot wel gewoon op ofzo .
    Liquidootjezaterdag 15 maart 2008 @ 13:39
    Tuurlijk, dat zal het wel zijn. Een boot op een bounty missie pikt een neger op in the middle of nowhere en biedt hem meteen een baantje aan als bloedzwabber.
    Logisch.
    -Sum-zaterdag 15 maart 2008 @ 13:46
    fijne aflevering, alleen beetje jammer dat michael terug is
    Shadowcatzaterdag 15 maart 2008 @ 13:55
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 13:46 schreef -Sum- het volgende:
    fijne aflevering, alleen beetje jammer dat michael terug is
    Ja dat vindt niemand leuk denk ik (Michael wordt universeel gehaat geloof ik, zeker na al dat gegil om Walt en hij is natuurlijk een moordenaar), maar voor de verhaallijn kan het wel weer een interessante twist opleveren.
    Tim86zaterdag 15 maart 2008 @ 13:58
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 13:39 schreef Liquidootje het volgende:
    Tuurlijk, dat zal het wel zijn. Een boot op een bounty missie pikt een neger op in the middle of nowhere en biedt hem meteen een baantje aan als bloedzwabber.
    Logisch.


    Vond de ep niet echt super, maar dat was ook doordat ik een spoiler lezer ben denk ik..anders was Michael een leuke shocker geweest
    Shadowcatzaterdag 15 maart 2008 @ 14:00
    Voor de Michael-spoiler hoef je geen spoilerlezer te zijn, want zijn naam staat al sinds aflevering 4x01 gewoon in de opening credits.
    Tim86zaterdag 15 maart 2008 @ 14:07
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 14:00 schreef Shadowcat het volgende:
    Voor de Michael-spoiler hoef je geen spoilerlezer te zijn, want zijn naam staat al sinds aflevering 4x01 gewoon in de opening credits.
    Dat is waar, maar daarin wordt niet verteld wat zijn rol zal zijn
    (met een beetje fantasie kan je die optelsom wel maken natuurlijk, maar de verrassing was een stukkie groter geweest )
    solidslayerzaterdag 15 maart 2008 @ 14:08
    Ik denk dat Ben gewoon nog steeds van het eiland af kan gaan als hij wil, en niet alleen hij ging vaak weg want hij heeft alle europese paspoorten en euro's in zn laadje liggen, maar ook richard ging voor Juliet recruteren van het eiland af.. en herinnert ook iemand het stukje van die russische 1 ooggast (btw leeft hij nog?) toen hij in the looking glass kwam en verbaasd was die 2 chicks daar te zien? Hij zei letterlijk dat ie dacht dat ze op een missie waren in Canada. Dus ik denk niet dat ze persee die duikboot nodig hebben daarvoor..
    Tim86zaterdag 15 maart 2008 @ 14:12
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 14:08 schreef solidslayer het volgende:
    en herinnert ook iemand het stukje van die russische 1 ooggast (btw leeft hij nog?) toen hij in the looking glass kwam en verbaasd was die 2 chicks daar te zien? Hij zei letterlijk dat ie dacht dat ze op een missie waren in Canada. Dus ik denk niet dat ze persee die duikboot nodig hebben daarvoor..
    Nee, daar mee werd geïllustreerd dat Ben zijn eigen mensen had voorgelogen.
    G-Martzaterdag 15 maart 2008 @ 14:24
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 18:43 schreef planethugo het volgende:
    grappig van die zoë bell, was eigenlijk wel te verwachten aangezien die niet echt kan acteren
    In Death Proof was ze anders best aardig
    Liquidootjezaterdag 15 maart 2008 @ 14:47
    Wie zien die zoë bell nog wel terug in 10 verschillende aflevingen hoor. Weliswaar in flashback-modus :
    janspjzaterdag 15 maart 2008 @ 15:11
    Jammer van de tegenvallende kijkcijfers. Lost is voor de gemiddelde gewoon te moeilijk denk ik..

    Ben heeft de touwtjes nog steeds in handen, die zit precies waar die wil. Hij wil dus iets van Lock..
    Shrienzaterdag 15 maart 2008 @ 15:25
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 15:11 schreef janspj het volgende:
    Jammer van de tegenvallende kijkcijfers. Lost is voor de gemiddelde gewoon te moeilijk denk ik..
    Dat denk ik ook ja, domme Amerikanen verpesten het voor ons
    PietjePuk007zaterdag 15 maart 2008 @ 15:36
    Wat zijn de kijkcijfers dan (en wat waren ze op 't hoogtepunt)?
    Evil_Jurzaterdag 15 maart 2008 @ 15:44
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 15:25 schreef Shrien het volgende:

    [..]

    Dat denk ik ook ja, domme Amerikanen verpesten het voor ons
    Nou, als je wat reacties in het begin van dit topic leest lijkt het dat er ook veel domme kijkers in Nederland zijn.
    Shadowcatzaterdag 15 maart 2008 @ 15:44
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 14:24 schreef G-Mart het volgende:

    [..]

    In Death Proof was ze anders best aardig
    Daarin was ze vooral stuntvrouw en geen actrice. Nogal een verschil lijkt me.
    Tim86zaterdag 15 maart 2008 @ 15:48
    Now that makes Jin a sad panda
    chansadreszaterdag 15 maart 2008 @ 15:53
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 15:44 schreef Shadowcat het volgende:

    [..]

    Daarin was ze vooral stuntvrouw en geen actrice. Nogal een verschil lijkt me.
    Ze heeft ook aangegeven dat het een gastrolletje is van 1 episode. Was vooral voor de stunt.

    Goede episode voor de rest
    Shadowcatzaterdag 15 maart 2008 @ 15:57
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 15:53 schreef chansadres het volgende:

    [..]

    Ze heeft ook aangegeven dat het een gastrolletje is van 1 episode. Was vooral voor de stunt.
    En dat was ook prima en erg leuk, maar dan moet G-mart niet opeens gaan doen of ze nou een goede actrice is, want dat is ze dus niet. Wel een tof mens, maar een tenenkrommende actrice.
    Brammie1zaterdag 15 maart 2008 @ 16:28
    ik heb eindelijk de tijd gehad om de nieuwe aflevering te zien tofheid
    Evil_Jurzaterdag 15 maart 2008 @ 16:32
    Lijkt me trouwens wel dat Jin echt dood is. Waarom zou hij op het eiland achter willen blijven? Weg van zijn vrouw en kind, lijkt me onwaarschijnlijk. Plus dat Sun echt lijkt te rouwen, niet een show voor de media / autoriteiten.
    Shadowcatzaterdag 15 maart 2008 @ 16:36
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 16:32 schreef Evil_Jur het volgende:
    Lijkt me trouwens wel dat Jin echt dood is. Waarom zou hij op het eiland achter willen blijven? Weg van zijn vrouw en kind, lijkt me onwaarschijnlijk. Plus dat Sun echt lijkt te rouwen, niet een show voor de media / autoriteiten.
    Misschien heeft Ben zijn dood in scene gezet en is Jin nu ook een hitman voor Ben net als Sayid. En zo zijn er nog wel 100 scenario's te bedenken.
    Treveozaterdag 15 maart 2008 @ 16:43
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 15:11 schreef janspj het volgende:
    Jammer van de tegenvallende kijkcijfers. Lost is voor de gemiddelde gewoon te moeilijk denk ik..
    Bron?
    Addict89zaterdag 15 maart 2008 @ 16:48
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 16:32 schreef Evil_Jur het volgende:
    Lijkt me trouwens wel dat Jin echt dood is. Waarom zou hij op het eiland achter willen blijven? Weg van zijn vrouw en kind, lijkt me onwaarschijnlijk. Plus dat Sun echt lijkt te rouwen, niet een show voor de media / autoriteiten.
    Omdat ie daarmee weet dat hij zijn vrouw en kind kan redden? Die moeten immers van het eiland af. En dat Sun echt aan het rouwen lijkt te zijn is niet zo gek als ze haar man op een eiland heeft achtergelaten en nooit meer zal zien.
    Shadowcatzaterdag 15 maart 2008 @ 16:55
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 16:43 schreef Treveo het volgende:

    [..]

    Bron?
    Wel eens van Google gehoord? 10 seconden werk, luiaard.
    quote:
    Lost lost a mil from last week, hitting a new season low of 11.87 mil.
    G-Martzaterdag 15 maart 2008 @ 17:11
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 15:57 schreef Shadowcat het volgende:

    [..]

    En dat was ook prima en erg leuk, maar dan moet G-mart niet opeens gaan doen of ze nou een goede actrice is, want dat is ze dus niet. Wel een tof mens, maar een tenenkrommende actrice.
    Overdrijven is ook een vak zeg.
    Liquidootjezaterdag 15 maart 2008 @ 17:16
    Ach man, de kat van de overburen acteert nog beter dan dat hoerige kutwijf van een smerige achterlijke bastaard.




    Was wel een leuke cameo-achtige rol voor haar
    Shrienzaterdag 15 maart 2008 @ 18:52
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 17:16 schreef Liquidootje het volgende:
    Ach man, de kat van de overburen acteert nog beter dan dat hoerige kutwijf van een smerige achterlijke bastaard.

    Grrrrrrrrrrrr..
    Treveozaterdag 15 maart 2008 @ 18:52
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 16:55 schreef Shadowcat het volgende:Wel eens van Google gehoord? 10 seconden werk, luiaard.
    10 seconden als je weet met welke zoekwoorden je moet zoeken, ik kwam alleen de cijfers van meer dan een jaar oud tegen...
    MissBlisszaterdag 15 maart 2008 @ 20:46
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 21:17 schreef Ascaroth het volgende:
    Michael AKA Kevin Johnson zat natuurlijk in die grafkist uit Jacks flashforward.
    Dat zou verklaren waarom er niemand kwam
    Fijn dat hij weer terug is
    Haunterzaterdag 15 maart 2008 @ 20:49
    Was wel sceptisch toen ik hoorde dat Michael terug kwam, maar nu ben ik wel nieuwsgierig wat hij meegemaakt heeft etc
    EvilMarczaterdag 15 maart 2008 @ 21:36
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 20:49 schreef Haunter het volgende:
    Was wel sceptisch toen ik hoorde dat Michael terug kwam, maar nu ben ik wel nieuwsgierig wat hij meegemaakt heeft etc
    Ik had vooraf wel zoiets van dat hij maar moest verzuipen.. Maar ik ben nu toch wel benieuwd
    Clone.Beezaterdag 15 maart 2008 @ 21:40
    Ja ik ben ook benieuwd. Ik hoop dat ze hem zn verhaal laten doen en hem dan kielhalen ofzo, het liefst in één aflevering
    Liquidootjezaterdag 15 maart 2008 @ 21:45
    Ik voel het aan mijn wateren dat ze Michael de meest interessante en likable karakter zullen maken.
    100%, nee 110% zeker!
    #ANONIEMzaterdag 15 maart 2008 @ 22:18
    Nou ja, je kan zeggen wat je wil, maar Michael weet wel zo overtuigend te acteren dat iédereen van 'm walgt . Die kop alleen al was genoeg om 'oh nee hè ' te denken.

    Enneh, ben ik de enige die Locke elke keer dat hij tóch weer met Ben blijft praten een klap op z'n achterhoofd wil geven? Hij wéét dat hij manipulatief is, hij wéét dat hij weer boos gaat worden maar nee, toch blijven staan en dan met eten gooien ofzo.

    Ugh.
    Merkiezaterdag 15 maart 2008 @ 22:22
    Ik snap niet wat iedereen tegen Maikol heeft, in seizoen 1 vond ik 'm wel gers . En in seizoen 2 vond ik het ook wel verfrissend dat hij de enige was die niet met z'n luie reet op het strand ging zitten of ging chillen The Swan.
    Zhenarzaterdag 15 maart 2008 @ 22:26
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 22:22 schreef Merkie het volgende:
    Ik snap niet wat iedereen tegen Maikol heeft, in seizoen 1 vond ik 'm wel gers . En in seizoen 2 vond ik het ook wel verfrissend dat hij de enige was die niet met z'n luie reet op het strand ging zitten of ging chillen The Swan.
    Eindelijk een medestander!
    Merkiezaterdag 15 maart 2008 @ 22:31
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 22:26 schreef Zhenar het volgende:

    [..]

    Eindelijk een medestander!
    Geqxonzaterdag 15 maart 2008 @ 22:34
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 22:22 schreef Merkie het volgende:
    Ik snap niet wat iedereen tegen Maikol heeft, in seizoen 1 vond ik 'm wel gers . En in seizoen 2 vond ik het ook wel verfrissend dat hij de enige was die niet met z'n luie reet op het strand ging zitten of ging chillen The Swan.
    HAVE YOU SEEN MY BOIIIII??

    Kutneger.
    magniforzaterdag 15 maart 2008 @ 22:38
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 22:12 schreef Shadowcat het volgende:

    [..]

    We zien over een jaar of 3 vanzelf wel of je gelijk had. Kan me niet voorstellen dat ze al voor ergens halverwege seizoen 6 of zo gaan onthullen welke dooie er in die kist zat.
    Het wordt nog dit seizoen bekend wie in de kist lag...
    Liquidootjezaterdag 15 maart 2008 @ 22:39
    Wisten jullie dat michael maar 3 keer op de set geweest is. De rest hebben ze éénmalig met een bluescreen opgenomen en digitaal in de afleveringen geedit.

    1 x waterscene opgenomen (boot, raft bouwen)
    1 x Running in jungle
    1 x Shoot person x

    They took my son! RIGHT OUT OF MY HANDS! is een voice opname
    Shrienzaterdag 15 maart 2008 @ 22:51
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 22:39 schreef Liquidootje het volgende:
    Wisten jullie dat michael maar 3 keer op de set geweest is. De rest hebben ze éénmalig met een bluescreen opgenomen en digitaal in de afleveringen geedit.

    1 x waterscene opgenomen (boot, raft bouwen)
    1 x Running in jungle
    1 x Shoot person x

    They took my son! RIGHT OUT OF MY HANDS! is een voice opname
    Bron ?
    Hij is juist 24/7 op de set, zn vrouw wordt ook gek van 'm,
    jaren lang zat hij hard op zn scripts door te lezen/blèren
    G-Martzaterdag 15 maart 2008 @ 23:00
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 22:51 schreef Shrien het volgende:

    [..]

    Bron ?
    Hij is juist 24/7 op de set, zn vrouw wordt ook gek van 'm,
    jaren lang zat hij hard op zn scripts door te lezen/blèren
    Lol, als wij op het forum hier al gek worden van Michael z'n 'WAAAAAAAAAAAAAALT' dan kun je nagaan wat z'n vrouw van hem moet denken
    #ANONIEMzaterdag 15 maart 2008 @ 23:02
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 22:51 schreef Shrien het volgende:

    [..]

    Bron ?
    Hij is juist 24/7 op de set, zn vrouw wordt ook gek van 'm,
    jaren lang zat hij hard op zn scripts door te lezen/blèren
    Bron? . Lijkt me wel leuk om te lezne.
    Ranja_Ranjazaterdag 15 maart 2008 @ 23:29
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 22:39 schreef Liquidootje het volgende:
    Wisten jullie dat michael maar 3 keer op de set geweest is. De rest hebben ze éénmalig met een bluescreen opgenomen en digitaal in de afleveringen geedit.

    1 x waterscene opgenomen (boot, raft bouwen)
    1 x Running in jungle
    1 x Shoot person x

    They took my son! RIGHT OUT OF MY HANDS! is een voice opname
    Lijkt me erg stug...
    Zyggiezaterdag 15 maart 2008 @ 23:40
    Kom mensen, niet zo dom doen.
    Rens_Wilderszaterdag 15 maart 2008 @ 23:46
    Ik moest meehuilen met Sun
    Shrienzaterdag 15 maart 2008 @ 23:47
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 23:02 schreef clumsy_clown het volgende:

    [..]

    Bron? . Lijkt me wel leuk om te lezne.

    "ehh.. Duhhhhhrr"
    Merkiezondag 16 maart 2008 @ 00:18
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 23:29 schreef Ranja_Ranja het volgende:

    [..]

    Lijkt me erg stug...
    Echt?
    Kingazondag 16 maart 2008 @ 00:53
    Ik vind Michael ook cool trouwens
    Symerzondag 16 maart 2008 @ 01:13
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 15:36 schreef PietjePuk007 het volgende:
    Wat zijn de kijkcijfers dan (en wat waren ze op 't hoogtepunt)?


    2x01 was het hoogtepunt met 23,5 miljoen kijkers, dat kwam voornamelijk doordat Lost toen net een Emmy had gewonnen en iedereen die het nog niet kende wilde zien wat het nou eigenlijk voor serie was.
    3x15 was het dieptepunt met 11,5 miljoen. Daar zitten we nu dus akelig dicht bij in de buurt.
    TC03zondag 16 maart 2008 @ 01:27
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 23:29 schreef Ranja_Ranja het volgende:

    [..]

    Lijkt me erg stug...
    PietjePuk007zondag 16 maart 2008 @ 11:40
    quote:
    Op zondag 16 maart 2008 01:13 schreef Symer het volgende:

    [..]

    [ afbeelding ]

    2x01 was het hoogtepunt met 23,5 miljoen kijkers, dat kwam voornamelijk doordat Lost toen net een Emmy had gewonnen en iedereen die het nog niet kende wilde zien wat het nou eigenlijk voor serie was.
    3x15 was het dieptepunt met 11,5 miljoen. Daar zitten we nu dus akelig dicht bij in de buurt.
    Thanx, we gaan naar een dieptepunt . Gelukkig liggen de seizoenen al vast .
    Symerzondag 16 maart 2008 @ 11:47
    quote:
    Op zondag 16 maart 2008 11:40 schreef PietjePuk007 het volgende:

    [..]

    Thanx, we gaan naar een dieptepunt . Gelukkig liggen de seizoenen al vast .
    In die grafiek kun je ook mooi zien hoe ABC met Lost heeft zitten naaien. Ze dachten dat fans een hekel hadden aan de uitzendschema's van seizoen 1 en 2 (5 weken afleveringen, 3 weken niet, 2 weken wel, 4 weken niet, enz). Dus vroegen ze de schrijvers twee kleinere seizoenen te maken.

    Gevolg daarvan was dat het mini-seizoen naadje bleek te zijn en veel kijkers zijn weggejaagd. Na een lange winterstop verplaatste ABC Lost vervolgens naar 10 uur 's avonds. Wat veel te laat voor veel werkende, vroeg opstaande, Amerikanen. Die zitten om 10 uur niet meer te zappen, komen Lost dus niet meer tegen 's avonds en stoppen met kijken.

    Nu wil ABC weer hetzelfde doen. Na de stop na 4x08 gaat Lost weer naar 10 uur 's avonds

    Ik voorspel dan ook dieptepunt na dieptepunt qua kijkcijfers na de stop.
    RubenSosazondag 16 maart 2008 @ 12:04
    tvp
    Ranja_Ranjazondag 16 maart 2008 @ 12:49
    Ik ben in de maling genomen op het moment dat ik niet op mn hoede was
    Ranja_Ranjazondag 16 maart 2008 @ 12:57
    Daarom speciaal dit als goedmakertje

    Liquidootjezondag 16 maart 2008 @ 12:58
    Plus je had het niet mee dat ik een super betrouwbare bron van hoogaanstaande informatie over Lost ben.
    Treveozondag 16 maart 2008 @ 13:55
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 23:00 schreef G-Mart het volgende:

    [..]

    Lol, als wij op het forum hier al gek worden van Michael z'n 'WAAAAAAAAAAAAAALT' dan kun je nagaan wat z'n vrouw van hem moet denken
    , zat ik ook al aan te denken
    wolfrolfzondag 16 maart 2008 @ 14:26
    ABC moet lost niet op 10 uur zetten

    En tevens: Michael De man met echte kloten!
    Yessezondag 16 maart 2008 @ 15:28
    quote:
    Op zondag 16 maart 2008 14:26 schreef wolfrolf het volgende:
    ABC moet lost niet op 10 uur zetten

    En tevens: Michael De man met echte kloten!
    Je bedoelt "Kevin"
    wjschreuderzondag 16 maart 2008 @ 15:48
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 15:33 schreef wjschreuder het volgende:

    [..]

    Op het graf staat "1974 - 2004", tevens zegt niemand dat Jin dood is - Sun zegt alleen "I miss you so much" en "I wish you could've been there".
    Als Jin was doodgegaan, zou er niet 2004 op zijn graf hebben gestaan, maar 2008. Oftewel, zeer waarschijnlijk is Jin nog op het eiland.

    ]Op vrijdag 14 maart 2008 19:50 schreef Ridley het volgende:

    [..]
    2008 .

    Dan zou Sun 4 jaar zwanger zijn geweest .
    Uhm ja dat was niet zo slim ik bedoelde dat als Jin was doodgegaan er 2005 op had moeten staan (vlucht 815 stortte neer op 22 sept 2004).
    Nou kan het zijn dat ze daarover gelogen hebben, maar de verhalen van de Oceanic 6 waren meestal enigsinds gebaseerd op de waarheid (dus dan hadden ze wel verteld dat Jin op het eiland was overleden). In combinatie met dat Sun en Hurley geen een keer echt bevestigen dat Jin dood is, denk ik dat hij nog op het eiland is..
    Clone.Beezondag 16 maart 2008 @ 15:51
    Als ie echte kloten had nam ie geen andere naam
    Cypress_Hillzondag 16 maart 2008 @ 16:18
    Dat van die kijkcijfers vind ik trouwens maar vaag. Ik bedoel, het is toch niet zo dat mensen die het niet volgen opeens een aflevering gaan kijken en fans gaan toch niet zomaar weg zappen?
    Dat ze het naar 10 uur verplaatsen zal inderdaad wel invloed gehad hebben. Maar als per week gaat kijken (en niet per seizoen) vind ik die schommelingen erg vreemd.
    TC03zondag 16 maart 2008 @ 16:38
    quote:
    Op zondag 16 maart 2008 15:48 schreef wjschreuder het volgende:

    [..]

    Uhm ja dat was niet zo slim ik bedoelde dat als Jin was doodgegaan er 2005 op had moeten staan (vlucht 815 stortte neer op 22 sept 2004).
    Nou kan het zijn dat ze daarover gelogen hebben, maar de verhalen van de Oceanic 6 waren meestal enigsinds gebaseerd op de waarheid (dus dan hadden ze wel verteld dat Jin op het eiland was overleden). In combinatie met dat Sun en Hurley geen een keer echt bevestigen dat Jin dood is, denk ik dat hij nog op het eiland is..
    Weet je niet. Volgens het verhaal wat de O6 ophangen zouden alleen zij de crash hebben overleefd, dus iedereen die niet terugkomt krijgt dan automatisch de sterfdatum die ze al hadden (iedereen is al dood verklaard). Dus Jin kan best gewoon dood zijn gegaan op het eiland.
    Kokstrazondag 16 maart 2008 @ 17:33
    quote:
    Op zondag 16 maart 2008 11:47 schreef Symer het volgende:

    [..]

    Ik voorspel dan ook dieptepunt na dieptepunt qua kijkcijfers na de stop.
    Het blijft gewoon redelijk op niveau en gaat zelfs stijgen
    wjschreuderzondag 16 maart 2008 @ 17:36
    quote:
    Op zondag 16 maart 2008 16:38 schreef TC03 het volgende:

    [..]

    Weet je niet. Volgens het verhaal wat de O6 ophangen zouden alleen zij de crash hebben overleefd, dus iedereen die niet terugkomt krijgt dan automatisch de sterfdatum die ze al hadden (iedereen is al dood verklaard). Dus Jin kan best gewoon dood zijn gegaan op het eiland.
    Ik dacht dat de O6 ook vertelde over mensen die waren doodgegaan op het eiland?
    De agent die op Kate moest passen was volgens hun in de crash overleden, maar dat was in ieder geval zodat Kate niks uit hoefde te leggen.
    TC03zondag 16 maart 2008 @ 17:45
    quote:
    Op zondag 16 maart 2008 17:36 schreef wjschreuder het volgende:

    [..]

    Ik dacht dat de O6 ook vertelde over mensen die waren doodgegaan op het eiland?
    De agent die op Kate moest passen was volgens hun in de crash overleden, maar dat was in ieder geval zodat Kate niks uit hoefde te leggen.
    Volgens mij zeiden ze ergens in de eerste aflevering dat zij de enige overlevenden waren.
    Merkiezondag 16 maart 2008 @ 17:48
    Jack zei volgens mij iets van "there were 8 out of us, two didn't make it too the beach".
    Lonewolf2003zondag 16 maart 2008 @ 18:06
    quote:
    Op zondag 16 maart 2008 17:36 schreef wjschreuder het volgende:

    [..]

    Ik dacht dat de O6 ook vertelde over mensen die waren doodgegaan op het eiland?
    De agent die op Kate moest passen was volgens hun in de crash overleden, maar dat was in ieder geval zodat Kate niks uit hoefde te leggen.
    Volgens het verhaal van Jack (wat waarschijnlijk het officiele verhaal is) is de rest allemaal omgekomen tijdens de crash in zee. Behalve 8 personen, waarvan 2 de kust niet haalden. Volgens de officiele lezing is Jin dus tijdens de crash gestorven.
    Isegrimzondag 16 maart 2008 @ 18:08
    GVD ik wil weten hoe het zit!

    * op vloer stampt
    Nick-GizMozondag 16 maart 2008 @ 21:58
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 10:32 schreef DaFrenk het volgende:

    [..]

    Die gast heeft alle survivors misleid, enkele ervan vermoord en nu vertrouwen ze hem Don't think so brother.
    SPOILER
    Bovendien zag je in de preview van volgende week ook dat Sayid even een hartig woordje met hem ging spreken
    Nja bedoel meer van, dat ze nu niet alleen daar zijn, en wel iemand hebben die ze kennen.
    en idd vertrouwen is opzich ver te zoeken bij hem
    Ceezondag 16 maart 2008 @ 22:02
    Heb net even in één regenachtige zondagmiddag 4 weken Lost ingehaald. Pfieuw.
    Leuk om te lezen dat ik blijkbaar een dom schaap ben omdat ik niet meteen de FF/FB doorhad, shit man daar gaat m'n educatie.
    Zonder gekkigheid, de ene keer is Lost een grote wirwar en de andere keer is het gewoon plain & simple maar ik vind het lastig om tussen de stompzinnige discussies tussen Kate/Jack/Welk ander persoon op het eiland en de mindfucks van Desmond ( , trouwens) en de FF/FB snel te schakelen van 'verstand op 0' naar 'verstand op 11'.

    Welkom terug, Lost.
    Oh, en Michael.
    -Sum-zondag 16 maart 2008 @ 22:29
    in de FF van hurley zit hij weer in het gesticht. is dit voor of na de ontmoeting met Sun en haar baby?
    Symerzondag 16 maart 2008 @ 23:30
    quote:
    Op zondag 16 maart 2008 22:29 schreef -Sum- het volgende:
    in de FF van hurley zit hij weer in het gesticht. is dit voor of na de ontmoeting met Sun en haar baby?
    Ik denk erna. Als Hurley genezen en wel bij Sun kwam betekent dat dat de reden waarom Hurley in het gesticht zat opgeheven is. Met andere woorden: het zien van Charlie, het schuldgevoel wellicht over het verlaten van het eiland, het gevoel terug te moeten is allemaal voorbij en opgelost vóórdat Sun het kind baart.

    Jack zou dan 2 jaar later ineens hetzelfde meemaken en wil dan ook terug naar het eiland. Het lijkt me logischer voor het verhaal dat Jack en Hurley later samenkomen om te proberen te voldoen aan hun behoefte terug te keren naar het eiland dan dat Hurley dat in 2005 al doet en Jack later in 2007 nog eens een keer.
    Ladyliciousmaandag 17 maart 2008 @ 10:59

    Gisteravond pas kunnen kijken, shame on me... Die kerel van dat filmpje is trouwens een oplettende kijker
    -Sum-maandag 17 maart 2008 @ 11:49
    quote:
    Op zondag 16 maart 2008 23:30 schreef Symer het volgende:

    [..]

    Ik denk erna. Als Hurley genezen en wel bij Sun kwam betekent dat dat de reden waarom Hurley in het gesticht zat opgeheven is. Met andere woorden: het zien van Charlie, het schuldgevoel wellicht over het verlaten van het eiland, het gevoel terug te moeten is allemaal voorbij en opgelost vóórdat Sun het kind baart.

    Jack zou dan 2 jaar later ineens hetzelfde meemaken en wil dan ook terug naar het eiland. Het lijkt me logischer voor het verhaal dat Jack en Hurley later samenkomen om te proberen te voldoen aan hun behoefte terug te keren naar het eiland dan dat Hurley dat in 2005 al doet en Jack later in 2007 nog eens een keer.
    hmmm alleen bij de FF van kate en jack eind seizoen 3 wil jack WEL terug en kate niet. bij de FF van Jack en Hurley praat Hurley over terug gaan omdat charlie zegt dat ze hem nodig hebben en zegt Jack 'we can never go back'.

    dus die 2 FF spelen zich ook niet in dezelfde tijd af.
    MrHayomaandag 17 maart 2008 @ 11:53
    Maar wat is die zwarte vliegende wolk nou?
    Merkiemaandag 17 maart 2008 @ 11:54
    NANOBODTS!!!!!!!!!
    Xurkmaandag 17 maart 2008 @ 12:14
    Trouwens, over de identiteiten van de Oceanic 6:
    SPOILER
    Voor aanvang van seizoen 4 stond er een spoiler op het DarkUFO blog, dat deze bestond uit:
    - Jack
    - Kate
    - Sayid
    - Hurley
    - Jin
    - Sun

    Maar aangezien Jin misschien dood is en het erop lijkt dat hij sowieso niet mee terug is gegaan, vind ik het wel raar dat hij op het spoilerlijstje stond, zeker gezien de andere vijf allemaal klopten...
    Xurkmaandag 17 maart 2008 @ 12:27
    Oh, zelf even op DarkUFO rondgekeken en nu heb ik het gevonden:
    SPOILER
    Dit zag ik ook staan trouwens:
    quote:
    Episode 4.09 24th April
    Episode 4.10 1st May
    Episode 4.11 8th May
    Episode 4.12 15th May - Finale Part 1
    Episode 4.13 22nd May - Finale Part 2
    Sommigen dachten geloof ik dat aflevering 13 twee uur zou duren, maar dat is dus helaas niet zo
    Zhenarmaandag 17 maart 2008 @ 12:27
    quote:
    Op maandag 17 maart 2008 12:14 schreef Xurk het volgende:
    Trouwens, over de identiteiten van de Oceanic 6:
    SPOILER
    Voor aanvang van seizoen 4 stond er een spoiler op het DarkUFO blog, dat deze bestond uit:
    - Jack
    - Kate
    - Sayid
    - Hurley
    - Jin
    - Sun

    Maar aangezien Jin misschien dood is en het erop lijkt dat hij sowieso niet mee terug is gegaan, vind ik het wel raar dat hij op het spoilerlijstje stond, zeker gezien de andere vijf allemaal klopten...
    Ik denk dat...
    SPOILER
    ...men simpelweg de verkeerde conclusie heeft getrokken uit de beschikbare informatie. Aaron speelde maar een klein roleltje, en kan dus zijn overzien (of misschien dat de "informant" dacht dat het een nieuw kind van Kate was). Verder zal er ook iets verkeerd begrepen zijn: stel, iemand weet dat er een Sun&Jin episode aankomt, waarin Sun in de toekomst een baby krijgt en Jin met speelgoed in de weer is, dan trekt deze de conclusie dat zij beiden O6 zijn. De fout berust gewoon op involledige informatie en Aaron is dus ook )6... ook gezien er in de promo is gezegd dat er een nieuwe O6 bekend zou worden in de Kate episode
    Symermaandag 17 maart 2008 @ 12:50
    quote:
    Op maandag 17 maart 2008 11:49 schreef -Sum- het volgende:

    [..]

    hmmm alleen bij de FF van kate en jack eind seizoen 3 wil jack WEL terug en kate niet. bij de FF van Jack en Hurley praat Hurley over terug gaan omdat charlie zegt dat ze hem nodig hebben en zegt Jack 'we can never go back'.

    dus die 2 FF spelen zich ook niet in dezelfde tijd af.
    Dat denk ik ook idd. Ik heb de tijdlijn zo in m'n hoofd:

    - 6 komen van het eiland af onder voorwaarde dat ze een lulverhaal ophangen thuis (Jin sterft ondertussen)

    - Kort erna rechtzaak Kate

    - Ondertussen gebeurt er iets met Sayids vriendin waardoor Ben hem als huurmoordenaar kan recruteren

    - Sun krijgt even later baby, Hurley geniet van z'n geld

    - Ergens erna krijgt Hurley een schuldgevoel, ziet Charlie, wordt gek, wil terug, Jack nog niet

    - Jack raakt aan lager wal door drank, wordt depressief, zelfmoordpoging, wil dan toch terug, Kate niet
    -speculatie-
    - Sayid kan z'n werk niet meer aan, Sun wil niet meer verder zonder Jin. Sayid, Sun, Jack en Hurley vinden een manier om terug te gaan, Kate wil blijven en geen afstand doen van Aaron, Jack overtuigt haar dat Aaron terug moet naar zijn halfzus, ondanks het feit dat Claire wilde dat Aaron op een normale manier opgroeide, Kate neemt afscheid van Aaron

    - Bijna iedereen is terug op het eiland, willen niks meer te maken hebben met de buitenwereld, worden nieuwe Others, happy doch beetje droevig end.

    - Laatste aflevering begint met Jack die wakker wordt in het bos, opengescheurde luchtballon hangt in een boom eindje verderop, hij begraaft de zwarte ballon-piloot, Black Rock-mensen willen offer om Losties permanent op hun eiland te laten wonen, Jack en Juliet offeren zich daartoe op, gaan in grotten liggen en sterven, Jack met de zwart-witte steentjes uit seizoen 1 nog in z'n broekzak, 50 jaar later ziet oude man Aaron vanuit z'n schommelstoel in z'n hutje een nieuw vliegtuig neerstorten, Aaron vraagt de Black Rockies Jack en Juliet's zoon Benjamin naar hem te brengen, Aaron stelt lijst op van mensen die nodig zijn om het verhaal rond te maken. Ben II weet verder van niks, vond alleen Juliet verdacht veel op z'n moeder lijken.

    Laatste shot: Jack ligt bewusteloos in pak tussen de bamboe, andere man in pak loopt bij hem weg, camera zoomt in tot z'n oog, oog schiet ineens open, boem: LOST.
    -/speculatie-
    Zhenarmaandag 17 maart 2008 @ 13:21
    Leuke speculatie, Symer. Maar wel een beetje "zinloos" als in dat er niet echt een doel is voor al die herhaling waar je op doelt, noch voor waarom Jack & Juliet zich zouden opofferen, of überhaupt waarom er een offer nodig is.

    Maar wel een nice try
    Ranja_Ranjamaandag 17 maart 2008 @ 13:24
    Symer zit in zn middagpauze aan de coke
    Treveomaandag 17 maart 2008 @ 13:59
    quote:
    Op maandag 17 maart 2008 13:24 schreef Ranja_Ranja het volgende:
    Symer zit in zn middagpauze aan de coke
    Liquidootjemaandag 17 maart 2008 @ 14:07
    “All of this has happened before and all of it will happen again"

    Hmm ergens komt het mij bekent voor
    Rahlmaandag 17 maart 2008 @ 15:46
    Mass Effect?
    Zhenarmaandag 17 maart 2008 @ 16:13
    quote:
    Op maandag 17 maart 2008 14:07 schreef Liquidootje het volgende:
    “All of this has happened before and all of it will happen again"

    Hmm ergens komt het mij bekent voor
    God loves you, Gaius
    Gremenmaandag 17 maart 2008 @ 16:48
    ik denk ook dat het zoiets gaat worden, met herhaling van alles
    SPOILER
    Op het eind van lost the game, zien we ook het vliegtuig weer opnieuw neerstorten.
    Dat is het vliegtuig dat in de zee neerstort, 8 mensen overleven, waarvan 6 het strand bereiken. Klaar

    DaFrenkmaandag 17 maart 2008 @ 17:35
    quote:
    Op maandag 17 maart 2008 16:48 schreef Gremen het volgende:
    ik denk ook dat het zoiets gaat worden, met herhaling van alles
    SPOILER
    Op het eind van lost the game, zien we ook het vliegtuig weer opnieuw neerstorten.
    Dat is het vliegtuig dat in de zee neerstort, 8 mensen overleven, waarvan 6 het strand bereiken. Klaar

    Maar:
    SPOILER
    LOST: Via Domus (de game dus) zou niet gezien moeten worden als canon. Doch is het een interessant einde die wel bijzonder zal zijn als het echt zo is. Maar ergens denk ik niet dat ze het hele masterplan voor Lost verklappen met een duffe videogame
    Mip1988maandag 17 maart 2008 @ 21:15
    weinig onthullende ep, op Jin's dood na
    alhoewel natuurlijk niks zeker is in Lost

    t is wachten op de eerstvolgende WAAAAAAAAAAAAAAAAALT kreet van Michael
    Zhenarmaandag 17 maart 2008 @ 23:35
    Ik wil weten hoe het zit met dat vage coverstory van de Oceanic 6... waarom zeggen ze dat acht de crash overleven en "schrijven" ze vervolgens twee daarvan uit hun verzonnen verhaal?! De meest logische verklaring lijkt mij, dat ze persoonlijke informatie van twee anderen willen doorgeven en dat ze daarom doen alsof deze mensen wel de crash hebben overleefd. Als deze mensen namelijk na de crash zogenaamd langzaam zouden zijn gestorven, was er voor hun een reden om die informatie door te geven aan de overlevenden. Maar wie zouden die twee dan zijn?

    Ik dacht ook even aan Jin, aangezien de baby van Sun is verwekt op het eiland. Maar als Jin volgens de coverstory de kust niet eens gehaald zou hebben, hoe verklaren ze dan dat de baby is verwekt? Zeggen ze dat ze even een nummertje op een van de afgelegen drijvende wrakstukken hebben gemaakt, tijdens het zwemmen? Lijkt mij dat een arts de inconsistentie van het verhaal wel zou moeten hebben opgemerkt en die vraag moet hebben gesteld...
    TC03dinsdag 18 maart 2008 @ 01:36
    quote:
    Op maandag 17 maart 2008 23:35 schreef Zhenar het volgende:
    Ik wil weten hoe het zit met dat vage coverstory van de Oceanic 6...
    Ow toch.
    Ranja_Ranjadinsdag 18 maart 2008 @ 01:37
    quote:
    Op dinsdag 18 maart 2008 01:36 schreef TC03 het volgende:

    [..]

    Ow toch.
    Uit welke film komt jouw avatar ook alweer TC
    TC03dinsdag 18 maart 2008 @ 01:38
    quote:
    Op dinsdag 18 maart 2008 01:37 schreef Ranja_Ranja het volgende:

    [..]

    Uit welke film komt jouw avatar ook alweer TC
    The Boondock Saints
    Ranja_Ranjadinsdag 18 maart 2008 @ 01:44
    quote:
    Op dinsdag 18 maart 2008 01:38 schreef TC03 het volgende:

    [..]

    The Boondock Saints
    Dan rent er toch iemand op een gegeven moment met de wcpot naar buiten en springt zo op die Rus of vergis ik mij nu
    Merkiedinsdag 18 maart 2008 @ 01:47
    quote:
    Op dinsdag 18 maart 2008 01:44 schreef Ranja_Ranja het volgende:

    [..]

    Dan rent er toch iemand op een gegeven moment met de wcpot naar buiten en springt zo op die Rus of vergis ik mij nu
    Dat klopt .
    solidslayerdinsdag 18 maart 2008 @ 08:39
    quote:
    Op maandag 17 maart 2008 23:35 schreef Zhenar het volgende:
    Ik wil weten hoe het zit met dat vage coverstory van de Oceanic 6... waarom zeggen ze dat acht de crash overleven en "schrijven" ze vervolgens twee daarvan uit hun verzonnen verhaal?! De meest logische verklaring lijkt mij, dat ze persoonlijke informatie van twee anderen willen doorgeven en dat ze daarom doen alsof deze mensen wel de crash hebben overleefd. Als deze mensen namelijk na de crash zogenaamd langzaam zouden zijn gestorven, was er voor hun een reden om die informatie door te geven aan de overlevenden. Maar wie zouden die twee dan zijn?

    Ik dacht ook even aan Jin, aangezien de baby van Sun is verwekt op het eiland. Maar als Jin volgens de coverstory de kust niet eens gehaald zou hebben, hoe verklaren ze dan dat de baby is verwekt? Zeggen ze dat ze even een nummertje op een van de afgelegen drijvende wrakstukken hebben gemaakt, tijdens het zwemmen? Lijkt mij dat een arts de inconsistentie van het verhaal wel zou moeten hebben opgemerkt en die vraag moet hebben gesteld...
    Dat is een goeie.. had ik zelf nog niet zo over nagedacht! Waarom zouden ze wel zeggen dat er 2 de kust hebben gehaald maar niet hebben overleefd... Ik ga er maar niet meer over speculeren en laat het wel op me afkomen tijdens de afleveringen
    Symerdinsdag 18 maart 2008 @ 09:03
    quote:
    Op dinsdag 18 maart 2008 08:39 schreef solidslayer het volgende:

    [..]

    Dat is een goeie.. had ik zelf nog niet zo over nagedacht! Waarom zouden ze wel zeggen dat er 2 de kust hebben gehaald maar niet hebben overleefd... Ik ga er maar niet meer over speculeren en laat het wel op me afkomen tijdens de afleveringen
    Om het verhaal geloofwaardiger te maken. Als een heel vliegtuig verdwijnt en 6 mensen overleven het zonder schrammen klinkt het een beetje nep, als er nog 2 waren die wél gewond uit het wrak kwamen (wat logisch zou zijn), klinkt het wat beter. Wie die 2 zijn maakt dan verder niet uit.
    Zhenardinsdag 18 maart 2008 @ 09:10
    quote:
    Op dinsdag 18 maart 2008 01:36 schreef TC03 het volgende:

    [..]

    Ow toch.
    * Stampt met voeten op de grond
    Symerdinsdag 18 maart 2008 @ 09:15
    quote:
    Op maandag 17 maart 2008 13:21 schreef Zhenar het volgende:
    Leuke speculatie, Symer. Maar wel een beetje "zinloos" als in dat er niet echt een doel is voor al die herhaling waar je op doelt, noch voor waarom Jack & Juliet zich zouden opofferen, of überhaupt waarom er een offer nodig is.

    Maar wel een nice try
    Ik kon geen reden verzinnen waarom Adam & Eve in die grot zijn gaan liggen. Als het door ouderdom kwam is het een beetje een anti-climax voor een series-finale. Die moet natuurlijk tranen trekken en een mooie heldendaad kun je daar wel voor gebruiken. Ik denk wel dat Adam & Eve verklaren iets is waarmee de serie afsluit, de makers hebben namelijk gezegd
    SPOILER
    dat A&E te maken hebben met the nature of the island. En waar kun je die beter uit de doeken doen dan in de finale?
    En als tijd cyclisch is, kunnen A&E ook nog mensen zijn waar we wat mee hebben, zoals Juliet , Jack is dan wel aardig omdat de serie ook met hem begon én omdat hij die steentjes nog heeft (wat volgens mij het langstlopende mysterie van Lost is, op 'wat is het eiland' na).

    Maar laten we idd hopen dat de schrijvers hier beter over nagedacht hebben
    Zhenardinsdag 18 maart 2008 @ 09:58
    quote:
    Op dinsdag 18 maart 2008 09:15 schreef Symer het volgende:

    [..]

    Ik kon geen reden verzinnen waarom Adam & Eve in die grot zijn gaan liggen. Als het door ouderdom kwam is het een beetje een anti-climax voor een series-finale. Die moet natuurlijk tranen trekken en een mooie heldendaad kun je daar wel voor gebruiken. Ik denk wel dat Adam & Eve verklaren iets is waarmee de serie afsluit, de makers hebben namelijk gezegd
    SPOILER
    dat A&E te maken hebben met the nature of the island. En waar kun je die beter uit de doeken doen dan in de finale?
    En als tijd cyclisch is, kunnen A&E ook nog mensen zijn waar we wat mee hebben, zoals Juliet , Jack is dan wel aardig omdat de serie ook met hem begon én omdat hij die steentjes nog heeft (wat volgens mij het langstlopende mysterie van Lost is, op 'wat is het eiland' na).

    Maar laten we idd hopen dat de schrijvers hier beter over nagedacht hebben
    Je vergeet "wat is het monster", het alleroudste mysterie, omdat ze dat al kenden voordat ze wisten dat het eiland fucked up was.

    Ik zou het trouwens veel toffer vinden als Adam & Eve uiteindelijk Des & Penny blijken te zijn Nou ja... leuk op een droevige, melancholische manier dan. Voor mij is dat Het Stel waar de serie om draait.
    Symerdinsdag 18 maart 2008 @ 10:12
    quote:
    Op dinsdag 18 maart 2008 09:58 schreef Zhenar het volgende:

    [..]

    Je vergeet "wat is het monster", het alleroudste mysterie, omdat ze dat al kenden voordat ze wisten dat het eiland fucked up was.

    Ik zou het trouwens veel toffer vinden als Adam & Eve uiteindelijk Des & Penny blijken te zijn Nou ja... leuk op een droevige, melancholische manier dan. Voor mij is dat Het Stel waar de serie om draait.
    Op het monster is nog redelijk vaak terug gekomen en elke keer dat we het zien leren we er iets meer over. Dat het een zwarte wolk is is lang niet afdoende natuurlijk, maar ik vind het niet zo'n groot mysterie meer als dat het in seizoen 1 was.

    Pen & Des zouden ook tof zijn idd. Rijkeluiskindje Penny zou dan zich dan flink moeten aanpassen, maar dat heeft ze al eens eerder gedaan door in Desmonds lelijke flat te gaan wonen. Bovendien heeft de bemoeizuchtige Widmore daar geen controle over haar (ervan uitgaande dat Widmore het eiland niet vindt en er geen pretpark van maakt).

    Maar wat zou Desmond dan met dat zakje met zwart/witte steentjes moeten en waarom herkent Jack die dan als hij ze 50 jaar later vindt?
    Merkiedinsdag 18 maart 2008 @ 10:30
    Welke mensen in de grot heb je het over Symert? Ik weet alleen maar die lijken under the waters.
    Liquidootjedinsdag 18 maart 2008 @ 10:36
    In een van de eerste episodes als ze naar vers water zoeken, dan komen ze een grot tegen waar twee lijken liggen.
    Brammie1dinsdag 18 maart 2008 @ 10:38
    die twee lijken die in de grot liggen waar ze naartoe gaan. In het eerste seizoen, als ze doorhebben dat ze niet op het strand hoeven te blijven zodat ze gered kunnen worden.
    boem-dikkiedinsdag 18 maart 2008 @ 10:53
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 11:21 schreef solidslayer het volgende:
    http://www.youtube.com/watch?v=YMVONkmOqFw

    Zie deze gast analyseert elke aflevering scene per scene!
    Hij vind zelfs het Hanso Foundation logo op het diploma van Juliet in haar kamer aan de muur
    En legt zelfs uit hoe Ben Juliet loopt te "checken"
    Hij vind echt dingen uti waar ik NOOIT op zou komen. Bijvoorbeeld op het laatst als Ben en Juliette elkaar kussen, zoomt de camera uit en zie je dat het licht boven aan de gang flikkert. Hierin zit een morse code wat betekent SIN.

    En dat hij een beetje uitzoekt dat het in de volgende aflevering de 26e zou zijn. De dag dat de tsunami insloeg. Zou dit ook in de show verwerkt zijn?

    Echt wtf.
    Zhenardinsdag 18 maart 2008 @ 10:57
    quote:
    Op dinsdag 18 maart 2008 10:53 schreef boem-dikkie het volgende:

    [..]

    Bijvoorbeeld op het laatst als Ben en Juliette elkaar kussen, zoomt de camera uit en zie je dat het licht boven aan de gang flikkert. Hierin zit een morse code wat betekent SIN.

    Echt wtf.
    Dat vind ik dan weer echt te gezocht... een beetje Da Vince Code niveau: als je ergens iets bijzonders in wilt zien, dan zie je dat ook wel als je maar lang en ver genoeg zoekt
    boem-dikkiedinsdag 18 maart 2008 @ 10:58
    quote:
    Op dinsdag 18 maart 2008 10:57 schreef Zhenar het volgende:

    [..]

    Dat vind ik dan weer echt te gezocht... een beetje Da Vince Code niveau: als je ergens iets bijzonders in wilt zien, dan zie je dat ook wel als je maar lang en ver genoeg zoekt
    Tja, maar het is wel heel toevallig dat het echt zo is.
    Xurkdinsdag 18 maart 2008 @ 12:14
    Ben en Juliette die elkaar kussen? Wuh? Heb ik dat uit mijn geheugen verbannen ofzo?
    Walterodinsdag 18 maart 2008 @ 12:21
    quote:
    Op maandag 17 maart 2008 12:50 schreef Symer het volgende:

    [..]

    Dat denk ik ook idd. Ik heb de tijdlijn zo in m'n hoofd:

    - 6 komen van het eiland af onder voorwaarde dat ze een lulverhaal ophangen thuis (Jin sterft ondertussen)

    - Kort erna rechtzaak Kate

    - Ondertussen gebeurt er iets met Sayids vriendin waardoor Ben hem als huurmoordenaar kan recruteren

    - Sun krijgt even later baby, Hurley geniet van z'n geld

    - Ergens erna krijgt Hurley een schuldgevoel, ziet Charlie, wordt gek, wil terug, Jack nog niet

    - Jack raakt aan lager wal door drank, wordt depressief, zelfmoordpoging, wil dan toch terug, Kate niet
    -speculatie-
    - Sayid kan z'n werk niet meer aan, Sun wil niet meer verder zonder Jin. Sayid, Sun, Jack en Hurley vinden een manier om terug te gaan, Kate wil blijven en geen afstand doen van Aaron, Jack overtuigt haar dat Aaron terug moet naar zijn halfzus, ondanks het feit dat Claire wilde dat Aaron op een normale manier opgroeide, Kate neemt afscheid van Aaron

    - Bijna iedereen is terug op het eiland, willen niks meer te maken hebben met de buitenwereld, worden nieuwe Others, happy doch beetje droevig end.

    - Laatste aflevering begint met Jack die wakker wordt in het bos, opengescheurde luchtballon hangt in een boom eindje verderop, hij begraaft de zwarte ballon-piloot, Black Rock-mensen willen offer om Losties permanent op hun eiland te laten wonen, Jack en Juliet offeren zich daartoe op, gaan in grotten liggen en sterven, Jack met de zwart-witte steentjes uit seizoen 1 nog in z'n broekzak, 50 jaar later ziet oude man Aaron vanuit z'n schommelstoel in z'n hutje een nieuw vliegtuig neerstorten, Aaron vraagt de Black Rockies Jack en Juliet's zoon Benjamin naar hem te brengen, Aaron stelt lijst op van mensen die nodig zijn om het verhaal rond te maken. Ben II weet verder van niks, vond alleen Juliet verdacht veel op z'n moeder lijken.

    Laatste shot: Jack ligt bewusteloos in pak tussen de bamboe, andere man in pak loopt bij hem weg, camera zoomt in tot z'n oog, oog schiet ineens open, boem: LOST.
    -/speculatie-
    Petje af.. Zou het mooi vinden als het zo zou zijn..
    Was jij ook aan het staken tijdje terug
    Zhenardinsdag 18 maart 2008 @ 12:28
    quote:
    Op dinsdag 18 maart 2008 10:58 schreef boem-dikkie het volgende:

    [..]

    Tja, maar het is wel heel toevallig dat het echt zo is.
    Joh, ga gewoon eens na hoe vaak er een "knippersignaal" (geluid/licht) voorkomt in een aflevering. Als je goed zoekt, kun je echt wel meer onzin vinden die met een beetje fantasie "toevallig" goed op de scene oid aansluit.
    Ranja_Ranjadinsdag 18 maart 2008 @ 12:30
    Volgens mij mis ik hier iets...
    Waarom zouden die 2 lijken uit seizoen 1 (Adam&Eve) 2 van de survivors moeten zijn?? Die gasten zijn toch al weet ik veel hoe lang dood.
    planethugodinsdag 18 maart 2008 @ 12:34
    wie weet was het wel adam&adam wat daar lagen
    Geqxondinsdag 18 maart 2008 @ 12:58
    quote:
    Op dinsdag 18 maart 2008 12:34 schreef planethugo het volgende:
    wie weet was het wel adam&adam wat daar lagen
    Nope, de skeletten waren male en female.
    Zhenardinsdag 18 maart 2008 @ 13:17
    quote:
    Op dinsdag 18 maart 2008 12:30 schreef Ranja_Ranja het volgende:
    Volgens mij mis ik hier iets...
    Waarom zouden die 2 lijken uit seizoen 1 (Adam&Eve) 2 van de survivors moeten zijn?? Die gasten zijn toch al weet ik veel hoe lang dood.
    We gaan er voor het gemak ( ) even van uit dat het eiland in een tijdloop zit en dat de lichamen uit het verleden dus tevens mensen uit de toekomst zijn
    Ranja_Ranjadinsdag 18 maart 2008 @ 15:15
    Oké, ik denk voor het gemak even niet zo moeilijk
    Chavdinsdag 18 maart 2008 @ 15:41
    Ik kan heel die lijken niet meer herinneren, iemand een screenshotje ervan?
    Ranja_Ranjadinsdag 18 maart 2008 @ 16:26
    quote:
    Op dinsdag 18 maart 2008 15:41 schreef Chav het volgende:
    Ik kan heel die lijken niet meer herinneren, iemand een screenshotje ervan?
    http://www.lostpedia.com/wiki/Adam_and_Eve
    planethugodinsdag 18 maart 2008 @ 17:04
    quote:
    interessant wat er daar gezegd wordt, al worden we er natuurlijk niet veel wijzer van. Ik was die skeletten iig allang weer vergeten. Dat zal dus wel iets zijn dat in het laatste seizoen pas aan de orde komt
    Cypress_Hilldinsdag 18 maart 2008 @ 20:51
    Die theorie is zeker aardig verzonnen, Symer!

    Maar ik zat laatst eens te denken over die magic box van Ben. Misschien is dat wel de rest van de wereld. En dat hij dan door tijdreizen/Jacob/geld/connecties/weetikveel allemaal dingen daarvan daan kan halen. En dat het dus niet echt een kamer is ofzo waar je buiten gaat staan, een wens doet en dat het dan in die kamer is.

    Zal wel eerder verzonnen/besproken zijn, maar ik kwam er laatst opeens op.
    chansadresdinsdag 18 maart 2008 @ 21:44
    quote:
    Op dinsdag 18 maart 2008 20:51 schreef Cypress_Hill het volgende:
    Die theorie is zeker aardig verzonnen, Symer!

    Maar ik zat laatst eens te denken over die magic box van Ben. Misschien is dat wel de rest van de wereld. En dat hij dan door tijdreizen/Jacob/geld/connecties/weetikveel allemaal dingen daarvan daan kan halen. En dat het dus niet echt een kamer is ofzo waar je buiten gaat staan, een wens doet en dat het dan in die kamer is.

    Zal wel eerder verzonnen/besproken zijn, maar ik kwam er laatst opeens op.
    Ik zet mijn geld nog steeds op het tijdreizen. Ik zag laatst een link hier verschijnen met meer achtergrondinformatie hierover en dat zag er wel heel indrukwekkend uit. Dat Ben dus weet hoe de tijdmachine werkt en daarmee dus in de toekomst ziet dat de Red Sox winnen, dat die zus van Juliet geneest van de ziekte en die footage van Widmore. Dat de mensen op het eiland op die knop moesten drukken om de tijd steeds terug te zetten. Daardoor is het eiland onzichtbaar voor de buitenwereld. Het eiland bestaat niet meer in de toekomst. Pas toen Desmond de failswitch omzetten begon de tijd weer te lopen. Als de tijdmachine over het eiland in 1996 aan is gezet en in 2004 werd hij uitgezet door Desmond, dan lopen ze op het eiland 8 jaar achter. Dat is ook de reden waarom Locke weer kan lopen. In 1996 zat hij nog niet in de rolstoel. En Rose had toen die ziekte niet. Wat gaat gebeuren is dus als sommige evenementen gaan syncen. Op de dag dat Locke zijn rug brak, zal de "eiland Locke" ook zijn rug breken.
    Liquidootjedinsdag 18 maart 2008 @ 21:50
    quote:
    Op dinsdag 18 maart 2008 21:44 schreef chansadres het volgende:

    [..]

    Ik zet mijn geld nog steeds op het tijdreizen. Ik zag laatst een link hier verschijnen met meer achtergrondinformatie hierover en dat zag er wel heel indrukwekkend uit. Dat Ben dus weet hoe de tijdmachine werkt en daarmee dus in de toekomst ziet dat de Red Sox winnen, dat die zus van Juliet geneest van de ziekte en die footage van Widmore. Dat de mensen op het eiland op die knop moesten drukken om de tijd steeds terug te zetten. Daardoor is het eiland onzichtbaar voor de buitenwereld. Het eiland bestaat niet meer in de toekomst. Pas toen Desmond de failswitch omzetten begon de tijd weer te lopen. Als de tijdmachine over het eiland in 1996 aan is gezet en in 2004 werd hij uitgezet door Desmond, dan lopen ze op het eiland 8 jaar achter. Dat is ook de reden waarom Locke weer kan lopen. In 1996 zat hij nog niet in de rolstoel. En Rose had toen die ziekte niet. Wat gaat gebeuren is dus als sommige evenementen gaan syncen. Op de dag dat Locke zijn rug brak, zal de "eiland Locke" ook zijn rug breken.
    Holy shit. Dat klinkt zowaar plausibel!
    Dat die hele eindland als het ware een complete atoomversneller is.

    Ze kunnen tegenwoordig atomen voor een aantal milisecondes terug de tijd in sturen/tijd buigen. Als het goed is ook met iets magnetisch / deeltjesversneller.

    Iets met klok en klepel
    remlofdinsdag 18 maart 2008 @ 22:31
    Interessante theorie inderdaad chansadres!

    Toch heb ik het gevoel met die flashforwards dat het niet dingen zijn die "gaan" gebeuren, maar dingen die "zouden kunnen" gebeuren.
    Xurkdinsdag 18 maart 2008 @ 22:38
    Hmm, in de podcasts hebben ze het erover dat wat je in de flash-forwards ziet wel daadwerkelijk gaat gebeuren, omdat ze de fans niet voor het lapje willen houden...

    Trouwens, over de podcasts gesproken: die na "The Other Woman" was wel interessant met betrekking tot Christian Shephard en de Smoke Monster vond ik
    Zyggiewoensdag 19 maart 2008 @ 01:00
    quote:
    Op dinsdag 18 maart 2008 21:44 schreef chansadres het volgende:

    [..]

    Bladiebla. .
    De genoemde link: http://www.timelooptheory.com/
    remlofwoensdag 19 maart 2008 @ 01:15
    quote:
    Op dinsdag 18 maart 2008 22:38 schreef Xurk het volgende:
    Hmm, in de podcasts hebben ze het erover dat wat je in de flash-forwards ziet wel daadwerkelijk gaat gebeuren, omdat ze de fans niet voor het lapje willen houden...
    Dat zou dus betekenen dat Jin is overleden vlak nadat Sun bevallen is? Ik had al steeds het idee dat ie overreden zou worden ofzo nadat z'n telefoon en z'n panda werden gejat

    Ook kan ik z'n bezoek aan het ziekenhuis niet helemaal plaatsen, hij komt alleen die panda afgeven voor de dochter van z'n baas? En later zegt Sun ergens tegen Hurley dat ze eilde dat ze Jin zag terwijl ie al dood was?
    Merkiewoensdag 19 maart 2008 @ 01:19
    quote:
    Op woensdag 19 maart 2008 01:15 schreef remlof het volgende:

    [..]

    Dat zou dus betekenen dat Jin is overleden vlak nadat Sun bevallen is? Ik had al steeds het idee dat ie overreden zou worden ofzo nadat z'n telefoon en z'n panda werden gejat

    Ook kan ik z'n bezoek aan het ziekenhuis niet helemaal plaatsen, hij komt alleen die panda afgeven voor de dochter van z'n baas? En later zegt Sun ergens tegen Hurley dat ze eilde dat ze Jin zag terwijl ie al dood was?
    Dat van Jin was een flashback. Oude grote telefoon met antenne (best grote hint), twee maanden getrouwd, year of the dragon (2000) . Hoe kan je dat nou niet doorhebben .
    remlofwoensdag 19 maart 2008 @ 01:24
    quote:
    Op woensdag 19 maart 2008 01:19 schreef Merkie het volgende:

    [..]

    Dat van Jin was een flashback. Oude grote telefoon met antenne (best grote hint), twee maanden getrouwd, year of the dragon (2000) . Hoe kan je dat nou niet doorhebben .
    Had Sun al een kind gehad dan?
    Shrienwoensdag 19 maart 2008 @ 01:24
    quote:
    Op woensdag 19 maart 2008 01:15 schreef remlof het volgende:

    [..]

    Dat zou dus betekenen dat Jin is overleden vlak nadat Sun bevallen is? Ik had al steeds het idee dat ie overreden zou worden ofzo nadat z'n telefoon en z'n panda werden gejat

    Ook kan ik z'n bezoek aan het ziekenhuis niet helemaal plaatsen, hij komt alleen die panda afgeven voor de dochter van z'n baas? En later zegt Sun ergens tegen Hurley dat ze eilde dat ze Jin zag terwijl ie al dood was?
    Merkiewoensdag 19 maart 2008 @ 01:27
    quote:
    Op woensdag 19 maart 2008 01:24 schreef remlof het volgende:

    [..]

    Had Sun al een kind gehad dan?
    Sun flasforward, Jin flashback. Ben je 11?
    TC03woensdag 19 maart 2008 @ 01:32
    quote:
    Op woensdag 19 maart 2008 01:15 schreef remlof het volgende:

    [..]

    Dat zou dus betekenen dat Jin is overleden vlak nadat Sun bevallen is? Ik had al steeds het idee dat ie overreden zou worden ofzo nadat z'n telefoon en z'n panda werden gejat

    Ook kan ik z'n bezoek aan het ziekenhuis niet helemaal plaatsen, hij komt alleen die panda afgeven voor de dochter van z'n baas? En later zegt Sun ergens tegen Hurley dat ze eilde dat ze Jin zag terwijl ie al dood was?
    .
    remlofwoensdag 19 maart 2008 @ 01:36
    quote:
    Op woensdag 19 maart 2008 01:27 schreef Merkie het volgende:

    [..]

    Sun flasforward, Jin flashback. Ben je 11?
    Nee, maar ik snap het echt wat je bedoelt. Ik denk dan ook dat die flashforwards dingen zijn die ze denken dat zou kunnen gebeuren.

    Ik heb de eerste 200 posts van dit topic niet gelezen trouwens, ligt het misschien daar aan?
    TC03woensdag 19 maart 2008 @ 01:38
    - Je ziet Jin in een FLASHBACK (2000).
    - Je ziet Sun in een FLASHFORWARD (2004/2005).

    Easy as that.
    quote:
    Op woensdag 19 maart 2008 01:36 schreef remlof het volgende:

    [..]

    Ik denk dan ook dat die flashforwards dingen zijn die ze denken dat zou kunnen gebeuren.
    Denk het niet.
    Merkiewoensdag 19 maart 2008 @ 01:38
    quote:
    Op woensdag 19 maart 2008 01:36 schreef remlof het volgende:

    [..]

    Nee, maar ik snap het echt wat je bedoelt. Ik denk dan ook dat die flashforwards dingen zijn die ze denken dat zou kunnen gebeuren.

    Ik heb de eerste 200 posts van dit topic niet gelezen trouwens, ligt het misschien daar aan?
    Waarom denk je dat als de makers in een podcast hebben gezegd dat het echt gaat gebeuren?
    remlofwoensdag 19 maart 2008 @ 01:42
    quote:
    Op woensdag 19 maart 2008 01:38 schreef TC03 het volgende:
    - Je ziet Jin in een FLASHBACK (2000).
    - Je ziet Sun in een FLASHFORWARD (2004/2005).

    Easy as that.
    Ok, ik dacht dat het hetzelfde timeframe was. Maar de dochter van z'n baas is toch Sun? Is die al eerder bevallen dan?
    Evil_Jurwoensdag 19 maart 2008 @ 01:42
    Zijn mensen te slecht in Engels om het te volgen, of te dom in het algemeen?
    Merkiewoensdag 19 maart 2008 @ 01:44
    quote:
    Op woensdag 19 maart 2008 01:42 schreef remlof het volgende:

    [..]

    Ok, ik dacht dat het hetzelfde timeframe was. Maar de dochter van z'n baas is toch Sun? Is die al eerder bevallen dan?


    Heb je het geheugen van een goudvis? Jin werkt voor zijn baas zodat hij met Sun kan trouwen (baas = Sun's vader ja). Diegene die hij die panda bracht was gewoon iemand anders, dus niet Sun.
    Evil_Jurwoensdag 19 maart 2008 @ 01:44
    quote:
    Op woensdag 19 maart 2008 01:42 schreef remlof het volgende:

    [..]

    Ok, ik dacht dat het hetzelfde timeframe was. Maar de dochter van z'n baas is toch Sun? Is die al eerder bevallen dan?
    Jin bracht die Panda-knuffel namens Sun's vader (zijn baas) naar de Chinese ambassadeur die net een zoontje heeft gekregen. Het idee is dat Sun's vader door dat geslijm zaken mag doen met China.

    [ Bericht 0% gewijzigd door Evil_Jur op 19-03-2008 01:50:06 ]
    remlofwoensdag 19 maart 2008 @ 01:49
    quote:
    Op woensdag 19 maart 2008 01:44 schreef Merkie het volgende:

    [..]



    Heb je het geheugen van een goudvis? Jin werkt voor zijn baas zodat hij met Sun kan trouwen (baas = Sun's vader ja). Diegene die hij die panda bracht was gewoon iemand anders, dus niet Sun.
    quote:
    Op woensdag 19 maart 2008 01:44 schreef Evil_Jur het volgende:

    [..]

    Jin bracht die Panda-knuffel namens Sun's vader (zijn baas) naar de Chinese ambassadeur die net een zoontje heeft gekregen. Het idee is Sun's vader door dat geslijm zaken mag doen met China.
    Ow ja, nu snap ik het, sorry
    Zyggiewoensdag 19 maart 2008 @ 01:50
    Zeg maar dat het door de alcohols komt.
    RED JE LOST-EER!
    remlofwoensdag 19 maart 2008 @ 02:08
    quote:
    Op woensdag 19 maart 2008 01:50 schreef Zyggie het volgende:
    Zeg maar dat het door de alcohols komt.
    RED JE LOST-EER!
    Jaja, ik kijk ze meestal vrijdag op zaterdagnacht als ik uit de kroeg kom
    -MyLove-woensdag 19 maart 2008 @ 09:29
    quote:
    Op woensdag 19 maart 2008 02:08 schreef remlof het volgende:

    [..]
    Jaja, ik kijk ze meestal vrijdag op zaterdagnacht als ik uit de kroeg kom
    Tuurlijk dat is het hem ...
    solidslayerwoensdag 19 maart 2008 @ 10:37
    quote:
    Op woensdag 19 maart 2008 02:08 schreef remlof het volgende:

    [..]

    Jaja, ik kijk ze meestal vrijdag op zaterdagnacht als ik uit de kroeg kom
    Dan nog.. het wordt echt duidelijk voorgekauwd aan het einde van de aflevering..
    Treveowoensdag 19 maart 2008 @ 10:57
    quote:
    Op woensdag 19 maart 2008 01:15 schreef remlof het volgende:

    [..]

    Dat zou dus betekenen dat Jin is overleden vlak nadat Sun bevallen is? Ik had al steeds het idee dat ie overreden zou worden ofzo nadat z'n telefoon en z'n panda werden gejat

    Ook kan ik z'n bezoek aan het ziekenhuis niet helemaal plaatsen, hij komt alleen die panda afgeven voor de dochter van z'n baas? En later zegt Sun ergens tegen Hurley dat ze eilde dat ze Jin zag terwijl ie al dood was?
    Symerwoensdag 19 maart 2008 @ 11:50
    quote:
    Op woensdag 19 maart 2008 01:38 schreef Merkie het volgende:

    [..]

    Waarom denk je dat als de makers in een podcast hebben gezegd dat het echt gaat gebeuren?
    Diezelfde makers hebben echter gezegd dat we niet alles moeten geloven wat ze in podcasts zeggen.
    Ze zetten ons graag op een verkeerd spoor om niets vroegtijdig te onthullen.

    Ze hebben ergens gezegd (ik meen in de laatste podcast) dat hun enige uitspraak waar we rechten aan kunnen ontlenen is dat het hele verhaal geen droom is.

    IMHO volgt daaruit ook wel dat de flashforwards echt gebeuren, maar goed, ik hou altijd een korreltje zout binnen handbereik.
    Symerwoensdag 19 maart 2008 @ 11:58
    Oh, en hier nog wat argumenten voor Remlof: in de speelgoedwinkel waar Jin is kun je duidelijk de PSP en Nintendo DS zien liggen. Beide suggereren dat het verhaal zich niet eerder afspeelt dan 2004.

    Bovendien staat Power Rangers: Operation Overdrive in schappen. Die serie is pas in 2007 begonnen. Dat suggereert dus dat de flashforward van Jin zich minimaal 2 jaar ná die van Sun afspeelt
    remlofwoensdag 19 maart 2008 @ 12:38
    Ik heb de aflevering vannacht nog een keer bekeken en jullie hebben gelijk. Ik heb gewoon een paar essentiële scenes gemist de vorige keer. Dat krijg je als je niet alleen kijkt en er wordt doorheen geluld
    Xurkwoensdag 19 maart 2008 @ 14:02
    quote:
    Op woensdag 19 maart 2008 11:58 schreef Symer het volgende:
    Oh, en hier nog wat argumenten voor Remlof: in de speelgoedwinkel waar Jin is kun je duidelijk de PSP en Nintendo DS zien liggen. Beide suggereren dat het verhaal zich niet eerder afspeelt dan 2004.

    Bovendien staat Power Rangers: Operation Overdrive in schappen. Die serie is pas in 2007 begonnen. Dat suggereert dus dat de flashforward van Jin zich minimaal 2 jaar ná die van Sun afspeelt
    Dude.

    Tim86woensdag 19 maart 2008 @ 14:08
    Symer
    solidslayerwoensdag 19 maart 2008 @ 14:08
    quote:
    Op woensdag 19 maart 2008 11:58 schreef Symer het volgende:
    Oh, en hier nog wat argumenten voor Remlof: in de speelgoedwinkel waar Jin is kun je duidelijk de PSP en Nintendo DS zien liggen. Beide suggereren dat het verhaal zich niet eerder afspeelt dan 2004.

    Bovendien staat Power Rangers: Operation Overdrive in schappen. Die serie is pas in 2007 begonnen. Dat suggereert dus dat de flashforward van Jin zich minimaal 2 jaar ná die van Sun afspeelt
    Gewoon schoonheidsfoutjes Daar zullen ze tijdens de opnames niet aan gedacht hebben..

    Zo vind ik er wel nog meer:
    Als Sawyer en Michael na terugdobberen naar het eiland van de mislukte reis met de vlot zie je in de verre verte ook heel ff een schip varen

    In een scene dat Kate dat paard ziet staan op het eiland zie je tjidens de scene die uitzoemt op het paard ook nog een arm van iemand uitsteken die het paard probeert rustig te houden rechts in beeld.
    Zyggiewoensdag 19 maart 2008 @ 14:18
    Ja leuk al die bloopers van lostpedia.com of andere sites halen. Ik merk er vrij weinig van.
    solidslayerwoensdag 19 maart 2008 @ 15:07
    quote:
    Op woensdag 19 maart 2008 14:18 schreef Zyggie het volgende:
    Ja leuk al die bloopers van lostpedia.com of andere sites halen. Ik merk er vrij weinig van.
    Bloopers van lostpedia? Never heard of.. die 2 die ik beschreef heb ik zelf ontdekt.. kijk zelf maar na als je wilt ik hou je niet tegen. Vooral die van Kate is erg duidelijk.
    Julienwoensdag 19 maart 2008 @ 15:44
    quote:
    Op woensdag 19 maart 2008 01:36 schreef remlof het volgende:


    Ik heb de eerste 200 posts van dit topic niet gelezen trouwens, ligt het misschien daar aan?
    ja en dat zouden jij en veel andere gewoon eens moeten doen, komt de leesbaarheid wel ten goede. nu gaat het elke pagina weer over die jin en sun, dat weten we nu wel
    Symerwoensdag 19 maart 2008 @ 15:48
    quote:
    Op woensdag 19 maart 2008 15:44 schreef Julien het volgende:

    [..]

    ja en dat zou je net als veel andere gewoon eens moeten doen, komt de leesbaarheid wel ten goede. nu gaat het elke pagina weer over die jin en sun, dat weten we nu wel
    Maar dit wist je waarschijnlijk nog niet:

    Toen Sun lag te bevallen kwam iemand in de deuropening staan kijken, de camera focuste op hem alsof we hem al moeten kennen en wat blijkt? We kennen hem idd ergens van:
    SPOILER
    Zyggiewoensdag 19 maart 2008 @ 15:55
    quote:
    Op woensdag 19 maart 2008 15:07 schreef solidslayer het volgende:

    [..]

    Bloopers van lostpedia? Never heard of.. die 2 die ik beschreef heb ik zelf ontdekt.. kijk zelf maar na als je wilt ik hou je niet tegen. Vooral die van Kate is erg duidelijk.
    Mijn internetheld.
    solidslayerwoensdag 19 maart 2008 @ 16:01
    quote:
    Op woensdag 19 maart 2008 15:48 schreef Symer het volgende:

    [..]

    Maar dit wist je waarschijnlijk nog niet:

    Toen Sun lag te bevallen kwam iemand in de deuropening staan kijken, de camera focuste op hem alsof we hem al moeten kennen en wat blijkt? We kennen hem idd ergens van:
    SPOILER
    Misschien een tekort aan diverse figuranten ?
    Seriefreakerwoensdag 19 maart 2008 @ 16:04
    Sinds ik toch wel erg veel goede verhalen hoor over Lost denk ik er aan om toch maar eens te kijken of het wat is. Heb misschien iets te snel geoordeeld toen ik het principe van het verhaal hoorde. Hoop dat ik me vergis heb. Ik ga eens kijken op internet of ik de eerste episodes kan vinden en vind ik het leuk, dan koop ik wel wat dvd boxes als ik het geld heb.
    SoupNaziwoensdag 19 maart 2008 @ 16:07
    quote:
    Op woensdag 19 maart 2008 15:48 schreef Symer het volgende:

    [..]

    Maar dit wist je waarschijnlijk nog niet:

    Toen Sun lag te bevallen kwam iemand in de deuropening staan kijken, de camera focuste op hem alsof we hem al moeten kennen en wat blijkt? We kennen hem idd ergens van:
    SPOILER
    Symerwoensdag 19 maart 2008 @ 16:15
    quote:
    Op woensdag 19 maart 2008 16:01 schreef solidslayer het volgende:

    [..]

    Misschien een tekort aan diverse figuranten ?
    Dat, óf hij is nr. 6 natuurlijk. Hoe cool zou het zijn om een volslagen onbekend achtergrond-iemand 1 van de 6 te laten zijn? (zou het op Hawaii niet krioelen van de Aziatische acteurs immers?)

    Niet heel erg cool, geef ik toe. Máár hij heeft wel een pak aan dat Jin ook wel eens aan heeft, dat doet mij denken dat hij, net als Jin, een werknemer is van Paik Heavy Industries. Paik werkt net als Hanso samen met Widmore. Dan is hij dus niet 1 van de 6, maar een spion op het eiland voor Widmore Verklaart ook waarom hij zo geïnteresseerd is in een barende Sun.
    quote:
    Op woensdag 19 maart 2008 16:04 schreef Seriefreaker het volgende:
    Sinds ik toch wel erg veel goede verhalen hoor over Lost denk ik er aan om toch maar eens te kijken of het wat is. Heb misschien iets te snel geoordeeld toen ik het principe van het verhaal hoorde. Hoop dat ik me vergis heb. Ik ga eens kijken op internet of ik de eerste episodes kan vinden en vind ik het leuk, dan koop ik wel wat dvd boxes als ik het geld heb.
    Doen! Geen enkele beschrijving van een paar zinnen kan recht doen aan alle verhalen die Lost verteld.
    Zhenarwoensdag 19 maart 2008 @ 16:18
    quote:
    Op woensdag 19 maart 2008 15:48 schreef Symer het volgende:

    [..]

    Maar dit wist je waarschijnlijk nog niet:

    Toen Sun lag te bevallen kwam iemand in de deuropening staan kijken, de camera focuste op hem alsof we hem al moeten kennen en wat blijkt? We kennen hem idd ergens van:
    SPOILER
    DE LAATSTE VAN DE O6!!!!!!
    Dubnobasswithmyheadmanwoensdag 19 maart 2008 @ 16:21
    Damn, schitterend wat een moeite het sommige mensen kost om het te begrijpen.

    Nog eentje tot de break , benieuwd naar de cliffhanger .
    solidslayerwoensdag 19 maart 2008 @ 16:28
    quote:
    Op woensdag 19 maart 2008 16:15 schreef Symer het volgende:

    [..]

    Dat, óf hij is nr. 6 natuurlijk. Hoe cool zou het zijn om een volslagen onbekend achtergrond-iemand 1 van de 6 te laten zijn? (zou het op Hawaii niet krioelen van de Aziatische acteurs immers?)

    Niet heel erg cool, geef ik toe. Máár hij heeft wel een pak aan dat Jin ook wel eens aan heeft, dat doet mij denken dat hij, net als Jin, een werknemer is van Paik Heavy Industries. Paik werkt net als Hanso samen met Widmore. Dan is hij dus niet 1 van de 6, maar een spion op het eiland voor Widmore Verklaart ook waarom hij zo geïnteresseerd is in een barende Sun.
    [..]
    Damn ! Jij weet wel de losse eindjes aan elkaar te knopen he Hoe verzin je die theorieen!
    Al weet ik niet zeker of dit echt gaat uitpakken tot een of ander komplot.
    Dubnobasswithmyheadmanwoensdag 19 maart 2008 @ 16:31
    quote:
    Op woensdag 19 maart 2008 16:28 schreef solidslayer het volgende:

    [..]

    Damn ! Jij weet wel de losse eindjes aan elkaar te knopen he Hoe verzin je die theorieen!
    Al weet ik niet zeker of dit echt gaat uitpakken tot een of ander komplot.
    Ja, net zoals dat hij zei dat Widmore dat wrak in de oceaan heeft gedumpt .
    solidslayerwoensdag 19 maart 2008 @ 16:36
    quote:
    Op woensdag 19 maart 2008 16:31 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:

    [..]

    Ja, net zoals dat hij zei dat Widmore dat wrak in de oceaan heeft gedumpt .
    Ik ben eigenlijk al heilig van overtuigd dat Ben dit gedaan heeft, gewoon een vliegtuig gekocht en overgeschilderd en in delen met zn sub naar het eiland toegebracht, dan een order geplaatst voor 320 poppen en kledingstukken deze allemaal netjes in het vliegtuig gestoken en het water in getakeld

    Wat voor belang zou Widmore hierbij hebben dan?