[PHP/(My)SQL] voor dummies - deel 57 - PDO | Digital Corner (DIG)

dinsdag 1 april 2008 @ 16:52:57 #153

slacker_nl

Sicko pur sang

Een perl_join functie. Deze functie kan arrays aan en strings.. hashes zijn nog niet ondersteund, maar dat komt wel in v2.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26

<?php
function p_join() {

    $args           = func_get_args();
    $args_count = func_num_args();

    if ($args_count > 1) {
        $sep = array_shift($args);
        $retVal = array_shift($args);

        if (is_array($retVal)) {
            $retVal = join($sep, $retVal);
        }

        foreach ($args as $val) {
            if (is_array($val)) {
                $val = join($sep, $val);
            }
            $retVal .= sprintf("%s%s", $sep, $val);
        }
        return $retVal;
    }
    trigger_error("p_join requires at least 2 parameters", E_USER_ERROR  );
    return null;
}
?>

[ Bericht 9% gewijzigd door slacker_nl op 01-04-2008 17:17:15 ]

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

dinsdag 1 april 2008 @ 17:40:05 #154

slacker_nl

Sicko pur sang

quote:
Op dinsdag 1 april 2008 13:43 schreef Chandler het volgende:
@slacker_nl: waarom geef je dan geen array mee? en ga je deze benutten?
[ code verwijderd ]

Uhm... Ik snap je vraag niet.

quote:
Tevens een vraag, hoe kun je met PDO zonder een count te doen uitlezen hoeveel resultaten er zijn?

Denk het niet he. Je zal eerst alle resultsets moeten ophalen voordat je weet hoeveel records je ophaalt. Of een query ervoor doen met een count, maar of dat nou zo tof is weet ik ook niet.

Maar als je DB het ondersteund: http://nl3.php.net/manual/en/function.PDOStatement-rowCount.php

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

dinsdag 1 april 2008 @ 18:42:24 #155

Chandler

Wat is dan het voordeel van PDO? (ten opzichte van de mysql_ functies?) nu moet ik dus 2 queries doen om te kijken hoeveel data er is en dan de data uitlezen om het te gebruiken!

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

dinsdag 1 april 2008 @ 18:54:10 #156

slacker_nl

Sicko pur sang

Ok, I'll bite. Waarom moet je eerst weten hoeveel records je ophaalt voordat je er wat mee gaat doen?

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

dinsdag 1 april 2008 @ 19:00:21 #157

qu63

..de tijd drinkt..

quote:
Op dinsdag 1 april 2008 16:52 schreef slacker_nl het volgende:
Een perl_join functie. Deze functie kan arrays aan en strings.. hashes zijn nog niet ondersteund, maar dat komt wel in v2.
[ code verwijderd ]

Als die voor mij bedoelt was, hou ik het lekker bij mn ouder scriptje

It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]

dinsdag 1 april 2008 @ 19:07:40 #158

qu63

..de tijd drinkt..

Iemand enig idee hoe ik dit kan voorkomen/oplossen?

It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]

dinsdag 1 april 2008 @ 19:28:39 #159

ralfie

!Yvan eht nioj

quote:
Op dinsdag 1 april 2008 19:07 schreef qu63 het volgende:
[ afbeelding ]

Iemand enig idee hoe ik dit kan voorkomen/oplossen?

je query proper escapen... (bijv dmv mysql_escape_string() )

dinsdag 1 april 2008 @ 19:32:11 #160

slakkie

quote:
Op dinsdag 1 april 2008 19:00 schreef qu63 het volgende:

[..]

Als die voor mij bedoelt was, hou ik het lekker bij mn ouder scriptje

Houd je mond idd maar. Ik zie nergens in die post een referentie naar jou probleem/code.

dinsdag 1 april 2008 @ 19:34:59 #161

whoops

Home is where the heart is...

quote:
Op dinsdag 1 april 2008 18:42 schreef Chandler het volgende:
Wat is dan het voordeel van PDO? (ten opzichte van de mysql_ functies?) nu moet ik dus 2 queries doen om te kijken hoeveel data er is en dan de data uitlezen om het te gebruiken!

Volgens mij is een van de voordelen (heb deze thread verder niet gelezen) dat je makkelijker van DB kan switchen. Je doet alles met PDO en bij het wijzigen van je DB hoef je alleen je DSN te veranderen.

2cts...

In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.

dinsdag 1 april 2008 @ 19:58:31 #162

qu63

..de tijd drinkt..

quote:
Op dinsdag 1 april 2008 19:28 schreef ralfie het volgende:

[..]

je query proper escapen... (bijv dmv mysql_escape_string() )

hmz, zit wat in ja

niet mn eigen cms, dus t was ff zoeken naar de fout

bedankt!

It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]

dinsdag 1 april 2008 @ 20:39:11 #163

Chandler

quote:
Op dinsdag 1 april 2008 19:34 schreef whoops het volgende:

[..]

Volgens mij is een van de voordelen (heb deze thread verder niet gelezen) dat je makkelijker van DB kan switchen. Je doet alles met PDO en bij het wijzigen van je DB hoef je alleen je DSN te veranderen.

2cts...

Ja ongetwijfeld, maar wat is het nut nu voor de gewone PHP gebruiker om nu al van PDO gebruik te maken aangezien 90% van alle PHP gebruikers toch standaard MySQL databases gebruiken!. Ik zie het voordeel namelijk absoluut niet. Ik mis functies die ik eerst wel kon gebruiken

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

dinsdag 1 april 2008 @ 21:26:37 #164

whoops

Home is where the heart is...

quote:
Op dinsdag 1 april 2008 20:39 schreef Chandler het volgende:

[..]

Ja ongetwijfeld, maar wat is het nut nu voor de gewone PHP gebruiker om nu al van PDO gebruik te maken aangezien 90% van alle PHP gebruikers toch standaard MySQL databases gebruiken!. Ik zie het voordeel namelijk absoluut niet. Ik mis functies die ik eerst wel kon gebruiken

Ten eerste moet je vooral gebruiken wat voor jou het beste werkt, wat die keuze ook is

Zelf ben ik van mening dat je altijd bereid moet zijn op eventuele wijzigingen, zeker wat dit betreft. Je weet nooit wat voor DB's je in de toekomst tegenkomt. En dan is PDO echt niet de enige manier om dat te doen, je kan ook gewoon zelf een generieke wrapper schrijven waarmee je meerdere DB's kan aanspreken. Ik neig er naar om steeds meer SQLite DB's te gebruiken op plekken waar het gebruik van een MySQL server teveel overhead is. Hiervoor is PDO ideaal want als ik het project moet opschalen kan ik het altijd eenvoudig naar MySQL of Oracle porten. 1 regel aanpassen en gaan...

Het feit dat het Object Oriented is kan een keuze zijn om voor PDO te kiezen. Als je hele project OO geprogrammeerd is het wel zo netjes om ook je DB zo te benaderen.

Prepared statements zijn erg goed. Ik heb er zelf alleen maar even aan geroken maar het biedt veel meer mogelijkheden over het handmatig queries samenstellen. Om met de beveiliging te beginnen?

Snap je van bovenstaande punten de voordelen echt niet, ookal gaan die voordelen voor jou op dit moment misschien niet op?

In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.

woensdag 2 april 2008 @ 00:52:08 #165

SuperRembo

Sinds 1998

Het grootste voordeel van PDO is wat mij betreft dat je geparameteriseerde query's kunt gebruiken. Daarmee vermijd je het gevaar van sql injection. Je hebt dan dus geen last meer van problemen zoals die van qu63. Ik vind geparameteriseerde query's meestal beter leesbaar dan query's met telkens mysql_escape_string() er tussen.
Verder sluit 't ook beter aan bij hoe ik query's bouw in .NET, waar ik dagelijks mee werk.

woensdag 2 april 2008 @ 02:19:44 #166

slakkie

p_join is klaar.

Hij doet vrijwel hetzelfde als de implode en/of join van PHP, echter accepteert p_join naast arrays ook hashes en strings. In elke willekeurige volgorde. De functie "print" de arrays/hashes (in PHP zijn ze hetzelfde datatype) niet recursief. Je zal 'Array' in je output zien in dat geval. Dit is ook de reden dat tijdens de join op reguliere arrays error reporting is aangepast.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68

<?php
/* is_assoc_array and is_sequential_array are STOLEN from:
* http://nl3.php.net/manual/en/function.is-array.php#73505 */
function is_assoc_array($var) {
        return (array_merge($var) !== $var || !is_numeric(implode(array_keys($var))));
}

function is_sequential_array($var) {
        return (array_merge($var) === $var && is_numeric(implode(array_keys($var))));
}

function _p_join_assoc($sep, $hash) {
        $result = "";
        foreach ($hash as $k => $v) {
                $result .= $sep . $k .  $sep . $v ;
        }
        return $result;
}

function _p_join_array($sep, $array) {
        # Turn off notices and return to the old loglevel once we're done.
        # This is because we stringify an array in some cases..
        $old_error_reporting = error_reporting(E_ALL ^ E_NOTICE);
        $result = join($sep, $array);
        error_reporting($old_error_reporting);
        return $result;
}

function p_join() {

        $args = func_get_args();

        if (count($args) > 1) {
                $result     = "";
                $sep = array_shift($args);

                foreach ($args as $val) {
                        if (is_array($val)) {
                                if (is_assoc_array($val)) {
                                        $result .= _p_join_assoc($sep, $val);
                                } else {
                                        $result .= $sep . _p_join_array($sep, $val);
                                }
                                continue;
                        }
                        $result .= $sep . $val;
                }
                # $result will always start with a $sep, so remove it..
                return substr_replace($result, "" ,0, strlen($sep));
        }

        trigger_error(sprintf("%s requires at least 2 parameters",
          __FUNCTION__), E_USER_WARNING);
        return null;
}

/* En een paar voorbeelden, inclusief een gratis warning */

print p_join(",", "string", array("Key" => "Value", "Key 2" => "Value 2"),
  array("Hello", array("in", "hello", "world"), "array"), "string 2") . "\n";

/* let op, print de indices uit van alle elemente in deze mixed array */
print p_join(",", array(1,2,"Green" => "Apple" , array(1,2))) . "\n";

print "Warning.. ";
print p_join(",");
?>

Output:
string,Key,Value,Key 2,Value 2,Hello,Array,array,string 2
0,1,1,2,Green,Apple,2,Array
Warning..

Warning: p_join requires more then 1 parameter in <file> on line <line_no>

[ Bericht 4% gewijzigd door slakkie op 02-04-2008 23:40:12 ]

woensdag 2 april 2008 @ 07:50:22 #167

SuperRembo

Sinds 1998

De functie zal een array geven als je "/" als eerst parameter gebruikt

(Waarom staat die regexp replace er eigenlijk in?)

woensdag 2 april 2008 @ 07:56:36 #168

Chandler

Ik snap het nu van PDO, maar die functies zoals prepare zou je zelf ook kunnen schrijven toch?

want voorbeelden zoals :name is gewoon search and replace!

maar goed... ik zal mij er eens nog wat dieper in gaan verdiepen...

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

woensdag 2 april 2008 @ 08:44:56 #169

JeRa

quote:
Op woensdag 2 april 2008 07:56 schreef Chandler het volgende:
Ik snap het nu van PDO, maar die functies zoals prepare zou je zelf ook kunnen schrijven toch? want voorbeelden zoals :name is gewoon search and replace! maar goed... ik zal mij er eens nog wat dieper in gaan verdiepen...

Nee, PDO zal voor RDBMS'en die prepared statements ondersteunen de parameterized query naar de server sturen die ze alvast kan verwerken en kan plannen (= bekijken hoe de query uitgevoerd gaat worden).

Stel dat je er niet onderuit komt om één query duizend keer uit te voeren, dan kun je 'm beter preparen en vervolgens duizend keer executen met verschillende parameters

woensdag 2 april 2008 @ 10:50:22 #170

slacker_nl

Sicko pur sang

quote:
Op woensdag 2 april 2008 07:50 schreef SuperRembo het volgende:
(Waarom staat die regexp replace er eigenlijk in?)

Vanwege de loop die noodzakelij is om de hash te kunnen printen. Daarin wordt $sep . $key . $sep . $value aan $result toegekend. Dus op het moment dat je $result print krijg je ',key,value'. Daarom moet ik de eerste separator verwijderen en dat doen we in dit geval met een regexp. Easy does it.

quote:
De functie zal een array geven als je "/" als eerst parameter gebruikt

Deze mis ik

Maar kan volgens mij wel problemen opleveren in de regexp dus moet dat ff testen...

Gaf problemen met de regexp, gekozen voor de volgende oplossing:

Volgende is vervangen:

$result .= _p_join_assoc($sep, $val);
$result = preg_replace("/^$sep/", "", $result);

Door:

$result = substr_replace( _p_join_assoc($sep, $val), "" ,0, strlen($sep));

[ Bericht 7% gewijzigd door slacker_nl op 02-04-2008 11:22:31 ]

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

woensdag 2 april 2008 @ 13:18:42 #171

SuperRembo

Sinds 1998

quote:
Op woensdag 2 april 2008 10:50 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Vanwege de loop die noodzakelij is om de hash te kunnen printen. Daarin wordt $sep . $key . $sep . $value aan $result toegekend. Dus op het moment dat je $result print krijg je ',key,value'. Daarom moet ik de eerste separator verwijderen en dat doen we in dit geval met een regexp. Easy does it.
[..]

Dan kan je die extra $sep er aan het eind ook af halen. Dan heb je geen speciale behandeling nodig voor het eerste item. (Scheelt een stuk (bijna) dubbele code).

woensdag 2 april 2008 @ 15:07:37 #172

Chandler

Vraagje, waarom mag het volgende niet

1
2
3
4

function getHost ($ip = $_SERVER['REMOTE_ADDR'])
{
// lees gebruikershost uit
}

en dit wel

1
2
3
4

function getHost ($ip = "ipadres")
{
// lees gebruikershost uit
}

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

woensdag 2 april 2008 @ 15:59:11 #173

slacker_nl

Sicko pur sang

quote:
Op woensdag 2 april 2008 13:18 schreef SuperRembo het volgende:

[..]

Dan kan je die extra $sep er aan het eind ook af halen. Dan heb je geen speciale behandeling nodig voor het eerste item. (Scheelt een stuk (bijna) dubbele code).

Je hebt gelijk, ik had een andere opvatting in bepaalde situaties, maar die bleken onterecht te zijn. Thnx, heb het nu aangepast. Zal vanavond thuis wel ff de post aanpassen, de codebase is nu een stuk kleiner geworden.

[ Bericht 16% gewijzigd door slacker_nl op 02-04-2008 16:05:35 ]

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

woensdag 2 april 2008 @ 16:02:10 #174

TieMeZ

Eigen negers eerst!

quote:
Op woensdag 2 april 2008 15:07 schreef Chandler het volgende:
Vraagje, waarom mag het volgende niet
[ code verwijderd ]

en dit wel
[ code verwijderd ]

moet een scalar zijn

http://nl.php.net/manual/(...)ns.arguments.default

quote:
The default value must be a constant expression, not (for example) a variable or class member.

woensdag 2 april 2008 @ 16:14:59 #175

GioStyle

Is het mooi werk als je een site maakt wat als volgt in elkaar steekt:

Je hebt een index.php.
In die index include je 3 dingen:
-clock
-side_menu
-data
deze drie dingen stop je in een mapje genaamd 'scripts'.
Die side_menu en data zijn 2 switch opstellingen die diverse menu's + bijbehorende tekst bevatten.

Dus eigenlijk gebruik ik in de index include scriptjes en dan bij side_menu en data weer.
Is dat ok?

Hoe kan ik mappen en pagina's beveiligen? Bijvoorbeeld dat je niet in mappen kan kijken als je dat in de url typt en pagina's waarvan de link niet op de site staan. Moet ik dan werken met array's?

[ Bericht 12% gewijzigd door GioStyle op 02-04-2008 16:21:40 ]

woensdag 2 april 2008 @ 16:36:32 #176

slacker_nl

Sicko pur sang

Zet je includes buiten de "webserver". Dat wil zeggen, op een locatie waar de webserver geen rechten heeft om files te lezen.
Of scherm het af met een .htaccess.

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

woensdag 2 april 2008 @ 16:51:42 #177

GioStyle

quote:
Op woensdag 2 april 2008 16:36 schreef slacker_nl het volgende:
Zet je includes buiten de "webserver". Dat wil zeggen, op een locatie waar de webserver geen rechten heeft om files te lezen.
Of scherm het af met een .htaccess.

Hmm.. Ik heb bijvoorbeeld Word documenten in een mapje 'documents' genaamd geplaatst.
En als je dan in de url typt website/documents dan zie je dat hele map inclusief inhoud. Dat wil ik dus verbieden en dan moet ik die bestanden buiten de webserver plaatsen?

woensdag 2 april 2008 @ 17:02:05 #178

qu63

..de tijd drinkt..

quote:
Op woensdag 2 april 2008 16:51 schreef GioStyle het volgende:

[..]

Hmm.. Ik heb bijvoorbeeld Word documenten in een mapje 'documents' genaamd geplaatst.
En als je dan in de url typt website/documents dan zie je dat hele map inclusief inhoud. Dat wil ik dus verbieden en dan moet ik die bestanden buiten de webserver plaatsen?

je kan ook een lege index.php of index.html maken, dan laat je webserver alleen die pagina zien (dis dus leeg is)

It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]

woensdag 2 april 2008 @ 17:10:29 #179

Tarabass

Als er helemaal geen directory's gelist mogen worden, en je dus alles via links wilt aanbieden, dan kun je natuurlijk met apache-instellingen directory listing verbieden

woensdag 2 april 2008 @ 17:13:48 #180

slacker_nl

Sicko pur sang

Directory listings en index.html's plaatsen verhinderd niemand om de files alsnog op te vragen... Als je niet wilt dat mensen die files kunnen lezen moet je dat expliciet configgen.

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

woensdag 2 april 2008 @ 17:18:03 #181

GioStyle

quote:
How can I prevent Directory Listing?
Create an .htaccess file in your main directory (/var/www/html) or a subdirectory of your choice. This file will control settings for the directory it is placed in , plus all subdirectories below it unless they have .htaccess files of their own.
Add this line to that file:

Options -Indexes

Dit bedoelde ik dus!

woensdag 2 april 2008 @ 19:27:33 #182

WyriHaximus

Release the hounds smithers!

quote:
Op woensdag 2 april 2008 17:02 schreef qu63 het volgende:

[..]

je kan ook een lege index.php of index.html maken, dan laat je webserver alleen die pagina zien (dis dus leeg is)

Meestal zet ik er een redirect in naar de main page, werkt ook prima

.

phluphy for president!

woensdag 2 april 2008 @ 19:35:55 #183

mcDavid

En als ik juist wél een index met alle inhoud wil, moet ik die dan zelf maken? of is dat ook gewoon aan/uit te zetten?

woensdag 2 april 2008 @ 19:38:34 #184

GioStyle

Nu heb ik nog een klein ander vraagje:

Hoe kan je een .php bestand dat geincluded wordt alleen laten weergeven wanneer deze geincluded wordt.
Voorbeeld:
site.nl/index.php?page=reflection

Reflection wordt geincluded.
Maar deze pagina kan je ook bekijken als je bijvoorbeeld het volgende typt:
site.nl/reflection.php

Maar dan zie je alleen tekst zonder lay-out, omdat deze als include gebruikt wordt.

quote:
Op woensdag 2 april 2008 19:35 schreef mcDavid het volgende:
En als ik juist wél een index met alle inhoud wil, moet ik die dan zelf maken? of is dat ook gewoon aan/uit te zetten?

Als je werkt met directories dan is het allemaal al netjes voor je geregeld.
Bijvoorbeeld:
Je hebt een site gemaakt met een directory genaamd 'plaatjes'.
Dan typ je als url: 'www.site.nl/plaatjes' en dan zie je gewoon een index met alle inhoud.

woensdag 2 april 2008 @ 19:43:18 #185

HuHu

In index.php doe iets als dit:

1
2
3

<?php
$included = true;
?>

En dan in reflection.php

1
2
3
4
5

<?php
if(isset($included)) {
// toon alles
}
?>

woensdag 2 april 2008 @ 19:51:19 #186

mcDavid

quote:
Op woensdag 2 april 200819:38 schreef GioStyle het volgende:

Als je werkt met directories dan is het allemaal al netjes voor je geregeld.
Bijvoorbeeld:
Je hebt een site gemaakt met een directory genaamd 'plaatjes'.
Dan typ je als url: 'www.site.nl/plaatjes' en dan zie je gewoon een index met alle inhoud.

Bij mij niet als ik naar bijv. http://duft.nl/web/ ga.
Het is wel gewoon een publieke map.

woensdag 2 april 2008 @ 19:54:19 #187

GioStyle

quote:
Op woensdag 2 april 2008 19:51 schreef mcDavid het volgende:

[..]

Bij mij niet als ik naar bijv. http://duft.nl/web/ ga.
Het is wel gewoon een publieke map.

Gebruik je htaccess?

woensdag 2 april 2008 @ 20:19:06 #188

GioStyle

quote:
Op woensdag 2 april 2008 19:43 schreef HuHu het volgende:
In index.php doe iets als dit:
[ code verwijderd ]

En dan in reflection.php
[ code verwijderd ]

Hoe verwerk ik dat in?

:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

<?php

if(!IsSet($_GET['page'])) {
  $_GET['page'] = "home";

}

switch ($_GET['page']) {
  case 'home':
    include('home/home.php');
    break;
  case 'reflection':
    include('reflection/reflection.php');
    break;
  default:
    include('home/home.php');

}
?>

woensdag 2 april 2008 @ 20:23:14 #189

mcDavid

quote:
Op woensdag 2 april 200819:54 schreef GioStyle het volgende:

[..]

Gebruik je htaccess?

Jup maar daarin staat het niet ingesteld.
Options Indexes erin zetten zorgt alleen maar dat álle indexpagina's het niet meer doen

woensdag 2 april 2008 @ 20:31:26 #190

mcDavid

overigens kun je bestanden ook beschermen in .htacces
<Files reflection.php>
order allow,deny
deny from all
</Files>

Nu krijg je hem iig niet te zien als je naar .../reflection.php surft, volgens mij kunnen scripts er nog wel bij...

woensdag 2 april 2008 @ 20:32:42 #191

HuHu

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

<?php
if(!IsSet($_GET['page'])) {
  $_GET['page'] = "home";

}

$included = true;

switch ($_GET['page']) {
  case 'home':
    include('home/home.php');
    break;
  case 'reflection':
    include('reflection/reflection.php');
    break;
  default:
    include('home/home.php');

}
?>

home.php

1
2
3
4
5

<?php
if(isset($included)) {
echo 'Welkom op de Home pagina van deze site!';
}
?>

Dus binnen de if zet je dan de tekst die je alleen wilt tonen als de pagina geinclude wordt. Als hij namelijk niet wordt geinclude, dan bestaat de variabele $included niet.

woensdag 2 april 2008 @ 21:00:51 #192

GioStyle

quote:
Op woensdag 2 april 2008 20:31 schreef mcDavid het volgende:
overigens kun je bestanden ook beschermen in .htacces
<Files reflection.php>
order allow,deny
deny from all
</Files>

Nu krijg je hem iig niet te zien als je naar .../reflection.php surft, volgens mij kunnen scripts er nog wel bij...

Dat lijkt me ook een mogelijke oplossing. Bedankt!

quote:
Op woensdag 2 april 2008 20:32 schreef HuHu het volgende:

[ code verwijderd ]

home.php
[ code verwijderd ]

Dus binnen de if zet je dan de tekst die je alleen wilt tonen als de pagina geinclude wordt. Als hij namelijk niet wordt geinclude, dan bestaat de variabele $included niet.

Aaaah.. Nu snap ik het.. Ik kan nu ook nog een else command invoeren zodat hij terug gaat naar bijvoorbeeld index.php, want nu laat hij een blanco scherm zien.

woensdag 2 april 2008 @ 23:49:45 #193

slakkie

quote:
Op woensdag 2 april 2008 15:59 schreef slacker_nl het volgende:
Zal vanavond thuis wel ff de post aanpassen, de codebase is nu een stuk kleiner geworden.

en done.

donderdag 3 april 2008 @ 14:18:29 #194

ursel

"Het Is Hier Fantastisch!

Wie weet er ook alweer hoe ik ervoor kan zorgen dat ik in de command prompt alleen PHP hoef in te tikken ipv de gehele locatie van waar PHP geinstalleerd staat?

Dus eigenlijk alleen:

PHP PHP_FILE_TO_OPEN.php

donderdag 3 april 2008 @ 14:27:56 #195

slacker_nl

Sicko pur sang

onder windows?

wat dacht je van je path setten

set PATH=%PATH%:"c:\program files\php\bin"

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

vrijdag 4 april 2008 @ 09:48:59 #196

slakkie

Het is zeker niet mogelijk om PHP_EOL aan te passen op script level?

vrijdag 4 april 2008 @ 10:01:52 #197

ursel

"Het Is Hier Fantastisch!

quote:
Op donderdag 3 april 2008 14:27 schreef slacker_nl het volgende:
onder windows?

wat dacht je van je path setten

set PATH=%PATH%:"c:\program files\php\bin"

Stonden idd nog wat settings niet correct, maar had op het moment ff niet de tijd om dat uitgebreid op te zoeken..

Zo vaak doe ik PHP nou ook weer niet installeren..

Iig bedankt..

vrijdag 4 april 2008 @ 10:43:30 #198

beerten

Hoe kan ik middels PHP checken of een besand an ee externe website een jpg is? Ik laat van een externe server jpg's. Die directory is beveiligd met een htaccess IP-check. Als iemand met een incorrect IP-adres een jpg opvraagt wordt er een keruige 403 error getoond. Maar dat beketent ook dat er een resultaat komt, met de bestandsextensie jpg.
Hoe kan ik kijken of het ook daadwerkelijk een echte jpg betreft? Headers, maar hoe?

vrijdag 4 april 2008 @ 12:27:03 #199

ralfie

!Yvan eht nioj

quote:
Op vrijdag 4 april 2008 10:43 schreef beerten het volgende:
Hoe kan ik middels PHP checken of een besand an ee externe website een jpg is? Ik laat van een externe server jpg's. Die directory is beveiligd met een htaccess IP-check. Als iemand met een incorrect IP-adres een jpg opvraagt wordt er een keruige 403 error getoond. Maar dat beketent ook dat er een resultaat komt, met de bestandsextensie jpg.
Hoe kan ik kijken of het ook daadwerkelijk een echte jpg betreft? Headers, maar hoe?

dat kan makkelijk met getimagesize()

vrijdag 4 april 2008 @ 12:54:06 #200

beerten

quote:
Op vrijdag 4 april 2008 12:27 schreef ralfie het volgende:

[..]

dat kan makkelijk met getimagesize()

Het werkt, thnx. Ik wist dat het zoiets simpels zou moeten zijn.

vrijdag 4 april 2008 @ 18:57:56 #201

mausie

Ik wil binnenkort een nieuw project beginnen met nette PHP5 OOP code, ajax etc.
Dit is voor mij ook heel duidelijk allemaal, echter zit ik de laatste dagen te twijfelen over bepaalde punten. Bijv. hoe te includen, hoe classes, variables benaderen.

Enkele punten:

De database class zou binnen in de constructor vaste VAR properties kunnen hebben zoals username, pass. Maar dit kan natuurlijk ook via globale variables($_GLOBALS) vanuit een config bestand. Dus globaal benaderen, intern defineren, of juist meegeven aan constructor via globals?

Het zelfde bij classes die bijv. de Database class gebruiken heb ik mijn vragen. Het database object kan ik meegeven aan een andere class. OF deze constructor maakt gebruik van de globale DB variable van het config bestand. Dat laatste klinkt makkelijk, maar dan is de class weer erg afhankelijk van die global en naamgeving.

Verder emmer ik over of ik gewoon een loader.php moet maken die meteen alles aanmaakt, maargoed dan worden dus op elke pagina alle classes ingeladen terwijl ik ze soms niet eens nodig heb. Maar dat maakt wel weer veel kortere code in bijv. index.php, home.php

Hoe denken jullie hierover? Ik hoor graag van de ervaren PHP'ers

vrijdag 4 april 2008 @ 19:34:20 #202

Light

quote:
Op woensdag 2 april 2008 00:52 schreef SuperRembo het volgende:
Het grootste voordeel van PDO is wat mij betreft dat je geparameteriseerde query's kunt gebruiken. Daarmee vermijd je het gevaar van sql injection. Je hebt dan dus geen last meer van problemen zoals die van qu63. Ik vind geparameteriseerde query's meestal beter leesbaar dan query's met telkens mysql_escape_string() er tussen.
Verder sluit 't ook beter aan bij hoe ik query's bouw in .NET, waar ik dagelijks mee werk.

PDO lijkt heel interessant, maar zijn er veel hosters die het ondersteunen?

fokstok.nl

vrijdag 4 april 2008 @ 21:02:56 #203

SuperRembo

Sinds 1998

quote:
Op vrijdag 4 april 2008 18:57 schreef mausie het volgende:
Verder emmer ik over of ik gewoon een loader.php moet maken die meteen alles aanmaakt, maargoed dan worden dus op elke pagina alle classes ingeladen terwijl ik ze soms niet eens nodig heb. Maar dat maakt wel weer veel kortere code in bijv. index.php, home.php

In PHP 5 kun je een __autoload() functie definiëren die automatisch de benodigde files kan includen op het moment dat je een bepaalde class gebruikt.

quote:
Op vrijdag 4 april 2008 19:34 schreef Light het volgende:
PDO lijkt heel interessant, maar zijn er veel hosters die het ondersteunen?

Of het er veel zijn weet ik niet, maar Ik ben onlangs overgestapt naar een andere hoster die PHP 5 draait

vrijdag 4 april 2008 @ 21:12:00 #204

Light

quote:
Op vrijdag 4 april 2008 21:02 schreef SuperRembo het volgende:

Of het er veel zijn weet ik niet, maar Ik ben onlangs overgestapt naar een andere hoster die PHP 5 draait

Volgens mij is PHP5 geen garantie dat PDO wordt ondersteund. Helaas.

fokstok.nl

vrijdag 4 april 2008 @ 21:22:13 #205

Wouser

quote:
Op vrijdag 4 april 2008 18:57 schreef mausie het volgende:
verhaaltje

offtopic
Waarom ga je je bekommeren over het maken van database class terwijl er al zoveel zijn

waarom denken mensen altijd het wiel twee keer te moeten uitvinden. Gebruik gewoon frameworks ofzo. Igg gebruik ik gewoon zend, niet echt een framework maar goed

gaat even om het punt

. Ga echt geen moeite meer doen om zulke dingen zelf te maken terwijl er zoveel mooiere dingen zijn gemaakt dan de mijne ooit zal worden (In de beperkte tijd die ik dan heb)

zaterdag 5 april 2008 @ 13:53:48 #206

qu63

..de tijd drinkt..

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

<?php
$to      = 'qu63@qu63.com';
$subject = 'Test-bericht';
$message = 'Dit is een test-bericht';
$headers = 'From: Test-user <iBus@ahrenstravel.nl>' . "\r\n" .
    'Reply-To: iBus@ahrenstravel.nl' . "\r\n" .
    'X-Mailer: PHP/' . phpversion();

mail($to, $subject, $message, $headers);
?>

geeft een foutmelding:
Warning: mail() [function.mail]: SMTP server response: 501 5.5.4 Invalid Address in mail.php on line 11

Ik weet dat de fout zit in regel 5, nl "Test-user <iBus@ahrenstravel.nl>", als ik het doe zoals in regel 6 werkt het wel. Wat doe ik fout in regel57?

It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]

zaterdag 5 april 2008 @ 14:00:18 #207

JeRa

quote:
Op zaterdag 5 april 2008 13:53 schreef qu63 het volgende:

[ code verwijderd ]

geeft een foutmelding:
Warning: mail() [function.mail]: SMTP server response: 501 5.5.4 Invalid Address in mail.php on line 11

Ik weet dat de fout zit in regel 5, nl "Test-user <iBus@ahrenstravel.nl>", als ik het doe zoals in regel 6 werkt het wel. Wat doe ik fout in regel57?

Mogelijk door het minteken, ik heb wat RFCs doorgelezen maar kom er niet echt achter waarom het niet werkt. Probeer dit eens:

1	From: "Test-user" <iBus@ahrenstravel.nl>

zaterdag 5 april 2008 @ 14:07:07 #208

qu63

..de tijd drinkt..

quote:
Op zaterdag 5 april 2008 14:00 schreef JeRa het volgende:

[..]

Mogelijk door het minteken, ik heb wat RFCs doorgelezen maar kom er niet echt achter waarom het niet werkt. Probeer dit eens:
[ code verwijderd ]

nope, zelfde melding.

en ook met

From: Testuser <iBus@ahrenstravel.nl>

krijg ik dezelfde melding.

wat wel werkt is:

From: iBus@ahrenstravel.nl

Maar zo wil ik het dus niet

It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]

zaterdag 5 april 2008 @ 14:56:30 #209

Tarabass

quote:
Op zaterdag 5 april 2008 13:53 schreef qu63 het volgende:

[ code verwijderd ]

geeft een foutmelding:
Warning: mail() [function.mail]: SMTP server response: 501 5.5.4 Invalid Address in mail.php on line 11

Ik weet dat de fout zit in regel 5, nl "Test-user <iBus@ahrenstravel.nl>", als ik het doe zoals in regel 6 werkt het wel. Wat doe ik fout in regel57?

Werkt het zo wel?

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

<?php
$to = 'qu63@qu63.com';
$subject = 'Test-bericht';
$message = 'Dit is een test-bericht';
$from = 'From: Test-user <iBus@ahrenstravel.nl>\r\n';
$reply = 'Reply-To: iBus@ahrenstravel.nl\r\n'
$params = 'X-Mailer: PHP/' . phpversion();

$headers = $from.$reply.$params;

mail($to, $subject, $message, $headers);
?>

Bovendien begrijp ik niet waarom je achter het mailadres de string breekt met een punt om vervolgens de string gelijk weer te vervolgen met een \r\n en een " ipv een '.

1
2
3

<?php
'From: Test-user <iBus@ahrenstravel.nl>' . "\r\n"
?>

zou zo moeten:

1
2
3

<?php
'From: Test-user <iBus@ahrenstravel.nl>\r\n'
?>

zaterdag 5 april 2008 @ 14:58:49 #210

JeRa

@Tarabass

Die escape characters werken niet in single quoted strings. Mensen (zoals ik) die het liefste met single quoted strings werken zetten daarom die escape characters in losse, double quoted strings

zaterdag 5 april 2008 @ 15:05:54 #211

qu63

..de tijd drinkt..

quote:
Op zaterdag 5 april 2008 14:56 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Werkt het zo wel?
[ code verwijderd ]

Bovendien begrijp ik niet waarom je achter het mailadres de string breekt met een punt om vervolgens de string gelijk weer te vervolgen met een \r\n en een " ipv een '.
[ code verwijderd ]

zou zo moeten:
[ code verwijderd ]

Ik heb het direct over genomen van http://nl2.php.net/manual/en/function.mail.php (example #2),

En helaas werkt jouw code ook niet, in eerste instantie omdat er een ; miste, maar daarna kreeg ik weer een server response: 501 5.5.4 Invalid Address terug

It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]

zaterdag 5 april 2008 @ 15:09:25 #212

JeRa

quote:
Op zaterdag 5 april 2008 15:05 schreef qu63 het volgende:

[..]

Ik heb het direct over genomen van http://nl2.php.net/manual/en/function.mail.php (example #2),

En helaas werkt jouw code ook niet, in eerste instantie omdat er een ; miste, maar daarna kreeg ik weer een server response: 501 5.5.4 Invalid Address terug

Je zou tijdelijk PHPMailer kunnen proberen om te kijken of het probleem 'm in het adres ligt of bij de server

?

zaterdag 5 april 2008 @ 15:18:07 #213

qu63

..de tijd drinkt..

quote:
Op zaterdag 5 april 2008 15:09 schreef JeRa het volgende:

[..]

Je zou tijdelijk PHPMailer kunnen proberen om te kijken of het probleem 'm in het adres ligt of bij de server ?

ik kopieër het letterlijk van de php.net site. Het probleem zal dus aan mijn server liggen, gok ik.

It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]

zaterdag 5 april 2008 @ 15:20:11 #214

qu63

..de tijd drinkt..

quote:
Op zaterdag 5 april 2008 15:18 schreef qu63 het volgende:

[..]

ik kopieër het letterlijk van de php.net site. Het probleem zal dus aan mijn server liggen, gok ik.

jup, geupload naar een andere server en daar werkt het wel.

It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]

zaterdag 5 april 2008 @ 16:26:59 #215

Tarabass

Dat die escapes niet werkte met enkele quote's wist ik niet, heb het inderdaad in mijn classe met dubbele quote's staan. Weer wat geleerd

@qu63
Dat we niet zagen waar het aan lag is dus niet gek te noemen

Mooi dat het iig werkt op die andere server, dan weet je wat je te doen staat

Ik heb trouwens ook een vraagje. Ik geef nu variables mee in de url, maar ik wil dat het dus in de browser gezien wordt als folders. Voorbeeldje:

1
2
3
4

<a href="index.php?<php echo $naam; ?>=do&id=<?php echo $id; ?>">link</a>

//Resultaat
http://www.mijnwebsite.nl/tarabass/1/

[ Bericht 19% gewijzigd door Tarabass op 05-04-2008 16:44:32 ]

zaterdag 5 april 2008 @ 16:31:04 #216

qu63

..de tijd drinkt..

quote:
Op zaterdag 5 april 2008 16:26 schreef Tarabass het volgende:
Dat we niet zagen waar het aan lag is dus niet gek te noemen Mooi dat het iig werkt op die andere server, dan weet je wat je te doen staat

Ehm, ja en nee eigenlijk

Ik weet dat het dus aan mijn pc ligt, maar geen idee aan welke instellingen e.d., of dat het mn provider (Planet) is die het niet accepteerd

It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]

zaterdag 5 april 2008 @ 21:18:34 #217

DionysuZ

Respect my authority!

quote:
Op zaterdag 5 april 2008 16:26 schreef Tarabass het volgende:
Dat die escapes niet werkte met enkele quote's wist ik niet, heb het inderdaad in mijn classe met dubbele quote's staan. Weer wat geleerd

@qu63
Dat we niet zagen waar het aan lag is dus niet gek te noemen Mooi dat het iig werkt op die andere server, dan weet je wat je te doen staat

Ik heb trouwens ook een vraagje. Ik geef nu variables mee in de url, maar ik wil dat het dus in de browser gezien wordt als folders. Voorbeeldje:
[ code verwijderd ]

mod_rewrite =)

□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell

zaterdag 5 april 2008 @ 21:26:01 #218

Tarabass

quote:
Op zaterdag 5 april 2008 21:18 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

mod_rewrite =)

Thx! Het was hier al eens voorbij gekomen volgens mij maar was het alweer kwijt. Ga me maar eens inlezen

maandag 7 april 2008 @ 12:54:32 #219

thatsme

and That's you!

Ik heb een probleem

Ik heb mijn pagina opgebouwd en doormiddel van een header en een footer wordt de pagina in de juiste layout gezet.
In de header staat ook een verwijzing naar een stylesheet (relatief). In de root is het in het script:
include("header.php)
in een submap
include("../header.php)
het probleem is dat dat de header "denkt" dat die in die submap staat waardoor deze de stylesheet niet meer kan vinden. Is er een manier om de header te includen zonder dat ik de url naar de stylesheet "vast" moet zetten met de complete url?

I never joke about my work!
1: Ik heb altijd gelijk
2: Zo niet dan treedt regel 1 vanzelf in werking.

maandag 7 april 2008 @ 14:09:51 #220

JeRa

quote:
Op maandag 7 april 2008 12:54 schreef thatsme het volgende:
Ik heb een probleem

Ik heb mijn pagina opgebouwd en doormiddel van een header en een footer wordt de pagina in de juiste layout gezet.
In de header staat ook een verwijzing naar een stylesheet (relatief). In de root is het in het script:
include("header.php)
in een submap
include("../header.php)
het probleem is dat dat de header "denkt" dat die in die submap staat waardoor deze de stylesheet niet meer kan vinden. Is er een manier om de header te includen zonder dat ik de url naar de stylesheet "vast" moet zetten met de complete url?

Als je echt met submappen wilt werken dan kun je dit oplossen met de volgende HTML-tag in je <head>-sectie:

1	<base href="http://mijndomein.nl/hoofdmap/" />

Alle relatieve locaties (zoals die naar je CSS-bestanden en al je relatieve hyperlinks) zullen zich nu baseren op die base locatie

[ Bericht 6% gewijzigd door JeRa op 07-04-2008 14:15:17 ]

maandag 7 april 2008 @ 14:32:01 #221

DionysuZ

Respect my authority!

of gewoon je style links omschrijven van styles.css naar /hoofdmap/styles.css

□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell

maandag 7 april 2008 @ 15:11:25 #222

mcDavid

quote:
Op maandag 7 april 200812:54 schreef thatsme het volgende:
Is er een manier om de header te includen zonder dat ik de url naar de stylesheet "vast" moet zetten met de complete url?

Waarom zou je dat in hemelsnaam niet willen? een makkelijkere manier is er niet.

maandag 7 april 2008 @ 15:51:20 #223

WyriHaximus

Release the hounds smithers!

quote:
Op maandag 7 april 2008 14:09 schreef JeRa het volgende:

[..]

Als je echt met submappen wilt werken dan kun je dit oplossen met de volgende HTML-tag in je <head>-sectie:
[ code verwijderd ]

Alle relatieve locaties (zoals die naar je CSS-bestanden en al je relatieve hyperlinks) zullen zich nu baseren op die base locatie

Weet wel dat slecht gebouwde bots die tag compleet negeren of slecht intrepetreren en gaan loopen als je pech hebt. Is iig iets om in je achterhoofd te houden

. De kans dat het zon bot langs komt is niet ontzettend hoog maar als het fout gaat kan je dat flink wat dataverkeer kosten of in het ergste geval een server die op ze bek gaat.

phluphy for president!

maandag 7 april 2008 @ 16:52:09 #224

slacker_nl

Sicko pur sang

Hoezo zou die bot gaan loopen dan? owja, slecht geschreven bots

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

maandag 7 april 2008 @ 18:09:09 #225

WyriHaximus

Release the hounds smithers!

quote:
Op maandag 7 april 2008 16:52 schreef slacker_nl het volgende:
Hoezo zou die bot gaan loopen dan? owja, slecht geschreven bots

Moet er nog een keer detectie voor gaan schrijven. Had er laatst een die had er 2.5GB in een uurtje of 8 door heen geschoten

. Nu we toch in dit straat je zitten, hebben jullie veel last van dit soort shit (loopende botjes, remote file inclusions, sql injections) en zo ja wat doen jullie er tegen? Zelf ban ik alles wat http:// ergens na de host bit in de URL heeft.

phluphy for president!

maandag 7 april 2008 @ 20:32:43 #226

SuperRembo

Sinds 1998

quote:
Op maandag 7 april 2008 18:09 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Zelf ban ik alles wat http:// ergens na de host bit in de URL heeft.

Dus als ik op jouw site zoek op "http://" dan ben ik meteen gebanned?

Ik heb er zelf (nog) geen last van gehad, zoveel bezoekers krijg ik ook niet. Het valt me wel op dat sommige bots idioot vaak langs komen, vooral BaiduBot en Yahoo!Slurp.

maandag 7 april 2008 @ 20:47:12 #227

saban

hoi?

quote:
Op zaterdag 5 april 2008 16:31 schreef qu63 het volgende:

[..]

Ehm, ja en nee eigenlijk

Ik weet dat het dus aan mijn pc ligt, maar geen idee aan welke instellingen e.d., of dat het mn provider (Planet) is die het niet accepteerd

Gebruik je mail-adres eens van Planet als afzender.

ne okuyon, bokmu var?

maandag 7 april 2008 @ 20:56:15 #228

WyriHaximus

Release the hounds smithers!

quote:
Op maandag 7 april 2008 20:32 schreef SuperRembo het volgende:

[..]

Dus als ik op jouw site zoek op "http://" dan ben ik meteen gebanned?

Ik heb er zelf (nog) geen last van gehad, zoveel bezoekers krijg ik ook niet. Het valt me wel op dat sommige bots idioot vaak langs komen, vooral BaiduBot en Yahoo!Slurp.

Zolang het in de URL staat wel. Draait al een half jaar en nog nooit false positives gehad, hou het nog steeds wel in de gaten. Het begon op een gegeven moment op te vallen dat er zeker 20 van dat soort aanvallen per dag waren. Heb toen maar stukje code gemaakt wat de reuqest uri checkt of er z'n soort aanval in zit of niet en IP ban als er zon aanval in zit.

BaiduBot of Slurpzie ik niet zo bar vaak, google veel vaker. MSN kont ook redelijk vaak langs maar goed dat zijn lieve bots

.

phluphy for president!

maandag 7 april 2008 @ 21:53:23 #229

qu63

..de tijd drinkt..

quote:
Op maandag 7 april 2008 20:47 schreef saban het volgende:

[..]

Gebruik je mail-adres eens van Planet als afzender.

he, das een goeie, maar ik kan vanaf huis ook met andere mailadressen mailen (maar die gebruiken dan wel een andere smtp-host idd..)

ff proberen!

It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]

maandag 7 april 2008 @ 22:00:14 #230

qu63

..de tijd drinkt..

quote:
Op maandag 7 april 2008 21:53 schreef qu63 het volgende:

[..]

he, das een goeie, maar ik kan vanaf huis ook met andere mailadressen mailen (maar die gebruiken dan wel een andere smtp-host idd..)

ff proberen!

dat was het probleem dus niet

verzenden lukt ook met een ander mailadres als afzender (ibus@ahrenstravel.nl), maar als ik het uitgebreider wil (testuser <ibus@ahrenstravel.nl>) dan hangt ie dus. Het zit em dus echt in de <>'s, en niet in de domeinnaam..

It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]

dinsdag 8 april 2008 @ 08:26:33 #231

ursel

"Het Is Hier Fantastisch!

Kan iemand mij eigenlijk vertellen wat het daadwerkelijke verschil is tussen FLOAT en DECIMAL in MySQL?

Merk bijv. dat FLOAT getallen ver achter de komma wil veranderen. Dus als ik 6.2 opsla terwijl de FLOAT (22,10) is, dan maakt hij er 6.1999999980 van ofzoiets. Maar vaak niet exact. DECIMAL doet dat wel. Maar wat is dan het nut van het gebruik van FLOAT?

dinsdag 8 april 2008 @ 09:08:03 #232

JeRa

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 08:26 schreef ursel het volgende:
Kan iemand mij eigenlijk vertellen wat het daadwerkelijke verschil is tussen FLOAT en DECIMAL in MySQL?

Merk bijv. dat FLOAT getallen ver achter de komma wil veranderen. Dus als ik 6.2 opsla terwijl de FLOAT (22,10) is, dan maakt hij er 6.1999999980 van ofzoiets. Maar vaak niet exact. DECIMAL doet dat wel. Maar wat is dan het nut van het gebruik van FLOAT?

Een float neemt minder geheugen/schijfruimte in en is qua berekeningen sneller.

dinsdag 8 april 2008 @ 09:12:17 #233

ursel

"Het Is Hier Fantastisch!

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 09:08 schreef JeRa het volgende:

[..]

Een float neemt minder geheugen/schijfruimte in en is qua berekeningen sneller.

Ok, maar waarom slaat hij de waardes zo raar op dan?
Aangezien de nauwkeurigheid belangrijker is dan performance zullen we denk ik wel een switch gaan maken.

Is dit verschil zo groot dan eigenlijk?

dinsdag 8 april 2008 @ 09:17:27 #234

JeRa

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 09:12 schreef ursel het volgende:

[..]

Ok, maar waarom slaat hij de waardes zo raar op dan?

Float waardes worden vaak als 32-bits of 64-bits (ik geloof zo in MySQL) getallen opgeslagen. In plaats van alle cijfers naar binaire codes om te zetten wordt er een wiskundige formule toegepast en de parameters van die formule worden opgeslagen. Door die formule wordt het mogelijk om een belachelijk groot getalbereik te specificeren, maar doordat je maar 64 bits hebt kun je niet élk mogelijk getal vastleggen. Dan wordt het meest dichtstbijzijnde getal gekozen, en dat zorgt voor rare resultaten zoals 9,99999997.

quote:
Aangezien de nauwkeurigheid belangrijker is dan performance zullen we denk ik wel een switch gaan maken.

Is dit verschil zo groot dan eigenlijk?

Ja, absoluut. Een DECIMAL kent geen verlies van data, voor zover je de precisie hebt gespecificeerd. Op het moment dat je 4 getallen achter de komma nodig hebt en je hebt je DECIMAL gespecificeerd als 2 getallen achter de komma, dan raak je alsnog gegevens kwijt. Maar deze nieuwe getallen zijn wél accuraat en hier kun je ook gewoon mee verder rekenen.

Voor dingen zoals financiële toepassingen wil je absoluut DECIMALs gebruiken, je kunt je het niet veroorloven om opeens centen te laten verdwijnen

dinsdag 8 april 2008 @ 09:21:22 #235

ursel

"Het Is Hier Fantastisch!

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 09:17 schreef JeRa het volgende:

[..]

Float waardes worden vaak als 32-bits of 64-bits (ik geloof zo in MySQL) getallen opgeslagen. In plaats van alle cijfers naar binaire codes om te zetten wordt er een wiskundige formule toegepast en de parameters van die formule worden opgeslagen. Door die formule wordt het mogelijk om een belachelijk groot getalbereik te specificeren, maar doordat je maar 64 bits hebt kun je niet élk mogelijk getal vastleggen. Dan wordt het meest dichtstbijzijnde getal gekozen, en dat zorgt voor rare resultaten zoals 9,99999997.
[..]

Ja, absoluut. Een DECIMAL kent geen verlies van data, voor zover je de precisie hebt gespecificeerd. Op het moment dat je 4 getallen achter de komma nodig hebt en je hebt je DECIMAL gespecificeerd als 2 getallen achter de komma, dan raak je alsnog gegevens kwijt. Maar deze nieuwe getallen zijn wél accuraat en hier kun je ook gewoon mee verder rekenen.

Voor dingen zoals financiële toepassingen wil je absoluut DECIMALs gebruiken, je kunt je het niet veroorloven om opeens centen te laten verdwijnen

Okido. Verhelderend. Gaat in dit geval inderdaad om een financiële toepassing..

dinsdag 8 april 2008 @ 09:25:29 #236

Xcalibur

quote:
Op maandag 7 april 2008 18:09 schreef WyriHaximus het volgende:
Moet er nog een keer detectie voor gaan schrijven. Had er laatst een die had er 2.5GB in een uurtje of 8 door heen geschoten . Nu we toch in dit straat je zitten, hebben jullie veel last van dit soort shit (loopende botjes, remote file inclusions, sql injections) en zo ja wat doen jullie er tegen? Zelf ban ik alles wat http:// ergens na de host bit in de URL heeft.

Weet jij wat je tegen die loopende bots kan doen? Ik word d'r helemaal gestoord van namelijk, vooral omdat ik mezelf een mail stuur bij een 404

.... andere problemen heb ik niet zover ik weet, maar die loopende bots zijn vervelend....

dinsdag 8 april 2008 @ 10:39:42 #237

thatsme

and That's you!

quote:
Op maandag 7 april 2008 15:11 schreef mcDavid het volgende:

[..]

Waarom zou je dat in hemelsnaam niet willen? een makkelijkere manier is er niet.

Omdat dat lokaal de site niet meer naar behoren draait.

I never joke about my work!
1: Ik heb altijd gelijk
2: Zo niet dan treedt regel 1 vanzelf in werking.

dinsdag 8 april 2008 @ 11:44:44 #238

WyriHaximus

Release the hounds smithers!

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 09:25 schreef Xcalibur het volgende:

[..]

Weet jij wat je tegen die loopende bots kan doen? Ik word d'r helemaal gestoord van namelijk, vooral omdat ik mezelf een mail stuur bij een 404 .... andere problemen heb ik niet zover ik weet, maar die loopende bots zijn vervelend....

1	Deny from IP

Regeltje in je .htaccess werkt erg goed

.

phluphy for president!

dinsdag 8 april 2008 @ 13:44:44 #239

SuperRembo

Sinds 1998

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 09:17 schreef JeRa het volgende:
[..]
Float waardes worden vaak als 32-bits of 64-bits (ik geloof zo in MySQL) getallen opgeslagen. In plaats van alle cijfers naar binaire codes om te zetten wordt er een wiskundige formule toegepast en de parameters van die formule worden opgeslagen. Door die formule wordt het mogelijk om een belachelijk groot getalbereik te specificeren, maar doordat je maar 64 bits hebt kun je niet élk mogelijk getal vastleggen. Dan wordt het meest dichtstbijzijnde getal gekozen, en dat zorgt voor rare resultaten zoals 9,99999997.
[..]

Floats en decimals worden allebei binair opgeslagen, het enige verschil is eigenlijk dat bij een decimal de positie van de komma vast is, en bij een float variabel (drijvend/floating). Een decimal heeft een vast aantal decimalen, een float heeft een vast aantal significante cijfers.

dinsdag 8 april 2008 @ 16:07:29 #240

qu63

..de tijd drinkt..

Wat klopt er niet aan deze query?

1
2
3
4

<?php
$q = "UPDATE rit SET (user1, user2, van_datum, naar_datum, vertrek, aankomst, km, prijs, pax, opmerkingen) VALUES ( 'TESTUSER', '', '1206710100', '1206710100', 'Bussum', 'Naarden', '15', '250', '12', 'dus' ) WHERE rit_id = 7";
mysql_query($q);
?>

It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]

dinsdag 8 april 2008 @ 16:12:08 #241

JeRa

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 13:44 schreef SuperRembo het volgende:

[..]

Floats en decimals worden allebei binair opgeslagen, het enige verschil is eigenlijk dat bij een decimal de positie van de komma vast is, en bij een float variabel (drijvend/floating). Een decimal heeft een vast aantal decimalen, een float heeft een vast aantal significante cijfers.

Op het eerste gezicht zou je dat wel zeggen. Echter wordt een float opgeslagen als een IEEE 754-1985 floating point, terwijl een decimal de exacte getallen opslaat. Dat is ook de reden waarom de opslagvereisten voor een float neerkomen op 4 danwel 8 bytes (afhankelijk van de vereiste precisie) en een decimal afhankelijk van de grootte van de precisieparameters veel groter kan zijn. Zie ook deze pagina

dinsdag 8 april 2008 @ 16:18:31 #242

ursel

"Het Is Hier Fantastisch!

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 16:07 schreef qu63 het volgende:
Wat klopt er niet aan deze query?
[ code verwijderd ]

Je combineert de insert en de update.

Update moet als het ware zo:

1
2
3

<?php
$sql = "UPDATE tabelnaam SET kolom1='waarde1', kolom2='waarde2' WHERE kolom3='waarde3'"
?>

dinsdag 8 april 2008 @ 16:23:37 #243

Tarabass

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 16:07 schreef qu63 het volgende:
Wat klopt er niet aan deze query?
[ code verwijderd ]

1
2
3
4

<?php
$q = "UPDATE rit SET user1 = 'TESTUSER', user2 = '', van_datum = '1206710100', naar_datum = '1206710100', vertrek = 'Bussum', aankomst = 'Naarden', km = 15, prijs = 250, pax = 12, opmerkingen = 'dus' WHERE rit_id = 7";
mysql_query($q);
?>

Deze syntax kwam ik op tegen, maar niet getest. Weet ook niet of je user2 gewoon weg kan laten aangezien die leeg is. En weet ook niet of je datums strings zijn..

[edit]Spuit 11 enzo[/edit]

dinsdag 8 april 2008 @ 16:33:50 #244

qu63

..de tijd drinkt..

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 16:18 schreef ursel het volgende:

[..]

Je combineert de insert en de update.

Update moet als het ware zo:
[ code verwijderd ]

thanks!

It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]

dinsdag 8 april 2008 @ 16:42:52 #245

qu63

..de tijd drinkt..

op de een of andere manier werkt dit niet:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

<?php
if(isset($_GET['editid']) and isset($_POST['submit']) and $_POST['submit'] == "ok");
    {
        $user1 = mysql_real_escape_string($_POST['user1']);
        $user2 = mysql_real_escape_string($_POST['user2']);
        $van_datum = strtotime(mysql_real_escape_string($_POST['van_datum']));
        $naar_datum = strtotime(mysql_real_escape_string($_POST['naar_datum']));
        $vertrek = mysql_real_escape_string($_POST['vertrek']);
        $aankomst = mysql_real_escape_string($_POST['aankomst']);
        $km = mysql_real_escape_string($_POST['km']);
        $prijs = mysql_real_escape_string($_POST['prijs']);
        $pax = mysql_real_escape_string($_POST['pax']);
        $opmerkingen = mysql_real_escape_string($_POST['opmerkingen']);
        $q = "UPDATE rit SET user1 = '".$user1."', user2 = '".$user2."', van_datum = '".$van_datum."', naar_datum = '".$naar_datum."', vertrek = '".$vertrek."', aankomst = '".$aankomst."', km = '".$km."', prijs = '".$prijs."', pax = '".$pax."', opmerkingen = '".$opmerkingen."' WHERE rit_id = ".$_GET['editid']."";
        if(mysql_query($q))
        {
        echo $q;
        $succes = true;
        }
        else
        {
        echo $q;
        }
    }
?>

Hij voert het gewoon uit, ook al is de $_POST leeg

waardoor nu rit_id 7 helemaal leeg is

iemand een tip over hoe dit beter kan en/of waar de fout zit?

It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]

dinsdag 8 april 2008 @ 17:28:11 #246

SuperRembo

Sinds 1998

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 16:12 schreef JeRa het volgende:

[..]

Op het eerste gezicht zou je dat wel zeggen. Echter wordt een float opgeslagen als een IEEE 754-1985 floating point, terwijl een decimal de exacte getallen opslaat. Dat is ook de reden waarom de opslagvereisten voor een float neerkomen op 4 danwel 8 bytes (afhankelijk van de vereiste precisie) en een decimal afhankelijk van de grootte van de precisieparameters veel groter kan zijn. Zie ook deze pagina

Idd, fixed point is exact. Ik was uit gegaan van de manier waarop MSSql z'n decimals opslaat, maar sinds versie 5 gebruikt MySQL ook voor decimals een binair formaat. Alleen vreemd dat de decimalen (het deel achter de komma) blijkbaar apart wordt opgeslagen, in MSSql wordt 1 getal opgeslagen + de positie van de komma.

dinsdag 8 april 2008 @ 17:52:44 #247

slacker_nl

Sicko pur sang

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 16:42 schreef qu63 het volgende:
op de een of andere manier werkt dit niet:
[ code verwijderd ]

Hij voert het gewoon uit, ook al is de $_POST leeg :{
waardoor nu rit_id 7 helemaal leeg is :')

iemand een tip over hoe dit beter kan en/of waar de fout zit?

Zoiezo de ; na je if weghalen.

En..

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

<?php
$_GET = array ("editid" => 1);
$_POST = array ("submit" => 'ok');

if(isset($_GET['editid']) and isset($_POST['submit']) and $_POST['submit'] == "ok") {
print_r($_POST);
// Waarom check je de rest van $_POST niet?
}
?>

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

dinsdag 8 april 2008 @ 17:52:44 #248

GioStyle

Met .htaccess kan je urls herschrijven, alleen ik kom er niet helemaal uit.

Voorbeeld:

Ik heb nu een link: http://blabla.nl/index.php?page=contact
Ik zou het mooier vinden als bovenstaande link als volgt wordt weergegeven: http://blabla.nl/contact

Hoe zet ik dit in .htacces?
Ik heb het nu wat niet werkt:

RewriteEngine On
RewriteRule http://blabla.nl/contact/(.*)/ index.php?page=$1

Hmm.. ik moet nog veel leren zo te zien haha..

dinsdag 8 april 2008 @ 18:39:31 #249

-J-D-

Hoi.

Mijn mysql-db wordt dagelijks gebackupd naar een gmail-adres.
Nu wil ik eigenlijk dat de db ook dagelijks in een excelbestand gegooid wordt.
Ik kan wel handmatig elke dag die query draaien, maar dat schiet niet op.
Is zoiets te automatiseren?
Ik heb me ooit eens laten vertellen dat dit met een cronjob kan? Maar dan moet je toch nog handmatig bevestigen? Bijv. bij het opslaan van het bestand?

Alvast bedankt voor het meedenken.

I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.

dinsdag 8 april 2008 @ 19:10:25 #250

mcDavid

quote:
Op dinsdag 8 april 200817:52 schreef GioStyle het volgende:
Met .htaccess kan je urls herschrijven, alleen ik kom er niet helemaal uit.

Voorbeeld:

Ik heb nu een link: http://blabla.nl/index.php?page=contact
Ik zou het mooier vinden als bovenstaande link als volgt wordt weergegeven: http://blabla.nl/contact

Hoe zet ik dit in .htacces?
Ik heb het nu wat niet werkt:

RewriteEngine On

Hmm.. ik moet nog veel leren zo te zien haha..

RewriteRule ^/(.*)/$ http://blabla.nl/index.php?page=$1

dinsdag 8 april 2008 @ 19:17:40 #251

qu63

..de tijd drinkt..

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 17:52 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Zoiezo de ; na je if weghalen.

En..
[ code verwijderd ]

het was die ; idd, thanks!

En de rest van $_POST controleer ik niet omdat alle velden vast staan, en het door een select aantal mensen gebruikt gaat worden.

It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]

dinsdag 8 april 2008 @ 20:37:29 #252

Flaccid

Ik heb nu wamp server op mijn pc voor php en mysql te testen. Hoe kan ik eenvoudig zorgen dat PHP niet alleen in de www folder hoef te zetten, maar dat dat het overal doet?

dinsdag 8 april 2008 @ 20:44:40 #253

super-muffin

Je kan je document root wel ergens instellen (waar precies weet ik niet, ik gebruik MAMP, met de M van Macintosh)

Steam - SC2

dinsdag 8 april 2008 @ 22:43:17 #254

Flaccid

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 20:44 schreef super-muffin het volgende:
Je kan je document root wel ergens instellen (waar precies weet ik niet, ik gebruik MAMP, met de M van Macintosh)

Ok. Maar waar?

dinsdag 8 april 2008 @ 23:10:30 #255

GioStyle

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 19:10 schreef mcDavid het volgende:

[..]

RewriteRule ^/(.*)/$ http://blabla.nl/index.php?page=$1

Dat werkt helaas ook niet. Weet iemand anders een andere manier om mooier urls te maken?

dinsdag 8 april 2008 @ 23:20:56 #256

TommyGun

Stik er maar in!

Beste allen,

Binnen mijn (game) website heb ik een overzicht van a t/m z welke alle games uit mijn database toont, maar gezien het grote aantal heb ik dit gelimit op 20 per letter.

Dus er worden 20 games beginnende met de letter 'a' getoond, 20 met 'b', en ga zo maar verder. Nu wil ik echter ook de mogelijkheid om alle games beginnende met 'a', 'b' etc te tonen, maar hier zit ik mee in de knoop.

Het stukje code dat ik gebruik voor het a t/m z overzicht:

index.php

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23

<?php
        if($_GET['games'] == "alle"){
                    $indexnr = 0;
                    $limit = 20;
                    $order = "desc";
                    $arr = array();
                    // generate all letters
                    for ($i = 97; $i < 123; $i++) {
                       $indexnr = $indexnr +1;
                       $t1[$indexnr] =  chr($i);
                    }
            $mode = "alphabet";
            foreach($t1 as $key => $letter){
                echo("<div id=\"colOne\"><h3>$letter</h3> <div class=\"bg1\"><ul>");
                include('pre_list_games.php');
                echo("<br> <i><a href=\"index.php\">Terug naar de index</a></i>");

                echo("</ul></div></div> \n");
            }

            exit();
        }
?>

pre_list_games.php

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24

<?php
if($mode == "alphabet") {
        $rowheight = 0;
        $minrows = 10;
        $m = "<i>Nog geen spelletjes</i>";
        $sql3 = "SELECT t01.id, t01.title, t01.photo, t01.descr from games t01 where t01.active = 1 AND lower(t01.title) LIKE '$letter%' order by t01.title asc limit $limit";
        $result3 = mysql_query($sql3) or die ("ERROR: " . mysql_error());

        while ($rij3 = mysql_fetch_array($result3)){
        if($rij3['photo'] == ""){
            $rij3['photo'] = "images/no_thumb.gif";
        }
        $title = $rij3['title'];
        if(strlen($title)>20) {
        $title = substr($title, 0, 20);
        $title = "" . $title . "..."; }
        echo("<a ONMOUSEOVER=\"popup('<img src=".$rij3['photo']." width=$settings2->sizex height=$settings2->sizex>','0')\"; ONMOUSEOUT=\"stopthumb()\" href=\"index2.php?game=".$rij3['id']."&name=".str_replace(" ", "_", $rij3['title'])."\" $target>".$title."</a><br> \n");
        $m="";
        $rowheight = $rowheight+1;
        }
        echo($m);
        for ( $i = $rowheight; $i < $minrows; $i++) { echo("<br>"); }
}
?>

Het zal waarschijnlijk zeer simpel zijn maar ik krijg het niet voor elkaar om een pagina te creeren voor elke letter die vervolgens alle games beginnende met die letter toont. Misschien dat iemand mij hier verder mee kan helpen?

B.v.d

TommyGun_-_The_Kachel_Cant_Change.mp3

dinsdag 8 april 2008 @ 23:23:46 #257

mcDavid

quote:
Op dinsdag 8 april 200823:10 schreef GioStyle het volgende:

[..]

Dat werkt helaas ook niet. Weet iemand anders een andere manier om mooier urls te maken?

Welwaar

ohwacht misschien moet die / na het ^ weg. En misschien moet er nog [L] achter

dinsdag 8 april 2008 @ 23:28:21 #258

ursel

"Het Is Hier Fantastisch!

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 18:39 schreef -J-D- het volgende:
Hoi.

Mijn mysql-db wordt dagelijks gebackupd naar een gmail-adres.
Nu wil ik eigenlijk dat de db ook dagelijks in een excelbestand gegooid wordt.
Ik kan wel handmatig elke dag die query draaien, maar dat schiet niet op.
Is zoiets te automatiseren?
Ik heb me ooit eens laten vertellen dat dit met een cronjob kan? Maar dan moet je toch nog handmatig bevestigen? Bijv. bij het opslaan van het bestand?

Alvast bedankt voor het meedenken.

Een cronjob kan ook gewoon een PHP file opstarten. Daarvoor hoeft niks bevestigd te worden.
Zou het trouwens als CSV file laten uitspuwen dan..

dinsdag 8 april 2008 @ 23:32:26 #259

GioStyle

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 23:23 schreef mcDavid het volgende:

[..]

Welwaar

ohwacht misschien moet die / na het ^ weg. En misschien moet er nog [L] achter

Hmm het werkt alsnog niet. Moet ik misschien de links in de index ook veranderen?

dinsdag 8 april 2008 @ 23:47:04 #260

whoops

Home is where the heart is...

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 23:10 schreef GioStyle het volgende:

[..]

Dat werkt helaas ook niet. Weet iemand anders een andere manier om mooier urls te maken?

Je zou voor een 'poor mans' mod_rewrite kunnen gaan... Als url gebruik je dan bijvoorbeeld http://example.com/test.php/topic/1134706/6/60 , en in je code parse je de url die je aanroept..

test.php

1
2
3
4
5
6
7

<?php
echo '<pre>';
$querystring=$_SERVER['PATH_INFO'];
$elements=split('/',$querystring);
print_r($elements);
echo '</pre>';
?>

Je output is dan zoiets, hier kan je dan mee verder.

1
2
3
4
5
6
7
8

Array
(
    [0] =>
    [1] => topic
    [2] => 1134706
    [3] => 6
    [4] => 60
)

Mod_rewrite is zeker de moeite waard om goed uit te zoeken, maar ik heb iets als bovenstaande wel eens gebruikt waar ik mod_rewrite niet kon toepassen...

In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.

woensdag 9 april 2008 @ 00:00:53 #261

mcDavid

quote:
Op dinsdag 8 april 200823:32 schreef GioStyle het volgende:

[..]

Hmm het werkt alsnog niet. Moet ik misschien de links in de index ook veranderen?

Het moet gewoon werken. Anders doe je iets raars met de url's, of je .htaccess wordt niet herkend.

woensdag 9 april 2008 @ 00:43:07 #262

GioStyle

quote:
Op woensdag 9 april 2008 00:00 schreef mcDavid het volgende:

[..]

Het moet gewoon werken. Anders doe je iets raars met de url's, of je .htaccess wordt niet herkend.

Kan het komen omdat ik gebruik maak van de volgende script:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

<?php

if(!IsSet($_GET['page'])) {
  $_GET['page'] = "home";
}

switch ($_GET['page']) {
  case 'home':
    include('home/home.php');
    break;
  default:
    include('home/home.php');
?>

Hmm.. Ik snap er niets meer van. Haha..

woensdag 9 april 2008 @ 02:18:18 #263

slakkie

@GioStyle

RewriteEngine On
RewriteRule ^test/(.*) /~wesleys/index.php?id=$1 [L]

In dit geval is http://web.server.nl/~wesleys/test/1 hetzelfde als http://web.server.nl/~wesleys/index.php?id=1

woensdag 9 april 2008 @ 02:26:12 #264

slakkie

quote:
Op woensdag 9 april 2008 00:00 schreef mcDavid het volgende:
Het moet gewoon werken. Anders doe je iets raars met de url's, of je .htaccess wordt niet herkend.

Je voorbeeld is precies het omgekeerde van wat hij wilt bereiken.

woensdag 9 april 2008 @ 02:51:14 #265

slakkie

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 23:20 schreef TommyGun het volgende:
Beste allen,

Binnen mijn (game) website heb ik een overzicht van a t/m z welke alle games uit mijn database toont, maar gezien het grote aantal heb ik dit gelimit op 20 per letter.

Dus er worden 20 games beginnende met de letter 'a' getoond, 20 met 'b', en ga zo maar verder. Nu wil ik echter ook de mogelijkheid om alle games beginnende met 'a', 'b' etc te tonen, maar hier zit ik mee in de knoop.

Het stukje code dat ik gebruik voor het a t/m z overzicht:

index.php
[ code verwijderd ]

Het korte antwoord: Haal de limit weg uit je query, dan krijg je alle resultaten terug.

Ik zou dit stukje code trouwens herschrijven:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

// generate all letters
for ($i = 97; $i < 123; $i++) {
    $indexnr = $indexnr +1;
    $t1[$indexnr] =  chr($i);
}
// snip
foreach($t1 as $key => $letter){
    echo("<div id=\"colOne\"><h3>$letter</h3> <div class=\"bg1\"><ul>");
    include('pre_list_games.php');
    echo("<br> <i><a href=\"index.php\">Terug naar de index</a></i>");
    echo("</ul></div></div> \n");
}

Naar:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

include_once('pre_list_games.php');

// generate all letters
for ($i = 97; $i < 123; $i++) {
    $letter = chr($i);
    echo("<div id=\"colOne\"><h3>$letter</h3> <div class=\"bg1\"><ul>");
    /* pre_list_games($mode, $letter); functie hier */
    echo("<br> <i><a href=\"index.php\">Terug naar de index</a></i>");
    echo("</ul></div></div> \n");
}

Waarom?

Je doet 2x een loop, je maakt een array aan die je foreached (waarbij je geen reference naar de foreach gooit, waardoor er een kopie van de array wordt gemaakt) wat weer kostbaar is en dan ga je ook nog de key opvragen terwijl je die niet gebruikt: foreach($array as $value) had dan ook gekund.

Verder heeft het weinig zin om 26 keer een file te includen (include_once gebruiken btw). Als je het doet omdat de enige code in die file ook echt in je post staat. Maak er een functie van. Die kan je dan tig keer aanroepen maar daar heb je dan niet 23 IO acties voor nodig.

function pre_list_games($mode, $letter) { /* Je originele code van pre_list_games.php hier plakken */ }

Verder zou ik zou een foreach loop uitvoeren:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

$array = array(1,2,3,4);
$array_ref =& $array;

# Foreach gebruikt nu de referentie, en is dus sneller
# omdat er geen kopie van de array wordt gemaakt
foreach($array_ref as $value) { print "$value\n" }

# En wil je echt slim doen (vanaf PHP5):
# We maken nu ook geen kopie aan van $value, maar gebruiken
# de referentie
foreach($array_ref as &$value_ref) { print "$value_ref\n" }

Maar meer hierover is te vinden in de notes van http://php.net/foreach

[ Bericht 0% gewijzigd door slakkie op 09-04-2008 03:13:21 ]

woensdag 9 april 2008 @ 09:01:33 #266

GioStyle

quote:
Op woensdag 9 april 2008 02:18 schreef slakkie het volgende:
@GioStyle

RewriteEngine On
RewriteRule ^test/(.*) /~wesleys/index.php?id=$1 [L]

In dit geval is http://web.server.nl/~wesleys/test/1 hetzelfde als http://web.server.nl/~wesleys/index.php?id=1

Hmm.. En als ik nou alleen een index heb met een pagina's.
Dan zou hij als zo moeten zijn:

RewriteEngine On
RewriteRule ^test/(.*) /index.php?page=$1 [L]

Maar dan werkt hij nog niet...
Wel heb ik dan nog als link bijvoorbeeld: index.php?page=personal, maar die moet dan door .htaccess mooier worden weergegeven.

woensdag 9 april 2008 @ 09:35:15 #267

JeRa

@slakkie

Gebruik van references in PHP5 is echt alleen nuttig als je de variabele in de oorspronkelijke scope wilt aanpassen.
1) Gebruik van references om een grote array te benaderen en zo de performance te verbeteren is nutteloos aangezien PHP intern al references en copy-on-write gebruikt. Dat houdt in dat de array pas gekopieerd wordt op het moment dat je 'm gaat wijzigen. Dit kun je controleren door memory_get_usage() te gebruiken.
2) Hetzelfde geldt voor de 'value' van de foreach-loop, die is echt alleen nuttig als je de waarde in de array wilt aanpassen en niet alleen de waarde zelf.

Punt 1 geldt natuurlijk ook voor functies en class methods, en performancetests met foreach hebben al uitgewezen dat werken met een reference zelfs tráger is dan het PHP zelf laten afhandelen. PHP5 is zelf prima in staat om de nodige optimalisaties waar nodig door te voeren

Lees de pagina's onder References Explained anders eens door en let erop dat het over PHP5 gaat en niet PHP4 (want daar viel inderdaad veel performancewinst te behalen).

woensdag 9 april 2008 @ 10:25:05 #268

slakkie

Jera, ik ga eens wat meer spelen met references en de verschillen uitvogelen. Alleen als ik lees:

quote:
Unless the array is referenced, foreach operates on a copy of the specified array and not the array itself.

dan kan ik niet anders concluderen dat het werken met een reference sneller is dan met de kopie van een array.

woensdag 9 april 2008 @ 10:35:32 #269

JeRa

quote:
Op woensdag 9 april 2008 10:25 schreef slakkie het volgende:
Jera, ik ga eens wat meer spelen met references en de verschillen uitvogelen. Alleen als ik lees:
[..]

dan kan ik niet anders concluderen dat het werken met een reference sneller is dan met de kopie van een array.

Dan concludeer je dat fout; je werkt inderdaad op een kopie van de array, echter wordt die kopie pas echt gemaakt zodra je de array gaat wijzigen.

Dus het staat er goed, de implementatie verschilt echter van de documentatie.

Gebruik van references != performancewinst. In PHP5 is dit steeds vaker waar.

[ Bericht 11% gewijzigd door JeRa op 09-04-2008 10:42:35 ]

woensdag 9 april 2008 @ 11:04:47 #270

slacker_nl

Sicko pur sang

Waarom hebben ze dan references in de taal zitten? In Perl gebruik ik ze alleen maar..

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

woensdag 9 april 2008 @ 11:06:27 #271

mcDavid

quote:
Op woensdag 9 april 200802:26 schreef slakkie het volgende:

[..]

Je voorbeeld is precies het omgekeerde van wat hij wilt bereiken.

Ik doe zelf precies het zelfde met precies dezelfde regel. Alleen dan met 2 variables.

woensdag 9 april 2008 @ 11:17:44 #272

slacker_nl

Sicko pur sang

quote:
Op woensdag 9 april 2008 09:01 schreef GioStyle het volgende:

[..]

Hmm.. En als ik nou alleen een index heb met een pagina's.
Dan zou hij als zo moeten zijn:

RewriteEngine On
RewriteRule ^test/(.*) /index.php?page=$1 [L]

Maar dan werkt hij nog niet...
Wel heb ik dan nog als link bijvoorbeeld: index.php?page=personal, maar die moet dan door .htaccess mooier worden weergegeven.

Als je /test/personal opvraagt moet het gewoon worden.

Als het niet doet wat je verwacht, gebruik de [R] flag ff (dan wordt je geredirect en zie je dus direct in je browser wat hij zou doen als je [L] gebruikt). Als je klaar bent met testen kan je de [R] weer door [L] vervangen.

Verder zou ik je rewritelog enablen in je httpd.conf. En ik zou ff een apart topic aanmaken hiervoor aangezien mod_rewrite helemaal niks met PHP te maken heeft.

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

woensdag 9 april 2008 @ 14:38:23 #273

JeRa

quote:
Op woensdag 9 april 2008 11:04 schreef slacker_nl het volgende:
Waarom hebben ze dan references in de taal zitten? In Perl gebruik ik ze alleen maar..

Om de taal wat dynamischer te maken. Je kunt variabelen zo aan andere inhoud koppelen, of de inhoud van de variabelen in de originele scope aanpassen:

1
2
3
4
5
6

<?php
$a = 3;
$b =& $a;
$b++;
echo $a; // output 4
?>

1
2
3
4
5
6
7
8

<?php
$getal = 1;
function verhoog(&$var) {
$var++;
}
verhoog($getal);
echo $getal; // output 2
?>

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

<?php
class Test {
    private $memberVariabele;
    public function &getMemberVariabele() {
        return $this->memberVariabele;
    }
    public function output() {
        echo $this->memberVariabele;
    }
}
$a = new Test();
$b =& $a->getMemberVariabele();
$b = 'whieeeee';
$a->output();    // output 'whieeeee'
?>

woensdag 9 april 2008 @ 16:40:48 #274

ralfie

!Yvan eht nioj

In veel, zoniet alle talen zijn referencies veeel sneller als kopieen hoor. Pointers in c++, java, byref in vb, allemaal veel sneller. Vind het zelf ook apart dat dit in php anders lijkt/is, maar dat heeft meer met het compileren an sich te maken denk ik.

woensdag 9 april 2008 @ 17:41:47 #275

slacker_nl

Sicko pur sang

quote:
Op woensdag 9 april 2008 16:40 schreef ralfie het volgende:
In veel, zoniet alle talen zijn referencies veeel sneller als kopieen hoor. Pointers in c++, java, byref in vb, allemaal veel sneller. Vind het zelf ook apart dat dit in php anders lijkt/is, maar dat heeft meer met het compileren an sich te maken denk ik.

Ja, maar als je naar de PHP references kijkt zijn het geen pointers/references zoals ik die ken. Dat geven ze ook aan, maar ik snap dan niet dat ze zeggen, bij een foreach bla bla bla en vervolgens blijkt met die get_usage call dat ik idd meer memory gebruik als ik de referentie gebruik ipv de daadwerkelijke array. Erg frustrerend.

Verder vind ik het ook irritant dat ik niet iets kan dereferencen.

1
2
3
4
5

$a = 5;
$b =& $a;

# Nu wil ik niet meer een reference hebben, maar een kopie..
<syntax missing>

In perl gaat het zo:

1
2
3
4
5

$a = 5;
$b = \$a;

# nu wil ik niet meer een reference hebben, maar een kopie..
$c = $$b;

Maar goed, dat komt zeer waarschijnlijk omdat de PHP references eigenlijk geen references zijn....

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

woensdag 9 april 2008 @ 18:09:04 #276

TommyGun

Stik er maar in!

quote:
Op woensdag 9 april 2008 02:51 schreef slakkie het volgende:

[..]

Het korte antwoord: Haal de limit weg uit je query, dan krijg je alle resultaten terug.

Ik zou dit stukje code trouwens herschrijven:
[ code verwijderd ]

Naar:
[ code verwijderd ]

Waarom?

Je doet 2x een loop, je maakt een array aan die je foreached (waarbij je geen reference naar de foreach gooit, waardoor er een kopie van de array wordt gemaakt) wat weer kostbaar is en dan ga je ook nog de key opvragen terwijl je die niet gebruikt: foreach($array as $value) had dan ook gekund.

Verder heeft het weinig zin om 26 keer een file te includen (include_once gebruiken btw). Als je het doet omdat de enige code in die file ook echt in je post staat. Maak er een functie van. Die kan je dan tig keer aanroepen maar daar heb je dan niet 23 IO acties voor nodig.

function pre_list_games($mode, $letter) { /* Je originele code van pre_list_games.php hier plakken */ }

Verder zou ik zou een foreach loop uitvoeren:
[ code verwijderd ]

Maar meer hierover is te vinden in de notes van http://php.net/foreach

Het is inmiddels al gelukt, maar toch bedankt!

TommyGun_-_The_Kachel_Cant_Change.mp3

woensdag 9 april 2008 @ 18:18:21 #277

JeRa

quote:
Op woensdag 9 april 2008 16:40 schreef ralfie het volgende:
In veel, zoniet alle talen zijn referencies veeel sneller als kopieen hoor. Pointers in c++, java, byref in vb, allemaal veel sneller. Vind het zelf ook apart dat dit in php anders lijkt/is, maar dat heeft meer met het compileren an sich te maken denk ik.

Je raakte me kwijt bij 'pointers in Java'

en ja, dat heeft te maken met het compileren. PHP is gewoon heel efficient en snel met code zonder references

daarom references alleen gebruiken wanneer je het implementatiewijs gezien nodig hebt.

woensdag 9 april 2008 @ 18:22:55 #278

slacker_nl

Sicko pur sang

quote:
Op woensdag 9 april 2008 11:06 schreef mcDavid het volgende:

[..]

Ik doe zelf precies het zelfde met precies dezelfde regel. Alleen dan met 2 variables.

I stand corrected, gisteravond liggen slapen fzo

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

woensdag 9 april 2008 @ 19:06:19 #279

JeRa

quote:
Op woensdag 9 april 2008 17:41 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Ja, maar als je naar de PHP references kijkt zijn het geen pointers/references zoals ik die ken. Dat geven ze ook aan, maar ik snap dan niet dat ze zeggen, bij een foreach bla bla bla en vervolgens blijkt met die get_usage call dat ik idd meer memory gebruik als ik de referentie gebruik ipv de daadwerkelijke array. Erg frustrerend.

Verder vind ik het ook irritant dat ik niet iets kan dereferencen.
[ code verwijderd ]

In perl gaat het zo:
[ code verwijderd ]

Maar goed, dat komt zeer waarschijnlijk omdat de PHP references eigenlijk geen references zijn....

Wat jij wil is simpel te bewerkstelligen:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

<?php
// $a verwijst naar de waarde 3
$a = 3;

// $b verwijst vanaf nu naar de waarde waar $a naartoe verwijst, op dit moment 3
$b =& $a;

// $c krijgt een kopie van de waarde van $b, wat een verwijzing is naar de waarde van $a
$c = $b;
?>

Je moet in PHP goed beseffen dat er een verschil is in het handelen met primitieven (zoals hierboven) en met objecten. Vanaf PHP5 werk je alleen nog maar met de verwijzingen naar objecten, en niet naar de objecten zelf (zoals in PHP4).

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

<?php
// $a verwijst naar de 'pointer' naar Object
$a = new Object();

// $b krijgt een kopie van de 'pointer' naar Object (hetzelfde object dus!)
$b = $a;

// $c verwijst naar de waarde van $a, op dit moment de 'pointer', en dus ook naar hetzelfde object
$c =& $a;

// $d bevat nu een kopie van het object
$d = clone $a;
?>

Hierdoor werk je in PHP5 standaard een stuk sneller met objecten, waarbij je niet eens references nodig hebt (in vrijwel alle gevallen).

woensdag 9 april 2008 @ 23:40:19 #280

ralfie

!Yvan eht nioj

quote:
Op woensdag 9 april 2008 18:18 schreef JeRa het volgende:

[..]

Je raakte me kwijt bij 'pointers in Java'

woops

Daar heten het 'references', wat net zon veredelde meuk is als bij javascript... Nee, geef mij maar lekker de pure pointer uit c++, erg basaal dus wat makkelijker te bevatten (voor mij althans).

donderdag 10 april 2008 @ 00:02:21 #281

qu63

..de tijd drinkt..

Is het mogelijk om een JavaScript waarde in php in te laden?

1
2
3

<?php
echo "var test = ".$_GET['waarde']."";
?>

Maar dan dus andersom:

1
2
3

<?php
$afstand = document.getElementById("test").innerHTML = gdir.getDistance().html;
?>

maar dat werkt dus niet

Iemand enig idee hoe ik het er wel in krijg, behalve de pagina verversen en er een $_GET-waarde aan plakken?

It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]

donderdag 10 april 2008 @ 00:32:55 #282

ralfie

!Yvan eht nioj

quote:
Op donderdag 10 april 2008 00:02 schreef qu63 het volgende:
Is het mogelijk om een JavaScript waarde in php in te laden?
[ code verwijderd ]

Maar dan dus andersom:
[ code verwijderd ]

maar dat werkt dus niet Iemand enig idee hoe ik het er wel in krijg, behalve de pagina verversen en er een $_GET-waarde aan plakken?

meestal als je php draait is de pagina al geladen of ben je bezig een nieuwe te genereren. Hoe had je dit in gedachten?

donderdag 10 april 2008 @ 00:39:37 #283

mcDavid

quote:
Op donderdag 10 april 200800:32 schreef ralfie het volgende:

[..]

meestal als je php draait is de pagina al geladen of ben je bezig een nieuwe te genereren. Hoe had je dit in gedachten?

Niet meestal, altijd.

PHP draait serverside, en stuurt de output door naar de client.
Javascript draait client side, en gaat dus pas wat doen als de client de pagina heeft binnen gehaald (en het PHP-script dus voltooid is).

donderdag 10 april 2008 @ 08:50:19 #284

JeRa

quote:
Op woensdag 9 april 2008 23:40 schreef ralfie het volgende:

[..]

woops
Daar heten het 'references', wat net zon veredelde meuk is als bij javascript... Nee, geef mij maar lekker de pure pointer uit c++, erg basaal dus wat makkelijker te bevatten (voor mij althans).

Het grappige is dat door het ontbréken van pointers in Java, de compiler veel beter kan optimaliseren dan de meeste C/C++ compilers doordat hij weet waar je precies mee bezig bent (met pointers is het vaak nogal gissen, als je bijvoorbeeld door een array loopt). Dat zorgt ervoor dat Java in nogal wat gevallen sneller is dan C++

Voor PHP geldt ongeveer hetzelfde

laat de compiler de references maar afhandelen, als je die handmatig gaat invoeren kost dat alleen maar meer overhead en uiteindelijk zul je er weinig (of totaal niets) mee behalen.

donderdag 10 april 2008 @ 09:24:04 #285

qu63

..de tijd drinkt..

quote:
Op donderdag 10 april 2008 00:32 schreef ralfie het volgende:

[..]

meestal als je php draait is de pagina al geladen of ben je bezig een nieuwe te genereren. Hoe had je dit in gedachten?

Ik ben bezig een soort van Google Maps iets in te bouwen, maar ik bedenk me nu ineens dat AJAX nog een optie is, en dat ik natuurlijk ook alls in een iframe kan plaatsen en javascript het in het hoofddocument kan laten plaatsen..

It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]

donderdag 10 april 2008 @ 15:37:26 #286

wobbel

Da WoBBeL King

Mm....kan dit niet?

1
2
3
4

DELETE FROM SHOP_Subcategory
INNER JOIN SHOP_Subcategory_Lang
ON ( SHOP_Subcategory.IdSubcategory = SHOP_Subcategory_Lang.SubcategoryId )
WHERE SHOP_Subcategory.CategoryId = '1'

You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'INNER JOIN SHOP_Subcategory_Lang ON ( SHOP_Subcategory.IdSubcat' at line 3

Hosted VoIP SIP trunks Vast mobiel VoIP

donderdag 10 april 2008 @ 17:48:59 #287

Skyrise

Ik heb een MySQL database met projecten erin die ik wil kunnen sorteren. Nu worden ze op ID (auto_increment) of op datum gesorteerd, maar ik wil gewoon een nieuwe entry maken (ik denk integer?) waarmee ik de volgorde van boven (1) tot onder (85) kan instellen, en waarbij ik een al bestaand project in volgorde kan wisselen door hem een een lager nummer te geven, waarbij de hele volgorde automatisch mee veranderd.
Ook moet ik nieuwe projecten bovenin in kunnen voeren (1) of halverwege (bijv. plek 2) en dat de hele lijst met bestaande projecten dan automatisch verschuift.

Welke MySQL functies kan ik gebruiken, en of heb ik dan een php scriptje nodig? Ik zou al erg geholpen zijn als iemand me kan vertellen WAAR ik moet beginnen met zoeken en vooral naar welke functies ik moet zoeken (*trefwoorden)

Alvast bedankt

never underestimate the power of stupid people in large groups

donderdag 10 april 2008 @ 18:07:27 #288

qu63

..de tijd drinkt..

quote:
Op donderdag 10 april 2008 09:24 schreef qu63 het volgende:

[..]

Ik ben bezig een soort van Google Maps iets in te bouwen, maar ik bedenk me nu ineens dat AJAX nog een optie is, en dat ik natuurlijk ook alls in een iframe kan plaatsen en javascript het in het hoofddocument kan laten plaatsen..

ha! het werkt! *O*

Afstand berekenen tussen 2 plaatsen via GoogleMaps:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44

<?php
<script src="http://maps.google.com/maps?file=api&v=2&key=KEY type="text/javascript"></script>
<script type="text/javascript">

    var map;
    var gdir;
    var geocoder = null;
    var addressMarker;

    function reken()
        {
            if (GBrowserIsCompatible()) {
               gdir = new GDirections(map, document.getElementById("directions"));
            GEvent.addListener(gdir, "load", onGDirectionsLoad);
            GEvent.addListener(gdir, "error", handleErrors);
            var van = document.getElementById("van").value;
            var naar = document.getElementById("naar").value
            setDirections(van, naar, "nl_NL");
        }
    }

    function setDirections(fromAddress, toAddress, locale) {
      gdir.load("from: " + fromAddress + " to: " + toAddress,
                { "locale": locale });
    }

    function handleErrors(){
          alert("Fout!");
    }

    function onGDirectionsLoad(){
        var afstand = Math.round((gdir.getDistance().meters/1000)*10)/10;
        document.getElementById("reken").value = afstand + " km";
        var sec = Math.round(gdir.getDuration().seconds/60);
        document.getElementById("tijd").value = sec + " minuten";
        var gem = Math.round(gdir.getDistance().meters/gdir.getDuration().seconds*3.6);
        document.getElementById("gem").value = gem + " km/h";
    }
    </script>

  </head>
  <body>
<input type="text" id="van" value=""><input type="text" id="naar" value=""><input type="button" onclick="reken()"><input type="text" id="reken"><input type="text" id="tijd"><input type="text" id="gem">
?>

Die inputs zijn alleen om te testen, je moet alleen wel ff je eigen key aanmaken en die bovin plaatsen :)

It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]

donderdag 10 april 2008 @ 18:44:02 #289

SuperRembo

Sinds 1998

quote:
Op donderdag 10 april 2008 15:37 schreef wobbel het volgende:
Mm....kan dit niet? :P
[ code verwijderd ]

You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'INNER JOIN SHOP_Subcategory_Lang ON ( SHOP_Subcategory.IdSubcat' at line 3

1
2
3
4

DELETE SHOP_Subcategory
FROM SHOP_Subcategory s
INNER JOIN SHOP_Subcategory_Lang l ON s.IdSubcategory = l.SubcategoryId
WHERE s.CategoryId = 1

Maar ik weet niet vanaf welke versie dit ondersteund wordt

zaterdag 12 april 2008 @ 13:02:47 #290

Chandler

Wat is er mis met mijn query?

SELECT sum(`unique`) AS statValue
FROM stats_date
WHERE QUARTER(`date`) > QUARTER(CURRENT_DATE) - 1 QUARTER
AND statID = '1'

Zelfde geld voor deze query

SELECT sum(`hits`) AS statValue
FROM stats_date
WHERE MONTH(`date`) > (MONTH(CURRENT_DATE) - 6 MONTH)
AND statID = '1'

error: You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'MONTH) AND statID = '1'' at line 3

voor over ik kan zien is er namelijk niets mis mee

[ Bericht 35% gewijzigd door Chandler op 12-04-2008 13:11:11 (-nog eentje-) ]

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

zaterdag 12 april 2008 @ 13:42:25 #291

JortK

Immer kwaliteitsposts

quote:
Op zaterdag 12 april 2008 13:02 schreef Chandler het volgende:
Wat is er mis met mijn query?

SELECT sum(`unique`) AS statValue
FROM stats_date
WHERE QUARTER(`date`) > QUARTER(CURRENT_DATE) - 1 QUARTER
AND statID = '1'

Zelfde geld voor deze query

SELECT sum(`hits`) AS statValue
FROM stats_date
WHERE MONTH(`date`) > (MONTH(CURRENT_DATE) - 6 MONTH)
AND statID = '1'

error: You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'MONTH) AND statID = '1'' at line 3

voor over ik kan zien is er namelijk niets mis mee

INTERVAL ?

Overzicht van alle maandcijfers van het fokforum, voor de stats freaks!
Een goede Fok!search met de kracht van Google!

zaterdag 12 april 2008 @ 14:03:43 #292

SuperRembo

Sinds 1998

quote:
Op zaterdag 12 april 2008 13:02 schreef Chandler het volgende:
Wat is er mis met mijn query?

De functies QUARTER() en MONTH() geven gewoon een integer terug. Het resultaat moet je dus ook gewoon vergelijken met een integer. De QUARTER en MONTH aan het eind van de regel horen daar dus niet te staan.

zaterdag 12 april 2008 @ 15:57:57 #293

Chandler

Klopt, al werkte interval ook maar goed. Even een andere vraag, hoe kan ik alles binnen nu en een half jaar geleden uitlezen?

MONTH(`date`) > (MONTH(CURRENT_DATE) - INTERVAL 6 MONTH) dit werkte iig niet

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

zaterdag 12 april 2008 @ 16:33:20 #294

JortK

Immer kwaliteitsposts

quote:
Op zaterdag 12 april 2008 15:57 schreef Chandler het volgende:
Klopt, al werkte interval ook maar goed. Even een andere vraag, hoe kan ik alles binnen nu en een half jaar geleden uitlezen?

MONTH(`date`) > (MONTH(CURRENT_DATE) - INTERVAL 6 MONTH) dit werkte iig niet

Je zult ook je jaar erbij moeten betrekken

Overzicht van alle maandcijfers van het fokforum, voor de stats freaks!
Een goede Fok!search met de kracht van Google!

zaterdag 12 april 2008 @ 16:56:20 #295

SuperRembo

Sinds 1998

quote:
Op zaterdag 12 april 2008 15:57 schreef Chandler het volgende:
Klopt, al werkte interval ook maar goed. Even een andere vraag, hoe kan ik alles binnen nu en een half jaar geleden uitlezen?

MONTH(`date`) > (MONTH(CURRENT_DATE) - INTERVAL 6 MONTH) dit werkte iig niet :{

1	`date` > DATE_SUB(CURRENT_DATE, INTERVAL 6 MONTH)

zaterdag 12 april 2008 @ 22:55:47 #296

Pizzahut

Het Bora Bora Gebergte

Even kort vraagje:
ben bezig met een soort nieuws/blog systeempje welke ik wil laten sorteren op datum van invoer.
query vb: select bla from nieuws order by date desc (klein voorbeeld)
kan ik bij het invoeren van het bericht beter mktime(); of date(); gebruiken?

in de database is het date veld uiteraart date (0000-00-00).

hoe kan ik dit het beste en het meest effectiefst doen?

Disturbed Mind
Het leven: Soms ben je de duif, soms het standbeeld.

zaterdag 12 april 2008 @ 23:01:41 #297

qu63

..de tijd drinkt..

Ben ik nu net eindelijk klaar met mn script wat de afstand tussen plaatsen enzo uitrekent, weet ik niet meer hoe ik het in wilde bouwen in mn site

ach, weer een paar dagen 'nuttig' besteed

Maar ik kom er vanzelf wel weer op

It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]

zondag 13 april 2008 @ 00:06:47 #298

SuperRembo

Sinds 1998

quote:
Op zaterdag 12 april 2008 22:55 schreef Pizzahut het volgende:
Even kort vraagje:
[...]
hoe kan ik dit het beste en het meest effectiefst doen?

Je kunt ook direct CURRENT_DATE inserten.

quote:
Op zaterdag 12 april 2008 23:01 schreef qu63 het volgende:
Ben ik nu net eindelijk klaar met mn script wat de afstand tussen plaatsen enzo uitrekent, weet ik niet meer hoe ik het in wilde bouwen in mn site

De afstand hemelsbreed tussen twee lat/long coördinaten of de afstand over de weg?

zondag 13 april 2008 @ 01:19:12 #299

qu63

..de tijd drinkt..

quote:
Op zondag 13 april 2008 00:06 schreef SuperRembo het volgende:
De afstand hemelsbreed tussen twee lat/long coördinaten of de afstand over de weg?

Afstand via de weg, met een beetje hulp van Google Maps

It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]

zondag 13 april 2008 @ 08:22:29 #300

Chandler

quote:
Op zaterdag 12 april 2008 16:56 schreef SuperRembo het volgende:
[ code verwijderd ]

Tnx SR, Dat werkte iig perfect!

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

zondag 13 april 2008 @ 10:54:38 #301

beerten

Een beetje een n00b vraag...

MySQL tabelrijen kan je voorzien van een index. Nu begrijp ik dat dit omwille van doorzoekbaarheid gedaan kan worden.

Wat is nu precies een index, welke kolommen komen hier voor in aanmerking?
Ik vind allerlei info over het hoe, maar niet het waarom.

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

[PHP/(My)SQL] voor dummies - deel 57 - PDO

» digital corner

» digital corner