FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / We wouden / We wilden
GambinoTmaandag 3 maart 2008 @ 15:18
We hebben hier een discussie, is het nu :

We wouden
We wilden ?
TNAmaandag 3 maart 2008 @ 15:19
Wilden is wat officiëler, wouden mag ook.

http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/919/
Lienekienmaandag 3 maart 2008 @ 15:20
quote:
Op maandag 3 maart 2008 15:19 schreef TNA het volgende:
Wilden is wat officiëler, wouden mag ook.

http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/919/
Wilden is officieel, wouden is spreektaal. Spreektaal kun je maar beter vermijden in schrijftaal.
Harajuku.maandag 3 maart 2008 @ 15:20
Wouden is leeeeeeeeeelijk.
ReSpawnmaandag 3 maart 2008 @ 15:22
'Wilden' schrijven als verleden tijd van 'willen'.

'Wouden' schrijven wanneer het grote bossen zijn.
GambinoTmaandag 3 maart 2008 @ 15:23
quote:
Op maandag 3 maart 2008 15:20 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wilden is officieel, wouden is spreektaal. Spreektaal kun je maar beter vermijden in schrijftaal.
Dat word hier ook gezegd dat het spreektaal is, maar is het officieel nou goed of fout?
ReSpawnmaandag 3 maart 2008 @ 15:25
quote:
Op maandag 3 maart 2008 15:23 schreef GambinoT het volgende:

[..]

Dat word hier ook gezegd dat het spreektaal is, maar is het officieel nou goed of fout?
Spreken goed, schrijven fout. Dus.
GambinoTmaandag 3 maart 2008 @ 15:26
quote:
Op maandag 3 maart 2008 15:25 schreef ReSpawn het volgende:

[..]

Spreken goed, schrijven fout. Dus.
Maar waarom staat het dan wel op de site geschreven zeg maar?
Harajuku.maandag 3 maart 2008 @ 15:27
quote:
Op maandag 3 maart 2008 15:26 schreef GambinoT het volgende:

[..]

Maar waarom staat het dan wel op de site geschreven zeg maar?
Je maakt een grapje?
TNAmaandag 3 maart 2008 @ 15:27
quote:
Op maandag 3 maart 2008 15:26 schreef GambinoT het volgende:

[..]

Maar waarom staat het dan wel op de site geschreven zeg maar?
Je vindt dat ze consequent een mp3'tje hadden moeten gebruiken voor "wouden" i.p.v. het te schrijven?
the_RAVENmaandag 3 maart 2008 @ 15:28
In de wouden leven de wilden....
ReSpawnmaandag 3 maart 2008 @ 15:34
quote:
Op maandag 3 maart 2008 15:26 schreef GambinoT het volgende:

[..]

Maar waarom staat het dan wel op de site geschreven zeg maar?
Leg die joint eens weg joh.
Duvelmaandag 3 maart 2008 @ 15:35
quote:
Op maandag 3 maart 2008 15:22 schreef ReSpawn het volgende:
'Wilden' schrijven als verleden tijd van 'willen'.

'Wouden' schrijven wanneer het grote bossen zijn.
Het enige juiste antwoord staat hier geciteerd.
Lienekienmaandag 3 maart 2008 @ 15:40
quote:
Op maandag 3 maart 2008 15:23 schreef GambinoT het volgende:

[..]

Dat word hier ook gezegd dat het spreektaal is, maar is het officieel nou goed of fout?
Spreektaal is ertussenin.
Duvelmaandag 3 maart 2008 @ 15:48
quote:
Op maandag 3 maart 2008 15:40 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Spreektaal is ertussenin.
Spreektaal is om gesproken te worden. Hier spreektaal schrijven is foute boel natuurlijk.
Hephaistos.maandag 3 maart 2008 @ 16:20
Over 20 jaar is dit schrijftaal, dus nu 'wouden' gebruiken is gewoon gruwelijk avant-garde!
Locustamaandag 3 maart 2008 @ 16:39
quote:
Op maandag 3 maart 2008 15:22 schreef ReSpawn het volgende:
'Wilden' schrijven als verleden tijd van 'willen'.

'Wouden' schrijven wanneer het grote bossen zijn.
Dit dus. Je wilt niet weten hoe vaak ik deze fout tegenkom op toetsen
Borkydudemaandag 3 maart 2008 @ 17:13
Mensen die wou of wouden zeggen moeten kapot.
GambinoTmaandag 3 maart 2008 @ 17:23
Oke duidelijk, slotje.
grizegrijnmaandag 3 maart 2008 @ 18:08
quote:
Op maandag 3 maart 2008 17:13 schreef Borkydude het volgende:
Mensen die wou of wouden zeggen moeten kapot.