[Centraal] Canon Topic - deel 7

West waarom geen 5D gekozen , ligt in zelfde prijsrange of zat daar geen cashback op

quote:

Op zondag 30 maart 2008 13:47 schreef morpheus_at_work het volgende:
West waarom geen 5D gekozen , ligt in zelfde prijsrange of zat daar geen cashback op

zat 200 euro cashback op maar is ook wel een stukkie duurder ¤ 1.709,00 en dan heb je alleen de body. Voor 917 euro heb je de 40D al.

Ik heb van het weekend een oude canon-lens gekocht, met een oude mount. (analoog)
Is hier iets voor te krijgen zodat hij op mijn 350D past?

Groet, Paul

quote:

Op maandag 31 maart 2008 09:31 schreef Polleke83 het volgende:
Ik heb van het weekend een oude canon-lens gekocht, met een oude mount. (analoog)
Is hier iets voor te krijgen zodat hij op mijn 350D past?

Groet, Paul

er zijn FD - EOS convertors , maar houd wel rekening mee dat de werking niet conform verwachting kan zijn

quote:

Op maandag 31 maart 2008 10:03 schreef morpheus_at_work het volgende:

[..]

er zijn FD - EOS convertors , maar houd wel rekening mee dat de werking niet conform verwachting kan zijn

Het is een vaste brandpuntsafstand, en diafragma kiezen op het opjectief.
Mijn verwachting is dat ik manueel moet focussen en diafragma met kiezen, maar dat de camera er wel zelf een sluitertijd bij kan kiezen.
Klopt dit?

Ja, klopt idd.

Houd er rekening mee dat er verschillende soorten converters zijn. Hele simpele, die alleen maar zorgen dat je lens past. Daarnaast ook iets geavanceerdere die wel een signaal geven dat je goed gefocussed hebt.

Voor sommige typen lenzen geldt ook dat je met een converter kunt misfocussen op oneindig. Duurdere converters vangen dit op. Ik weet niet hoe dit bij FD-EOS zit.

De topic zakt een beetje weg, maar goed. Ik kwam onlangs CHDK tegen. Ik zag dat ’t in deel 6 van deze topicreeks ook voorbij was gekomen, maar toen was er niet veel mee gedaan.

In het kort: Het is een soort van firmware-update voor veel Canon Point-and-Shoots, die veel meer functionaliteit biedt. Ik zeg een soort, omdat het niet permanent is. Je zet twee files op je flash-card, activeert dan ‘update firmware’ op je camera, en dan wordt je camera gereboot met die firmware. Er wordt echter niets permanent geüpdatet aan je camera, dus als je accu leeg raakt, of je de camera uitzet, dan krijg je weer je oude firmware.

Zelf heb ik geen Canon, maar m'n ouders wel (Ixus 70), dus die heb ik even ingepikt. Het resultaat is heel grappig, alhoewel de bediening wat omslachtig is. Je krijgt veel functionaliteit die je normaliter alleen bij duurdere modellen vindt, zoals een (live) histogram in je beeld, indicatie van overbelichte en onderbelichte stukken op je foto; meer mogelijkheden om diafragma en sluitertijd in te stellen, en hogere en lagere ISO’s in te stellen.

Verder kun je scripts draaien, zodat je b.v. automatisch elke 30s een foto kunt maken (leuk voor van die webcam-achtige filmpjes van voorbijtrekkende wolken zoals op het journaal) of dat je via je computer de boel kunt bedienen. Ook zijn er mogelijkheden voor bracketing (foto’s met verschillende mate van over en onderbelichting maken om later te mergen voor high dynamic range) en om in RAW te schieten.

Al met al is het wel een beetje behelpen, aangezien de camera maar een beperkt aantal knopjes heeft, maar toch, het is goedkoper dan een spiegelreflex-camera, en zeker als je wat stopmotion werk wilt doen is het fijn dat je de belichtingstijd en diafragma kunt instellen voor een constantere belichting. Ook RAW kan nuttig zijn, alhoewel dit ook een wat bewerkelijker proces is.

Hoe dan ook, het relatief risicoloos – je updatet je firmware dus niet echt, en je kunt er grappige resultaten mee behalen. Ik ben benieuwd of er hier meer users zijn die het al gebruikt hebben, of er zelfs voor geprogrammeerd hebben.

quote:

Op maandag 31 maart 2008 10:32 schreef Vliegvrager het volgende:
Ja, klopt idd.

Houd er rekening mee dat er verschillende soorten converters zijn. Hele simpele, die alleen maar zorgen dat je lens past. Daarnaast ook iets geavanceerdere die wel een signaal geven dat je goed gefocussed hebt.

Voor sommige typen lenzen geldt ook dat je met een converter kunt misfocussen op oneindig. Duurdere converters vangen dit op. Ik weet niet hoe dit bij FD-EOS zit.

FD naar EOS vergt een extra elementje om de boel naar oneindig te laten focussen. Op de betaalbare adapters zal dat best wel een negatieve invloed op de kwalité hebben. Wil je het verliesvrij, dan is het zoeken geblazen naar een adaptertje dat Canon ooit in elkaar fabrutselde om de oplegmaten van de EOS en de FD te verrekenen, die schijnt het wel goed te doen, maar voor de prijs kun je je een heel leuk EF-lensje verwerven

quote:

Op zaterdag 10 mei 2008 12:07 schreef Iblis het volgende:
De topic zakt een beetje weg, maar goed. Ik kwam onlangs CHDK tegen. Ik zag dat ’t in deel 6 van deze topicreeks ook voorbij was gekomen, maar toen was er niet veel mee gedaan.

Is me bekend, maar ik zie dat er eindelijk CHDK voor de Powershot S5 beschikbaar is!

* Meteen aan de slag gaat

quote:

Op zaterdag 10 mei 2008 20:32 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Is me bekend, maar ik zie dat er eindelijk CHDK voor de Powershot S5 beschikbaar is!

* Meteen aan de slag gaat

Nog een linkje:
http://lifehacker.com/387(...)-into-a-super+camera

quote:

Op zaterdag 10 mei 2008 13:10 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

FD naar EOS vergt een extra elementje om de boel naar oneindig te laten focussen. Op de betaalbare adapters zal dat best wel een negatieve invloed op de kwalité hebben. Wil je het verliesvrij, dan is het zoeken geblazen naar een adaptertje dat Canon ooit in elkaar fabrutselde om de oplegmaten van de EOS en de FD te verrekenen, die schijnt het wel goed te doen, maar voor de prijs kun je je een heel leuk EF-lensje verwerven

De officiele canon adapter is zeldzaam inderdaad. Heb zelf een cheapo versie, en die werkt redelijk. Handmatig focussen blijft helaas een crime. Is meer voor de fun, dan voor serieus gebruik, alhoewel ik stiekum best de MF lenzen eens wil proberen met een ander matglas in mijn 40D, zodat MF nauwkeuriger is...

tvp-tje met opmerkelijk nieuws.
In de helpfile van de laatste software update van de DPP software, wordt een compatibiliteit gesuggereerd met de EOS 1000D.
Met andere woorden, come photokina komt er ook een EOS camera aan in een dramatisch lage prijs, wat onder de 400D wordt gepositioneerd.

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 10:40 schreef ebeaydojraes het volgende:
tvp-tje met opmerkelijk nieuws.
In de helpfile van de laatste software update van de DPP software, wordt een compatibiliteit gesuggereerd met de EOS 1000D.
Met andere woorden, come photokina komt er ook een EOS camera aan in een dramatisch lage prijs, wat onder de 400D wordt gepositioneerd.

Interessant? Misschien een reactie op de lage prijzen van een Olympus of zo? De markt is best rijp voor een wat simpelere DSLR. Je had al compact camera's met functies van DSLR's, maar misschien nu de keuze voor een DSLR point-and-shoot?

ik zou eerder zeggen Nikon D40 á 359,- ... dus als ze een leuke plastic (ala 3000v) kit (3af, cleansensor 8mp) voor 299,- kunnen brengen (dwz 399 introprijs) ...

en daar istie dan. de canon eos 1000d http://www.dpreview.com/news/0806/08061002Canon1000D.asp
549,- voor een body is toch eigenlijk net veel te hoog. Als ze die Live-View er nou eens niet op hadden gedaan ...
en f5.6 crosstype... te trage camera voor mij als 2de body... nee moet maar blijven kijken naar september ...

quote:

Op dinsdag 10 juni 2008 08:28 schreef ebeaydojraes het volgende:
en daar istie dan. de canon eos 1000d http://www.dpreview.com/news/0806/08061002Canon1000D.asp
549,- voor een body is toch eigenlijk net veel te hoog. Als ze die Live-View er nou eens niet op hadden gedaan ...
en f5.6 crosstype... te trage camera voor mij als 2de body... nee moet maar blijven kijken naar september ...

Ik geloof ook niet dat jij de doelgroep voor de 1000D bent. En voor die doelgroep is live-view ws een enorm voordeel. De prijs zal ongetwijfeld zakken nadat de ongeduldige gagdget freaks hun portomonnee leeggestort hebben

tvp, ik heb afgelopen zaterdag de EF-S 17-85 IS USM gekocht en ik kan zeggen, das een moi dingetje!

hij is te duur omdat hij zich richt op de amrktgroep van de D60 (alleen dan met Live view voor die prijs). Canon heeft een camera nodig in het prijspijl van de D40. Daar is nu nog steeds een gat. Canon doet het dus WEER fout ...

quote:

Op dinsdag 10 juni 2008 10:57 schreef Vliegvrager het volgende:
Ik geloof ook niet dat jij de doelgroep voor de 1000D bent. En voor die doelgroep is live-view ws een enorm voordeel. De prijs zal ongetwijfeld zakken nadat de ongeduldige gagdget freaks hun portomonnee leeggestort hebben

de nieuwe mode

ffs, mijn 17-85 gaat waarschijnlijk alweer terug.
Een krasje in de binnenlens?
Als je vanaf de zijkant op de achterkant kijkt kun je zien dat hij niet oppervlakkig zit, maar er midden in zit -.-
* NordicBlue niet blij is
Die 1e is ingeflitst

Ondersteunt de 400D eigenlijk microdrives? Ik heb een oude Hitachi microdrive (4GB) uit een ongebruikte iPod mini gehaald, werkt perfect in de cardreader... 400d doet enorm lang over opstarten, en als ik het ding wil formatteren krijg ik een error 99 (geeft ook de grootte van de drive niet aan)..

quote:

Op dinsdag 10 juni 2008 19:14 schreef Intrepidity het volgende:
Ondersteunt de 400D eigenlijk microdrives? Ik heb een oude Hitachi microdrive (4GB) uit een ongebruikte iPod mini gehaald, werkt perfect in de cardreader... 400d doet enorm lang over opstarten, en als ik het ding wil formatteren krijg ik een error 99 (geeft ook de grootte van de drive niet aan)..

Afaik doet de 400d alleen CF kaartjes slikken

quote:

Op dinsdag 10 juni 2008 08:28 schreef ebeaydojraes het volgende:
en daar istie dan. de canon eos 1000d http://www.dpreview.com/news/0806/08061002Canon1000D.asp
549,- voor een body is toch eigenlijk net veel te hoog. Als ze die Live-View er nou eens niet op hadden gedaan ...
en f5.6 crosstype... te trage camera voor mij als 2de body... nee moet maar blijven kijken naar september ...

zonder live view is het toch gewoon eigenlijk een 300D ? en die kan je voor een prikie kopen op marktplaats,...

nee dan is t een 350D. Maar technisch gezien is ie wel een stuk verder dan dat, ook qua fotokwaliteit. Maar dat is puur softwarematig. Canon mist gewoon de boot in de ultra-goedkope hoek. Ze brengen een goedkopere versie uit dan de 450D, maar hij is bij lange na niet goedkoop genoeg. 200 euro verschil is te weinig ...