Kritisch bekijken is altijd ok.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 02:52 schreef APK het volgende:
Hopelijk komen er feiten in dit topic en niet teveel disinformatie via andere fora waar ze denken dat het kritisch bekijken van aannames trollen is.
Dit snap ik even niet. Is ook in strijd met de eerste posting van je. Als je dit wilt hier, wil je niet echte feiten m.i. Je hebt het bij voorbaat dan al ingekleurd. Je zoekt naar de hulp die Joran en handlangers hebben gehad. Wat echter als de cover-up en dus de hulp aan de VS-zijde ligt?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 03:05 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Het uitgangspunt van het topic is zoals de titel al aangeeft de theorie dat Joran en zijn handlanger(s) hulp en bescherming hebben gehad van mensen in invloedrijke posities.
Zie het als een stelling, je kunt het er wel of niet mee eens zijn. Niet ingekleurd maar het onderwerp van het topic zoals de titel aangeeft. Wil je een andere theorie bespreken dan kun je daar een topic over openen. enz.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 14:52 schreef Rosite het volgende:
[..]
Dit snap ik even niet. Is ook in strijd met de eerste posting van je. Als je dit wilt hier, wil je niet echte feiten m.i. Je hebt het bij voorbaat dan al ingekleurd. Je zoekt naar de hulp die Joran en handlangers hebben gehad. Wat echter als de cover-up en dus de hulp aan de VS-zijde ligt?
Hello,quote:Op maandag 3 maart 2008 21:12 schreef roosevelt het volgende:
To Observer 777,
Thank you for your honesty! You have some interesting information that I think the Dutch Joran supporters group would be interested in, particularly the piece on the poor Dutch woman reporter whose death was deemed a suicide and is obviously a victim of foul play. Could you please post those pictures on the blog NWO: wat als Joran onschuldig blijkt. They are a group of delusional complot thinkers and have even mentioned YOU in their last posts. Renne Gielen is on line as well with her usual "B.S". This case sets a precedent in that I don't believe that there has ever been a missing person's case in history where the victim and the victim's family has been maligned as much as Natalee Holloway. The best of luck to you!
A friend...
http://www.volkskrant.nl/(...)tie_in_zaak-Hollowayquote:Bijleveld wil onderzoek obstructie in zaak-Holloway
ANP
gepubliceerd op 11 december 2008 19:10, bijgewerkt op 11 december 2008 19:19
DEN HAAG - De Arubaanse minister van Justitie Rudy Croes moet direct laten onderzoeken of zijn beschuldiging klopt dat een Nederlandse politiecommissaris op Aruba het onderzoek naar de verdwijning van Natalee Holloway heeft gehinderd. Dat heeft staatssecretaris Ank Bijleveld (Koninkrijksrelaties) donderdag gezegd.
Ze kan Croes niet dwingen een onderzoek in te stellen, maar vindt het vreemd dat de minister nu pas met de aantijging komt. Nederland is bereid te helpen bij het onderzoek als dat nodig is, aldus Bijleveld.
Hindering
Croes zei begin deze maand dat politiecommissaris Jan van der Straten in 2005 het onderzoek in de beginfase ernstig heeft gehinderd. Van der Straten zou daarmee zijn vriend Paul van der Sloot hebben willen helpen bij het beschermen van diens zoon Joran, die ervan werd verdacht betrokken te zijn bij de verdwijning van de Amerikaanse.
De PVV heeft er donderdag tevergeefs op aangedrongen dat de Nederlandse rijksrecherche de beschuldigingen onderzoekt. De partij stond met dit voorstel alleen in de Tweede Kamer.
Verzwijgen
Croes had ook kritiek op de Nederlandse regering. Volgens de minister is destijds gevraagd zo goed mogelijk te verzwijgen dat Joran een Nederlander is. ‘Hij moest zoveel mogelijk voorkomen als Arubaan. Dat heeft een Nederlandse minister -ik zeg niet wie- persoonlijk verzocht’, aldus Croes.
Bijleveld zegt zich niet te herkennen in deze kritiek. Volgens haar heeft Nederland op alle mogelijke manieren ondersteuning verleend aan het onderzoek dat onder leiding van justitie op Aruba werd uitgevoerd.
quote:ORANJESTAD - De Arubaanse minister van Justitie Rudy Croes laat een "onafhankelijk'' onderzoek instellen naar het recherchewerk in de beginfase van de zaak-Holloway. Dat heeft de bewindsman vrijdag bevestigd. "De voorbereidingen zijn al getroffen.''
Minister Croes beschuldigde vorige week de Nederlandse politiecommissaris Jan van der Straten ervan de beginfase van het onderzoek naar de verdwenen Amerikaanse tiener in 2005 ernstig te hebben gehinderd.
Van der Straten zou daarmee zijn vriend Paul van der Sloot hebben willen helpen bij het beschermen van diens zoon Joran, die ervan werd verdacht betrokken te zijn bij de verdwijning van de Amerikaanse.
Verwijt
Staatssecretaris Ank Bijleveld (Koninkrijksrelaties), die ervan uitgaat dat de beschuldiging niet klopt, zei donderdag dat ze direct een onderzoek naar het verwijt van de Arubaanse minister wil. Croes laat echter weten het nieuwe onderzoek "beslist niet op haar instructie in te stellen. Ik heb geen aanwijzing van haar nodig.''
© ANP
Eerst vertelt Joran dat zijn vader hem naar het casino bracht:quote:Op zondag 2 maart 2008 12:07 schreef 706AA het volgende:
Interssante post. Die pa VdS is ook te zien op een tape in het casino.
Bij het verdwenen meisje aan tafel.
Later vertelt Joran dat zijn vader meeging:quote:On Tuesday, May 31 around 11:20 am, we interrogators, questioned as a witness the man named:
Joran Andreas Petrus VAN DER SLOOT
Born in the Netherlands on August 6, 1987, student (International School Aruba) and living on the address Montanja Number 19 Aruba.
His statement, made in Papiamento, was by me, KELLY, translated into Dutch, and is as follows:
Last Sunday around 4 pm I went to the Excelsior Casino. My father had brought me there. I was at the casino to play "Texas Hold'em.
omdat zijn vader intussen had geinformeerd of de camera's aanstonden:quote:On June 9th 2005, at approximately 12.00 hours, we the reporting officers interviewed as suspect the man named: Joran Andreas Petrus van der SLOOT, born in Arnhem, Netherlands on August 6th 1987, no profession student (International School of Aruba) and living on Montanja number 19 on Aruba.
His statement was made in Dutch and was transcribed by me, JACOBS, and goes as follows.
Before we, the reporting officers, started the interview, I, JACOBS, informed the suspect that he was not obliged to make a statement and that this interview would be recorded on tape.
Although I have been informed by you that I under no obligation to make statements, I am still willing to make a statement in accordance with the truth.
On Sunday, I do not remember the date any more, I went at approximately 16.00 hours, to the "Excelsior Casino" at the Holiday Inn Hotel to play "Texas Hold'm poker". (with this the suspect is talking about May 29th 2005). I went with my father named "Paul van der SLOOT" to the casino. I went to play "Texas Hold'm Poker" with my father.
quote:PROCES VERBAAL
WE, Clyde Anthony BURKE and Haydee Azucena NADAL, respectively police sergeants first class at the Korps Police Aruba, former in service at the many appearance criminality District II and last named at the Recherde Coorperationteam Aruba, declares the following:
On June 25 2005 around 11.35 the suspect P.A.P.J van der Sloot was interrogated: At the beginning of the interrogation the suspect P.A.P.J. van der Sloot was told that he had the right to remain silent.
On your question when did I ask when we were at the "Holiday inn hotel" on the night of May 30 2005, if the camera worked, I can explain to you the following:
I didn't ask this myself. I overheard the woman that worked behind the check-in counter talking about the cameras at the check-in counter.
http://nataleesfreebirds.blogspot.com/quote:Superior Court - 01/2007
The possible involvement of Paulus with that could then be deducted from the file with the official reports of witnesses, amongst which two people suggested a contact existed between Paulus and Natalee Holloway the night of her disappearance, and a taped report (that was given by the Prosecutor in her final note 1 to the Court). The taped information and his declaration that he picked up Joran and Natalee by the McDonalds Palm Beach and brought them to the Holiday Inn, are clearly understood by the Dept. of Justice, and could in the judgement of this Superior Court, be considered as an indication of the involvement of Paulus in the disappearance of Natalee Holloway.
http://www.antillenmagazi(...)olloway-zaak_18.htmlquote:ORANJESTAD - De vader van de hoofdverdachte in de Natalee Holloway-zaak, Paul van der Sloot, krijgt geen schadevergoeding van Aruba. Dat heeft het Arubaanse hof bepaald. Tegen de uitspraak is geen cassatie mogelijk. Paul van der Sloot zat van 23 juni tot en met 26 juni 2005 vast in verband met de op Aruba verdwenen Amerikaanse scholiere Natalee Holloway, zo meldt Trouw.
De rechter-commissaris besliste toen dat er tegen Van der Sloot onvoldoende bewijzen waren van betrokkenheid bij de zaak.
Op basis hiervan besloot de vader van Joran, nog steeds verdachte in de zaak, een schadeclaim in te dienen. Vorig jaar wees de rechter in eerste aanleg hem nog een schadevergoeding toe van 40.000 Arubaanse gulden (18.000 euro).
Het hof oordeelt nu echter dat zijn aanhouding destijds wel 'ongegrond is gebleken maar niet onrechtmatig'. 'Hij krijgt dus alsnog nul op het rekest', vatte advocaat Arie Swaen samen.(bron Trouw/ANP)
http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=3548quote:De officier van justitie in Aruba zegt dat rechter Paul van der Sloot, de vader van Joran die vastzit in de verdwijningszaak, het onderzoek naar de verdwenen scholiere Natalee belemmert.
De hoofdofficier van justitie op Aruba reageert op het interview met rechter Paul van der Sloot in NOVA, gisteravond.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article481056.ecequote:'Telefoontaps bij familie Van der Sloot'
ANP
gepubliceerd op 23 november 2007 21:51, bijgewerkt op 23 november 2007 21:51
ORANJESTAD - De Arubaanse oud-politiecommissaris Gerold Dompig, tot mei vorig jaar onderzoeksleider in de Holloway-zaak, vermoedt dat justitie de telefoons van de familie Van der Sloot de afgelopen maanden heeft afgetapt. Wat hij evenmin uitsluit is infiltratie binnen de familie en bij hoofdverdachte Joran in Nederland, zodat justitie aan nieuwe bewijzen kon komen.
‘Het antwoord in deze zaak ligt dicht bij huis’, meent Dompig. ‘Ik denk dat er een vertrouwenspersoon in en uit liep bij de familieleden. Na een paar maanden begin je wel te praten.’
De voormalige politiechef constateert dat er, sinds Nederland het onderzoek naar de verdwijning van Natalee Holloway van hem overnam, veel meer opsporingshandelingen mogelijk waren. ‘Bij ons werd een verzoek tot huiszoeking bij de familie op Aruba tweemaal door de rechter geweigerd, maar het Nederlandse team kreeg direct toestemming. Misschien dat er nu een dna-vondst is gedaan.’
Novum
De hoofdofficier van justitie op Aruba, Hans Mos, laat weten niet op de aanwijzingen te kunnen ingaan. ‘Het nieuwe bewijs is een variatie van oud en nieuw materiaal. Het is én én. Je mag niet opnieuw met bewijs aankomen dat al eerder gebruikt is, tenzij je niet wist dat je het bewijs al in bezit had. Het oude dossier alleen was niet voldoende, maar in relatie met nieuwe feiten wordt het interessant, en is dat een novum.’
Ook Dompig denkt dat voor de nieuwe bewijsvoering ook oude feiten aan elkaar gekoppeld zijn. ‘Het bewijs kan natuurlijk gewoon een tegenstrijdige verklaring zijn of de ontdekking dat er ergens over is gelogen. Ik was vorig jaar de eerste die begon met het simpel naast elkaar leggen van verklaringen om te kijken of ze overeenstemmen.’
In 2006 is Gerold Dompig van de zaak gehaald. Volgens hem vertrok hij omdat er dreigementen waren tegen hem en zijn gezin. ‘Toen begon de zaak te veel over mij zelf te gaan. Zodra een zaak over jezelf begint te gaan, sta je in de weg en moet je opstappen.’
Op weg naar Aruba
Van der Sloot is inmiddels onderweg naar Aruba, liet het OM vrijdagmiddag weten. Als hij op het eiland aankomt, wordt hij meteen in hechtenis genomen. Maandag wordt Van der Sloot aan de rechter-commissaris op Aruba voorgeleid, die hem verder zal verhoren. Mogelijk komt dan ook verlenging van de voorlopige hechtenis aan de orde.
Medeverdachten
De rechter op Aruba heeft het voorarrest van de twee medeverdachten van Joran van der Sloot in de zaak-Holloway vrijdag met acht dagen verlengd. Dat maakte het Openbaar Ministerie (OM) op Aruba bekend. Justitie noemt de uitspraak een ‘bevestiging van zijn stelling dat voldoende nieuw bewijsmateriaal is aangevoerd’ tegen de broers Deepak en Satish K.
quote:Op zondag 2 maart 2008 02:39 schreef observer777 het volgende:
Dinesh Pitbull Djoegan: X Brother In law of Gerald Dompig. He was found in Guadirikiri cave on 04/05/2006 -His head was bashed in,legs cut off and set on fire. It was ruled a suicide and many many suspicious events surround his death. He worked for choose-a-name bar as a bouncer that burned down shortly after his death. David Kock slipped in a interview that JK2 stopped at another bar after C&C and it is rumored that it was this bar. The two psychics that Aruba hired continue to say he was involved in Natalee's dissapearance.
http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=BC7427&u_ljn=BC7427quote:3.3 Uit de gebruikte bewijsmiddelen kan voor zover van belang het volgende worden afgeleid. [Betrokkene 1] die in overleg met en onder regie van de verdachte cocaïne, die zich bevond in door hem ingeslikte bolletjes, vanuit Venezuela op Aruba had ingevoerd, is kort na aankomst onwel geworden en in het huis van verdachte overleden. Verdachte en zijn mededaders hebben de benen van het lijk van [betrokkene 1] afgezaagd om het transport daarvan mogelijk te maken. Vervolgens zijn het restant van het lijk en de afgezaagd benen vervoerd naar de Quadirikiri-grot. Daar is het lijk met accuzuur bewerkt, mogelijk ook om tatoeages te verwijderen, en vervolgens met behulp van een mengsel van benzine en gasolie in brand gestoken.(2)
Als jij het onderwerp over Deepak en Satish geen complot vindt: ga vooral je gang.quote:
Grote(re) complotten beginnen altijd klein en hebben aftakkingen.quote:Op zondag 14 december 2008 11:30 schreef ToT het volgende:
BNW = Brave New World. Grootschalige complotten om wereldheerschappij of dat soort blijheid te krijgen.
Complotten om misdaden te verdoezelen / op gang te houden klinkt mij meer als [MIS] in de oren.Vanuit dat oogpunt zou discussie over Deepak en Satish beter daar passen dan hier. Geen idee waarom het daar gesloten is, maar BNW lijkt me er niet de meest geschikte plek voor.
Ik las gisteren of eergisteren ook ergens iets, ik weet alleen niet meer waar (ik lees zoveel informatie de laatste tijd).quote:Op zaterdag 13 december 2008 18:38 schreef yyentle het volgende:
De Kalpoe broers hebben toen ze de leugen(dat ze Natalee bij het Holiday Inn hotel hadden afgezet) lieten vallen, diverse malen, uitgebreid en afzonderlijk van elkaar verteld dat ze Natalee achter het Marriott hotel hadden afgezet.
Hun echte verhaal is dat ze na een telefoontje van Jorans vader op verzoek van Joran een leugen bedachten. Deze leugen was dat de drie jongens Natalee bij het Holiday In hadden afgezet in plaats van dat ze Joran en Natalee bij een ander hotel, het Marriott, op verzoek van Joran hadden laten uitstappen.
Volgens Deepak en Satish wisten Jorans ouders niet dat Natalee in werkelijkheid bij het Marriott hotel was afgezet.
Is dat de nieuwste update van Joran en zijn adviseurs (m/v)?quote:Op zondag 14 december 2008 20:12 schreef bolsena het volgende:
[..]
Ik las gisteren of eergisteren ook ergens iets, ik weet alleen niet meer waar (ik lees zoveel informatie de laatste tijd).
Of deze informatie waar is, weet ik niet. Het staat wel op internet.
Het verhaal gaat als volgt: D en S hebben N en J afgezet bij het Marriott. Daarna heeft J het Marriott verlaten. Vervolgens is, volgens die bron, Deepak omstreeks 4:00 's ochtends teruggekomen naar het Marriott om "iets te doen" of omdat hij "iets was vergeten".
Of deze informatie waar is weet ik niet, maar aangezien dit een "complot-topic" is vind niemand het vast erg dat ik het even vermeld.
Is Deepak echt om 4:00 teruggegaan naar het Marriott? Iemand bekend met dit gegeven/gerucht?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |