Nu geloof ik dat ik al eerder boven die 20.000,- zat (vorig jaar iig). Gaan ze ook echt al mijn rekeningen na voor zoiets? Ik bedoel ik ben een uitwonende student met een schamel bijbaantje (2 maanden werkeloos geweest zelfs afgelopen jaar!) Ik val nu niet echt in de categorie "we checken het ff want daar valt veel te halen"
Kom ik er naderhand ook mee weg als ik zeg dat ik nieteens wist wat het samengesteld vermogen was van mij losse rekeningen samen?
M'n pa zegt lekker vergeten maarja, wat voor risico's neem je dan eigenlijk?
OT: tja, ik zou zoiets nooit durven te verbergen
Ze zeggen niet voor niets dat ze er dit jaar strenger op gaan controleren. Tenminste, als ze hun zaakjes op orde hebben quote:Het werkt iets anders:Op donderdag 28 februari 2008 23:15 schreef David_Aames het volgende:
Het is weer tijd voor de aangifte bij de belasting dienst. Nu ben ik dit jaar stiekum over de 20.000,- euro spaargeld heengegaan en zou ik dit moeten melden. Nu heb ik alleen begrepen dat je dan dus meer dan 30% van de verkregen rente in kunt leveren. Ik zit als arme student natuurlijk maar een fractie boven. Zo ga ik natuurlijk als zuinige jongen nooit iets opbouwen.
Nu geloof ik dat ik al eerder boven die 20.000,- zat (vorig jaar iig). Gaan ze ook echt al mijn rekeningen na voor zoiets? Ik bedoel ik ben een uitwonende student met een schamel bijbaantje (2 maanden werkeloos geweest zelfs afgelopen jaar!) Ik val nu niet echt in de categorie "we checken het ff want daar valt veel te halen"
Kom ik er naderhand ook mee weg als ik zeg dat ik nieteens wist wat het samengesteld vermogen was van mij losse rekeningen samen?
M'n pa zegt lekker vergeten maarja, wat voor risico's neem je dan eigenlijk?
Neem je saldo op 1/1
Neem je saldo op 31/12
Gemiddelde nemen en van het bedrag dat je dus boven je vrijstelling zit (die 19.698 in 2007) betaal je 1,2% vermogensrendementsheffing.
En de banken hebben je saldi keurig doorgegeven aan de fiscus.
quote:Ze controleren elk jaar iets anders dus dit lijkt me meer toeval.Op donderdag 28 februari 2008 23:22 schreef DaFrenk het volgende:
Ze zeggen niet voor niets dat ze er dit jaar strenger op gaan controleren. Tenminste, als ze hun zaakjes op orde hebben
quote:Dus stel ik zit 300 euro boven de grens (20.014.- is die volgens het programma) Dan moet ik dus over die 300 euro 1,2% vermogensbelasting betalen.. wat dus neerkomt op 3,60Euro?Op donderdag 28 februari 2008 23:23 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het werkt iets anders:
Neem je saldo op 1/1
Neem je saldo op 31/12
Gemiddelde nemen en van het bedrag dat je dus boven je vrijstelling zit (die 19.698 in 2007) betaal je 1,2% vermogensrendementsheffing.
En de banken hebben je saldi keurig doorgegeven aan de fiscus.
Dat overleef ik wel natuurlijk
Hoe kom ik overigens in godsnaam aan mijn saldo op 01-01-07, moet ik dat soms terug rekenen? Ik bewaar mijn afschriften nooit
quote:20.014 is inderdaad het bedrag (ik had het oude bedrag in m'n hoofdOp donderdag 28 februari 2008 23:27 schreef David_Aames het volgende:
[..]
Dus stel ik zit 300 euro boven de grens (20.014.- is die volgens het programma) Dan moet ik dus over die 300 euro 1,2% vermogensbelasting betalen.. wat dus neerkomt op 3,60Euro?
Dat overleef ik wel natuurlijk
)Maar wat je zegt is juist.
quote:Je hebt nog geen maand geleden een jaaropgave gehad als het goed isOp donderdag 28 februari 2008 23:27 schreef David_Aames het volgende:
Hoe kom ik overigens in godsnaam aan mijn saldo op 01-01-07, moet ik dat soms terug rekenen? Ik bewaar mijn afschriften nooit
quote:Schenkingen van ouders, erfenissen etc.. niet zo moeiljkOp donderdag 28 februari 2008 23:22 schreef DaFrenk het volgende:
Woei! Had ik als student maar een spaarrekening met 20.000+ erop
OT: tja, ik zou zoiets nooit durven te verbergen
en ja ik moe(s)t ook vermogensbelasting betalen
toch zuur iedere keer
zeker als student quote:H'm die ligt als student zijnde natuurlijk bij mijn ouders thuisOp donderdag 28 februari 2008 23:31 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Je hebt nog geen maand geleden een jaaropgave gehad als het goed is
Ze hebben de gegevens aan me doorgegeven, maar mijn saldo op 01-01-07 niet. Morgen maar weer eens bellen
Heb mijn digid toch nog niet binnen. (kutsysteem, wie onthoudt er zijn wachtwoord nu een jaar lang, moet het ieder jaar weer opnieuw aanvragen )
quote:Dat geld gebruik ik toch niet om van te levenOp donderdag 28 februari 2008 23:42 schreef KneiterS het volgende:
Jezelf arme student noemen met zoveel spaargeld
Ga eens een jaar of 5 werken en leven zoals je als student doet. Dan heb je zo zo'n bedrag bij elkaar hoor.quote:Ik vind dit juist wel makkelijk, ik vergat zowat elk jaar die code.Op donderdag 28 februari 2008 23:35 schreef David_Aames het volgende:
[..]
(kutsysteem, wie onthoudt er zijn wachtwoord nu een jaar lang, moet het ieder jaar weer opnieuw aanvragen
quote:Op donderdag 28 februari 2008 23:23 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het werkt iets anders:
Neem je saldo op 1/1
Neem je saldo op 31/12
Gemiddelde nemen en van het bedrag dat je dus boven je vrijstelling zit (die 19.698 in 2007) betaal je 1,2% vermogensrendementsheffing.
En de banken hebben je saldi keurig doorgegeven aan de fiscus.
dit soort reacties maken het vragen stellen op internet zo leuk: zoals ik het lees heb je er verstand van (misschien of waarschijnlijk door werk) en op deze manier krijg je (anoniem ghehe) een degelijk antwoord
leuk leuk leuk
quote:Op donderdag 28 februari 2008 23:42 schreef KneiterS het volgende:
Jezelf arme student noemen met zoveel spaargeld
en dit vind ik dan grappig: iemand die zo reageert heeft (waarschijnlijk) nooit het talent (gehad) om geld te sparen, zo iemand als jij zou een bedrag van 20000 euro direct uitgeven als het tot zijn beschikking zou staan
ik ben zelf ook zo:alles wat er bij mij in komt qua geld moet er direct weer uit, desnoods verzin ik iets om het aan uit te geven...
sorry voor deze kwalitatief slechte reacties: ik zit nu aan mijn derde Duvel
quote:Of hij heeft er de ballen verstand van en TS gaat het schip in natuurlijkOp donderdag 28 februari 2008 23:57 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
dit soort reacties maken het vragen stellen op internet zo leuk: zoals ik het lees heb je er verstand van (misschien of waarschijnlijk door werk) en op deze manier krijg je (anoniem ghehe) een degelijk antwoord
leuk leuk leuk
"Ja maar, Kloontje123 zei tot drie keer toe dat mijn Liechtenstein-saldo niet meetelt...."
Maar, eens, wel fijn om hier steeds weer wat op te steken
.Wat kun je dan het beste doen: alleen spaarrekeningen vermelden en dan maar hopen dat ze niet nakijken wat er op je checking account staat?
quote:Het gaat om je totale vermogen, dus ook je betaalrekeningen. En nogmaals: die gegevens hebben ze al (van Nederlandse banken iig)Op vrijdag 29 februari 2008 00:08 schreef Nemo het volgende:
Vraagje: tellen ze je checking account (weet de Nederlandstalige term ff niet meer) ook mee, of alleen je spaarrekeningen? Want met mijn spaarrekeningen blijf ik nog wel onder die 19,698, maar als ze m'n checking account ook meetellen ga ik eroverheen
Wat kun je dan het beste doen: alleen spaarrekeningen vermelden en dan maar hopen dat ze niet nakijken wat er op je checking account staat?
quote:Die cijfers worden inderdaad vergeleken.Op vrijdag 29 februari 2008 00:16 schreef Nemo het volgende:
Maar wordt dat ook actief gecheckt, of bestaat er ook een kans dat ze het niet checken? En kun je als ze erachter komen net doen of je neus bloedt en doen alsof je het niet wist?
En je kunt proberen te doen alsof je het niet wist. Maar goed: je wilt de boel flessen?
quote:Op vrijdag 29 februari 2008 00:06 schreef Flatline____ het volgende:
[..]
Of hij heeft er de ballen verstand van en TS gaat het schip in natuurlijk
"Ja maar, Kloontje123 zei tot drie keer toe dat mijn Liechtenstein-saldo niet meetelt...."
!quote:Is liquide middelen geen beter woord? Inboedel is namelijk ook vermogen toch?Op vrijdag 29 februari 2008 00:15 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het gaat om je totale vermogen, dus ook je betaalrekeningen. En nogmaals: die gegevens hebben ze al (van Nederlandse banken iig)
quote:Neuh, dat valt niet onder vermogen en vermogen is meer dan liquide middelen.Op vrijdag 29 februari 2008 00:35 schreef Tournesol het volgende:
[..]
Is liquide middelen geen beter woord? Inboedel is namelijk ook vermogen toch?
(tweede huizen bijvoorbeeld)quote:Dit is een serieuze vraag trouwens. Weet iemand hier het antwoord op? Ben een belastingn00b, sorry.Op vrijdag 29 februari 2008 00:19 schreef Nemo het volgende:
Gaan ze dat bij iedere aangifte vergelijken? Ik dacht dat er steekproeven werden genomen? Lijkt me nogal veel werk als ze 16 miljoen (of hoeveel het er ook mogen zijn) allemaal moeten gaan zitten vergelijken, of wordt dat door de computer gedaan?
quote:Het staat allemaal keurig in de computer.Op vrijdag 29 februari 2008 00:42 schreef Nemo het volgende:
[..]
Dit is een serieuze vraag trouwens. Weet iemand hier het antwoord op? Ben een belastingn00b, sorry.
quote:Van alle aangiftes wordt ongeveer 1% volledig gecontrolleerd.Op vrijdag 29 februari 2008 00:47 schreef Nemo het volgende:
Ik bedoelde meer die vraag over steekproeven.
De rest gaat door filters die een aantal zaken controleren, wijk je hier ergens erg af wordt dit nog een keer "met de hand" gecontrolleerd.
Echter is spaargeld (dacht ik) dit jaar een van de speerpunten dus zal het daar nu wel wat hoger liggen
http://www.youtube.com/watch?v=muBDOacmxhY
.quote:Wacht ff, mag je je basisbeurs opvoeren? Ook al wordt dat kwijt gescholden als je klaar bent?Op zaterdag 1 maart 2008 16:47 schreef Wimpeh het volgende:
Je zegt dat je student bent, heb je dan ook IB Groep schulden (die je al hebt bij het ontvangen van een basisbeurs)? Deze mag je namelijk opvoeren als een schuld in box 3, wat zo weer duizenden euro's kan schelen
quote:leg eens uit? Hoe scheelt dat?Op zaterdag 1 maart 2008 16:47 schreef Wimpeh het volgende:
Je zegt dat je student bent, heb je dan ook IB Groep schulden (die je al hebt bij het ontvangen van een basisbeurs)? Deze mag je namelijk opvoeren als een schuld in box 3, wat zo weer duizenden euro's kan schelen
quote:Om je vermogen te bepalen, moet je je schulden aftrekken van je bezittingen (al is er voor je schuld ook een drempel: de eerste +/- 2.500 euro mag je niet meetellen) en pas daarna ga je kijken of je boven de drempel uitkomt.
Is het verplaatsen van je geld naar een buitenlandse bank voldoende om buiten deze controle te vallen? Of verkleint dit in ieder geval de kans?
[ Bericht 29% gewijzigd door dddour op 28-07-2009 17:43:13 ]
Ik krijg elk jaar een voorheffing en een mooi briefje dat ik aangifte moet doen. aangezien ik geen huis of andere belastingtechnisch spannende zaken heb, zal dit toch zijn van het vermogen dat ik heb zijn. Krijgen je dan niet zo'n brief van Uncle Sam?
http://www.minfin.nl/Onde(...)ingen_internationaal
quote:Die 'boete' (vermogensrendementheffing) geldt voor je saldo van bezittingen en schulden boven de vrijstelling (die iets meer dan 20.000 euro is).Op dinsdag 28 juli 2009 17:51 schreef Rosbief het volgende:
Wordt die 1,2% boete die ze eraf halen over het hele bedrag geteld of alleen over alles boven de 20.000?
quote:Maar hoe komen ze achter je totale spaarsaldo als je bv 3 rekeningen bij verschillende banken hebt lopen. Geven alle banken automatisch je saldo door en wordt dat gewoon bij elkaar opgeteld? Je kunt het niet omzeilen ofzo?Op dinsdag 28 juli 2009 19:05 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Die 'boete' (vermogensrendementheffing) geldt voor je saldo van bezittingen en schulden boven de vrijstelling (die iets meer dan 20.000 euro is).
quote:Dat geven banken automatisch door, ja.Op dinsdag 28 juli 2009 22:43 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Maar hoe komen ze achter je totale spaarsaldo als je bv 3 rekeningen bij verschillende banken hebt lopen. Geven alle banken automatisch je saldo door en wordt dat gewoon bij elkaar opgeteld? Je kunt het niet omzeilen ofzo?
quote:En dan alles kapot scheuren voor het belastingkantoor, dat zal ze leren!
De oplossing is allang gegeven: gewoon je geld opnemen
quote:Natuurlijk helpt dat. Waarom zou dat niet helpen?Op dinsdag 28 juli 2009 23:16 schreef Five_Horizons het volgende:
Ja, dat helpt.....
quote:Hè? Ik altijd maar denken dat je schuld bij de IBG genegeerd wordt door de fiscus.Op zaterdag 1 maart 2008 18:29 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Om je vermogen te bepalen, moet je je schulden aftrekken van je bezittingen (al is er voor je schuld ook een drempel: de eerste +/- 2.500 euro mag je niet meetellen) en pas daarna ga je kijken of je boven de drempel uitkomt.
Begrijp ik nu goed dat je je spaargeld bij de bank en (een deel van) je studieschuld bij de IBG tegen elkaar kan wegstrepen op je belastingaangifte? Ik zit nog niet aan die 20.000 grens, maar als ik mijn spaarcentjes niet vlug kan gaan uitgeven aan een verhuizing + inrichting, ga ik er in de toekomst nog wel eens overheen kunnen komen. Dan zou een aftrekschuld wel handig zijn.
quote:Hoe kun je een verhuizing überhaupt financieren met minder dan 20k?
[..]
Hè? Ik altijd maar denken dat je schuld bij de IBG genegeerd wordt door de fiscus.
Begrijp ik nu goed dat je je spaargeld bij de bank en (een deel van) je studieschuld bij de IBG tegen elkaar kan wegstrepen op je belastingaangifte? Ik zit nog niet aan die 20.000 grens, maar als ik mijn spaarcentjes niet vlug kan gaan uitgeven aan een verhuizing + inrichting, ga ik er in de toekomst nog wel eens overheen kunnen komen. Dan zou een aftrekschuld wel handig zijn.
quote:IBG-schuld valt gewoon in box 3Op dinsdag 28 juli 2009 23:53 schreef Fixers het volgende:
[..]
Hè? Ik altijd maar denken dat je schuld bij de IBG genegeerd wordt door de fiscus.
Begrijp ik nu goed dat je je spaargeld bij de bank en (een deel van) je studieschuld bij de IBG tegen elkaar kan wegstrepen op je belastingaangifte? Ik zit nog niet aan die 20.000 grens, maar als ik mijn spaarcentjes niet vlug kan gaan uitgeven aan een verhuizing + inrichting, ga ik er in de toekomst nog wel eens overheen kunnen komen. Dan zou een aftrekschuld wel handig zijn.
quote:Omdat banken dat soort transacties ook keurig melden......Op dinsdag 28 juli 2009 23:25 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Natuurlijk helpt dat. Waarom zou dat niet helpen?
(kom er helaas nog niet aan
)quote:Het is gewoon onderdeel van je aangifte.Op woensdag 29 juli 2009 00:21 schreef l3laster het volgende:
Belasting stuurd toch automatisch bericht naar mensen die over 20.000 zitten of heb ik dat verkeerd?
(kom er helaas nog niet aan
Ik ga erop letten bij mijn volgende aangifte.En toch maar even de notoire troll voeren, als ze verhongeren is de lol er ook zo snel af.
quote:Boedelbak+Ikea+Gamma=Heel eind.Op dinsdag 28 juli 2009 23:56 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Hoe kun je een verhuizing überhaupt financieren met minder dan 20k?
quote:Ja dus? Mag je niks cash uitgeven dan? Kunnen ze nooit achterhalen... Je moet natuurlijk niet 20.000 in 1x gaan opnemen en zeggen dat je het besteed hebt, maar beetje subtiel.Op dinsdag 28 juli 2009 23:56 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Omdat banken dat soort transacties ook keurig melden......
Nou was 1.2% een paar maanden geleden niet zo schokkend, toen je makkelijk 5% kon krijgen, maar nu wordt het wat beroerder. Als je dan ook nog de inflatie meerekent weet ik niet of sparen nog wel een winstgevende optie is
quote:Uitgeven is geen probleem, maar waarschijnlijk bedoel jij opnemen en de cash in een ouwe sok onder je bed bewaren.Op woensdag 29 juli 2009 08:09 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ja dus? Mag je niks cash uitgeven dan? Kunnen ze nooit achterhalen... Je moet natuurlijk niet 20.000 in 1x gaan opnemen en zeggen dat je het besteed hebt, maar beetje subtiel.
Nou was 1.2% een paar maanden geleden niet zo schokkend, toen je makkelijk 5% kon krijgen, maar nu wordt het wat beroerder. Als je dan ook nog de inflatie meerekent weet ik niet of sparen nog wel een winstgevende optie is
Inflatie heeft net zoveel invloed op spaargeld wat op de bank staat, als op de cash die je onder je bed hebt liggen. Verder krijg je natuurlijk geen rente op je opgenomen cash, is het risco dat je je geld kwijtraakt hoger dan bij een bank, en als de belastingdienst erachter komt heb je een vette boete te pakken. En dat alles voor 1,2% (wat in de praktijk nog veel minder is, als je gemiddeld 40k op de bank hebt is het nog niet eens 0,6%).
Maar hé, je kan tenminste op een verjaardag vertellen dat je vet handig de belatingdienst pwnd!
quote:Ja, en dat voor die ¤240,- (die je al mist als je ¤20.000 drie maanden tegen 5% hebt weggezet)Op woensdag 29 juli 2009 08:40 schreef DonJames het volgende:
[..]
Maar hé, je kan tenminste op een verjaardag vertellen dat je vet handig de belatingdienst pwnd!
quote:Want?Op woensdag 29 juli 2009 18:35 schreef dddour het volgende:
ehh, dat is allemaal persoonlijk natuurlijk he. Als ik mag kiezen gooi ik liever 240 euro in de Rijn dan dat ik het overmaak aan de Belastingdienst.
quote:Als je dan ook afziet van huur- en zorgtoeslag, HRA, gebruik van wegen, ziekenhuizen, scholen, OV etc. etc. etc. dan doe je dat maar lekker!Op woensdag 29 juli 2009 18:35 schreef dddour het volgende:
ehh, dat is allemaal persoonlijk natuurlijk he. Als ik mag kiezen gooi ik liever 240 euro in de Rijn dan dat ik het overmaak aan de Belastingdienst. Maar toch bedankt voor de antwoorden, ik ben een stuk wijzer
quote:En als je geen aangifte doet?
[..]
Het is gewoon onderdeel van je aangifte.
quote:Maakt niet uit. Of je nou geen aangifte doet terwijl je dat wel had moeten doen, of je geeft het niet aan in de aangifte, dat is hetzelfde.
quote:Dan hoef je het natuurlijk ook niet in te vullen.
Aangifte doen is in Nederland min of meer vrijwillig. Leid tot groot ongeloof bij mijn belgische collega's, daar is het standaard verplicht als je werkt. In nederland moet het alleen maar als je zo'n blauwe envelop met en "uitnodiging" (zo noemen ze het zelf) krijgt.
Het is natuurlijk slim om jaarlijks even door te rekenen of je geld verwacht terug te krijgen. Z ja dan alsnog vrijwillig aangifte doen.
quote:Dus niet,...Op woensdag 29 juli 2009 20:56 schreef Fixers het volgende:
[..]
Dan hoef je het natuurlijk ook niet in te vullen.
Aangifte doen is in Nederland min of meer vrijwillig. Leid tot groot ongeloof bij mijn belgische collega's, daar is het standaard verplicht als je werkt. In nederland moet het alleen maar als je zo'n blauwe envelop met en "uitnodiging" (zo noemen ze het zelf) krijgt.
Het is natuurlijk slim om jaarlijks even door te rekenen of je geld verwacht terug te krijgen. Z ja dan alsnog vrijwillig aangifte doen.
quote:Op woensdag 29 juli 2009 20:56 schreef Fixers het volgende:
..
Aangifte doen is in Nederland min of meer vrijwillig. ... In nederland moet het alleen maar als je zo'n blauwe envelop met en "uitnodiging" (zo noemen ze het zelf) krijgt.
...
quote:Je krijgt ook niet áltijd een bekeuring als je te hard rijdt. Oftewel, als je moet betalen, moet je aangifte doen. Doe je dat stelselmatig niet loop je in de toekomst vast wel een keer tegen de lamp, ooit zal je waarschijnlijk wel aangifte moeten doen.Op woensdag 29 juli 2009 21:15 schreef Repeat het volgende:
Ik doe anders ook nooit belastingaangifte hoor...
Had ik al gezegd dat de boetes verhoogd zijn naar 300%?
quote:OK, dan zou ik alsnog aangifte gaan doen, kan (meen ik) zonder dat er een boete wordt opgelegd.Op woensdag 29 juli 2009 21:20 schreef Repeat het volgende:
Het is geen moedwillige ontduiking hoor, ik krijg gewoon nooit de beruchte blauwe envelop thuis. Verder nooit bij stilgestaan...
quote:Van de site van de Belastingdienst:Op woensdag 29 juli 2009 21:18 schreef DonJames het volgende:
[..]
Je krijgt ook niet áltijd een bekeuring als je te hard rijdt. Oftewel, als je moet betalen, moet je aangifte doen. Doe je dat stelselmatig niet loop je in de toekomst vast wel een keer tegen de lamp, ooit zal je waarschijnlijk wel aangifte moeten doen.
Had ik al gezegd dat de boetes verhoogd zijn naar 300%?
quote:Die boetes waar nu regelmatig in het nieuws over te doen is gaan over tegoeden op geheime buitenlandse rekeningen. Mijn spaarsaldo wordt door mijn bank netjes ieder jaar doorgegeven aan de fiscus. Als ik dat bedrag meer wordt dan de 20.000 en een beetje grens kan ik er donder opzeggen dat ik een "uitnodiging tot aangifte" op mijn deurmat vind.Waarom moet ik aangifte doen?
Als wij vermoeden dat u belasting moet betalen, krijgt u van ons een uitnodiging om aangifte te doen. U bent dan verplicht om die aangifte in te dienen.
Verder lopen de aangiftes gewoon per fiscaal jaar. Als je een 3 jaar achtereen sterk wisselende inkomsten heb gehad, kant het nuttig zijn om middeling aan te vragen. Je inkomsten worden dan gelijkmatig uitgesmeerd over de drie bewuste jaren. Zo kan je soms net in een lager tarief vallen.
quote:Art. 2, eerste lid Uitvoeringsregeling Algemene Wet inzake Rijksbelastingen:
Met betrekking tot belastingen welke bij wege van aanslag worden geheven, is de belastingplichtige die niet binnen zes maanden na het tijdstip waarop de belastingschuld is ontstaan is uitgenodigd tot het doen van aangifte, gehouden de inspecteur om uitnodiging tot het doen van aangifte te verzoeken.
quote:Klopt, daar ging deze topickick ook over.Die boetes waar nu regelmatig in het nieuws over te doen is gaan over tegoeden op geheime buitenlandse rekeningen.
quote:Als je een uitnodiging hebt gekregen moet je aangifte doen, en als je moet betalen moet je om een uitnodiging verzoeken.Mijn spaarsaldo wordt door mijn bank netjes ieder jaar doorgegeven aan de fiscus. Als ik dat bedrag meer wordt dan de 20.000 en een beetje grens kan ik er donder opzeggen dat ik een "uitnodiging tot aangifte" op mijn deurmat vind.
quote:Wat zul je dan beroerd zijn als je je loonstrook krijgt .Op woensdag 29 juli 2009 18:35 schreef dddour het volgende:
ehh, dat is allemaal persoonlijk natuurlijk he. Als ik mag kiezen gooi ik liever 240 euro in de Rijn dan dat ik het overmaak aan de Belastingdienst. Maar toch bedankt voor de antwoorden, ik ben een stuk wijzer