SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
TVP hiero.
Die discussie over de kansberekening in dit geval
NATUURLIJK is de vriendin van TS vreemdgegaan. Hallo.
En haar reactie ook om direct de vertrouwenskaart te spelen... hier zou ik snel klaar mee zijn.
Of ze moet snel met een goed, eerlijk en volledig verhaal komen natuurlijk. Maar die kans is nog kleiner dan die bij de besmetting vrees ik, want vrouw eigen, lol.
Die discussie over de kansberekening in dit geval
NATUURLIJK is de vriendin van TS vreemdgegaan. Hallo.
En haar reactie ook om direct de vertrouwenskaart te spelen... hier zou ik snel klaar mee zijn.
Of ze moet snel met een goed, eerlijk en volledig verhaal komen natuurlijk. Maar die kans is nog kleiner dan die bij de besmetting vrees ik, want vrouw eigen, lol.
Gone.... :')
ff een update:
We hebben er uren over gepraat maar het blijft me gewoon niet lekker zitten.
Vertrouwen is wel weg terwijl er niet eens hard bewijs is.
Vandaar dat ik heb besloten om ff een pauze in te lassen.
We zijn beide wel aan de antibiotica voor de bezorgden onder ons.
We hebben er uren over gepraat maar het blijft me gewoon niet lekker zitten.
Vertrouwen is wel weg terwijl er niet eens hard bewijs is.
Vandaar dat ik heb besloten om ff een pauze in te lassen.
We zijn beide wel aan de antibiotica voor de bezorgden onder ons.
Chlamydia staat nr 1 in de top tien van soa.
Dan kan je gaan rekenen wat je wil, maar dan lijkt mij dat het wel erg besmettelijk is.
Sterkte ermee Jarold. En ik hoop voor je dat de waarheid boven tafel komt.
Dan kan je gaan rekenen wat je wil, maar dan lijkt mij dat het wel erg besmettelijk is.
Sterkte ermee Jarold. En ik hoop voor je dat de waarheid boven tafel komt.
Ze was erg geschokt toen ik het vertelde maar kwam naar mijn idee te snel met het argument dat het al zo lang in d'r lijf kon zitten, daarbij was ze erg argwanend naar mij toe en daardoor twijfel ik nu zo erg.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 12:41 schreef Aventura het volgende:
Wat zei ze dan, TS? Hoe kon zij verklaren dat jullie een soa hebben?
Aan de ene kant heb ik d'r altijd vertrouwd maar dit is eigenlijk zo'n hard bewijs dus moet het eerst laten bezinken. Ze is er wel kapot van en zegt nog steeds dat er niks gebeurd is in onze tijd....
Met zo'n reactie van haar heb ik altijd het idee dat ze rare sprongen maakt en de bal terug wil leggen omdat ze weet dat ze schuldig is..quote:Op donderdag 28 februari 2008 22:21 schreef Jarold het volgende:
[..]
Bingo, ze weet van niets en vertrouwd mij nu niet meer... hier was ik dus al bang voor!
Iemand een idee of aan te tonen is hoe lang zoiets al in je lichaam aanwezig is?!
Nou ja dat hoeft toch ook niet. Jullie waren beiden geen maagd meer voor jullie begonnen. En ookal is het typisch dat je dan juist nu klachten krijgt: je kunt niet onomstotelijk bewijzen dat het een recentelijke besmetting is geweest volgens mij.
En je hebt toch ook niet het idee van "Nu ik het weet.. het verklaart wel een aantal dingen"?
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
De kans dat het ze het de afgelopen 3 jaar heeft opgelopen is volgens mij veel groter dan de kans dat ze het voor die 3 jaar heeft opgelopen.
Ik heb geen chlamydia, dus ik ben het in dit geval niet geweest.
Ik heb geen chlamydia, dus ik ben het in dit geval niet geweest.
Dit is wel een pittig dilemma TS. De kansrekenaars in dit topic oordelen schuldig, maar ze doen wel een aanname van onafhankelijkheid die misschien niet gerechtvaardigd is.
Maar voordat ik Pubmed en mijn tabellenboek erbij pak, hoe zit dat met die 'nieuwe vriendin' een half jaar terug TS? Dit beinvloedt nogal de kansen, ya know.
Maar voordat ik Pubmed en mijn tabellenboek erbij pak, hoe zit dat met die 'nieuwe vriendin' een half jaar terug TS? Dit beinvloedt nogal de kansen, ya know.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Er is toch ook een SOA die je kan oplopen als je oraal bevredigd wordt door iemand met een koortslip of was dat net andersom?
Herpes?quote:Op zaterdag 1 maart 2008 13:12 schreef opgebaarde het volgende:
Er is toch ook een SOA die je kan oplopen als je oraal bevredigd wordt door iemand met een koortslip of was dat net andersom? [afbeelding]
En err, waarom geloven we TS nu nog?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Herpes is een virus, Chlamidiana is een bacterie.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 13:12 schreef opgebaarde het volgende:
Er is toch ook een SOA die je kan oplopen als je oraal bevredigd wordt door iemand met een koortslip of was dat net andersom?
Tot in de pruimentijd.
Bingo. Jack-in-the-box, elleboog op tafel, STIFT!quote:Op zaterdag 1 maart 2008 12:47 schreef Jarold het volgende:
[..]
Ze was erg geschokt toen ik het vertelde maar kwam naar mijn idee te snel met het argument dat het al zo lang in d'r lijf kon zitten, daarbij was ze erg argwanend naar mij toe en daardoor twijfel ik nu zo erg.
Aan de ene kant heb ik d'r altijd vertrouwd maar dit is eigenlijk zo'n hard bewijs dus moet het eerst laten bezinken. Ze is er wel kapot van en zegt nog steeds dat er niks gebeurd is in onze tijd....
Probeer anders inlichtingen in te winnen bij vrienden/vriendinnen over haar fratsen in de weekeinden.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Vanaf nu zal de TS zich ws wel even achter zn eik... oren krabben om z'n vriendin nog te gelovenquote:Op zaterdag 1 maart 2008 14:53 schreef P.C._Hooftletter het volgende:
[..]
Herpes is een virus, Chlamidiana is een bacterie.
Naar gevalletje. Wat het ook mag zijn je zal hier altijd een vertrouwensbreuk over krijgen omdat niks hard te maken is in welk scenario dan ook.
Sterkte
Sterkte
Ho ho ho, wacht nog effe met die stift!quote:Op zaterdag 1 maart 2008 15:11 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Bingo. Jack-in-the-box, elleboog op tafel, STIFT!
Probeer anders inlichtingen in te winnen bij vrienden/vriendinnen over haar fratsen in de weekeinden.
TS zou zelf ook nog wel eens iets te verbergen kunnen hebben, gezien het feit dat de TT impliceert dat hij zijn vriendin al heeft en hierboven ergens bleek dat hij iets meer dan een half jaar geleden iets postte over 'zijn nieuwe scharrel/vriendin'.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
heb je je nieuwe vriendin al gebeld hierover?
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Waarom zou ie dan dit topic starten?quote:Op zaterdag 1 maart 2008 15:28 schreef Greys het volgende:
[..]
Ho ho ho, wacht nog effe met die stift!
TS zou zelf ook nog wel eens iets te verbergen kunnen hebben, gezien het feit dat de TT impliceert dat hij zijn vriendin al heeft en hierboven ergens bleek dat hij iets meer dan een half jaar geleden iets postte over 'zijn nieuwe scharrel/vriendin'.
Ik zou er de statestiek boeken even op naslaan. De kans dat je het krijgt per keer blijft hetzelfde, maar als je 100 keer sex hebt met een besmet persoon is de verwachting gewoon bijna zeker dat je wel besmet bent. Zie het als een kop-munt spelletje. Hoe vaker je gooit, hoe groter de kans dat je een keer munt gooit, over de reeks gezien. Terwijl de kans per keer hetzelfde blijft. Meer medoen met de loterij vergoot weldegelijk de kans op een prijs, maar de verwachtingswaarde zal zijn dat je netto meer verliest, aangezien je per lot naar verwachting een paar euro verliest.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Het is te makkelijk om te zeggen als je dan vaker seks hebt wordt die kans groter, maar dat is niet zo, elke keer weer is er een kans van 25% om besmet te raken(voor de man dan, vor de vrouw 50%).
Neem die loterij eens als vb, iemand kan zijn hele leven met die loterij meedoen en nooit wat winnen, dat terwijl er een winkans van( natte vinger de lucht in) 6% is....
Als je zou zeggen doe altijd mee dan verhoog je je kans dan zit je fout, bij want elke trekking heb je een kans van 6% om te winnen , die wordt niet groter naarmate je langer meedoet, je kan je hele leven bij die overige %en zitten....
Het hoeft dus echt geen recente besmetting bij de ander te zijn, zeker bij dit soort ziekten niet die niet altijd even besmettelijk zijn in de tijd dat je het bij je draagt.
Mwah ik zou wel een bonbonnetje lusten!
