SOA maar al 3 jaar vriendin

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 14:00 schreef erodome het volgende:

[..]

Het kan gewoon, het is als russisch roulette spelen, je kan maanden dat spel spelen zonder je kop overhoop te schieten, maar het kan ook bij de eerste keer misgaan....

Bij 25% kans op besmetting is er 75% kans op geen besmetting, je kan een hele tijd geluk hebben in in die 75% blijven, het is niet zo dat als je het 100 keer doet je dan 25 keer met besmetting te maken hebt gehad.

"een hele tijd" of 3 jaar.

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 00:21 schreef quirina het volgende:
Het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat je werkelijk 7 jaren structureel besmet rond kan lopen. Want kijk eens naar de antibioticasoorten die gebruikt worden voor chlamydia.
Diezelfde antibiotica word ook voor keelontstekingen/bijholteontstekingen/wondontstekingen/luchtweginfecties kortom verschillende bacteriele infecties gebruikt.

check: http://nhg.artsennet.nl/u(...)ICH_R169655995679694

Iedereen slikt deze antibiotica, want iedereen heeft wel eens een infectie waar geen aspirine tegen opgewassen blijkt te zijn. En ik denk dat je in 7 jaar tijd echt wel eens een keertje ergens een ontsteking hebt.

Ik kan het mis hebben hoor, maar ik zat es zo te denken...

Ik heb ooit als klein kind weleens antibiotica gehad om dat ik veel oorontstekingen had, maar dat gaat om voor mijn 8ste jaar, daarna heb ik nooit weer antibiotica gehad, dus zo sterk is het niet dat iemand zoveel jaar zonder dat gaat(hetzelfde geld voor mijn man, mijn zoon heeft het nog nooit gehad in zijn leven, ook de mensen in mijn directe omgeving gaan al ellelang zonder antibiotica).

De lui die vol blijven houden dat zij het al drie jaar kan hebben en hij het nu pas heeft gekregen! !

MON DIEU! De domheid! !

Heeft TS trouwens al 'de twee pillen' geslikt?

Chlamyida kan jaren sluimeren, maar dan is de infectie niet 'actief'. Dat jij na al die tijd dan zomaar symptomen hebt, vind ik vreemd. Ik zou zelf denken at de besmetting recentelijk heeft plaatsgevonden. Maar ik ben geen expert.

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 14:07 schreef Roellio het volgende:

[..]

"een hele tijd" of 3 jaar.

Het kan echt, er zijn ook mensen die jaren met iemand geweest zijn die later besmet bleek met hiv, dan hebben we het over serieus lange monogame relatie's met een wild verleden, van de tijd nog waar mensen dachten veilig te zijn.

De partner in kwestie dus niet besmet is en dat soms zelfs nar 10 jaar en meer samen, dat mensen achter die hiv komen omdat het al in aids veranderd...

Het kan echt, niet te snel conclusie's willen trekken...

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 14:04 schreef erodome het volgende:
Het is te makkelijk om te zeggen als je dan vaker seks hebt wordt die kans groter, maar dat is niet zo, elke keer weer is er een kans van 25% om besmet te raken(voor de man dan, vor de vrouw 50%).

Neem die loterij eens als vb, iemand kan zijn hele leven met die loterij meedoen en nooit wat winnen, dat terwijl er een winkans van( natte vinger de lucht in) 6% is....
Als je zou zeggen doe altijd mee dan verhoog je je kans dan zit je fout, bij want elke trekking heb je een kans van 6% om te winnen , die wordt niet groter naarmate je langer meedoet, je kan je hele leven bij die overige %en zitten....

Het hoeft dus echt geen recente besmetting bij de ander te zijn, zeker bij dit soort ziekten niet die niet altijd even besmettelijk zijn in de tijd dat je het bij je draagt.

De vermetelheid dat je dit Haushofer uitlegt. Gelukkig heb je het helemaal mis qua kansrekening. Je hebt gelijk dat als je niet besmet bent, dat de kans dat je de volgende keer wel besmet wordt niet toeneemt. Net zoals de kans dat je 6 gooit niet toeneemt als je al vijf beurten geen zes hebt gegooid (en ook niet afneemt als je het de vorige beurt wel hebt gedaan).

Dat laat het volgende echter onverlet, namelijk dat als je 1000x hebt gegooid, en je achteraf kijkt. Als blijkt dat alle worpen 6 zijn, dan is dat zeker verdacht te noemen, omdat de kans op zo’n reeks zeer klein is. Je zou ongeveer elk cijfer 1/6e keer verwachten.

Dus, als jij zo vaak seks hebt gehad, terwijl je partner continu besmet is, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat de infectie pas nu overgedragen is. En het is –helaas– zeker onwaarschijnlijker dan de kans dat de partner is vreemdgegaan. Natuurlijk moeten voor een accurate berekening nog andere factoren worden meegenomen; maar al met al denk ik dat de kans toch niet zo hoog is dat de besmetting pas na drie jaar overgegeven wordt.

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 14:14 schreef erodome het volgende:

[..]

Het kan echt, er zijn ook mensen die jaren met iemand geweest zijn die later besmet bleek met hiv, dan hebben we het over serieus lange monogame relatie's met een wild verleden, van de tijd nog waar mensen dachten veilig te zijn.

De partner in kwestie dus niet besmet is en dat soms zelfs nar 10 jaar en meer samen, dat mensen achter die hiv komen omdat het al in aids veranderd...

Het kan echt, niet te snel conclusie's willen trekken...

Lijkt me totale onzin. Dat je 10 keer met iemand neukt en geluk hebt, prima, mijn voordeel van de twijfel heb je. Maar honderden keren neuken en dan "ineens" wel besmet raken. Maak dat de kat wijs.

Daarnaast is HIV helemaal niet zo besmettelijk als de grote boze wereld ons doet geloven en Chlamydia wel.

Als je 10 keer met een dobbelsteen gooit is de kans dat je geen 6 gooit klein maar redelijk aanwezig. Gooi je 20 keer, nog kleiner maar nog steeds een kans dat de 6 niet valt.

Werp je die dobbelsteen 100 keer. In theorie kan de 6 uitblijven, maar in de praktijk gebeurt dit natuurlijk helemaal nooit. Ergo; de vriendin van TS piest buiten de pot.

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 14:04 schreef erodome het volgende:

[..]

Het is te makkelijk om te zeggen als je dan vaker seks hebt wordt die kans groter, maar dat is niet zo, elke keer weer is er een kans van 25% om besmet te raken(voor de man dan, vor de vrouw 50%).

Neem die loterij eens als vb, iemand kan zijn hele leven met die loterij meedoen en nooit wat winnen, dat terwijl er een winkans van( natte vinger de lucht in) 6% is....
Als je zou zeggen doe altijd mee dan verhoog je je kans dan zit je fout, bij want elke trekking heb je een kans van 6% om te winnen , die wordt niet groter naarmate je langer meedoet, je kan je hele leven bij die overige %en zitten....

Het hoeft dus echt geen recente besmetting bij de ander te zijn, zeker bij dit soort ziekten niet die niet altijd even besmettelijk zijn in de tijd dat je het bij je draagt.

!

Meteen het feit dat die constante risico's lopen ook een factor is negeren natuurlijk, ik had niet anders van jou verwacht. Ik mag hopen dat jouw studie niet erkend was door de overheid, want dan is het toch wel erg slecht gesteld met het onderwijs!

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 14:12 schreef Aventura het volgende:
Chlamyida kan jaren sluimeren, maar dan is de infectie niet 'actief'. Dat jij na al die tijd dan zomaar symptomen hebt, vind ik vreemd. Ik zou zelf denken at de besmetting recentelijk heeft plaatsgevonden. Maar ik ben geen expert.

Het is een bacterie die in je kut zit. Niet zoveel zeveren als je geen idee hebt waar je over praat.

Zijn wijf heeft een bacterie in haar kut leven en die is daar niet zomaar in terecht gekomen. Nee, ook niet van een WC-bril, of ze heeft die bril in haar kut gehad.

Jarold - donderdag 2 augustus 2007 @ 12:32

Ik ga vanavond met m'n nieuwe vriendin gezellig een avondje naar de bioscoop.

Mvg,



Ik kom maar tot de 7 maanden hoor

Ha! Digitale jokkebrok!

Goed speurwerk, funky!

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 14:22 schreef P.C._Hooftletter het volgende:

[..]

Het is een bacterie die in je kut zit. Niet zoveel zeveren als je geen idee hebt waar je over praat.

Zijn wijf heeft een bacterie in haar kut leven en die is daar niet zomaar in terecht gekomen. Nee, ook niet van een WC-bril, of ze heeft die bril in haar kut gehad.

Heb jij mijn post wel gelezen of zoek je een excuus om kut te zeggen?

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 14:28 schreef funkyskunkie het volgende:
Jarold - donderdag 2 augustus 2007 @ 12:32

Ik ga vanavond met m'n nieuwe vriendin gezellig een avondje naar de bioscoop.

Mvg,



Ik kom maar tot de 7 maanden hoor

daarom blijf ik toch op het forum!

quote:

Op donderdag 28 februari 2008 23:54 schreef SHE het volgende:
tenzij jij onlangs nog buiten de pot hebt gepiest.

*zucht*

25 jaar sexuele revolutie en mevrouw gelooft nog steeds dat je SOA's kan krijgen van vieze wc's...

_tvp

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 14:28 schreef funkyskunkie het volgende:
Jarold - donderdag 2 augustus 2007 @ 12:32

Ik ga vanavond met m'n nieuwe vriendin gezellig een avondje naar de bioscoop.

Mvg,



Ik kom maar tot de 7 maanden hoor

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 14:19 schreef P.C._Hooftletter het volgende:

[..]

!

Meteen het feit dat die constante risico's lopen ook een factor is negeren natuurlijk, ik had niet anders van jou verwacht. Ik mag hopen dat jouw studie niet erkend was door de overheid, want dan is het toch wel erg slecht gesteld met het onderwijs!

Hebben we het over het gevoel dat komt kijken bij zo'n risiko lopen dan?

Het gaat hier even over koude kansberekening, de kans is erg groot dat je besmet raakt, maar is zeker geen 100%, dat is gewoon een waarheid, iemand kan lange tijd geluk hebben of erg snel pech hebben.

Het is wel erg slecht gesteld met jouw hersenen als dat er niet in wil bij je....

Je kan er gewoon tussendoor piepen, het is gewoon mogelijk binnen de koude berekening...

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 14:29 schreef Aventura het volgende:

[..]

Heb jij mijn post wel gelezen of zoek je een excuus om kut te zeggen?

Daar heb ik geen excuus voor nodig, ik werd gewoon ziek van dat 'het wordt actief' gezeik. Het is een bacterie, hij leeft gewoon altijd. Je lichaam hoeft hem alleen niet steeds op te merken.

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 14:37 schreef erodome het volgende:

[..]

Hebben we het over het gevoel dat komt kijken bij zo'n risiko lopen dan?

Het gaat hier even over koude kansberekening, de kans is erg groot dat je besmet raakt, maar is zeker geen 100%, dat is gewoon een waarheid, iemand kan lange tijd geluk hebben of erg snel pech hebben.

Het is wel erg slecht gesteld met jouw hersenen als dat er niet in wil bij je....

Je kan er gewoon tussendoor piepen, het is gewoon mogelijk binnen de koude berekening...

Lees het stukje van Iblis eens. Niks mis met mijn hersenen. Wat voor hersenbrekend werk deed je ook alweer?

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 14:37 schreef erodome het volgende:

[..]

Hebben we het over het gevoel dat komt kijken bij zo'n risiko lopen dan?

Het gaat hier even over koude kansberekening, de kans is erg groot dat je besmet raakt, maar is zeker geen 100%, dat is gewoon een waarheid, iemand kan lange tijd geluk hebben of erg snel pech hebben.

Het is wel erg slecht gesteld met jouw hersenen als dat er niet in wil bij je....

Je kan er gewoon tussendoor piepen, het is gewoon mogelijk binnen de koude berekening...

Je zit echt verkeerd. De kans is inderdaad niet 100%, maar komt daar wel extreem dicht bij in de buurt. De vergelijking met de loterij is dus ook zeer terecht: de kans dat je die wint is een stuk groter, dan dat je pas na 3 jaar besmet wordt, als de kans 25% is.
Ga nog maar even oefenen met wiskunde A.

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 14:28 schreef funkyskunkie het volgende:
Jarold - donderdag 2 augustus 2007 @ 12:32

Ik ga vanavond met m'n nieuwe vriendin gezellig een avondje naar de bioscoop.

Mvg,



Ik kom maar tot de 7 maanden hoor

Tast chlamydia ook al je geheugen aan?

Even in de gaten houden! Ben benieuwd wat er nu wel en niet waar is

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 15:38 schreef Zinton het volgende:
Even in de gaten houden! Ben benieuwd wat er nu wel en niet waar is

Wel hopen dat TS nog even verslag komt doen hier...

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 15:42 schreef Fendy het volgende:

[..]

Wel hopen dat TS nog even verslag komt doen hier...

Ja, zit ik stiekem ook op te wachten

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 14:37 schreef erodome het volgende:

[..]

Hebben we het over het gevoel dat komt kijken bij zo'n risiko lopen dan?

Het gaat hier even over koude kansberekening, de kans is erg groot dat je besmet raakt, maar is zeker geen 100%, dat is gewoon een waarheid, iemand kan lange tijd geluk hebben of erg snel pech hebben.

Het is wel erg slecht gesteld met jouw hersenen als dat er niet in wil bij je....

Je kan er gewoon tussendoor piepen, het is gewoon mogelijk binnen de koude berekening...

't Is wel mogelijk, alleen de kans erop is buitensporig klein. Jij haalt verwachtingswaarden en kansen door elkaar.

Zoals ik zei, is de kans dat je er "tussendoor piept" met jouw redenatie in de orde van de kans dat iemand een paar keer achter mekaar de hoofdprijs in de postcode loterij wint. Als je die kans serieus in overweging neemt, dan ben ik benieuwd wat jij voor levensverzekeringen jij afsluit.