misschien voor tips hoe z'n vriendin in de maling te nemen.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 15:51 schreef Flawless2006 het volgende:
[..]
Waarom zou ie dan dit topic starten?
Dit is een klus voor... de Hardly Boys!quote:Op zaterdag 1 maart 2008 15:28 schreef Greys het volgende:
[..]
Ho ho ho, wacht nog effe met die stift!
TS zou zelf ook nog wel eens iets te verbergen kunnen hebben, gezien het feit dat de TT impliceert dat hij zijn vriendin al heeft en hierboven ergens bleek dat hij iets meer dan een half jaar geleden iets postte over 'zijn nieuwe scharrel/vriendin'.
Ja zo doen vrouwen dat.quote:Op donderdag 28 februari 2008 22:21 schreef Jarold het volgende:
[..]
Bingo, ze weet van niets en vertrouwd mij nu niet meer... hier was ik dus al bang voor!
Omdat hoax.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 15:51 schreef Flawless2006 het volgende:
[..]
Waarom zou ie dan dit topic starten?
Geluk bij een ongeluk inderaad. Moet hij wel actie ondernemen natuurlijk en haar gewoon een royal kick under the butt verkopen.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 20:38 schreef SeLang het volgende:
Btw: Chlamydia
Dat is een geschenk uit de hemel!
Het is met 2 onschuldige pilletjes te genezen maar het zorgt er wel voor dat overspelige hoeren door de mand vallen
Chlamydia
Dan snap ik de OP niet helemaal. Indektopic??quote:Op zaterdag 1 maart 2008 23:57 schreef MoneyTalks het volgende:
Die gast loopt te liegen dat hij barst. Op fok had hij in augustus een nieuwe vriendin, en nu heeft hij haar opeens al 3 jaar. jaja
Dit is misschien wel erger inderdaad. Op heterdaad kan je vriendin misschien nog een knieval maken maar nu beweert ze doodleuk dat ze niks heeft gedaan. Vertrouwen is volledig weg nu.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 23:12 schreef nozem het volgende:
Wat een kutsituatie TS. Als ze dan toch vreemdgaat dan kun je haar 100 keer betergewoon op heterdaad betrappen. Dan heb je tenminste keihard bewijs. Slopend voor zowat elke relatie dit.
link?quote:Op zaterdag 1 maart 2008 23:57 schreef MoneyTalks het volgende:
Die gast loopt te liegen dat hij barst. Op fok had hij in augustus een nieuwe vriendin, en nu heeft hij haar opeens al 3 jaar. jaja
Jij mag nog wel eens een opfrisbeurtje statistiek volgen. Want je praat poep.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 00:41 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Denk nou eens na. Stel je hebt een kans van 10% om ziek te worden, dan is de kans dat je NIET besmet bent als volgt:
Neukbeurt 1: 90%
Neukbeurt 2: (Kans Neukbeurt 1)x(Kans) : 81%
Neukbeurt 3: (Kans Neukbeurten 1,2)x(Kans): 72,9 %
Tuurlijk, elke dag is de kans weer 90% dat je niks oploopt maar na 3 keer neuken is dat al afgenomen tot 72.9%, omdat je op dag 1 10% kans op besmetting loopt, op dag 2 10% en op dag 3 10%. Dan loop je niet slechts 10% kans om besmet te raken maar al 27,1%. (Ook een foutieve methode is om 't gewoon maar op te tellen en te zeggen dat je na 10 keer neuken 100% kans op besmetting hebt. Dat is natuurlijk ook onzin, want je hebt ook 10x 90% kans dat je NIET besmet raakt.
Nog simpeler:
Stel Piet gaat over een sloot springen. De kans dat hij het haalt is 80% bij elke sprong. Hoe groot is dan de kans dat hij nog droog is als hij, nadat hij eroverheen is, ook weer terugspringt? Jij zou 80% zeggen maar dat is natuurlijk onzin. Stel Piet springt naar de overkant dan is de kans 80% dat hij droog is. Nu springt hij echter ook weer terug, waarbij hij wederom 20% risico loopt om nat te worden. Bij die twee sprongen heeft hij dus een kans van 0.8*0.8=0.64 (64%) dat hij het droog houdt. Dan zeg jij met je dierenarrtsassistente-redenatie: Ja, maar hij is toch droog nu. Dan zeg ik, maar wat als hij nu de 1e keer in het water was gevallen. Had hij dan na het terugspringen nog droog kunnen zijn? Nee, natuurlijk niet, want hij is al nat. En dat vergeet jij in deze hele discussie.
M.a.w. de kans dat de vriendin van ts NIET buiten de deur is volgespoten is bijna gelijk aan de kans dat de aarde plat is.
Bioscoop Amsterdamquote:
daarom: hoax of hij wil verkapt advies hoe z'n vriendin om te tuin te leiden.quote:Ik ga vanavond met m'n nieuwe vriendin gezellig een avondje naar de bioscoop.
Als echte man wil ik alles regelen en daarbij loop ik tegen een paar 'probleempjes' aan zoals Marrokkanen.
De vieze sletquote:Op donderdag 28 februari 2008 21:33 schreef admiraal_anaal het volgende:hehe je meisje snoept buiten de deur
indd hoax..quote:Op zondag 2 maart 2008 10:02 schreef Caesu het volgende:
[..]
Bioscoop Amsterdam
[..]
daarom: hoax of hij wil verkapt advies hoe z'n vriendin om te tuin te leiden.
Je praat zelf poep want de kans dat je ziek wordt is 10%, niet 90%. Kun je nagaan, ik schrijf dat om 00:41 en jij gewoon overdag om 10:00 en je raakt al in de war. Bovendien hoe moet je dit nog normaal uitleggen.quote:Op zondag 2 maart 2008 10:02 schreef housewous het volgende:
[..]
Jij mag nog wel eens een opfrisbeurtje statistiek volgen. Want je praat poep.
De derde keer is de kans dat je ziek wordt nog steeds 90%. De kans dat je ziek bent na drie keer is dan 27,1%
En dan een schopje naar KLB of SES gaarne.quote:Op zondag 2 maart 2008 14:49 schreef Haushofer het volgende:
Kan de TT misschien ook veranderd worden in "Nederlands wiskunde onderwijs gaat naar de kloten"?
Misschien moet hij dan even uit gaan leggen hoe het kan dat hij zeven maanden geleden een topic opende over zijn nieuwe vriendin?quote:Op maandag 3 maart 2008 18:47 schreef Emel het volgende:
Topic wordt heropend, na contact met TS.
Even voor de duidelijkheid: verhaal is waar. AUB vanaf nu geen discussie meer of het wel niet waar is. En geen berekeningen constant. Dit is geen SES. TS wil inhoudelijke adviezen hierover.
Hij gaat het uitleggen.quote:Op maandag 3 maart 2008 18:52 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Misschien moet hij dan even uit gaan leggen hoe het kan dat hij zeven maanden geleden een topic opende over zijn nieuwe vriendin?
Zolang hij dat niet uit de wereld helpt is het niet zo gek dat hij dat soort reacties krijgt.
En je denkt dus nu dat zij iets minder sterk in haar schoenen stond in die periode in het buitenland?quote:Op maandag 3 maart 2008 19:08 schreef Jarold het volgende:
Oke ik begrijp dat er een misverstand is betreffende dat andere topic.
Het volgende speelde:
Mijn vriendin was vanaf mei t/m september 2007 op stage in het buitenland.
Door het gemis van haar kreeg ik toch een date met een meisje, het meisje met wie ik naar de bioscoop ging.
Om moeilijke reacties te voorkomen besloot ik destijds haar 'mijn vriendin' te noemen.
Tijdens dat bioscoop bezoek kwam ik er achter dat mijn vriendin toch echt de ware is en heb ik de date verder afgeketst. Er is dus niet gebeurd.
Ik twijfelde om dit in het begin van dit topic uit te leggen maar aangezien het er niet toe doet daar er niets is gebeurd heb ik er voor gekozen om dit niet te doen, het zou toch alleen maar wantrouwige reacties zou opwekken.
quote:Op maandag 3 maart 2008 19:11 schreef SuperHarregarre het volgende:
Slappe uitleg.
Tja maar heb niets gedaan en het gaat hier om vertrouwen.quote:Op maandag 3 maart 2008 19:12 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
En je denkt dus nu dat zij iets minder sterk in haar schoenen stond in die periode in het buitenland?
Kan je haar dat eigenlijk wel kwalijk nemen? Je bent zelf ook bijna te ver gegaan.
quote:Op maandag 3 maart 2008 19:14 schreef Jarold het volgende:
[..]
Tja maar heb niets gedaan en het gaat hier om vertrouwen.
Dat zeg jij maar je kent de situatie niet en even min mijn intenties dus het is bullshit.quote:Op maandag 3 maart 2008 19:18 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
![]()
Je was het wel van plan. Je bent niet op date gegaan om zo leuk een platonische relatie op te bouwen.
Kun je haar vertrouwen dan? Want eigenlijk ga je er nu van uit dat zij vreemd is gegaan, dat niet wil vertellen, end at wil je in de doofpot stoppen. Tja, vertrouwen...quote:Op maandag 3 maart 2008 19:14 schreef Jarold het volgende:
[..]
Tja maar heb niets gedaan en het gaat hier om vertrouwen.
Weet je zeker dat je niet perongeluk gevingerd heb en daarna uitgebreid je eigen eikel gestreeld? Herhaaldelijk en heel vluchtig?quote:Op maandag 3 maart 2008 19:14 schreef Jarold het volgende:
[..]
Tja maar heb niets gedaan en het gaat hier om vertrouwen.
O dan is het simpel ze heeft dus in het buitenland met een of andere heetholler liggen rollenbollen. Doet ze toerisme dan is het helemaal zo klaar als een klontjequote:Op maandag 3 maart 2008 19:08 schreef Jarold het volgende:
Oke ik begrijp dat er een misverstand is betreffende dat andere topic.
Het volgende speelde:
Mijn vriendin was vanaf mei t/m september 2007 op stage in het buitenland.
Door het gemis van haar kreeg ik toch een date met een meisje, het meisje met wie ik naar de bioscoop ging.
Om moeilijke reacties te voorkomen besloot ik destijds haar 'mijn vriendin' te noemen.
Tijdens dat bioscoop bezoek kwam ik er achter dat mijn vriendin toch echt de ware is en heb ik de date verder afgeketst. Er is dus niet gebeurd.
Ik twijfelde om dit in het begin van dit topic uit te leggen maar aangezien het er niet toe doet daar er niets is gebeurd heb ik er voor gekozen om dit niet te doen, het zou toch alleen maar wantrouwige reacties zou opwekken.
Na een 'expert-opinion' geloof je het ineens wel?? Kansberekening is aan jou niet besteed hè?quote:Op maandag 3 maart 2008 19:12 schreef Jarold het volgende:
Verder nog een update:
Een moeder van een vriend van me is huisarts, ze vertelde vandag dat het haast onmogelijk is dat we 3 jaar seks zouden hebben zonder dat ik de chlamydia opgemerkt zou hebben aan mijn kant.
Toch blijft m'n vriendin het ontkennen en is mijn inziens toch vrij argwanend naar mij toe.
Ik mis haar nu wel erg en heb bijna de neiging om het in de doofpot te doen aangezien we er zo niet uit gaan komen, daar is het te ingewikkeld voor en dingen zijn niet te bewijzen.
Is er niemand die iets dergelijks heeft meegemaakt?
quote:Op maandag 3 maart 2008 19:23 schreef vipergts het volgende:
[..]
O dan is het simpel ze heeft dus in het buitenland met een of andere heetholler liggen rollenbollen. Doet ze toerisme dan is het helemaal zo klaar als een klontje
Nou, ik denk dat hij er goed aan zou doen om eventjes een hypothese op te stellen, komt die middelbare school statistiek toch nog van pas. ( 't zou ook een mooie examenvraag zijn trouwens )quote:Op maandag 3 maart 2008 18:47 schreef Emel het volgende:
Topic wordt heropend, na contact met TS.
Even voor de duidelijkheid: verhaal is waar. AUB vanaf nu geen discussie meer of het wel niet waar is. En geen berekeningen constant. Dit is geen SES. TS wil inhoudelijke adviezen hierover.
Wat een ho zeg...quote:Op maandag 3 maart 2008 21:48 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat hij er goed aan zou doen om eventjes een hypothese op te stellen, komt die middelbare school statistiek toch nog van pas. ( 't zou ook een mooie examenvraag zijn trouwens )H0 : vriendin is vreemd gegaan HA : vriendin is niet vreemd gegaan
Hij weet ongeveer de distributie, dus die berekening kan-ie mooi aan z'n vriendin laten zien.
uitslag komt vrijdag, en nee het is niet mijn schuldquote:Op maandag 3 maart 2008 22:03 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
Laat je vriendin die test doen
als zij het niet heeft is het jouw schuld
Wat zeg je??quote:Op maandag 3 maart 2008 23:24 schreef BobTV het volgende:
Kéénker vént.
Dat's echt majorly fucked up for you.
Alvast een tip voor je volgende relatiequote:Op zondag 2 maart 2008 14:53 schreef Roellio het volgende:
Aan het begin van je relatie allebei een SOA test, na 6 maanden nogmaals beiden een SOA test, dan heb je er nooit gezeur over en kan je je overspelige vriend/vriendin zonder gewetensbezwaren op straat trappen.
quote:Op donderdag 28 februari 2008 23:44 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Begrijp ik het nou goed, of zeg je hier dat bij 1 keer sexuele omgang de kans op besmetting 0,25 is? Want dan is de kans dat je na n keer seks nog steeds niet besmet bent zoiets als (0,75)n. Als we voor een gemiddelde van 3 keer in de week sexuele omgang nemen, dan is de kans dat hij na 3 jaar nog steeds niet besmet is 3,3*10-59. Als ie dan nog niet besmet heeft dan heeft ie meer geluk dan dat ie -tig keer achter mekaar de postcodeloterij zou winnen
Het beste kerel..wat een kutsituatiequote:Op maandag 3 maart 2008 22:24 schreef Jarold het volgende:
[..]
uitslag komt vrijdag, en nee het is niet mijn schuld
Waarom samen? Dit zijn de dingen die aan het licht brengt dat een van de twee partijen het niet waard is.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 07:57 schreef kraakvandaal het volgende:
Dit zijn van die dingen daar moet je samen overheen zien te komen.
We zijn allemaal mensen en met verder een goede band moet je op zijn minst haar/hem verhaal aanhoren.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 08:34 schreef Liquidootje het volgende:
[..]
Waarom samen? Dit zijn de dingen die aan het licht brengt dat een van de twee partijen het niet waard is.
*mits er overspel was natuurlijk. Dadelijk komt zij met de bekentenis dat ze verkracht is ofzo en zich er voor schaamde.
Het vlees is zwak. Al die schijnheiligen in dit topic.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 08:39 schreef Liquidootje het volgende:
Je kunt "Ik was geil" nog zo mooi aankleden als je wil...
Maar ja, misschien is Jarod wel in voor een open relatie na 3 jaar
Het gebeurt vaker dan je zou denken.. In mijn afwezigheid hier op FOK! heb ik rondgehangen op een ander forum/profielensite.. En daar boden getrouwde mannen en vrouwen zich bijna letterlijk aan..quote:Op dinsdag 4 maart 2008 08:45 schreef kraakvandaal het volgende:
[..]
Het vlees is zwak. Al die schijnheiligen in dit topic.
Het hoort bij 't leven en om nu gelijk je vriend/vriendien gelijk buiten te donderen na zo'n voorval krijg je misschien later spijt van.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 08:52 schreef Tally het volgende:
[..]
Het gebeurt vaker dan je zou denken.. In mijn afwezigheid hier op FOK! heb ik rondgehangen op een ander forum/profielensite.. En daar boden getrouwde mannen en vrouwen zich bijna letterlijk aan..
Men denkt altijd dat mannen diegene zijn die het meest vreemdgaan of spanning zoeken maar daar heb ik pas gezien dat er minstens net zo veel vrouwen zijn die vreemdgaan en misschien nog wel meer ook! (meer vrouwen dan mannen bedoelde ik dus)..
Oh, dat wist ik niet. Oh als iedereen het doet. Oh ja ok.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 08:45 schreef kraakvandaal het volgende:
[..]
Het vlees is zwak. Al die schijnheiligen in dit topic.
1/3 niet, de rest wel volgens de statistieken.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 09:24 schreef Liquidootje het volgende:
[..]
Oh, dat wist ik niet. Oh als iedereen het doet. Oh ja ok.
Ook voor de zwakzinnigen onder ons, nog een keer heel duidelijk...quote:Op dinsdag 4 maart 2008 08:49 schreef Tally het volgende:
Mocht je vriendin het hebben zou ik er maar gauw iets aan laten doen.. Chlamydia kan bij vrouwen namelijk onvruchtbaarheid veroorzaken.. Bij mannen kan het ontstekingen geven aan bijv: de prostaat..
En ja het is mogelijk om een soa te krijgen zonder sexueel contact.. Als je bijvoorbeeld kijkt naar genitale wratten.. Die kunnen worden door gegeven door het gebruik van een handdoek of washand van iemand die genitale wratten heeft.. Ook kan het zo zijn dat je hetzelf door geeft door bijvoorbeeld het zitten aan een wratje elders op het lichaam en via handcontact (tijdens het naar de wc gaan) zelf het "virus" over te brengen naar je geslachtdeel.. Nu zijn deze wratjes tamelijk onschuldig en heeft het geen effect op vruchtbaarheid o.i.d. maar echt lekker ziet het er niet uit lijkt me..
Als je godverdomme eerst eens leest inplaats van als een lul zonder kop meteen reageert zie je dat ik ook nergens heb gezegd dat het een virus is boerenlul..quote:Op dinsdag 4 maart 2008 10:07 schreef P.C._Hooftletter het volgende:
[..]
Ook voor de zwakzinnigen onder ons, nog een keer heel duidelijk...
CHLAMYDIA IS EEN BACTERIE EN GEEN VIRUS GODVERDOMME!
Dat constante gezeik dat het maar allemaal over 1 kam te scheren is. Internetwetenschappers hier allemaal...
Dat vind ik ook zo jammer... Je gaat toch een relatie aan omdat je de enige bent voor de ander, je van mekaar houdt etc etc. maar blijkbaar vinden genoeg mensen het spannend om stiekem anderen te doen ofzo. Ik vind het walgelijk. Dat soort mensen moeten maar vrijgezel zijn. Kun je doen en laten wat je wil, zonder verantwoordelijkheid af te moeten leggen.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 08:52 schreef Tally het volgende:
[..]
Het gebeurt vaker dan je zou denken.. In mijn afwezigheid hier op FOK! heb ik rondgehangen op een ander forum/profielensite.. En daar boden getrouwde mannen en vrouwen zich bijna letterlijk aan..
Men denkt altijd dat mannen diegene zijn die het meest vreemdgaan of spanning zoeken maar daar heb ik pas gezien dat er minstens net zo veel vrouwen zijn die vreemdgaan en misschien nog wel meer ook! (meer vrouwen dan mannen bedoelde ik dus)..
Dus de relevantie van je post was bewust 0,0?!quote:Op dinsdag 4 maart 2008 12:26 schreef Tally het volgende:
[..]
Als je godverdomme eerst eens leest inplaats van als een lul zonder kop meteen reageert zie je dat ik ook nergens heb gezegd dat het een virus is boerenlul..
Ja ik zou idd naar andere kijken..quote:Op dinsdag 4 maart 2008 12:39 schreef P.C._Hooftletter het volgende:
[..]
Dus de relevantie van je post was bewust 0,0?!
Je wordt er niet slimmer op zo...
Van schrijven heb jij anders ook geen kaas gegeten. Ben je soms een dochter van erodome? Alleen een moeder kan van zo'n kind houden...quote:Op dinsdag 4 maart 2008 12:41 schreef Tally het volgende:
[..]
Ja ik zou idd naar andere kijken..
Begrijpend lezen is een vak..
Dat topic is er al, klik mijn sigquote:Op zondag 2 maart 2008 14:49 schreef Haushofer het volgende:
Kan de TT misschien ook veranderd worden in "Nederlands wiskunde onderwijs gaat naar de kloten"?
quote:Op dinsdag 4 maart 2008 12:46 schreef P.C._Hooftletter het volgende:
[..]
Van schrijven heb jij anders ook geen kaas gegeten. Ben je soms een dochter van erodome? Alleen een moeder kan van zo'n kind houden...
Opbokken nu, je komt me de keel uit, die arme man heeft gewoon een SOA van zijn overspelige wijf en niet van de handdoek.
Subtiele omschrijvingquote:Op dinsdag 4 maart 2008 13:52 schreef SuperHarregarre het volgende:
Wel mooi die vrouwen hier die beweren dat je altijd met je kut half over de toiletpot loopt te schuren.Ik weet niet hoe oud jullie allemaal zijn maar ik mag toch hopen dat jullie nog niet zover zijn dat men zou kunnen denken dat het je staart is i.p.v. je grot.
Het is gewoon zo dudequote:Op donderdag 28 februari 2008 21:30 schreef Jarold het volgende:
[..]
Sterf gast, hier ga je toch geen grapjes over maken.
Ik sta bekend om mijn subtiele omschrijvingen.quote:
Ze begrijpt je niet P.C... heeft niet door dat ze twee volstrekt onvergelijkbare zaken met elkaar vergelijkt. Zelfs niet na jou opmerkingquote:Op dinsdag 4 maart 2008 12:39 schreef P.C._Hooftletter het volgende:
[..]
Dus de relevantie van je post was bewust 0,0?!
Je wordt er niet slimmer op zo...
ranzig jong dat je er staat.....quote:Op woensdag 5 maart 2008 00:46 schreef Xebrozius het volgende:
En jij elke keer maar denken tijdens het beffen "oh wat is ze toch heerlijk nat" terwijl je gewoon pus aan het opslurpen bent...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |