SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Verschijnselen bij de manquote:Op vrijdag 29 februari 2008 00:07 schreef Duvel het volgende:
Ja, maar als je er al zoveel jaar mee rondloopt, geef je het toch ook al zoveel jaar door? Kun je het ook als man al jaren bij je dragen en er toch pas later last van krijgen?
Mannen krijgen vaak één tot enkele weken, nadat ze met chlamydia zijn geïnfecteerd, afscheiding uit de plasbuis. Dat hoeft niet veel te zijn. Meestal gaat het alleen om een beetje waterige afscheiding na het opstaan (ochtenddruppel). Ook kan het plassen wat pijnlijk zijn. Circa 1/4 van de besmette mannen heeft helemaal geen klachten van een chlamydia-infectie. Ook zonder (deze) klachten kan de ziekte doorgegeven worden.
1 op de 4 merkt het dus niet....
Thank Drunk I'm a Goddess!
Kans is klein, en jaren bij je dragen als vrouw kan idd. Infecteren kan ook; mits de vrouw in kwestie er in gelegenheid voor is.
Met herpes werkt het nog vreemder; dat kan je jaren dragen en is pas overdraagbaar als het virus actief is. Als het niet actief is ( dus last ) hoef je niet perse mensen te besmetten.
Het is dus ook echt geen overbodige luxe om je regelmatig te laten testen. En al helemaal niet om eerlijk te zijn naar je nieuwe partner.
Je kunt het simpelweg niet maken, dat niet te doen.
Met herpes werkt het nog vreemder; dat kan je jaren dragen en is pas overdraagbaar als het virus actief is. Als het niet actief is ( dus last ) hoef je niet perse mensen te besmetten.
Het is dus ook echt geen overbodige luxe om je regelmatig te laten testen. En al helemaal niet om eerlijk te zijn naar je nieuwe partner.
Je kunt het simpelweg niet maken, dat niet te doen.
volgens mijn gyn kan je als meisje zijnde het al oplopen op een vies toilet...
ff kleine schets : je gaat op stap .. meisje met chlamydia gaat naar het toilet en er komt afscheiding op de bril... yikes...
volgende kijkt niet of de bril zuiver is (omdat ze dronken is of gewoon niet proper) en ze gaat er op zitten ... BESMET!
Of het is waar of het is een goede bangmaker... maar ik kijk altijd of de bril schoon is iig
ff kleine schets : je gaat op stap .. meisje met chlamydia gaat naar het toilet en er komt afscheiding op de bril... yikes...
volgende kijkt niet of de bril zuiver is (omdat ze dronken is of gewoon niet proper) en ze gaat er op zitten ... BESMET!
Of het is waar of het is een goede bangmaker... maar ik kijk altijd of de bril schoon is iig
Thank Drunk I'm a Goddess!
Kun je het later dan toch gaan merken, of heb je dan gewoon pech?quote:
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Je pleurt die zure sloot toch niet vol op die bril sufkut!
Een wcbril is bedoeld om op te zitten zodat je kut boven de pot hangt!
Je gaat toch niet met je kut op een vieze bril zitten gek!!!!
Een wcbril is bedoeld om op te zitten zodat je kut boven de pot hangt!
Je gaat toch niet met je kut op een vieze bril zitten gek!!!!
Het is een bacterie, dus in theorie kan het.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 00:15 schreef prupke het volgende:
volgens mijn gyn kan je als meisje zijnde het al oplopen op een vies toilet...
ff kleine schets : je gaat op stap .. meisje met chlamydia gaat naar het toilet en er komt afscheiding op de bril... yikes...
volgende kijkt niet of de bril zuiver is (omdat ze dronken is of gewoon niet proper) en ze gaat er op zitten ... BESMET!
Of het is waar of het is een goede bangmaker... maar ik kijk altijd of de bril schoon is iig
Ik denk alleen dat de kans groter is van een eendagslul dan een vies tiolet.
Het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat je werkelijk 7 jaren structureel besmet rond kan lopen. Want kijk eens naar de antibioticasoorten die gebruikt worden voor chlamydia.
Diezelfde antibiotica word ook voor keelontstekingen/bijholteontstekingen/wondontstekingen/luchtweginfecties kortom verschillende bacteriele infecties gebruikt.
check: http://nhg.artsennet.nl/u(...)ICH_R169655995679694
Iedereen slikt deze antibiotica, want iedereen heeft wel eens een infectie waar geen aspirine tegen opgewassen blijkt te zijn. En ik denk dat je in 7 jaar tijd echt wel eens een keertje ergens een ontsteking hebt.
Ik kan het mis hebben hoor, maar ik zat es zo te denken...
Diezelfde antibiotica word ook voor keelontstekingen/bijholteontstekingen/wondontstekingen/luchtweginfecties kortom verschillende bacteriele infecties gebruikt.
check: http://nhg.artsennet.nl/u(...)ICH_R169655995679694
Iedereen slikt deze antibiotica, want iedereen heeft wel eens een infectie waar geen aspirine tegen opgewassen blijkt te zijn. En ik denk dat je in 7 jaar tijd echt wel eens een keertje ergens een ontsteking hebt.
Ik kan het mis hebben hoor, maar ik zat es zo te denken...
Ik denk dat dat ook misschien te maken kan hebben met hoe gezond je verder bent.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 00:16 schreef Duvel het volgende:
[..]
Kun je het later dan toch gaan merken, of heb je dan gewoon pech?
Als je niet snel vatbaar bent voor griep of ontstekingen kan je het misschien wel nooit merken..
Maar ik ben geen arts of deskundige verder...
Ik ga af op wat ik destijds te horen heb gekregen van de specialist.
Thank Drunk I'm a Goddess!
mwah ik denk dat veel mensen wel in 5 jaar tijd een antibioticakuurtje gebruiken.
Ik zelf heb vaak de pech qua luchtwegen en bijholten en dan is het meestal doxycline of amoxiline.
( of ik heb een inspiratieloze huisarts?)
Ik zelf heb vaak de pech qua luchtwegen en bijholten en dan is het meestal doxycline of amoxiline.
( of ik heb een inspiratieloze huisarts?)
Ik weet niet of je er 3 jaar mee kan rondlopen.
Ik heb zelf ooit een keer clamidia gehad
ik merkte het na 2 maanden. Geen vieze dingen ofzo, het enige wat ik had was dat mijn ongesteldheid in die 2 maanden heel onregelmatig was (ik slik de pil, en ik ben het altijd regelmatig) en dat ik heel veel last had van mijn onderbuik. Toch maar even naar de dokter gegaan. (Ben af en toe een beetje hypochonder, dus ik dacht meteen aan baarmoederkanker ) maar bleek na een testje dus chamidia te zijn
En zoals ik net al zei, geen vieze dingen als rode plekken, afscheiding etc.
Maar goed, ik wist het al na 2 maanden,, 3 jaar is idd wel erg lang.
Maar het schijnt wel te kunnen dat je er zolang niks van kan merken.
Succes ermee en ik zou wel even goed met haar gaan praten als ik jou was.
Ik heb zelf ooit een keer clamidia gehad
ik merkte het na 2 maanden. Geen vieze dingen ofzo, het enige wat ik had was dat mijn ongesteldheid in die 2 maanden heel onregelmatig was (ik slik de pil, en ik ben het altijd regelmatig) en dat ik heel veel last had van mijn onderbuik. Toch maar even naar de dokter gegaan. (Ben af en toe een beetje hypochonder, dus ik dacht meteen aan baarmoederkanker ) maar bleek na een testje dus chamidia te zijn En zoals ik net al zei, geen vieze dingen als rode plekken, afscheiding etc.
Maar goed, ik wist het al na 2 maanden,, 3 jaar is idd wel erg lang.
Maar het schijnt wel te kunnen dat je er zolang niks van kan merken.
Succes ermee en ik zou wel even goed met haar gaan praten als ik jou was.
Heb uw naaste lief
want dat ben ik - Loesje
want dat ben ik - Loesje
Nou, ik heb niet bepaald bijholte, wond of keelontstekingen. De laatste keer dat ik dat had was ik 8 ; dus dat is 22 jr geleden
Nee, dat is geen graadmeter dus. Gezonde mensen hebben hier nooit mee te maken.
Nee, dat is geen graadmeter dus. Gezonde mensen hebben hier nooit mee te maken.
Antibiotica? Ik heb nog nooit antibiotica gehad voor zover ik weet. 19 years and counting.
De TS is wel dik de lul en je zal zien dat z'n vriendin 'm goed voor 't blok weet te zetten terwijl ze zelf met haar flamoes heeft lopen wapperen buiten de deur.
De TS is wel dik de lul en je zal zien dat z'n vriendin 'm goed voor 't blok weet te zetten terwijl ze zelf met haar flamoes heeft lopen wapperen buiten de deur.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ts heeft een kuttijd nu zeker weten. Ik heb ook het vermoeden dat vriendinlief buiten de deur heeft gegeten.
.
Sterkte gast. Kut voor je.quote:Op donderdag 28 februari 2008 22:29 schreef Jarold het volgende:
ik weet het niet meer hoor.....
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
quote:Op donderdag 28 februari 2008 23:44 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Begrijp ik het nou goed, of zeg je hier dat bij 1 keer sexuele omgang de kans op besmetting 0,25 is? Want dan is de kans dat je na n keer seks nog steeds niet besmet bent zoiets als (0,75)n. Als we voor een gemiddelde van 3 keer in de week sexuele omgang nemen, dan is de kans dat hij na 3 jaar nog steeds niet besmet is 3,3*10-59. Als ie dan nog niet besmet heeft dan heeft ie meer geluk dan dat ie -tig keer achter mekaar de postcodeloterij zou winnen
"Vreemdgegaan? Ik? Nee. Volgens mij ben jij vreemdgegaan. Jaaa geef maar toe. Triest figuur dat je bent. Verdwijn ik wil je nooit meer zien, ga maar naar die slet van je toe."quote:Op donderdag 28 februari 2008 22:24 schreef nozem het volgende:
Als ze je niet vertrouwt snap ik niet hoe jullie ooit die 3 jaar hebben overleefd.
Al is dat natuurlijk wel een standaard reactie voor een vreemdganger, de bal lekker terugkaatsen
Maar waarom zit je nu alweer meteen op FOK! eigenlijk? Is je leven een real life soap?
ChipsZak.
That's hot.
Of zij laat zich ook even testen zegmaar.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
De gedachte dat er iets is gebeurt dat niet had moeten gebeuren zou mij in zo'n geval ook door het hoofd schieten, maa eerlijk is eerlijk, je kan ertussendoor schieten steeds....quote:Op donderdag 28 februari 2008 23:04 schreef Laton het volgende:
[..]
ga nou niet moeilijk doen, wij hebben onze conclusies allang getrokken
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het kan gewoon, het is als russisch roulette spelen, je kan maanden dat spel spelen zonder je kop overhoop te schieten, maar het kan ook bij de eerste keer misgaan....quote:Op donderdag 28 februari 2008 23:25 schreef Xith het volgende:
[..]
nou ja, stel je doet het maar 1x per week 3 jaar... dus in totaal zo'n 150 keer...
0.75^150
1,81631E-19
0,000000000000000000018163
Bij 25% kans op besmetting is er 75% kans op geen besmetting, je kan een hele tijd geluk hebben in in die 75% blijven, het is niet zo dat als je het 100 keer doet je dan 25 keer met besmetting te maken hebt gehad.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het is te makkelijk om te zeggen als je dan vaker seks hebt wordt die kans groter, maar dat is niet zo, elke keer weer is er een kans van 25% om besmet te raken(voor de man dan, vor de vrouw 50%).quote:Op donderdag 28 februari 2008 23:44 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Begrijp ik het nou goed, of zeg je hier dat bij 1 keer sexuele omgang de kans op besmetting 0,25 is? Want dan is de kans dat je na n keer seks nog steeds niet besmet bent zoiets als (0,75)n. Als we voor een gemiddelde van 3 keer in de week sexuele omgang nemen, dan is de kans dat hij na 3 jaar nog steeds niet besmet is 3,3*10-59. Als ie dan nog niet besmet heeft dan heeft ie meer geluk dan dat ie -tig keer achter mekaar de postcodeloterij zou winnen
Neem die loterij eens als vb, iemand kan zijn hele leven met die loterij meedoen en nooit wat winnen, dat terwijl er een winkans van( natte vinger de lucht in) 6% is....
Als je zou zeggen doe altijd mee dan verhoog je je kans dan zit je fout, bij want elke trekking heb je een kans van 6% om te winnen , die wordt niet groter naarmate je langer meedoet, je kan je hele leven bij die overige %en zitten....
Het hoeft dus echt geen recente besmetting bij de ander te zijn, zeker bij dit soort ziekten niet die niet altijd even besmettelijk zijn in de tijd dat je het bij je draagt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
"een hele tijd" of 3 jaar.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:00 schreef erodome het volgende:
[..]
Het kan gewoon, het is als russisch roulette spelen, je kan maanden dat spel spelen zonder je kop overhoop te schieten, maar het kan ook bij de eerste keer misgaan....
Bij 25% kans op besmetting is er 75% kans op geen besmetting, je kan een hele tijd geluk hebben in in die 75% blijven, het is niet zo dat als je het 100 keer doet je dan 25 keer met besmetting te maken hebt gehad.
Ik heb ooit als klein kind weleens antibiotica gehad om dat ik veel oorontstekingen had, maar dat gaat om voor mijn 8ste jaar, daarna heb ik nooit weer antibiotica gehad, dus zo sterk is het niet dat iemand zoveel jaar zonder dat gaat(hetzelfde geld voor mijn man, mijn zoon heeft het nog nooit gehad in zijn leven, ook de mensen in mijn directe omgeving gaan al ellelang zonder antibiotica).quote:Op vrijdag 29 februari 2008 00:21 schreef quirina het volgende:
Het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat je werkelijk 7 jaren structureel besmet rond kan lopen. Want kijk eens naar de antibioticasoorten die gebruikt worden voor chlamydia.
Diezelfde antibiotica word ook voor keelontstekingen/bijholteontstekingen/wondontstekingen/luchtweginfecties kortom verschillende bacteriele infecties gebruikt.
check: http://nhg.artsennet.nl/u(...)ICH_R169655995679694
Iedereen slikt deze antibiotica, want iedereen heeft wel eens een infectie waar geen aspirine tegen opgewassen blijkt te zijn. En ik denk dat je in 7 jaar tijd echt wel eens een keertje ergens een ontsteking hebt.
Ik kan het mis hebben hoor, maar ik zat es zo te denken...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
De lui die vol blijven houden dat zij het al drie jaar kan hebben en hij het nu pas heeft gekregen! !
MON DIEU! De domheid!!
Heeft TS trouwens al 'de twee pillen' geslikt?
!MON DIEU! De domheid!
!Heeft TS trouwens al 'de twee pillen' geslikt?
Tot in de pruimentijd.
Chlamyida kan jaren sluimeren, maar dan is de infectie niet 'actief'. Dat jij na al die tijd dan zomaar symptomen hebt, vind ik vreemd. Ik zou zelf denken at de besmetting recentelijk heeft plaatsgevonden. Maar ik ben geen expert.
Het kan echt, er zijn ook mensen die jaren met iemand geweest zijn die later besmet bleek met hiv, dan hebben we het over serieus lange monogame relatie's met een wild verleden, van de tijd nog waar mensen dachten veilig te zijn.quote:
De partner in kwestie dus niet besmet is en dat soms zelfs nar 10 jaar en meer samen, dat mensen achter die hiv komen omdat het al in aids veranderd...
Het kan echt, niet te snel conclusie's willen trekken...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
De vermetelheid dat je dit Haushofer uitlegt. Gelukkig heb je het helemaal mis qua kansrekening. Je hebt gelijk dat als je niet besmet bent, dat de kans dat je de volgende keer wel besmet wordt niet toeneemt. Net zoals de kans dat je 6 gooit niet toeneemt als je al vijf beurten geen zes hebt gegooid (en ook niet afneemt als je het de vorige beurt wel hebt gedaan).quote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:04 schreef erodome het volgende:
Het is te makkelijk om te zeggen als je dan vaker seks hebt wordt die kans groter, maar dat is niet zo, elke keer weer is er een kans van 25% om besmet te raken(voor de man dan, vor de vrouw 50%).
Neem die loterij eens als vb, iemand kan zijn hele leven met die loterij meedoen en nooit wat winnen, dat terwijl er een winkans van( natte vinger de lucht in) 6% is....
Als je zou zeggen doe altijd mee dan verhoog je je kans dan zit je fout, bij want elke trekking heb je een kans van 6% om te winnen , die wordt niet groter naarmate je langer meedoet, je kan je hele leven bij die overige %en zitten....
Het hoeft dus echt geen recente besmetting bij de ander te zijn, zeker bij dit soort ziekten niet die niet altijd even besmettelijk zijn in de tijd dat je het bij je draagt.
Dat laat het volgende echter onverlet, namelijk dat als je 1000x hebt gegooid, en je achteraf kijkt. Als blijkt dat alle worpen 6 zijn, dan is dat zeker verdacht te noemen, omdat de kans op zo’n reeks zeer klein is. Je zou ongeveer elk cijfer 1/6e keer verwachten.
Dus, als jij zo vaak seks hebt gehad, terwijl je partner continu besmet is, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat de infectie pas nu overgedragen is. En het is –helaas– zeker onwaarschijnlijker dan de kans dat de partner is vreemdgegaan. Natuurlijk moeten voor een accurate berekening nog andere factoren worden meegenomen; maar al met al denk ik dat de kans toch niet zo hoog is dat de besmetting pas na drie jaar overgegeven wordt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Lijkt me totale onzin. Dat je 10 keer met iemand neukt en geluk hebt, prima, mijn voordeel van de twijfel heb je. Maar honderden keren neuken en dan "ineens" wel besmet raken. Maak dat de kat wijs.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:14 schreef erodome het volgende:
[..]
Het kan echt, er zijn ook mensen die jaren met iemand geweest zijn die later besmet bleek met hiv, dan hebben we het over serieus lange monogame relatie's met een wild verleden, van de tijd nog waar mensen dachten veilig te zijn.
De partner in kwestie dus niet besmet is en dat soms zelfs nar 10 jaar en meer samen, dat mensen achter die hiv komen omdat het al in aids veranderd...
Het kan echt, niet te snel conclusie's willen trekken...
Daarnaast is HIV helemaal niet zo besmettelijk als de grote boze wereld ons doet geloven en Chlamydia wel.
Als je 10 keer met een dobbelsteen gooit is de kans dat je geen 6 gooit klein maar redelijk aanwezig. Gooi je 20 keer, nog kleiner maar nog steeds een kans dat de 6 niet valt.
Werp je die dobbelsteen 100 keer. In theorie kan de 6 uitblijven, maar in de praktijk gebeurt dit natuurlijk helemaal nooit. Ergo; de vriendin van TS piest buiten de pot.
quote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Het is te makkelijk om te zeggen als je dan vaker seks hebt wordt die kans groter, maar dat is niet zo, elke keer weer is er een kans van 25% om besmet te raken(voor de man dan, vor de vrouw 50%).
Neem die loterij eens als vb, iemand kan zijn hele leven met die loterij meedoen en nooit wat winnen, dat terwijl er een winkans van( natte vinger de lucht in) 6% is....
Als je zou zeggen doe altijd mee dan verhoog je je kans dan zit je fout, bij want elke trekking heb je een kans van 6% om te winnen , die wordt niet groter naarmate je langer meedoet, je kan je hele leven bij die overige %en zitten....
Het hoeft dus echt geen recente besmetting bij de ander te zijn, zeker bij dit soort ziekten niet die niet altijd even besmettelijk zijn in de tijd dat je het bij je draagt.
!Meteen het feit dat die constante risico's lopen ook een factor is negeren natuurlijk, ik had niet anders van jou verwacht. Ik mag hopen dat jouw studie niet erkend was door de overheid, want dan is het toch wel erg slecht gesteld met het onderwijs!
Tot in de pruimentijd.
Het is een bacterie die in je kut zit. Niet zoveel zeveren als je geen idee hebt waar je over praat.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:12 schreef Aventura het volgende:
Chlamyida kan jaren sluimeren, maar dan is de infectie niet 'actief'. Dat jij na al die tijd dan zomaar symptomen hebt, vind ik vreemd. Ik zou zelf denken at de besmetting recentelijk heeft plaatsgevonden. Maar ik ben geen expert.
Zijn wijf heeft een bacterie in haar kut leven en die is daar niet zomaar in terecht gekomen. Nee, ook niet van een WC-bril, of ze heeft die bril in haar kut gehad.
Tot in de pruimentijd.
Jarold - donderdag 2 augustus 2007 @ 12:32
Ik ga vanavond met m'n nieuwe vriendin gezellig een avondje naar de bioscoop.
Mvg,
Ik kom maar tot de 7 maanden hoor
Ik ga vanavond met m'n nieuwe vriendin gezellig een avondje naar de bioscoop.
Mvg,
Ik kom maar tot de 7 maanden hoor
Heb jij mijn post wel gelezen of zoek je een excuus om kut te zeggen?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:22 schreef P.C._Hooftletter het volgende:
[..]
Het is een bacterie die in je kut zit. Niet zoveel zeveren als je geen idee hebt waar je over praat.
Zijn wijf heeft een bacterie in haar kut leven en die is daar niet zomaar in terecht gekomen. Nee, ook niet van een WC-bril, of ze heeft die bril in haar kut gehad.
quote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:28 schreef funkyskunkie het volgende:
Jarold - donderdag 2 augustus 2007 @ 12:32
Ik ga vanavond met m'n nieuwe vriendin gezellig een avondje naar de bioscoop.
Mvg,
Ik kom maar tot de 7 maanden hoor
daarom blijf ik toch op het forum!
He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
*zucht*quote:Op donderdag 28 februari 2008 23:54 schreef SHE het volgende:
tenzij jij onlangs nog buiten de pot hebt gepiest.
25 jaar sexuele revolutie en mevrouw gelooft nog steeds dat je SOA's kan krijgen van vieze wc's...
tvp
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:28 schreef funkyskunkie het volgende:
Jarold - donderdag 2 augustus 2007 @ 12:32
Ik ga vanavond met m'n nieuwe vriendin gezellig een avondje naar de bioscoop.
Mvg,
Ik kom maar tot de 7 maanden hoor
underground forever baby
Hebben we het over het gevoel dat komt kijken bij zo'n risiko lopen dan?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:19 schreef P.C._Hooftletter het volgende:
[..]
Meteen het feit dat die constante risico's lopen ook een factor is negeren natuurlijk, ik had niet anders van jou verwacht. Ik mag hopen dat jouw studie niet erkend was door de overheid, want dan is het toch wel erg slecht gesteld met het onderwijs!
Het gaat hier even over koude kansberekening, de kans is erg groot dat je besmet raakt, maar is zeker geen 100%, dat is gewoon een waarheid, iemand kan lange tijd geluk hebben of erg snel pech hebben.
Het is wel erg slecht gesteld met jouw hersenen als dat er niet in wil bij je....
Je kan er gewoon tussendoor piepen, het is gewoon mogelijk binnen de koude berekening...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Daar heb ik geen excuus voor nodig, ik werd gewoon ziek van dat 'het wordt actief' gezeik. Het is een bacterie, hij leeft gewoon altijd. Je lichaam hoeft hem alleen niet steeds op te merken.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:29 schreef Aventura het volgende:
[..]
Heb jij mijn post wel gelezen of zoek je een excuus om kut te zeggen?
Lees het stukje van Iblis eens. Niks mis met mijn hersenen. Wat voor hersenbrekend werk deed je ook alweer?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:37 schreef erodome het volgende:
[..]
Hebben we het over het gevoel dat komt kijken bij zo'n risiko lopen dan?
Het gaat hier even over koude kansberekening, de kans is erg groot dat je besmet raakt, maar is zeker geen 100%, dat is gewoon een waarheid, iemand kan lange tijd geluk hebben of erg snel pech hebben.
Het is wel erg slecht gesteld met jouw hersenen als dat er niet in wil bij je....
Je kan er gewoon tussendoor piepen, het is gewoon mogelijk binnen de koude berekening...
Tot in de pruimentijd.
Je zit echt verkeerd. De kans is inderdaad niet 100%, maar komt daar wel extreem dicht bij in de buurt. De vergelijking met de loterij is dus ook zeer terecht: de kans dat je die wint is een stuk groter, dan dat je pas na 3 jaar besmet wordt, als de kans 25% is.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:37 schreef erodome het volgende:
[..]
Hebben we het over het gevoel dat komt kijken bij zo'n risiko lopen dan?
Het gaat hier even over koude kansberekening, de kans is erg groot dat je besmet raakt, maar is zeker geen 100%, dat is gewoon een waarheid, iemand kan lange tijd geluk hebben of erg snel pech hebben.
Het is wel erg slecht gesteld met jouw hersenen als dat er niet in wil bij je....
Je kan er gewoon tussendoor piepen, het is gewoon mogelijk binnen de koude berekening...
Ga nog maar even oefenen met wiskunde A.
Are these the nazis, Walter?
Tast chlamydia ook al je geheugen aan?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:28 schreef funkyskunkie het volgende:
Jarold - donderdag 2 augustus 2007 @ 12:32
Ik ga vanavond met m'n nieuwe vriendin gezellig een avondje naar de bioscoop.
Mvg,
Ik kom maar tot de 7 maanden hoor
Wel hopen dat TS nog even verslag komt doen hier...quote:Op vrijdag 29 februari 2008 15:38 schreef Zinton het volgende:
Even in de gaten houden! Ben benieuwd wat er nu wel en niet waar is
Op dinsdag 21 december 2010 13:44 schreef Houniet het volgende:
Je hebt gelijk Fen.
Je hebt gelijk Fen.
Ja, zit ik stiekem ook op te wachtenquote:Op vrijdag 29 februari 2008 15:42 schreef Fendy het volgende:
[..]
Wel hopen dat TS nog even verslag komt doen hier...
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
't Is wel mogelijk, alleen de kans erop is buitensporig klein. Jij haalt verwachtingswaarden en kansen door elkaar.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:37 schreef erodome het volgende:
[..]
Hebben we het over het gevoel dat komt kijken bij zo'n risiko lopen dan?
Het gaat hier even over koude kansberekening, de kans is erg groot dat je besmet raakt, maar is zeker geen 100%, dat is gewoon een waarheid, iemand kan lange tijd geluk hebben of erg snel pech hebben.
Het is wel erg slecht gesteld met jouw hersenen als dat er niet in wil bij je....
Je kan er gewoon tussendoor piepen, het is gewoon mogelijk binnen de koude berekening...
Zoals ik zei, is de kans dat je er "tussendoor piept" met jouw redenatie in de orde van de kans dat iemand een paar keer achter mekaar de hoofdprijs in de postcode loterij wint. Als je die kans serieus in overweging neemt, dan ben ik benieuwd wat jij voor levensverzekeringen jij afsluit.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Heb je trouwens onlangs misschien een onderbroek aangedaan die je op straat vond?
Zo heb ik ook een keertje last van platjes gekregen.
Zo heb ik ook een keertje last van platjes gekregen.
A little bit hateful
Mag ik hem terug!?!quote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:18 schreef Liquidootje het volgende:
Heb je trouwens onlangs misschien een onderbroek aangedaan die je op straat vond?
Zo heb ik ook een keertje last van platjes gekregen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:Op donderdag 28 februari 2008 21:29 schreef RacerDKB het volgende:
Pwnd. Je vriendin neukt een ander.
!1!1!!1!1
Jongens, graag inhoudelijk reageren ipv lollig te gaan doen. Daar heeft TS weinig aan. TS zit ermee.
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Maar juf hij jokt wel...quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:24 schreef Emel het volgende:
Jongens, graag inhoudelijk reageren ipv lollig te gaan doen. Daar heeft TS weinig aan. TS zit ermee.
al schijnt dat wel hip te zijn tegewoordig [/joran modus]
quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:31 schreef Grulez het volgende:
[..]
Maar juf hij jokt wel...
al schijnt dat wel hip te zijn tegewoordig [/joran modus]
Laat we maar wachten tot TS weer reageert. Ben wel benieuwd.
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Ik moet wel lachen om erdome's kansberekening. Echt hammergeil! Zou door een pornoactrice bedacht kunnen zijn!
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Waar blijft TS nou... Hoelang duurt dat gesprek wel niet met z'n vriendin.
TS schiet op er zitten mensen te wachten op je verslag!
TS schiet op er zitten mensen te wachten op je verslag!
Love will tear us apart (Joy Division)
Het kan gewoon binnen die koude berekening, zoals al gezegd met hiv komen er gevallen voor die meer dan 10 jaar onveilig hebben geneukt met ekaar, tot aan anaal aan toe zonder besmetting.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:45 schreef WalterSobchak het volgende:
[..]
Je zit echt verkeerd. De kans is inderdaad niet 100%, maar komt daar wel extreem dicht bij in de buurt. De vergelijking met de loterij is dus ook zeer terecht: de kans dat je die wint is een stuk groter, dan dat je pas na 3 jaar besmet wordt, als de kans 25% is.
Ga nog maar even oefenen met wiskunde A.
Nu weet ik echt wel dat die besmettingskans een heel erg groot stuk kleiner is, maar waar het om gaat is dat het kan.
Ik zeg ook niet dat mijn eerste idee is dat het zo is dat die jongen ertussendoor is gepiept die 3 jaar, mijn eerste gedachte gaat uit naar een recente besmetting, maar dat zegt nog niet dat het niet kan dat het wel zo is, de kans is klein, maar wel aanwezig.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wat gaat jou dat aan, maar als je het wil weten, ik ben officieel een paraveterinair, dierenartsassitente die mag assisteren bij operatie's dus...quote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:40 schreef P.C._Hooftletter het volgende:
Lees het stukje van Iblis eens. Niks mis met mijn hersenen. Wat voor hersenbrekend werk deed je ook alweer?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Sowieso is niet iedereen zo vaak ziek. Daarnaast zijn er bijv. mensen die slecht reageren op antibiotica. Ik word er zelf behoorlijk ziek van en heb liever een flinke keelontsteking of hoge koorts dan een kuurtje antibiotica. Laatste keer dat ik antibiotica heb gebruikt is inderdaad al een jaar of zeven geleden en ik het de komende jaren ook niet meer te hoeven gebruiken.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 00:21 schreef quirina het volgende:
Het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat je werkelijk 7 jaren structureel besmet rond kan lopen. Want kijk eens naar de antibioticasoorten die gebruikt worden voor chlamydia.
Diezelfde antibiotica word ook voor keelontstekingen/bijholteontstekingen/wondontstekingen/luchtweginfecties kortom verschillende bacteriele infecties gebruikt.
check: http://nhg.artsennet.nl/u(...)ICH_R169655995679694
Iedereen slikt deze antibiotica, want iedereen heeft wel eens een infectie waar geen aspirine tegen opgewassen blijkt te zijn. En ik denk dat je in 7 jaar tijd echt wel eens een keertje ergens een ontsteking hebt.
Ik kan het mis hebben hoor, maar ik zat es zo te denken...
[ Bericht 2% gewijzigd door Maeghan op 29-02-2008 22:40:29 ]
Sanity is (not) statistical
Je weet best waar ik op doel. In elk geval niet op die wiskundeloze MBO opleiding van je.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 22:14 schreef erodome het volgende:
[..]
Wat gaat jou dat aan, maar als je het wil weten, ik ben officieel een paraveterinair, dierenartsassitente die mag assisteren bij operatie's dus...
Blijf ontopic.
Tot in de pruimentijd.
Denk nou eens na. Stel je hebt een kans van 10% om ziek te worden, dan is de kans dat je NIET besmet bent als volgt:quote:Op vrijdag 29 februari 2008 22:07 schreef erodome het volgende:
Het kan gewoon binnen die koude berekening, zoals al gezegd met hiv komen er gevallen voor die meer dan 10 jaar onveilig hebben geneukt met ekaar, tot aan anaal aan toe zonder besmetting.
Nu weet ik echt wel dat die besmettingskans een heel erg groot stuk kleiner is, maar waar het om gaat is dat het kan.
Ik zeg ook niet dat mijn eerste idee is dat het zo is dat die jongen ertussendoor is gepiept die 3 jaar, mijn eerste gedachte gaat uit naar een recente besmetting, maar dat zegt nog niet dat het niet kan dat het wel zo is, de kans is klein, maar wel aanwezig.
Neukbeurt 1: 90%
Neukbeurt 2: (Kans Neukbeurt 1)x(Kans) : 81%
Neukbeurt 3: (Kans Neukbeurten 1,2)x(Kans): 72,9 %
Tuurlijk, elke dag is de kans weer 90% dat je niks oploopt maar na 3 keer neuken is dat al afgenomen tot 72.9%, omdat je op dag 1 10% kans op besmetting loopt, op dag 2 10% en op dag 3 10%. Dan loop je niet slechts 10% kans om besmet te raken maar al 27,1%. (Ook een foutieve methode is om 't gewoon maar op te tellen en te zeggen dat je na 10 keer neuken 100% kans op besmetting hebt. Dat is natuurlijk ook onzin, want je hebt ook 10x 90% kans dat je NIET besmet raakt.
Nog simpeler:
Stel Piet gaat over een sloot springen. De kans dat hij het haalt is 80% bij elke sprong. Hoe groot is dan de kans dat hij nog droog is als hij, nadat hij eroverheen is, ook weer terugspringt? Jij zou 80% zeggen maar dat is natuurlijk onzin. Stel Piet springt naar de overkant dan is de kans 80% dat hij droog is. Nu springt hij echter ook weer terug, waarbij hij wederom 20% risico loopt om nat te worden. Bij die twee sprongen heeft hij dus een kans van 0.8*0.8=0.64 (64%) dat hij het droog houdt. Dan zeg jij met je dierenarrtsassistente-redenatie: Ja, maar hij is toch droog nu. Dan zeg ik, maar wat als hij nu de 1e keer in het water was gevallen. Had hij dan na het terugspringen nog droog kunnen zijn? Nee, natuurlijk niet, want hij is al nat. En dat vergeet jij in deze hele discussie.
M.a.w. de kans dat de vriendin van ts NIET buiten de deur is volgespoten is bijna gelijk aan de kans dat de aarde plat is.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Volgens jouw redenering maak je dus evenveel kans om de loterij te winnen als je 1 keer in je hele leven meespeelt en als je elke week meedoetquote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Het is te makkelijk om te zeggen als je dan vaker seks hebt wordt die kans groter, maar dat is niet zo, elke keer weer is er een kans van 25% om besmet te raken(voor de man dan, vor de vrouw 50%).
Neem die loterij eens als vb, iemand kan zijn hele leven met die loterij meedoen en nooit wat winnen, dat terwijl er een winkans van( natte vinger de lucht in) 6% is....
Als je zou zeggen doe altijd mee dan verhoog je je kans dan zit je fout, bij want elke trekking heb je een kans van 6% om te winnen , die wordt niet groter naarmate je langer meedoet, je kan je hele leven bij die overige %en zitten....
Het hoeft dus echt geen recente besmetting bij de ander te zijn, zeker bij dit soort ziekten niet die niet altijd even besmettelijk zijn in de tijd dat je het bij je draagt.
. Best domme mensen dan, die twee keer een lot kopen Ik heb wel moeten lachen hoor, je brengt het best overtuigend.
Bovendien is HIV iets heel anders dan Chlamidia.
ps. de kans om een redelijke prijs te winnen in een loterij is een stuk kleiner dan 6% hoor
ik heb ook altijd pech.. :'(
Tip voor TS:
Ga naar je vriendin en zeg het volgende:
"Schatje, ik ben naar de huisarts geweest en daar heb ik te horen gekregen dat ik chlamydia heb. Ja, je hoort 't goed. Rustig even. Ik ben niet vreemdgegaan. Nu weet ik dus alleen niet waar het dan vandaan komt. Ik neem je niets kwalijk, een foutje kan gebeuren maar heb jij toevallig per ongeluk een keer met iemand anders geneukt de afgelopen tijd? Het kan de beste overkomen hoor en ik neem je niks kwalijk. We zitten in een volwassen relatie dus we kunnen erover praten. Als ik weet dat het gewoon een foutje was, dan hebben we het er niet meer over maar ik wil wel graag weten hoe ik in godsnaam aan die chlamydia kom. Niet huilen schatje, ik neem je niks kwalijk."
Nou, die bitch is helemaal gebroken natuurlijk dus die biecht op dat ze met Jan Drol naar bed is geweest. Nou, dan heeft ze het verteld en dan kun je haar mooi verrot slaan.
En, schop haar het huis uit en ze mag niks meenemen, met die overspelige tengels van d'r. Zo dat zal haar leren om jou met chlamydia op te zadelen. Vuile hoer.
"Hoooooooeeeeeeeer."
Ga naar je vriendin en zeg het volgende:
"Schatje, ik ben naar de huisarts geweest en daar heb ik te horen gekregen dat ik chlamydia heb. Ja, je hoort 't goed. Rustig even. Ik ben niet vreemdgegaan. Nu weet ik dus alleen niet waar het dan vandaan komt. Ik neem je niets kwalijk, een foutje kan gebeuren maar heb jij toevallig per ongeluk een keer met iemand anders geneukt de afgelopen tijd? Het kan de beste overkomen hoor en ik neem je niks kwalijk. We zitten in een volwassen relatie dus we kunnen erover praten. Als ik weet dat het gewoon een foutje was, dan hebben we het er niet meer over maar ik wil wel graag weten hoe ik in godsnaam aan die chlamydia kom. Niet huilen schatje, ik neem je niks kwalijk."
Nou, die bitch is helemaal gebroken natuurlijk dus die biecht op dat ze met Jan Drol naar bed is geweest. Nou, dan heeft ze het verteld en dan kun je haar mooi verrot slaan.
En, schop haar het huis uit en ze mag niks meenemen, met die overspelige tengels van d'r. Zo dat zal haar leren om jou met chlamydia op te zadelen. Vuile hoer.
"Hoooooooeeeeeeeer."
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Gaat het wel? Ben je je pilletjes niet vergeten meneer de proleet?quote:Op zaterdag 1 maart 2008 01:11 schreef SuperHarregarre het volgende:
[...]
... Vuile hoer.
[...]
"Hoooooooeeeeeeeer."
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Jammer dat ze geen pilletjes voor een gevoel voor humor voor je hebben.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 01:34 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Gaat het wel? Ben je je pilletjes niet vergeten meneer de proleet?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
quote:Op zaterdag 1 maart 2008 01:11 schreef SuperHarregarre het volgende:
Tip voor TS:
Ga naar je vriendin en zeg het volgende:
"Schatje, ik ben naar de huisarts geweest en daar heb ik te horen gekregen dat ik chlamydia heb. Ja, je hoort 't goed. Rustig even. Ik ben niet vreemdgegaan. Nu weet ik dus alleen niet waar het dan vandaan komt. Ik neem je niets kwalijk, een foutje kan gebeuren maar heb jij toevallig per ongeluk een keer met iemand anders geneukt de afgelopen tijd? Het kan de beste overkomen hoor en ik neem je niks kwalijk. We zitten in een volwassen relatie dus we kunnen erover praten. Als ik weet dat het gewoon een foutje was, dan hebben we het er niet meer over maar ik wil wel graag weten hoe ik in godsnaam aan die chlamydia kom. Niet huilen schatje, ik neem je niks kwalijk."
Nou, die bitch is helemaal gebroken natuurlijk dus die biecht op dat ze met Jan Drol naar bed is geweest. Nou, dan heeft ze het verteld en dan kun je haar mooi verrot slaan.
[ afbeelding ]
"Hoooooooeeeeeeeer."
Doen. 
.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
TVP hiero.
Die discussie over de kansberekening in dit geval
NATUURLIJK is de vriendin van TS vreemdgegaan. Hallo.
En haar reactie ook om direct de vertrouwenskaart te spelen... hier zou ik snel klaar mee zijn.
Of ze moet snel met een goed, eerlijk en volledig verhaal komen natuurlijk. Maar die kans is nog kleiner dan die bij de besmetting vrees ik, want vrouw eigen, lol.
Die discussie over de kansberekening in dit geval
NATUURLIJK is de vriendin van TS vreemdgegaan. Hallo.
En haar reactie ook om direct de vertrouwenskaart te spelen... hier zou ik snel klaar mee zijn.
Of ze moet snel met een goed, eerlijk en volledig verhaal komen natuurlijk. Maar die kans is nog kleiner dan die bij de besmetting vrees ik, want vrouw eigen, lol.
Gone.... :')
ff een update:
We hebben er uren over gepraat maar het blijft me gewoon niet lekker zitten.
Vertrouwen is wel weg terwijl er niet eens hard bewijs is.
Vandaar dat ik heb besloten om ff een pauze in te lassen.
We zijn beide wel aan de antibiotica voor de bezorgden onder ons.
We hebben er uren over gepraat maar het blijft me gewoon niet lekker zitten.
Vertrouwen is wel weg terwijl er niet eens hard bewijs is.
Vandaar dat ik heb besloten om ff een pauze in te lassen.
We zijn beide wel aan de antibiotica voor de bezorgden onder ons.
Chlamydia staat nr 1 in de top tien van soa.
Dan kan je gaan rekenen wat je wil, maar dan lijkt mij dat het wel erg besmettelijk is.
Sterkte ermee Jarold. En ik hoop voor je dat de waarheid boven tafel komt.
Dan kan je gaan rekenen wat je wil, maar dan lijkt mij dat het wel erg besmettelijk is.
Sterkte ermee Jarold. En ik hoop voor je dat de waarheid boven tafel komt.
Ze was erg geschokt toen ik het vertelde maar kwam naar mijn idee te snel met het argument dat het al zo lang in d'r lijf kon zitten, daarbij was ze erg argwanend naar mij toe en daardoor twijfel ik nu zo erg.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 12:41 schreef Aventura het volgende:
Wat zei ze dan, TS? Hoe kon zij verklaren dat jullie een soa hebben?
Aan de ene kant heb ik d'r altijd vertrouwd maar dit is eigenlijk zo'n hard bewijs dus moet het eerst laten bezinken. Ze is er wel kapot van en zegt nog steeds dat er niks gebeurd is in onze tijd....
Met zo'n reactie van haar heb ik altijd het idee dat ze rare sprongen maakt en de bal terug wil leggen omdat ze weet dat ze schuldig is..quote:Op donderdag 28 februari 2008 22:21 schreef Jarold het volgende:
[..]
Bingo, ze weet van niets en vertrouwd mij nu niet meer... hier was ik dus al bang voor!
Iemand een idee of aan te tonen is hoe lang zoiets al in je lichaam aanwezig is?!
Nou ja dat hoeft toch ook niet. Jullie waren beiden geen maagd meer voor jullie begonnen. En ookal is het typisch dat je dan juist nu klachten krijgt: je kunt niet onomstotelijk bewijzen dat het een recentelijke besmetting is geweest volgens mij.
En je hebt toch ook niet het idee van "Nu ik het weet.. het verklaart wel een aantal dingen"?
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
De kans dat het ze het de afgelopen 3 jaar heeft opgelopen is volgens mij veel groter dan de kans dat ze het voor die 3 jaar heeft opgelopen.
Ik heb geen chlamydia, dus ik ben het in dit geval niet geweest.
Ik heb geen chlamydia, dus ik ben het in dit geval niet geweest.
Dit is wel een pittig dilemma TS. De kansrekenaars in dit topic oordelen schuldig, maar ze doen wel een aanname van onafhankelijkheid die misschien niet gerechtvaardigd is.
Maar voordat ik Pubmed en mijn tabellenboek erbij pak, hoe zit dat met die 'nieuwe vriendin' een half jaar terug TS? Dit beinvloedt nogal de kansen, ya know.
Maar voordat ik Pubmed en mijn tabellenboek erbij pak, hoe zit dat met die 'nieuwe vriendin' een half jaar terug TS? Dit beinvloedt nogal de kansen, ya know.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Er is toch ook een SOA die je kan oplopen als je oraal bevredigd wordt door iemand met een koortslip of was dat net andersom?
Herpes?quote:Op zaterdag 1 maart 2008 13:12 schreef opgebaarde het volgende:
Er is toch ook een SOA die je kan oplopen als je oraal bevredigd wordt door iemand met een koortslip of was dat net andersom? [afbeelding]
En err, waarom geloven we TS nu nog?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Herpes is een virus, Chlamidiana is een bacterie.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 13:12 schreef opgebaarde het volgende:
Er is toch ook een SOA die je kan oplopen als je oraal bevredigd wordt door iemand met een koortslip of was dat net andersom?
Tot in de pruimentijd.
Bingo. Jack-in-the-box, elleboog op tafel, STIFT!quote:Op zaterdag 1 maart 2008 12:47 schreef Jarold het volgende:
[..]
Ze was erg geschokt toen ik het vertelde maar kwam naar mijn idee te snel met het argument dat het al zo lang in d'r lijf kon zitten, daarbij was ze erg argwanend naar mij toe en daardoor twijfel ik nu zo erg.
Aan de ene kant heb ik d'r altijd vertrouwd maar dit is eigenlijk zo'n hard bewijs dus moet het eerst laten bezinken. Ze is er wel kapot van en zegt nog steeds dat er niks gebeurd is in onze tijd....
Probeer anders inlichtingen in te winnen bij vrienden/vriendinnen over haar fratsen in de weekeinden.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Vanaf nu zal de TS zich ws wel even achter zn eik... oren krabben om z'n vriendin nog te gelovenquote:Op zaterdag 1 maart 2008 14:53 schreef P.C._Hooftletter het volgende:
[..]
Herpes is een virus, Chlamidiana is een bacterie.
Naar gevalletje. Wat het ook mag zijn je zal hier altijd een vertrouwensbreuk over krijgen omdat niks hard te maken is in welk scenario dan ook.
Sterkte
Sterkte
Ho ho ho, wacht nog effe met die stift!quote:Op zaterdag 1 maart 2008 15:11 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Bingo. Jack-in-the-box, elleboog op tafel, STIFT!
Probeer anders inlichtingen in te winnen bij vrienden/vriendinnen over haar fratsen in de weekeinden.
TS zou zelf ook nog wel eens iets te verbergen kunnen hebben, gezien het feit dat de TT impliceert dat hij zijn vriendin al heeft en hierboven ergens bleek dat hij iets meer dan een half jaar geleden iets postte over 'zijn nieuwe scharrel/vriendin'.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
heb je je nieuwe vriendin al gebeld hierover?
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Waarom zou ie dan dit topic starten?quote:Op zaterdag 1 maart 2008 15:28 schreef Greys het volgende:
[..]
Ho ho ho, wacht nog effe met die stift!
TS zou zelf ook nog wel eens iets te verbergen kunnen hebben, gezien het feit dat de TT impliceert dat hij zijn vriendin al heeft en hierboven ergens bleek dat hij iets meer dan een half jaar geleden iets postte over 'zijn nieuwe scharrel/vriendin'.
Ik zou er de statestiek boeken even op naslaan. De kans dat je het krijgt per keer blijft hetzelfde, maar als je 100 keer sex hebt met een besmet persoon is de verwachting gewoon bijna zeker dat je wel besmet bent. Zie het als een kop-munt spelletje. Hoe vaker je gooit, hoe groter de kans dat je een keer munt gooit, over de reeks gezien. Terwijl de kans per keer hetzelfde blijft. Meer medoen met de loterij vergoot weldegelijk de kans op een prijs, maar de verwachtingswaarde zal zijn dat je netto meer verliest, aangezien je per lot naar verwachting een paar euro verliest.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Het is te makkelijk om te zeggen als je dan vaker seks hebt wordt die kans groter, maar dat is niet zo, elke keer weer is er een kans van 25% om besmet te raken(voor de man dan, vor de vrouw 50%).
Neem die loterij eens als vb, iemand kan zijn hele leven met die loterij meedoen en nooit wat winnen, dat terwijl er een winkans van( natte vinger de lucht in) 6% is....
Als je zou zeggen doe altijd mee dan verhoog je je kans dan zit je fout, bij want elke trekking heb je een kans van 6% om te winnen , die wordt niet groter naarmate je langer meedoet, je kan je hele leven bij die overige %en zitten....
Het hoeft dus echt geen recente besmetting bij de ander te zijn, zeker bij dit soort ziekten niet die niet altijd even besmettelijk zijn in de tijd dat je het bij je draagt.
Mwah ik zou wel een bonbonnetje lusten!
