FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik heb de vraag al ergens anders laten vallen, maar ik zou wel erg graag wat (meer) antwoorden krijgen op mijn vraag:
Wordt het de 40D of de 450D?
Ik heb zelf een Canon EOS 10 SLR.
Een ouwetje, maar hij doet het nog best. Ik ben nog steeds gecharmeerd van de foto's die hij altijd maakte. Toch is inmiddels voor mij het punt bereikt dat ik na mijn Powershot A60 en A95 over wil gaan stappen op een dSLR.
Ik heb:
EF 20-80 objectief
EF 35-105 objectief
aantal CF-kaarten (10 Gb in totaal)
Cameratas
Een bijna in het bezit door cadeau te krijgen 430EX-flitser
Door de mogelijkheden van de dSLR 's van nu wil ik me meer en meer gaan bezighouden met de technische kant van de fotografie. Belichting, histogrammen, standpunten enz. enz. Wat ga ik schieten?: Portretten, gezin, natuur en architectuur.
Nu was ik in eerste instantie overtuigd van de 450D als mijn eerste dSLR. Hij moet nog verschijnen, maar de eerste indrukken die ik her en der heb opgevangen (van de cijfers op papier uiteraard) zijn veelal lovend. Zeker als instapper.
Al surfend kwam ik erachter dat de 40D misschien ook wel een optie zou zijn. De robuustheid van de body spreekt me daarin onder andere aan. Ook lees je de commentaren als "minder MP's dan de 450D, maar je bent overtuigd als je de foto's ziet". We kunnen de cijfers naast elkaar zetten en dan een "ik-heb-de-langste-vergelijking" gaan houden, maar ik ben meer geïnteresseerd in de praktijkvergelijking.
Waarom wordt er gemeld dat je "eerst de 450/400D moet gaan proberen om het te leren en dan over te stappen op een xxD". Het is een beste uitgave en dan wil ik het graag overtuigd en goed doen. Dat kan dus uiteindelijk best de 450D zijn, maar toch....
In een ander topic begreep ik dat er geruchten zijn over een cashback op de 40D van ¤150,-? Budget is belangrijk, maar minstens de kwaliteit van de foto's. Het wordt dus een mix van beiden.
Door die eventuele cashback wordt het verschil alweer een flink stuk kleiner.
Dus:
Waarom de ?
of
Waarom juist de: ?
Wordt het de 40D of de 450D?
Ik heb zelf een Canon EOS 10 SLR.
Een ouwetje, maar hij doet het nog best. Ik ben nog steeds gecharmeerd van de foto's die hij altijd maakte. Toch is inmiddels voor mij het punt bereikt dat ik na mijn Powershot A60 en A95 over wil gaan stappen op een dSLR.Ik heb:
Door de mogelijkheden van de dSLR 's van nu wil ik me meer en meer gaan bezighouden met de technische kant van de fotografie. Belichting, histogrammen, standpunten enz. enz. Wat ga ik schieten?: Portretten, gezin, natuur en architectuur.
Nu was ik in eerste instantie overtuigd van de 450D als mijn eerste dSLR. Hij moet nog verschijnen, maar de eerste indrukken die ik her en der heb opgevangen (van de cijfers op papier uiteraard) zijn veelal lovend. Zeker als instapper.
Al surfend kwam ik erachter dat de 40D misschien ook wel een optie zou zijn. De robuustheid van de body spreekt me daarin onder andere aan. Ook lees je de commentaren als "minder MP's dan de 450D, maar je bent overtuigd als je de foto's ziet". We kunnen de cijfers naast elkaar zetten en dan een "ik-heb-de-langste-vergelijking" gaan houden, maar ik ben meer geïnteresseerd in de praktijkvergelijking.
Waarom wordt er gemeld dat je "eerst de 450/400D moet gaan proberen om het te leren en dan over te stappen op een xxD". Het is een beste uitgave en dan wil ik het graag overtuigd en goed doen. Dat kan dus uiteindelijk best de 450D zijn, maar toch....
In een ander topic begreep ik dat er geruchten zijn over een cashback op de 40D van ¤150,-? Budget is belangrijk, maar minstens de kwaliteit van de foto's. Het wordt dus een mix van beiden.
Door die eventuele cashback wordt het verschil alweer een flink stuk kleiner.Dus:
Waarom de ?
?of
Waarom juist de: ?
?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik weet niet wat de precieze kwaliteitsverschillen zijn tussen deze 2 camera's, maar ik weet wel dat die 40D echt heerlijk in je handen ligt. Ik heb zelf de 400D en zit toch wel te twijfelen om deze te gaan upgraden naar een 40D en voor mij is de vorm een hele grote plus!
Maar ja, de 450D is nog niet te krijgen, maar zal qua vorm niet veel afwijken van de 350D/400D.
Maar ja, de 450D is nog niet te krijgen, maar zal qua vorm niet veel afwijken van de 350D/400D.
Toch jammer dat een mod het topic help wie helpt mij een nieuwe camera vinden niet kan vinden
Dat zou ik ook kunnen.....Als ik het kon
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
De 450D zal vanaf volgende week in de winkels te vinden zijn, als het goed is.quote:Op zondag 24 februari 2008 23:37 schreef SietzeJBL het volgende:
Maar ja, de 450D is nog niet te krijgen, maar zal qua vorm niet veel afwijken van de 350D/400D.
Scheren is voor schapen!
De regels m.b.t. centrale topics zijn iets versoepeld.quote:Op maandag 25 februari 2008 00:01 schreef -Robbedoes- het volgende:
Toch jammer dat een mod het topic help wie helpt mij een nieuwe camera vinden niet kan vinden
In het kort:
Zodra men aandacht en zorg wilt geven aan zijn/haar eigen topic dan mag dat.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik heb de 40D, maar dat is ook omdat ik de extra functies gewoon gebruik. Kort gezegd zou ik ze allebei even in je handen houden. De 450D is een stuk kleiner dan de 40D. En dat MP verhaal maakt geen ruk uit. Zou in jouw geval even uitgaan van ergonomie. Ga naar de winkel, hou ze in je handen en kijk even. Als de 450D ook prima aanvoelt, zou ik dat gewoon doen. Camera's kopen op de groei is leuk, maar dan moet je een enorme leercurve hebben, wil je niet al een generatie verder zijn als je aan iets ingewikkelders toe bent.
Zou dus even kijken wat je het beste in de hand ligt.
Ik zou serieus overwegen om de 450D te nemen en dan te investeren in wat beter glas
.
Zou dus even kijken wat je het beste in de hand ligt.
Ik zou serieus overwegen om de 450D te nemen en dan te investeren in wat beter glas
.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Dat wisselt per winkel, geloof ik, maar ik ben benieuwd of dat inderdaad zo is.quote:Op maandag 25 februari 2008 00:02 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
De 450D zal vanaf volgende week in de winkels te vinden zijn, als het goed is.
quote:Op maandag 25 februari 2008 08:12 schreef freud het volgende:
Ik heb de 40D, maar dat is ook omdat ik de extra functies gewoon gebruik. Kort gezegd zou ik ze allebei even in je handen houden. De 450D is een stuk kleiner dan de 40D. En dat MP verhaal maakt geen ruk uit. Zou in jouw geval even uitgaan van ergonomie. Ga naar de winkel, hou ze in je handen en kijk even. Als de 450D ook prima aanvoelt, zou ik dat gewoon doen. Camera's kopen op de groei is leuk, maar dan moet je een enorme leercurve hebben, wil je niet al een generatie verder zijn als je aan iets ingewikkelders toe bent.
Zou dus even kijken wat je het beste in de hand ligt.
Ik zou serieus overwegen om de 450D te nemen en dan te investeren in wat beter glas
Ergonomie is inderdaad best relevant. M'n EOS 10 is groter dan de 400D en voelt net wat lekkerder aan. Al heb ik de 400D niet met accu's e.d. gevoeld, wat natuurlijk ook in gewicht scheelt. (flitser, grip bijv.)
Ik ga in elk geval beide vergelijken in de winkel, aangezien je ze dan samen kunt voelen.
Wat zijn voor jou relevante extra functies?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
De AF mogelijkheden, flitsinstellingen, ruisgevoeligheid, ISO instellingen, custom function tweaks en snelheid.
En de 40D kan je een hele aond vasthouden, en dat kan met het vingertopbalanceren met de 450D niet
.
En de 40D kan je een hele aond vasthouden, en dat kan met het vingertopbalanceren met de 450D niet
.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Wat is eigenlijk het verschil in AF-mogelijkheden? Voor zover ik nu kan nagaan, zijn de mogelijkheden gelijk, toch? Datzelfde geldt voor de flitsinstellingen: die zijn (let wel: op papier uiteraard) bijna identiek.quote:Op maandag 25 februari 2008 13:52 schreef freud het volgende:
De AF mogelijkheden, flitsinstellingen, ruisgevoeligheid, ISO instellingen, custom function tweaks en snelheid.
En de 40D kan je een hele aond vasthouden, en dat kan met het vingertopbalanceren met de 450D niet
ISO: de 40D kan tot 3200. Is dat dus een werkelijk bruikbare waarde (voor jou ongetwijfeld)?
Snelheid is zeker een pré, net als het gewicht.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
AF: de 40D heeft een cross-type AF systeem, en de 450D niet volgens mij.
ISO: de 40D kan in 1/3 stops stappen met ISO ipv 1/2
Flits: ik kan de flitser bedienen vanuit de cam, en dingen zoals flits timings en zo zitten niet op de 450D.
ISO: de 40D kan in 1/3 stops stappen met ISO ipv 1/2
Flits: ik kan de flitser bedienen vanuit de cam, en dingen zoals flits timings en zo zitten niet op de 450D.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
AF Systeem / Puntenquote:Op dinsdag 26 februari 2008 09:16 schreef freud het volgende:
AF: de 40D heeft een cross-type AF systeem, en de 450D niet volgens mij.
9 AF-punten ('Cross type' f/2.8 in het midden)
Belichtingscompens.quote:ISO: de 40D kan in 1/3 stops stappen met ISO ipv 1/2
+/- 3 EV, 1/2 of 1/3-stopwaarden
AEB
+/- 3 EV, 1/2 of 1/3-stopwaarden
ISO waarde equivalent
AUTO(100-800), 100, 200, 400, 800, 1600 (in 1/3-stopwaarden)
Dat kan ik idd v/d 450 niet vinden.quote:Flits: ik kan de flitser bedienen vanuit de cam, en dingen zoals flits timings en zo zitten niet op de 450D.
Scheren is voor schapen!
Goeie link:
Vergelijking tussen de 400D - 450D - 40D
http://www.bobatkins.com/(...)i_vs_xti_vs_40D.html
Inderdaad niet zulke hele schokkende verschillen op de main features.
Vergelijking tussen de 400D - 450D - 40D
http://www.bobatkins.com/(...)i_vs_xti_vs_40D.html
Inderdaad niet zulke hele schokkende verschillen op de main features.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ah, bedankt voor de linkquote:Op dinsdag 26 februari 2008 12:56 schreef freud het volgende:
Goeie link:
Vergelijking tussen de 400D - 450D - 40D
http://www.bobatkins.com/(...)i_vs_xti_vs_40D.html
Inderdaad niet zulke hele schokkende verschillen op de main features.
*doorlezen gaat....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Gezien het feit dat ik inmiddels een directe vergelijking heb kunnen maken tussen een 400D en een 40D, moet het wel erg gek lopen, wil het geen 40D worden. De 450D wordt maar marginaal groter dan de 400D, maar wat is dat een iele camera 
. De 40D ligt in elk geval veel prettiger in de hand en voelt een tikkeltje robuuster aan.
. De 40D ligt in elk geval veel prettiger in de hand en voelt een tikkeltje robuuster aan.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik had dat met mijn eerste dSLR ook, een 350D, nogal klein dus een grip gekocht. Daarna (en nu nog steeds) de 30D, die is echt stukken beter vast te houden (overigens ook wel weer grip bijgekocht, was er nu zo gewend aan;))
Ik zou in jouw geval ook even kijken naar lens werk, je huidige EF lenzen werken weliswaar, maar bieden op digitaal-crop niet zo'n lekker bereik, plus dat ze vanwege de leeftijd nogal wat coatings missen die wel erg fijn zijn.
Ik zou in jouw geval ook even kijken naar lens werk, je huidige EF lenzen werken weliswaar, maar bieden op digitaal-crop niet zo'n lekker bereik, plus dat ze vanwege de leeftijd nogal wat coatings missen die wel erg fijn zijn.
5D2+14L+17-40L+24+24-105L+50+70-300+135L+Peleng8+430EX+ST-E2
je kunt natuurlijk ook voor de 450 + grip gaan
damn wat een kick
damn wat een kick
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Niet.quote:Op zondag 18 januari 2009 13:12 schreef Tennis-boy het volgende:
En wat is nu je mening over 450D (als je die inmiddels hebt gekocht)?
Want:Ik heb dus de 40D gekocht.quote:Op zondag 2 maart 2008 15:02 schreef Five_Horizons het volgende:
De 40D ligt in elk geval veel prettiger in de hand en voelt een tikkeltje robuuster aan.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Verstandige keuze.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:18 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Niet.
[..]
Ik heb dus de 40D gekocht.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
|
|
