Emed | zondag 24 februari 2008 @ 15:39 |
Heb nog niet een topic gelezen over toch wel een belangrijk onderdeel. CDA-Kamerlid Mirjam Sterk is weer zwanger en zal haar binnenkort laten vervangen door iemand anders. Zie artikel hieronder. Wat mij betreft is dit geen goede ontwikkeling. Vervanging voor een paar maanden is simpelweg niet democratisch... DEN HAAG - Sabine Uitslag komt vier maanden in de Tweede Kamer voor CDA'er Mirjam Sterk die met zwangerschapsverlof gaat. Het is voor het eerst in de geschiedenis van de Tweede Kamer dat een zwanger Kamerlid wordt vervangen. En dan nog door een rockzangeres ook. Repeteren en optreden met haar rockcoverband blijft Uitslag gewoon doen als ze tijdelijk parlementariėr is. "We repeteren een keer per week, we treden twee tot drie keer per maand op. Dat moet te combineren zijn. Ik zou niet zonder muziek kunnen", zegt Sabine Uitslag (34). Haar band brengt nummers van vooral Beth Harth, Metallica, Lenny Kravitz en Guns N' Roses. De zangeres is ook gezondheidswetenschapper bij het Wetenschappelijk Instituut (WI) voor het CDA. Ze traint dezer dagen als Tweede Kamerlid in spe. Op dinsdagochtenden is ze aanwezig bij de CDA-fractievergadering. Verder volgt ze de klasjes die nieuwe parlementariėrs wegwijs moeten maken in de procedures van de Kamer. Begin april treedt Uitslag aan als tijdelijk Kamerlid, voor CDA'er Mirjam Sterk die dan vier maanden met zwangerschapsverlof gaat. "Ik maak het nu al van de zijkant mee, zodat ik straks meteen aan de slag kan", zegt Uitslag. Vier maanden is immers kort, een beginnend Kamerlid heeft die tijd normaal al nodig om te wennen aan de nieuwe werkomgeving. Bovendien zit in de vervangingsperiode ook nog een maand zomerreces, waarin de Tweede Kamer niet vergadert. De vervanging is mogelijk door een wijziging van de Grondwet in september 2006. | |
UnderTheWingsOfLove | zondag 24 februari 2008 @ 15:43 |
Wat boeit het nou of ze rockzangeres is | |
-skippybal- | zondag 24 februari 2008 @ 15:47 |
Laten we anders gewoon verkiezingen houden als er een kamerlid met verlof gaat. Dat is nog eens democratie! En dan zeker gaan zeiken over de kosten ![]() Maw; kuttopic. | |
Hephaistos. | zondag 24 februari 2008 @ 15:58 |
Ze wordt dus vervangen door een gezondheidswetenschapper die in het weekend in een bandje speelt... | |
donroyco | zondag 24 februari 2008 @ 16:01 |
![]() | |
-skippybal- | zondag 24 februari 2008 @ 16:03 |
quote:en ze dan negeren! ontbreekt er achter... | |
Ankeiler | zondag 24 februari 2008 @ 16:08 |
Stond ze op de CDA-kieslijst? | |
Papierversnipperaar | zondag 24 februari 2008 @ 16:19 |
Leuk. Deeltijd-politici, verlof regelingen en ondertussen roepen dat andere mensen harder moeten werken. ![]() | |
Boze_Appel | zondag 24 februari 2008 @ 16:23 |
Op de kosten van de staat een beetje kinderen eruit poepen. Doe dat lekker in je eigen tijd. ![]() | |
Klopkoek | zondag 24 februari 2008 @ 16:27 |
Uitslag is een toepasselijke achternaam. | |
Monidique | zondag 24 februari 2008 @ 16:27 |
quote: quote:Tsja. Als een man kinderen krijgt, dan heeft-ie het wel wat gemakkelijker. Ik wil niet zeggen dat kinderen krijgen een van de consequenties is van het vrouw-zijn, maar het lijkt mij wel overduidelijk dat als iemand zwanger is, en dat is dan meestal de vrouw, dat dat dan een gegeven situatie is. En dat kan ook in de Tweede Kamer gebeuren. Het is niet alsof er honderdvijftig hoogzwangere vrouwen zitten te kreunen in Den Haag, ofzo, dus het probleem, nee, dat zie ik niet. | |
nikk | zondag 24 februari 2008 @ 16:28 |
Sterk is nou niet direct een groot verlies voor de Kamer. Wel apart dat het CDA de ene blonde doos weet om te wisselen voor een andere. | |
-skippybal- | zondag 24 februari 2008 @ 16:29 |
Zwangerschapsverlof ok, maar is 4 maanden niet een beetje lang ![]() | |
Jurgen21 | zondag 24 februari 2008 @ 16:38 |
quote:Ja, ik heb nog op haar gestemd ![]() | |
Klopkoek | zondag 24 februari 2008 @ 16:39 |
quote:"IF you pay peanuts, you get monkey's" ![]() | |
Swetsenegger | zondag 24 februari 2008 @ 16:40 |
quote:Europees gezien zelfs een beetje kort. | |
-skippybal- | zondag 24 februari 2008 @ 16:44 |
Ah ok. Ik ben niet zo thuis in het wereldje van zwangerschapsverloven ![]() | |
du_ke | zondag 24 februari 2008 @ 16:48 |
Tja kan me er niet druk om maken ![]() | |
Ridley | zondag 24 februari 2008 @ 16:49 |
Is dit zomaar toegestaan? Vind het best fout zomaar even een kennisje op dat stoeltje kan gaan zitten als je het zelf even niet kunt opbrengen. Inderdaad ondemocratisch, zoals hier al werd gezegd. | |
du_ke | zondag 24 februari 2008 @ 16:52 |
quote:Als ze gewoon de volgende op de kieslijst is en in de kamer wil mag dat gewoon ![]() | |
nikk | zondag 24 februari 2008 @ 16:55 |
quote:16 Weken is het minimum. | |
Qomolangma | zondag 24 februari 2008 @ 17:22 |
Storm in een glas water. De invulling van de zetels maakt toch nauwelijks uit aangezien het vrijwel nooit voorkomt dat mensen niet als fractie stemmen. Of het nu CDA'er #43817 is of CDA'er #43818 die in de Kamer zit is iets wat alleen de meest fanatieke CDA stemmers iets zal interesseren. | |
RemcoDelft | zondag 24 februari 2008 @ 17:38 |
Wat raar, kamerleden komen wel vaker niet opdagen, waarom moeten ze nu opeens vervangen worden? Gewoon een lege stoel, niets mis mee toch? | |
Emed | zondag 24 februari 2008 @ 18:07 |
RemcoDelft, helemaal met je eens. Dan maar gewoon een lege stoel. | |
DrWolffenstein | zondag 24 februari 2008 @ 21:38 |
Niet zo zuur allemaal zeg. Ze heeft voor een gemiddelde rockzangeres een uitermate interessante visie op zorg. | |
Hexagon | zondag 24 februari 2008 @ 21:55 |
quote:Niet opdagen betekent niet dat ze niet werken. Kamerlid zijn is wat meer dan de hele dag in de kamer zitten. Het is nuttiger om in dossiers te duiken of je met contacten bezig te houden dan om aanwezig te zijn bij debatten waar je toch geen spreekrecht hebt. Dus als Mirjam er een aantal maanden echt uitgaat is het verstandig haar te vervangen. Ze telt immers ook mee in stemmingen. | |
sneakypete | zondag 24 februari 2008 @ 23:43 |
quote:oooh erg ja stel je voor dt je van rockmuziek houdt. Dat kan eeeecht niet. ![]() | |
I.R.Baboon | zondag 24 februari 2008 @ 23:46 |
quote:Ja, alleen staat er niet bij dat ze gewoon de eerstvolgende op de CDA-lijst is. En dan dan is het opeens wel democratisch. Nog sterker, het zou bij alle partijen zo gaan. | |
I.R.Baboon | zondag 24 februari 2008 @ 23:47 |
Overigens heb ik zowel Sterk als Uitslag wel eens horen praten, en ben ik van de eerste een stuk meer onder de indruk. Maar goed, ze komt weer terug. | |
donroyco | zondag 24 februari 2008 @ 23:54 |
Sterke Uitslag ![]() Vind het niet kunnen, dan maar een leeg stoeltje, pech voor het CDA.. | |
I.R.Baboon | maandag 25 februari 2008 @ 00:08 |
quote:Da's dan balen, want er is een paar jaar geleden speciaal een wet doorgevoerd om dit mogelijk te maken. Weet eigenlijk niet of Sterk de eerste is die er gebruik van maakt. In 2003 kon het nog niet: quote: | |
#ANONIEM | dinsdag 26 februari 2008 @ 13:29 |
Hoe je van non-nieuws toch "nieuws" kunt maken. Ze zit gewoon, net als ik, in een coverband. So what? Nu wordt ze tijdelijk kamerlid. Onderaan de tekst staat gewoon dat zoiets sinds 2006 mogelijk is door een grondwetwijziging. Prima toch? Nieuwswaarde nul. | |
Bonzi_Buddy | dinsdag 26 februari 2008 @ 13:35 |
Ze speelde in een bandje genaamd Zipper. Hier in Apeldoorn hebben ze vaak op een podium voor Rockcafe de Ozzy gestaan, een stamkroegje van mij. Paar keer heb ik met haar gesproken, best een leuke spontane meid die er zeker niet verkeerd uitziet! | |
Monolith | dinsdag 26 februari 2008 @ 13:43 |
quote:Het zou inderdaad opmerkelijker zijn indien ze als CDA lid in een coverbandje zong dat nummers van Deicide of God Dethroned coverde. ![]() | |
freako | donderdag 28 februari 2008 @ 20:02 |
quote:Ze kan wel gedwongen worden. Ze wordt namelijk maar benoemd voor 16 weken, zie artikel X12 van de Kieswet, lid 2, na die periode wordt Sterk automatisch weer Kamerlid. ![]() Daarom moest de Grondwet ook aangepast worden met een artikel dat tijdelijke vervanging mogelijk is wanneer een Kamerlid zwanger of langdurig ziek is, eerder moest het op basis van vrijwillige afspraken. In de Grondwet staat namelijk dat een Kamerlid benoemd wordt tot het moment waarop de Kamer ontbonden wordt. Pas op het moment dat het Kamerlid zelf niet meer voldoet aan de Grondwettelijke vereisten om Kamerlid te kunnen zijn (je mag bijvoorbeeld niet minister zijn, of van het kiesrecht uitgesloten zijn), kan hij "gedwongen" worden om op te stappen. quote: | |
Aaahikwordgek | donderdag 28 februari 2008 @ 20:15 |
Liever een rockzangeres dan een havenarbeider. | |
Papierversnipperaar | donderdag 28 februari 2008 @ 20:23 |
quote:Lee "Elleboog" Towers? | |
Aaahikwordgek | donderdag 28 februari 2008 @ 20:58 |
quote:Best of two worlds? ![]() | |
Ankeiler | vrijdag 29 februari 2008 @ 09:36 |
quote:Vandaar dus mijn vraag of ze op de kieslijst stond. Op zich is dit in lijn met het Nederlandse kiesstelsel. Of dat kiesstelsel klopt kan je je inderdaad afvragen, maar goed. |