abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_91072515
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 16:57 schreef Bankfurt het volgende:
Deze kwestie is dus al meer dan 7 jaar oud.

Hoe kan zo'n meneer Demmink dan nog zo lang functioneren op dat ambtelijke niveau als hij het e.e.a. wel bekend heeft ? Ook al zou er geen juridische kwestie meer mee verbonden zijn.

Ik denk bijvoorbeeld alleen al aan het imago van dat ministerie; zo'n man is toch beschadigd, voor altijd aangeschoten wild ?

Ik snap het niet; snapt u het ?
Zoek maar eens uit, dit komt vaker voor in de hele wereld. Mensen in posities met schandalen zijn makkelijk te chanteren, er is genoeg aan corruptie. Niets nieuws onder de zon als je de geschiedenis erop na leest, maar dat is tegenwoordig niet meer interessant. Vermoedelijk door de paplepel brei die je al vanaf de geboorte in je gegoten krijgt, nu met extra smaakversterkers, jummie.
  zondag 9 januari 2011 @ 17:20:35 #62
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_91072792
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 17:13 schreef Bankfurt het volgende:
Interessant om te weten, heb je een goed linkje hierover ?
Netwerk van Ritueel misbruik in de VS?

Ik liep niet te trollen, ben al jaren hiermee bezig :{
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  zondag 9 januari 2011 @ 17:23:09 #63
257229 opastokvis
Oud maar nog geen tachtig. :(
pi_91072905
dat zijn een hoop aannames die je doet in je op.
wat als die man nu niet schuldig is aan alles wat je hier beschrijft?
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
pi_91073023
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 17:20 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Netwerk van Ritueel misbruik in de VS?

Ik liep niet te trollen, ben al jaren hiermee bezig :{
Aha, ik zie idd meer in dat topic, in die andere paragrafen, thanks;

jaren mee bezig ?

en wat is jou conclusie ? denk je nou echt dat het die lui alleen om sexuele behoeftes gaat ?
pi_91073333
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 17:23 schreef opastokvis het volgende:
dat zijn een hoop aannames die je doet in je op.
wat als die man nu niet schuldig is aan alles wat je hier beschrijft?
TS Ryan3 beweert hier niks, hij haalt alleen de "kwestie Demmink" aan, zonder iets te willen concluderen.
  zondag 9 januari 2011 @ 17:38:37 #66
257229 opastokvis
Oud maar nog geen tachtig. :(
pi_91073567
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 17:33 schreef Bankfurt het volgende:
TS Ryan3 beweert hier niks, hij haalt alleen de "kwestie Demmink" aan, zonder iets te willen concluderen.
dat weet ik.
maar met beschuldigingen of speculeren in zaken waar het over kinderporno gaat kun je iemands leven compleet naar de kanker helpen.
ik denk dat je daar voorzichtig mee moet zijn.
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
  zondag 9 januari 2011 @ 17:40:59 #67
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_91073674
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 17:23 schreef opastokvis het volgende:
dat zijn een hoop aannames die je doet in je op.
wat als die man nu niet schuldig is aan alles wat je hier beschrijft?
Dan heeft íe al meer dan 20 jaar de schijn tegen zich, je zou toch zeggen dat ergens in al die beweringen, aanklachten en verhalen wellicht een greintje waarheid zit en als dat zo is dan hoort die man zeker niet zo hoog op Justitie thuis... :{

quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 17:25 schreef Bankfurt het volgende:
en wat is jou conclusie ? denk je nou echt dat het die lui alleen om sexuele behoeftes gaat ?
Mijn conclusie tot nu toe is vooral dat er een zooi sick perverts op deze aardbol rondlopen waar ik nooit al te lang mee bezig kan zijn, meestal na een uur of 2 zoeken, lezen en spitten is mn maag een steen en moet ik afhaken, de x-dossiers, Johnny Gosh, de Franklin mysteries...hoe walgelijk wil je het hebben?
En zoals ik bij een hoop andere [BNW] zaken vaak roep, waar rook is is vuur en als hier maar een klein beetje rook of vuur is dan moet de beerput open... :(
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_91074251
quote:
14s.gif Op zondag 9 januari 2011 17:40 schreef YuckFou het volgende:

Mijn conclusie tot nu toe is vooral dat er een zooi sick perverts op deze aardbol rondlopen waar ik nooit al te lang mee bezig kan zijn, meestal na een uur of 2 zoeken, lezen en spitten is mn maag een steen en moet ik afhaken, de x-dossiers, Johnny Gosh, de Franklin mysteries...hoe walgelijk wil je het hebben?
Het is idd walgelijk; aangezien je je er in verdiept hebt (hoe walgelijk de onderwerpen ook zijn, dat wil nog niet zeggen dat het niet onderzocht dient te worden), was ik benieuwd naar andere conclusies van jou of dieper liggende redenen dan alleen sexuele behoeften of perversie achter de betrokkenen bij dit verschijnsel.

Het is nogal makkelijk en aantrekkelijk voor de daders om deze zaak te kunnen laten verhullen in de media onder het mom van sexuele uitspattingen, sexuele obsessies, morele zwakte, vunzigheid en perversie; deze beschuldigingen nemen ze graag op de koop toe, in verhouding tot de kern van de zaak waar het om draait, die zeer vaak verborgen blijft.

Er zijn namelijk veel dieperliggende redenen; dat voorbeeld in dat misbruik topic, van die Bohemian Groove is er bijvoorbeeld 1 van, maar die wordt door de meeste (ook serieuze complotters) onderzoekers beschreven als een idioterie of belachelijk ritueel, wat het niet is. Het is veel meer dan dat.

Misbruik is de verpakking; de inhoud is nog steeds verborgen.

quote:
En zoals ik bij een hoop andere [BNW] zaken vaak roep, waar rook is is vuur en als hier maar een klein beetje rook of vuur is dan moet de beerput open... :(
Eens, maar met veel discussies met jou heb ik de indruk dat je niet verder wil dan dat je denkt voor mogelijk te kunnen willen houden.
pi_91075148
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 17:38 schreef opastokvis het volgende:

[..]

dat weet ik.
maar met beschuldigingen of speculeren in zaken waar het over kinderporno gaat kun je iemands leven compleet naar de kanker helpen.
ik denk dat je daar voorzichtig mee moet zijn.
Mee eens, maar het gaat hier over kinderporno als aanleiding; waarin deze kwestie dan weer leidt tot discussies over mogelijke corruptie en de handel en wandel binnen het juridische systeem.

En dit laatste dient altijd in de schijnwerpers, kritisch en open gedocumenteerd te blijven denk ik.
  zondag 9 januari 2011 @ 18:41:08 #70
257229 opastokvis
Oud maar nog geen tachtig. :(
pi_91076234
quote:
14s.gif Op zondag 9 januari 2011 17:40 schreef YuckFou het volgende:
Dan heeft íe al meer dan 20 jaar de schijn tegen zich, je zou toch zeggen dat ergens in al die beweringen, aanklachten en verhalen wellicht een greintje waarheid zit en als dat zo is dan hoort die man zeker niet zo hoog op Justitie thuis... :{
zo lang al?
dan heb ik niets gezegd. :{
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
  zondag 9 januari 2011 @ 20:29:52 #71
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_91082954
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 17:54 schreef Bankfurt het volgende:
Het is nogal makkelijk en aantrekkelijk voor de daders om deze zaak te kunnen laten verhullen in de media onder het mom van sexuele uitspattingen, sexuele obsessies, morele zwakte, vunzigheid en perversie; deze beschuldigingen nemen ze graag op de koop toe, in verhouding tot de kern van de zaak waar het om draait, die zeer vaak verborgen blijft.
Er zijn namelijk veel dieperliggende redenen; dat voorbeeld in dat misbruik topic, van die Bohemian Groove is er bijvoorbeeld 1 van, maar die wordt door de meeste (ook serieuze complotters) onderzoekers beschreven als een idioterie of belachelijk ritueel, wat het niet is. Het is veel meer dan dat.
Eens, maar met veel discussies met jou heb ik de indruk dat je niet verder wil dan dat je denkt voor mogelijk te kunnen willen houden.
Ik begrijp welke kant je op wilt en er zijn getuigenissen en laat ik even zeggen " verhalen" die ook die kant op duiden, dat er meer dan een gruwelijk misbruik alleen in het spel is, dat het met rituelen en aanbidding te maken heeft en dat er zelfs "geofferd" zou worden.
Toch, hoe serieus ik de meeste getuigenissen ook neem, blijf ik hier liever verre van, want dat zal je intussen ook wel van me begrepen hebben, ik hou het liever, hoe [BNW] het onderwerp ook is, bij meer aardse feiten en zaken dan dat ik me op een stroom van zweverigheid mee laat voeren en niks te gek meer vind. Maar ik weet wat je bedoeld, als ik mensen over de Grove uitleg, dat ze daar een toneelspelletje opvoeren aan de voeten van een uil net alsof ze mensen offers brengen kijken ze me ook aan of ik gek ben, en dan reageer ik juist, dat ik niet de gek in dit verhaal ben. :')

quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 18:41 schreef opastokvis het volgende:
zo lang al?
dan heb ik niets gezegd. :{
M'n excuses, 30 jaar al:
quote:
Cold Turkey (13)

dinsdag 10 april 2007
Nou, we hoefden niet diep te graven. Volgens de Rijks Voorlichtingsdienst was Joris na zijn studie in Leije eerst ruim tien jaar verbonden aan de juridische afdeling van het ministerie van Defensie. In 1982 stapte hij pas over naar Justitie. En als je de verhalen geloven mag ging bij die gelegenheid bij Defensie de vlag uit. Een ouwe topper van de CRI zag het zelfs nog een nuance anders: Joris werd door Defensie gedumpt, in een kleed gewikkeld, onder de tafel doorgerold, een tijdje uit het zicht gehouden en toen weer uit het kleed gepeuterd om brandschoon zijn carrière te kunnen vervolgen bij Justitie. Bloemrijk. En we beginnen een beetje te bevroeden waarom op de site van Parlement en Politiek een nummertje geschiedvervalsing is weggegeven. Voor het vinden van het antwoord op de vraag waarom ze bij Defensie Joris in een kleed propten is het niet nodig om opnieuw de schop uit het schuurtje te halen. De oorzaak ligt namelijk in Suriname. Vanaf 1978 schreef onze militaire attaché kolonel Hans Valk een heel stel Beste Joris- brieven aan zijn klankbord bij Defensie: Demmink. De toen plaatsvervangend directeur Juridische Zaken. Die brieven gingen vooral over zijn pogingen om Bouterse in de goeie richting te duwen. Ho, ho, handrem. Laten we nou niet meteen tot conclusions jumpen overgaan. Maar wat bedoelde Bouta eigenlijk met: Laat mij nu in dit gezelschap iets onthullen wat alleen u en ik weten, kolonel: zonder u zou de staatsgreep niet hebben plaatsgevonden! Wij zullen u hiervoor altijd dankbaar zijn. Het gezelschap in casu was in mei 1980 in Paramaribo bijeen ten huize van ambassadeur Vegelin van Claerbergen om afscheid te nemen van Valks. Twee maanden na de sergeantencoup onder leiding van de in Nederland opgeleide Desi. Een boude en tegelijkertijd niet helemaal juiste uitspraak. Want ook Beste Joris moet van de faits et gestes van Valks voorafgaand aan de coup volledig op de hoogte zijn geweest. We zullen wel moeten wachten tot 3007 voor we die correspondentie mogen inzien. Maar er is meer. Volgens onze CRI-bron zou de aanleiding tot het naar het naar buiten dragen van Joris bij Defensie van sexuele aard zijn geweest. Joris zou namelijk een bloeiende relatie hebben onderhouden met een jonge Surinaamse militair uit het Bouta-team, dat in 1982 verantwoordelijk was voor de September-moorden. Polletiek en sex, de twee componenten van de Demmink-story, die we vorige week ook terugvonden in de aanklacht van Huseyin Baybasin. Om chantage maar even niet te noemen. Stay tuned.
bron
Het allerergste is dat ik mensen in de justitiële wereld ken die een en ander wel eens zonder het echt te zeggen aan me bevestigd hebben, maar ja daar heb je verder qua bron/bewijsvoering geen kloot aan, dat is alleen maar een soort van persoonlijk "zeker weten"
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_91083671
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 20:29 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Ik begrijp welke kant je op wilt en er zijn getuigenissen en laat ik even zeggen " verhalen" die ook die kant op duiden, dat er meer dan een gruwelijk misbruik alleen in het spel is, dat het met rituelen en aanbidding te maken heeft en dat er zelfs "geofferd" zou worden.
ja, maar dit is slechts het tipje van de sluier; de clue is waarom en wat er met die rituelen wordt beoogd.

quote:
Toch, hoe serieus ik de meeste getuigenissen ook neem, blijf ik hier liever verre van, want dat zal je intussen ook wel van me begrepen hebben, ik hou het liever, hoe [BNW] het onderwerp ook is, bij meer aardse feiten en zaken dan dat ik me op een stroom van zweverigheid mee laat voeren en niks te gek meer vind.
Maar de kern van die rituelen zijn juist zeer aards en bepaald niet zweverig; het is de bedoeling van de daders en insiders dat men denkt het zweverig is.

quote:
Maar ik weet wat je bedoeld, als ik mensen over de Grove uitleg, dat ze daar een toneelspelletje opvoeren aan de voeten van een uil net alsof ze mensen offers brengen kijken ze me ook aan of ik gek ben, en dan reageer ik juist, dat ik niet de gek in dit verhaal ben. :')
Ja, je legt dan anderen uit wat er gebeurt; en men snapt het niet;
BTW: het is geen toneelspelletje;

men zou zich bijvoorbeeld kunnen afvragen, waarom daar op die plek, de Bohemian Grove ?

De vraag is verder: waarom niet in de Efteling of in Stadskanaal ? dat is juist de kwestie.

Wat is er op die plek aanwezig, wat bijvoorbeeld de Efteling (nog) niet heeft ?
  zondag 9 januari 2011 @ 20:44:04 #73
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_91084052
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 20:39 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

ja, maar dit is slechts het tipje van de sluier; de clue is waarom en wat er met die rituelen wordt beoogd.

[..]

Maar de kern van die rituelen zijn juist zeer aards en bepaald niet zweverig; het is de bedoeling van de daders en insiders dat men denkt het zweverig is.

[..]

Ja, je legt dan anderen uit wat er gebeurt; en men snapt het niet;
BTW: het is geen toneelspelletje;

men zou zich bijvoorbeeld kunnen afvragen, waarom daar op die plek, de Bohemian Grove ?

De vraag is verder: waarom niet in de Efteling of in Stadskanaal ? dat is juist de kwestie.

Wat is er op die plek aanwezig, wat bijvoorbeeld de Efteling (nog) niet heeft ?
Joh, als jij de antwoorden hebt, graag, ik heb dat andere topic weer ff door zitten lezen en zit nu qua humeur weer op de bodem met een misselijk gevoel in mn maag, wellicht is het zinvol dit en dat andere topic te mergen en in beide als 1 verder samen te gaan....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_91084408
quote:
9s.gif Op zondag 9 januari 2011 20:44 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Joh, als jij de antwoorden hebt, graag, ik heb dat andere topic weer ff door zitten lezen en zit nu qua humeur weer op de bodem met een misselijk gevoel in mn maag, wellicht is het zinvol dit en dat andere topic te mergen en in beide als 1 verder samen te gaan....
ik heb alleen de antwoorden in die zin dat het met Satanisme te maken heeft in combinatie met bepaalde lokaties op aarde, zoals heilige plekken, d.w.z. energieplekken, waar makkelijker toegang is tot de demonen, ley-lijnen, stargates of niet-fysieke energie-vormen.

Het zoeken naar de waarheid behoeft je humeur toch niet te verpesten ?
  zondag 9 januari 2011 @ 20:53:59 #75
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_91084745
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 20:49 schreef Bankfurt het volgende:
Het zoeken naar de waarheid behoeft je humeur toch niet te verpesten ?
Wel als dat zoeken gepaard gaat met nogal expliciete omschrijvingen hoe kids verkracht, vermoord, misbruikt en gebruikt worden, dat is heel, heel, heel erg slecht voor mn gemoedstoestand :{
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_91085141
quote:
18s.gif Op zondag 9 januari 2011 20:53 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Wel als dat zoeken gepaard gaat met nogal expliciete omschrijvingen hoe kids verkracht, vermoord, misbruikt en gebruikt worden, dat is heel, heel, heel erg slecht voor mn gemoedstoestand :{
Zeker; maar om ze maar hun gang te laten gaan lijkt me nog moeilijker te accepteren.
  Moderator zondag 9 januari 2011 @ 21:05:01 #77
249559 crew  Lavenderr
pi_91085786
quote:
18s.gif Op zondag 9 januari 2011 20:53 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Wel als dat zoeken gepaard gaat met nogal expliciete omschrijvingen hoe kids verkracht, vermoord, misbruikt en gebruikt worden, dat is heel, heel, heel erg slecht voor mn gemoedstoestand :{
Ik kan er ook niet tegen, word er echt fysiek beroerd van. En somber, en boos.

Ik las dat pas in 3007 de correspondentie ingekeken mag worden. Dus men heeft zich goed ingedekt :')
pi_91086625
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 21:05 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik kan er ook niet tegen, word er echt fysiek beroerd van. En somber, en boos.

Ik las dat pas in 3007 de correspondentie ingekeken mag worden. Dus men heeft zich goed ingedekt :')
Dat zijn toch geen normale tijden man, een decennium vind ik lang genoeg, zelfs dat vind ik al te lang voor dit soort zaken maar goed. Een millennium is echt van de zotte.. Bah bah en nog eens bah. :{
  zondag 9 januari 2011 @ 22:16:01 #79
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_91091255
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 21:05 schreef Lavenderr het volgende:
Ik las dat pas in 3007 de correspondentie ingekeken mag worden. Dus men heeft zich goed ingedekt :')
Ik denk dat 3007 een nogal overtrokken uitdrukking is van kleintje muurkrant, maar het kan gerust 60-70 jaar zijn zoals ze ook bij de Spijkers-mijnen als termijn hanteren, tot iedereen verder dead&burried is zeg maar :{
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  Moderator zondag 9 januari 2011 @ 22:17:51 #80
249559 crew  Lavenderr
pi_91091402
quote:
14s.gif Op zondag 9 januari 2011 22:16 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Ik denk dat 3007 een nogal overtrokken uitdrukking is van kleintje muurkrant, maar het kan gerust 60-70 jaar zijn zoals ze ook bij de Spijkers-mijnen als termijn hanteren, tot iedereen verder dead&burried is zeg maar :{
Ja, dat zeg ik: ze hebben zich goed ingedekt :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')