Vrouw met burqini uit zwembad gezet

quote:

Op zondag 24 februari 2008 18:01 schreef Arnold_fan het volgende:
Dit slaat natuurlijk als een tang op een varken

Er is niemand die roodharige mannen die op Ron Paul stemmen en in Groningen wonen verplicht om zich aan bepaalde regels te houden. Wat betreft (ex)moslima's zitten de blijf van mijn lijf huizen er vol mee

Maar er zijn er wel die de boerka willen verbieden, en een argument was -en ik weet dat speknek het niet willen verbieden, maar...- dat het toch nauwelijks iemand treft. Zoals Floripas al zegt en met dit voorbeeld duidelijk maakt, het gaat niet over de impact van een regel, in dit geval, het gaat om de kwaliteit van de regel, van de wet, van het verbod. Is het goed of slecht? En dus niet: och, ik heb er geen last van.

quote:

Los daarvan is het zo dat iedereen in het zwembad zich deels moet ontkleden, je kunt ook niet in een winterjas naar de sauna gaan tussen de naakte mensen. Hierdoor voelen anderen zich bekeken.

Ik ben zo lelijk, ik word altijd bekeken, maar heus niet dat ik nu geld krijg om er wat aan te doen.

quote:

Op zondag 24 februari 2008 18:01 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Dit slaat natuurlijk als een tang op een varken

Er is niemand die roodharige mannen die op Ron Paul stemmen en in Groningen wonen verplicht om zich aan bepaalde regels te houden. Wat betreft (ex)moslima's zitten de blijf van mijn lijf huizen er vol mee

Je kunt er vanuitgaan dat als er meerdere vrouwen in zo'n tent rondzwemmen dat er bepaalde bevolkingsgroepen (de mannen hiervan) druk gaan uitoefenen op de vrouwen uit deze groep om zich ook zo te gedragen.

Maar je denkt dat vrouwen vrijer worden of minder geslagen worden als je ze verbiedt als een zuurstokkleurige ninja in een zwembad te springen. Dat is èn vergezocht, èn symboolpolitiek, èn heeft niks met vrijheid te maken.