quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:03 schreef Arcee het volgende:
God was de vader van Jezus en Jezus was zelf God, dus Jezus was de vader van God.
Ik ga hier niet op reageren, ik ga hier niet op reageren 
Het was Technoviking.
quote:er was verder niemand volgens jou?Op woensdag 20 februari 2008 23:06 schreef Klit het volgende:
quote:is wel zo makkelijk tochOp woensdag 20 februari 2008 23:11 schreef Amokzaaier het volgende:
[..]
er was verder niemand volgens jou?
god was er gewoon punt uit
en god maakte zelf alles
maar god die was er plots gewoon
_!
quote:God met dtOp woensdag 20 februari 2008 23:22 schreef Godt het volgende:
Ik heb me gewoon ingeschreven op de site.
!quote:
@ TS: goede vraag.
SPOILERChuck Norris natuurlijk!
quote:Ja, maar Opa was toch omgekomen in de oorlog?Op woensdag 20 februari 2008 23:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
God is de Vader. Dus de vader van God is Opa.
quote:En die oorlog was weer de schuld van God, toch?Op woensdag 20 februari 2008 23:33 schreef Frasier het volgende:
[..]
Ja, maar Opa was toch omgekomen in de oorlog?
quote:Je weet 't antwoord toch niet.Op woensdag 20 februari 2008 23:06 schreef Klit het volgende:
quote:Jawel, maar dan hebben die ouders nog niet geneukt.Op woensdag 20 februari 2008 23:39 schreef Smart_ass het volgende:
Personen die niet bestaan kunnen toch ook geen ouders hebben?
quote:Wie zegt dat god een persoon is?Op woensdag 20 februari 2008 23:39 schreef Smart_ass het volgende:
Personen die niet bestaan kunnen toch ook geen ouders hebben?
Maar goed, ik wil de vraag van TS wel herformuleren zodat jouw beperkte denkkader het kan bevatten:
ja, we weten dat 'het universum' begon met de big bang. Maar waarom eigenlijk? En wat was er voor de big bang? En waarom zijn de natuurwetten zoals ze zijn -- zouden ze ook anders kunnen?
quote:Geest dan.Op woensdag 20 februari 2008 23:59 schreef gronk het volgende:
[..]
Wie zegt dat god een persoon is?
Maar goed, ik wil de vraag van TS wel herformuleren zodat jouw beperkte denkkader het kan bevatten:
ja, we weten dat 'het universum' begon met de big bang. Maar waarom eigenlijk? En wat was er voor de big bang? En waarom zijn de natuurwetten zoals ze zijn -- zouden ze ook anders kunnen?
Whatever, God bestaat gewoon niet en heeft nooit bestaan.
quote:Leg me dan eens uit hoe het komt dat dit alles hier bestaat.Op donderdag 21 februari 2008 00:06 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Geest dan.
Whatever, God bestaat gewoon niet en heeft nooit bestaan.
'dat was al' vinnik geen goed antwoord
quote:Ik kan niet zeggen dat ik dat weet, maar ik heb gewoon niet het idee dat er een of andere God bestaat/bestond die dit alles geschapen heeft. Maargoed, dat is wat ik geloof.Op donderdag 21 februari 2008 00:14 schreef gronk het volgende:
[..]
Leg me dan eens uit hoe het komt dat dit alles hier bestaat.
'dat was al' vinnik geen goed antwoord
quote:Natuurwetten zijn zoals ze zijn omdat onze kennis niet verder rijkt dan ons vermogen hierin.Op woensdag 20 februari 2008 23:59 schreef gronk het volgende:
[..]
Wie zegt dat god een persoon is?
Maar goed, ik wil de vraag van TS wel herformuleren zodat jouw beperkte denkkader het kan bevatten:
ja, we weten dat 'het universum' begon met de big bang. Maar waarom eigenlijk? En wat was er voor de big bang? En waarom zijn de natuurwetten zoals ze zijn -- zouden ze ook anders kunnen?
Natuurwetten zijn dus in feite ook maar (tijdelijke) oplossingen om bepaalde zaken aannemelijk te maken.
Ook een natuurwet is namelijk ondehevig aan nieuwe theorieen, een natuurwet van een paar honderd jaar oud is nu vaak ook een lachertje.
quote:Verklaar je eens wat nader dan.Op donderdag 21 februari 2008 01:10 schreef Teije het volgende:
Xenu, lijkt me duidelijk.
quote:Op donderdag 21 februari 2008 00:54 schreef Klit het volgende:
[..]NatuurwettenReligies zijn zoals ze zijn omdat onze kennis niet verder rijkt dan ons vermogen hierin.NatuurwettenReligies zijn dus in feite ook maar (tijdelijke) oplossingen om bepaalde zaken aannemelijk te maken.
Ook eennatuurwetreligie is namelijk ondehevig aan nieuwe theorieen, eennatuurwetreligie van een paar honderd jaar oud is nu vaak ook een lachertje.
Toch knap dat er nog zinlozere vraagstukken te bedenken zijn dan het kip/ei geval
Case Closed.
quote:noem er eens 1 dan? een wet dus geen theorie, dus bijv. F=m*aOp donderdag 21 februari 2008 00:54 schreef Klit het volgende:
een natuurwet van een paar honderd jaar oud is nu vaak ook een lachertje.
quote:Op donderdag 21 februari 2008 12:44 schreef VaderVanJezus het volgende:
ik heb geen vader
Die lijkt me allang dood idd, met zo'n lelijke zoon
quote:Offtopic! Het gaat hier om z'n vader.. Niet om God zelf
Dat is het dus denk ik.
quote:"And God our Lord begath a Frumsel. And the Frumsel layeth an egg. And the egg was undone. And behold: The Universe!"Op donderdag 21 februari 2008 17:41 schreef Florian_ het volgende:
Als ik 's nachts met een beschonken kop naar de hemel loop te staren met een paar maten vragen we ons altijd af hoe het heelal is ontstaan
quote:Kip-ei verhaal is dood- en doodsimpel!Op donderdag 21 februari 2008 10:04 schreef buzzer het volgende:
Wat een geweldig topic dit
Toch knap dat er nog zinlozere vraagstukken te bedenken zijn dan het kip/ei geval
Het ei was er nl. eerder: de vogels (en dus ook kippen) stammen af van de dino's; dino's legden eieren.
Simpel.
quote:Maar eh, God was dus z'n eigen vader, en heeft dus z'n moeder gebatst?Op woensdag 20 februari 2008 23:03 schreef Arcee het volgende:
God was de vader van Jezus en Jezus was zelf God, dus Jezus was de vader van God.
quote:dus een dino poepte een ei uit waarin een kip zat?Op donderdag 21 februari 2008 19:04 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Kip-ei verhaal is dood- en doodsimpel!
Het ei was er nl. eerder: de vogels (en dus ook kippen) stammen af van de dino's; dino's legden eieren.
Simpel.
quote:Dat waren van die kindersurprise-eieren... Nu vindt je er juist weer dinosaurussen in.Op donderdag 21 februari 2008 19:32 schreef Florian_ het volgende:
[..]
dus een dino poepte een ei uit waarin een kip zat?
Het moet niet gekker worden
quote:Op donderdag 21 februari 2008 19:32 schreef Florian_ het volgende:
[..]
dus een dino poepte een ei uit waarin een kip zat?
quote:Was de dino eerder dan het ei of andersom?Op donderdag 21 februari 2008 19:04 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Kip-ei verhaal is dood- en doodsimpel!
Het ei was er nl. eerder: de vogels (en dus ook kippen) stammen af van de dino's; dino's legden eieren.
Simpel.
quote:Dat is weer een ander verhaal, maar in het geval van de kip en het ei, was het ei er eerder dan de kip.Op donderdag 21 februari 2008 19:40 schreef VaderVanJezus het volgende:
[..]
Was de dino eerder dan het ei of andersom?