FOK!forum / Sport Algemeen / Fiets, maar welke kan ik beter kiezen ?

WebbySP	maandag 18 februari 2008 @ 13:42
	Hoi, ik hoop dat dit de juiste plek is, anders zie ik 'm wel ergens anders heen geschopt worden.... Ik heb een fiets gezien bij de Hema (ja, echt waar) en die leek me wel aardig : Maar nu had ik op bikesonline.nl een andere fiets gezien : http://www.bikesonline.nl/shop/shop_lst.asp?submenulink=Stadsfietsen&GroupID=4185&SubGroupIndex=1 Puch Prestige 100 heren, van 469,00 voor 399,00 Deze heeft trommelremmen, naafdynamo, geveerde zadelpen, kabels weggewerkt in frame, en is ook nog een "merk". Alleen is deze 100 euro duurder...... Het is voor een enkele keer fietsen en omdat fietsen niet echt m'n hooby is wil ik wel een lekker soepele fiets hebben Welke kan ik beter kiezen en wat zou voor jou de doorslag geven ?
Mute_Me	maandag 18 februari 2008 @ 14:30
	Wil je lang doen met een goede fiets neem je de puch. Deze heeft een naafversnelling welke veel degelijker is. ook heeft deze trommelremmen waar je minder gekut mee hebt. Als je gewoon een goedkope fiets wil zou ik een 2e handsje gaan zoeken, dan heb je bv de puch fiets voor de helft
Radioheader	maandag 18 februari 2008 @ 14:34
	Die Hema heeft wel een slechte kwaliteit. Mijn moeder had daar een fiets van, van alles kapot en werd slecht gefixt....
#ANONIEM	maandag 18 februari 2008 @ 14:55
	Slecht vergelijkbaar deze fietsen. Hema-fiets heeft derailleur en open kettingkast. Betekent meer onderhoud noodzakelijk, anders fiets je in notime met een bruinverroeste ketting rond, die piept alsof er een nest muizen in zit, en wil de derailleur niet meer schakelen omdat alles vastzit van de roest. Bovendien velgremmen, die toch minder goed werken in de regen. En ze slijten ook, dus moeten met enige regelmaat vervangen worden. Andere fiets heeft naafversnelling en trommelremmen. Is onderhoudsvriendelijker (eigenlijk hoef je er gewoon niet aan te doen) en degelijker. Ik zou die laatste nemen.
WebbySP	maandag 18 februari 2008 @ 15:14
	Ik neig zelf ook heel sterk naar de 2e, en dan met name vanwege wat Wombcat al aangeeft. Degelijker, kettingkast, naafdynamo, naafversenelling, trommelremmen........
makkie88	maandag 18 februari 2008 @ 15:15
	ik zou voor de 2e gaan
thloreg	maandag 18 februari 2008 @ 17:22
	Ook al lijkt het aantrekkelijk TS, laat deze HEMA fiets schieten want er zal vroeg of laat wel weer iets optreden waardoor je meer leed dan plezier hebt met deze fiets. Ga gewoon langs de tweeehands fietsenwinkel en kies een Batavus,Raleigh of Sparta model uit. Niet alleen zijn die gewoon altijd stevig en goed, maar heb je ook het voordeel dat je nieuwe fiets ondanks welk slot ook, niet zo snel gestolen zal worden met alle gevolgen van dien. Wil je echter bij deze twee keuzes blijven,kies dan voor de tweede, iets duurdere, fiets.
WebbySP	woensdag 20 februari 2008 @ 11:23
	Eigenwijs misschien, maar ik werd geattendeerd op weer een andere : http://www.trendonline.nl/shop_body.asp?SHOWONEPRODUCT=1&HOOFD=1&CMBHOOFDGROEP=677&CMBPRODGROEP=641&TXTPRODUCTNAAMOFOMSCHRIJVING=&PRODUCTID=3214&FROMPAGE=1 Deze heeft eigenlijk vrijwel alles wat de Puch ook heeft, ziet er ook stevig(er) uit (dan de Hema fiets) en is 299,00 Als er iemand is die slechte ervaringen met deze "Redy" fiets(en) heeft, laat je horen want ik ga deze week bij ze langs om de fiets te halen