abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 17 februari 2008 @ 00:17:29 #1
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_56783147
Wanneer is het nou precies hands? De bal op de onder- of bovenarm? Gedeeltelijk op de schouder? Waarom heet het dan hands?

Dit n.a.v. de wedstrijd van Barcelona net, de presentatoren kwamen er ook niet uit.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_56783580
Ik zal er wel weer naast zitten, maar volgens mij is hands handen+onderarm.
trotse eigenaar van post nr. 52m
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
pi_56783636
Gehele arm, schouder is geen hands.
pi_56783648
quote:
Op zondag 17 februari 2008 00:44 schreef Blawh het volgende:
Gehele arm, schouder is geen hands.
X
X
X
pi_56783659
quote:
Op zondag 17 februari 2008 00:44 schreef Blawh het volgende:
Gehele arm, schouder is geen hands.
Is er ook dan een uitzondering m.b opzettelijk hands maken of aangeschoten?
trotse eigenaar van post nr. 52m
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
pi_56783663
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bal_raken_met_de_handen_(voetbal)

In het voetbalspel is het verboden om als speler de bal met de arm(en) aan te raken (hands). Vanaf de schouder tot het puntje van de vingers is verboden gebied. In het Engels wordt het met de hand raken van de bal ook wel hands genoemd. De scheidsrechter kan, als er sprake is van 'per ongeluk' contact met de hand of arm, ervoor kiezen om niet te fluiten voor een overtreding. Hands door veldspelers buiten het 16-meter gebied wordt als er wordt gefloten bestraft met een directe vrije schop. Als er hands wordt gemaakt binnen het 16-meter gebied, dan is de straf een strafschop. Een uitzondering hierop is wanneer de speler de handen gebruikt om zijn gezicht of zijn kruis te beschermen.
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
pi_56783690
quote:
Op zondag 17 februari 2008 00:46 schreef Deoxyribonucleic het volgende:

[..]

Is er ook dan een uitzondering m.b opzettelijk hands maken of aangeschoten?
Volgens mij is het hands wanneer de armen niet 'gewoon' naast je lichaam zijn, gezichtsbescherming niet meegeteld. Dat durf ik niet met zekerheid te zeggen.

Edit: Wat hierboven staat dus.
pi_56783715
Perfec,t bedankt, weer wat geleerd
trotse eigenaar van post nr. 52m
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
  zondag 17 februari 2008 @ 01:06:18 #9
146874 DANILXL
timeo danaos et dona ferentes
pi_56783938
volgens mij zijn er al heel wat penalty's gegeven voor onbewust hands van verdedigers.

vandaar ook de boulah stylo van verdedigen met de handen op de rug
woensdag 24 juni 2008 01:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
pi_56784308
De interpretatie is het grootste probleem, de beslissingen daaromtrent is wel scheidsrechtersafhankelijk. Wel of niet aangeschoten, dat valt ook moeilijk te beoordelen.
That's all folks!
pi_56784665
Moeilijk. Hands is vind ik ten alle tijden hands. Wat me wel tegenstaat is dat bij hands in de 16 minder snel gefloten wordt dan op een ander stuk veld.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_56785872
quote:
Op zondag 17 februari 2008 02:09 schreef Da_Sandman het volgende:
Moeilijk. Hands is vind ik ten alle tijden hands. Wat me wel tegenstaat is dat bij hands in de 16 minder snel gefloten wordt dan op een ander stuk veld.
Dus PSV is een penalty door de neus geboord tegen Willem II?
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
  zondag 17 februari 2008 @ 12:10:12 #13
116532 The_Verve
Midfield Maestro
pi_56788168
quote:
Op zondag 17 februari 2008 02:09 schreef Da_Sandman het volgende:
Wat me wel tegenstaat is dat bij hands in de 16 minder snel gefloten wordt dan op een ander stuk veld.
Dat is niet alleen bij hands het geval...
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
pi_56788187
quote:
Op zondag 17 februari 2008 04:55 schreef dndiek het volgende:

[..]

Dus PSV is een penalty door de neus geboord tegen Willem II?
Had het niet over een specifiek geval, heb amper iets kunnen zien van het voetbal van gister...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  zondag 17 februari 2008 @ 12:43:46 #15
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_56788798
Arm en/of hand naar de bal is hands. Bal naar de arm/hand is aangeschoten hands.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_56788928
Maar aangeschoten hands bestaat niet, hands is hands en het is aan de scheidsrechter om te beslissen in hoeverre het strafbaar is... Raar toch?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  zondag 17 februari 2008 @ 12:56:13 #17
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_56789022
quote:
Op zondag 17 februari 2008 12:51 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar aangeschoten hands bestaat niet, hands is hands en het is aan de scheidsrechter om te beslissen in hoeverre het strafbaar is... Raar toch?
Officieel niet, nee, maar de term wordt toch altijd gebruikt:
quote:
Hands wordt meestal niet bestraft, wanneer het wordt aangeschoten. Dat wil zeggen dat de speler, wiens arm of hand de bal heeft aangeraakt, bijna onmogelijk hands had kunnen voorkomen. De beslissing of hands aangeschoten is of niet, wordt beoordeeld door de scheidsrechter en deze beslissing wordt door toeschouwers en spelers dan ook vaak bestreden.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
  zondag 17 februari 2008 @ 12:56:41 #18
67174 Dos37
Come on Twente
pi_56789031
Het zijn toch spelregels, die zijn flexibel. Het is geen wiskunde zou mijn leraar recht zeggen
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
  zondag 17 februari 2008 @ 13:03:31 #19
188728 Lyzio
why do we fall
pi_56789180
Dat is echt een hekel punt. Op het moment dat iemand schiet en jij als verdediger komt inglijden, dan gaan je handen/armen automatisch naar je gezicht. Dat is een impuls. Wanneer de bal dan een deel van je hand/arm/bovenarm raakt hangt dan weer van de reactiesnelheid van de verdediger alswel van de snelheid van het schot af.

Met andere woorden, als de hand/arm nog onderweg is dat volgens het boekje hands. Want een scheidsrechter kan onmogelijk beslissen of de armen een natuurlijke houding hadden of naar zijn gezicht gingen. Elke verdediger zal zeggen dat hij zijn gezicht wou beschermen namelijk.
live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')