DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik heb vandaag een USB schijf aangeschaft (LaCie 500gb). Gezien de overdracht van vanaf mijn C schijf naar de USB schjif erg langzaam ging, heb ik in de overtuiging dat ik USB1.1 heb een USB2.0 controller gekocht. Maar de overdacht gaat nog steeds langzaam! Als ik bestanden van mijn tweede schijf naar de USB schijf zend gaat dit wel gewoon op volle snelheid!
100MB van C:\ naar de USB schijf duurt 2 minuten, 100MB van D:\ naar de USB schijf duurt 2 seconden.
Weet iemand waar dit aan ligt?
100MB van C:\ naar de USB schijf duurt 2 minuten, 100MB van D:\ naar de USB schijf duurt 2 seconden.
Weet iemand waar dit aan ligt?
feest
ff een tvp
Ik sta op de grens. Van vroeger en later.
Voor mij een ruimte. Die ik nog niet ken.
Achter mij alles. Wat ik achter moet laten
Ik sta hier met niets meer. Dan alleen wie ik ben
Voor mij een ruimte. Die ik nog niet ken.
Achter mij alles. Wat ik achter moet laten
Ik sta hier met niets meer. Dan alleen wie ik ben
Ik heb zojuist een benchmark laten lopen en de C schijf is extreem langzamer dan de D. Ik vind dit een beetje vreemd gezien de C schijf een 3 jaar oude Samsung is en de D een Maxtor van onderhand zo'n 10 jaar. Dan verwacht je niet echt dat het antieke apparaat zo veel sneller is. Iemand die weet waardoor dit kan komen?
feest
Het kan zijn dat de ene op een 40-draads ide-kabel zit en de ander op een 80-draads.
Mailgozer moest eigenlijk MaleGozer zijn maarja...
hmm, ik heb die niet meer gedefragmenteerd sinds de eerste maanlanding. dan doe ik dat eventjesquote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:50 schreef Swetsenegger het volgende:
de c schijf misschien extreem gefragmenteerd?
feest
quote:Op zaterdag 16 februari 2008 02:11 schreef Big_Boss_Man het volgende:
'eventjes'
hij is na 3 uur op 32%, dit gaat nog 7 uur duren
succes
Gaf 'ie vantevoren geen rapportje met hoe sterk de schijf gefragmenteerd was? Kan je wel een beetje uit afleiden hoe lang het gaat duren... Het is natuurlijk ook wel belangrijk hoeveel vrije schijfruimte over is...
Als het na defragmenteren nog steeds erg langzaam gaat, kan je met een HDD diagnostics-programma kijken of er iets niet helemaal werkt zoals het hoort.
Als het na defragmenteren nog steeds erg langzaam gaat, kan je met een HDD diagnostics-programma kijken of er iets niet helemaal werkt zoals het hoort.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Ik heb niet zo'n test laten lopen, maar de vorige keren dat ik dat deed gaf het telkens aan de schijf niet gedefragmenteerd hoefde te worden. Ik denk dat het er zo lang over doet omdat ik die schijf gewoon vrij lang niet gedefragmenteerd heb. De schijf heeft wel 217 van de 279GB vrij.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 02:36 schreef Jordy-B het volgende:
Gaf 'ie vantevoren geen rapportje met hoe sterk de schijf gefragmenteerd was? Kan je wel een beetje uit afleiden hoe lang het gaat duren... Het is natuurlijk ook wel belangrijk hoeveel vrije schijfruimte over is...
Als het na defragmenteren nog steeds erg langzaam gaat, kan je met een HDD diagnostics-programma kijken of er iets niet helemaal werkt zoals het hoort.
Ik zal zo'n programmaatje gaan zoeken morgen.
feest
Als je schijf half leeg is en het gaat zo lang duren, dan zal'ie inderdaad wel flink gefragmenteerd zijn 
verder kun je even de specs van je schijven bekijken. Als de leessnelheid echt significant lager is dan opgegeven, is het wellicht verstandig vast een backup te maken...
verder kun je even de specs van je schijven bekijken. Als de leessnelheid echt significant lager is dan opgegeven, is het wellicht verstandig vast een backup te maken...
Ik heb een programmaatje gevonden van Samsung dat zou moeten kunnen controleren of alles aan mijn schijf werkt, maar ik krijg het programma zelf niet aan het werken. Het is een DOS programma. Ze hadden het programma net zo goed op een ponsband kunnen zetten.
De snelheid van die schijf is inderdaad veel langzamer dan die andere schijf. Ik ga kijken of er verder nog diagnostische programma's te vinden zijn.
Ze hadden het programma net zo goed op een ponsband kunnen zetten.De snelheid van die schijf is inderdaad veel langzamer dan die andere schijf. Ik ga kijken of er verder nog diagnostische programma's te vinden zijn.
feest
'langzamer dan' zegt niet alles. Er kan behoorlijk verschil zitten in data-overdracht snelheid tussen verschillende schijven. Hoewel je wel zou verwachten dat een nieuwere schijf over het algemeen sneller is dan een oudere.
Bij één test scoorde de nieuwe schijf zo'n 200 keer langzamer dan de oude schijf, maar die test zegt mij vrij weinig. Ik zal het nog eens laten lopen en er een screenshot van maken.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 13:12 schreef mcDavid het volgende:
'langzamer dan' zegt niet alles. Er kan behoorlijk verschil zitten in data-overdracht snelheid tussen verschillende schijven. Hoewel je wel zou verwachten dat een nieuwere schijf over het algemeen sneller is dan een oudere.
feest
Zoals je ziet heb ik geen D:\ schijf zoals ik in de OP beweerde, maar het leek me toen nog een beetje overbodige informatie om te zeggen dat de tweede schijf in drie partities is verdeeld. Toen ik zag dat de testresultaten van die partities onderling nogal verschilden, heb ik van allemaal maar een testje laten lopen. De cijfertjes zelf zeggen mij niet zo veel, maar je ziet duidelijk dat er een groot verschil in snelheid zit tussen de Samsung (de nieuwere) en de Maxtor.
feest
diagnostische programma's...quote:Op zaterdag 16 februari 2008 13:08 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Ik heb een programmaatje gevonden van Samsung dat zou moeten kunnen controleren of alles aan mijn schijf werkt, maar ik krijg het programma zelf niet aan het werken. Het is een DOS programma.
De snelheid van die schijf is inderdaad veel langzamer dan die andere schijf. Ik ga kijken of er verder nog diagnostische programma's te vinden zijn.
altijd een floppy of boot CD
en daarom ALTIJD een floppy drive met een paar reserve floppy's bij de hand
--edit--
ik zou de tooltjes van samsung laten lopen en S.M.A.R.T. aanzetten op de schijf en het bios..
waarschijnlijk is de schijf aan het dood gaan (zelfde probleem had ik hier namelijk ook)
Ik heb het programmaatje van Samsung op een diskette gezet. Als je dan je PC opstart, zou het moeten gaan lopen maar dat gebeurd niet. Ik heb geen flauw benul hoe ik dat programma aan het lopen moet krijgen, ik heb van alles geprobeerd. Ik dacht eerlijk gezegd dat MS DOS programma's helemaal niet werken onder Windows XP.
Ik dacht eerlijk gezegd dat MS DOS programma's helemaal niet werken onder Windows XP.
feest
staat de floppy drive in de bootvolgorde van het BIOS?quote:Op zaterdag 16 februari 2008 14:28 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Ik heb het programmaatje van Samsung op een diskette gezet. Als je dan je PC opstart, zou het moeten gaan lopen maar dat gebeurd niet. Ik heb geen flauw benul hoe ik dat programma aan het lopen moet krijgen, ik heb van alles geprobeerd.
zo niet zal de pc hem bij het opstarten ook niet aanspreken..(als hij dat wel doet, en start er niet van op krijg je de melding in de trend van "invalid system disk, replace disk and press any key to continue"
Als een schijf voor meer dan 80% gevuld is dan dondert je performance compleet in elkaar van je schijf!
dit wist ik niet, ik ga het gelijk eventjes checkenquote:Op zaterdag 16 februari 2008 14:34 schreef mschol het volgende:
[..]
staat de floppy drive in de bootvolgorde van het BIOS?
zo niet zal de pc hem bij het opstarten ook niet aanspreken..(als hij dat wel doet, en start er niet van op krijg je de melding in de trend van "invalid system disk, replace disk and press any key to continue"
De schijf die langzaam werkt is juist mijn leegste schijf, met 77 procent vrije ruimte.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 14:42 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Als een schijf voor meer dan 80% gevuld is dan dondert je performance compleet in elkaar van je schijf!
feest
Het diskettestation stond inderdaad niet ingesteld als boot device. Toen ik dit veranderd had kreeg ik tijdens het opstarten een melding met 'remove disk and press any key'.
feest
|
|
