abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_56749589
Nu we weer netjes bij af zijn , en alles wat joran zegt toch niet gelooft kan worden. alsmee dat we niet echt in het dossier kunnen kijken . ben ik toch wel eens benieuwd wat we nu zeker weten in deze zaak.

kunnen wij simpele zielen van het internet met z'n alle niet tot een redelijke vermoeden komen hoe het is gegaan . wel zonder ons te baseren op joran zijn verhalen maar gewoon de controleerbare feiten.

het eerste feit is het vertrek van de 4 in een auto, vast gelegd door een winkelcarmera in aruba.

vraag 1 : wat was het plan om naar toe te gaan ?? zouden ze ergens anders verder feesten. er moet toch een plan zijn geweest, natalee zij tegen haar vriendinnen ik kom later naar het hotel. weet dus iemand of hij ergens iets gelezen heeft in verklaringen wat de jongens en 1 meisje van plan waren. ZEKER niet rechtsteeks naar het hotel.

vraag 2 : waar komt het verhaal vandaan dat ze naar het strand gingen na wat te hebben rond gereden ??? als dat van joran en de broers afkomstig is heb ik daar zo mijn twijvels over.

vraag 3 wie zegt mij dat joran z'n sms verstuurde 3:15 vanuit z'n huis. en wie zegt mij dat het msn verkeer wel joran was en het downloaden van porno film's ??

vraag 4: weet iemand wat er ge msn ed is die nacht en tegen wie ???

vraag 5: hoelaat was joran die ochtend op school ?

en zo heb ik nog wel 1000 vragen net als iedereen denk ik , maar laten we simpel beginnen nietwaar ??
  vrijdag 15 februari 2008 @ 14:42:13 #2
138258 LasTeR
Run for your life.
pi_56749811
Gaat Joran in Aruba naar school dan? Verder heb ik geen vragen hoor.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
pi_56749838
echt joh je bent net een peter r de vries, maar dan in slecht nederlands. hoi he.
pi_56750313
zijn simpele vragen :
als nergens uit blijkt dat ze naar strand gingen , is dit een mooi dwaalspoor en zoekt iedereen op de verkeerde plek toch.

en ikke nie peter r de vries hoor , ik niemand wat in de mond leggen.

maar ik wacht netjes af , welke bewijzen erzijn dat joran/natalee en de broers maar in de buurt van het strand zijn geweest ??
als namelijk het uitgangspunt verkeert is , is de rest ook gelogen toch van het strand verhaal.
  vrijdag 15 februari 2008 @ 15:04:14 #5
138258 LasTeR
Run for your life.
pi_56750346
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 15:02 schreef duikkie het volgende:
zijn simpele vragen :
als nergens uit blijkt dat ze naar strand gingen , is dit een mooi dwaalspoor en zoekt iedereen op de verkeerde plek toch.

en ikke nie peter r de vries hoor , ik niemand wat in de mond leggen.

maar ik wacht netjes af , welke bewijzen erzijn dat joran/natalee en de broers maar in de buurt van het strand zijn geweest ??
als namelijk het uitgangspunt verkeert is , is de rest ook gelogen toch van het strand verhaal.
EHH! Beantwoord muh vraag es!
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
pi_56750517
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 14:42 schreef LasTeR het volgende:
Gaat Joran in Aruba naar school dan? Verder heb ik geen vragen hoor.
Hij ging daar naar school, International School of Aruba, zijn moeder is daar lerares.

[ Bericht 0% gewijzigd door Felixa op 15-02-2008 15:26:37 ]
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
pi_56751557
En waarom hebben de twee broers de auto de volgende dag helemaal uit lopen soppen?
pi_56752755
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 15:55 schreef Tarabass het volgende:
En waarom hebben de twee broers de auto de volgende dag helemaal uit lopen soppen?
Ik vind het een goed idee om op dit topic de feiten te verzamelen.

Graag wel bron vermelden, dan kan alles op een rijtje gezet worden.
Dat verhaal van die auto soppen, heb je daar een bron van, graag een link aub.
pi_56752905
Op de website van Hollowaycase.com staat de MSN tekst vermeld, ik kan er geen kopie van maken, misschien iemand anders wel.
pi_56752910
Alle processen-verbaal etc. voor zover die nu zijn vrijgegeven, zeer interressante info (o.a. de MSN berichten met de bijbehorende tijden, over het schoonmaken van de auto, enz. enz.):

http://www.hollowaycase.com/archive/
pi_56752966
kan dit niet verder in een van de andere 100 topics?
pi_56766207
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 15:04 schreef LasTeR het volgende:

[..]

EHH! Beantwoord muh vraag es!
welke vraag of hij naar school ging, ten tijden van 1 juni 2005 toch wel, tenminste volgens diverse bronnen moest hij naar school de volgende dag, het blauwe oog verhaal dat ze op school gezien haden enz,enz. ik neem dan aan dat hij een lesuur had. het is verder maar een eikpunt . van wie heeft hem na de nacht het eerst gezien in real life
pi_56766309
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 16:52 schreef THEFXR het volgende:
kan dit niet verder in een van de andere 100 topics?
als er een plaats is waar al begonnen is met zoiets , sluit ik me graag aan, maar volgens mij is dat juist het probleem overal staat wel wat. verder denk ik ook niet dat een forum de logische vorm is daar iedereen wat tussendoor bij kan zetten, wordt het WEER onvolgbaar. dus roep maar waar we een goede stuctuur kunnen opzetten. en linken aan een forum item. verder we houden het lekker nederlands is ons probleem en moeten wij het oplossen ( nobele streven) , linken naar andere talen mag. maar het gaat mij meer om tijden, plaatsen een tijdslijn dus. Als we de tijd tussen 1 uur snachts en begintijd joran kunnen opvullen zijn we er uit wat die nacht gebeurt is , dat wil nog niet zeggen dat we de zaak opgelost hebben
pi_56774122
Dan beginnen we dus op het moment dat Joran, Deepak en Satish met Natalee zijn weggereden van de cafe-discotheek.
De vraag is dus waar zijn ze naartoe gereden.
Verhaal in de media is geloof ik dat ze naar het huis van Joran zijn gereden, niet zijn uitgestapt, en daarna naar het strand zijn gereden.
Klopt dit? Weten we dit zeker?
Graag bronnen hierover die dit aantonen
  † In Memoriam † zaterdag 16 februari 2008 @ 18:09:39 #15
1576 BwennieBren
1 + 1 = 11
pi_56774190
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 18:06 schreef yesyesyesyesyes het volgende:
Dan beginnen we dus op het moment dat Joran, Deepak en Satish met Natalee zijn weggereden van de cafe-discotheek.
De vraag is dus waar zijn ze naartoe gereden.
Verhaal in de media is geloof ik dat ze naar het huis van Joran zijn gereden, niet zijn uitgestapt, en daarna naar het strand zijn gereden.
Klopt dit? Weten we dit zeker?
Graag bronnen hierover die dit aantonen
verklaring van Joran, laatste alinea.

Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
pi_56774322
quote:
Verhaal in de media is geloof ik dat ze naar het huis van Joran zijn gereden, niet zijn uitgestapt, en daarna naar het strand zijn gereden.
Ik heb gelezen dat een van de twee vrienden van Joran dit aan de politie heeft verteld destijds.
De verklaringen zijn in de hoofdstukken (Nathalee Holloway in de rebound te vinden).

Naar het huis van Joran rijden en niet uitstappen? Waarom rijden ze dan naar het huis van Joran?
Misschien hebben ze dat gezegd omdat ze inderdaad naar het huis van Joran zijn gegaan en bang waren dat getuigen later zouden verklaren de auto bij het huis van Joran te hebben gezien.

Ik rijd nooit langs mijn huis zonder uit te stappen. Als ik iets moet ophalen stapt er altijd wel iemand eventjes uit. Zal wel aan mij liggen hoor!
pi_56776637
quote:
Ik heb gelezen dat een van de twee vrienden van Joran dit aan de politie heeft verteld destijds.
De verklaringen zijn in de hoofdstukken (Nathalee Holloway in de rebound te vinden).
Het was dus Joran zelf die die verklaard heeft.
pi_56776714
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 18:16 schreef kinkajoe het volgende:

[..]

Ik heb gelezen dat een van de twee vrienden van Joran dit aan de politie heeft verteld destijds.
De verklaringen zijn in de hoofdstukken (Nathalee Holloway in de rebound te vinden).

Naar het huis van Joran rijden en niet uitstappen? Waarom rijden ze dan naar het huis van Joran?
Misschien hebben ze dat gezegd omdat ze inderdaad naar het huis van Joran zijn gegaan en bang waren dat getuigen later zouden verklaren de auto bij het huis van Joran te hebben gezien.

Ik rijd nooit langs mijn huis zonder uit te stappen. Als ik iets moet ophalen stapt er altijd wel iemand eventjes uit. Zal wel aan mij liggen hoor!
Joran heeft dat verklaard maar Joran heeft wel meer verklaard, zo heeft hij ook geprobeerd de twee broers erbij te naaien met valse verklaringen. Dat onzin verhaal over bloed in de auto van een van de broers komt ook bij joran vandaan en is gelogen.

Die twee broertjes hebben er ook niks mee te maken. Het meisje heeft gewoon dagen acher elkaar lopen zuipen en feesten als een gek heeft daarbij coke lopen snuiven is vervolgens met Joran meegegaan naar het strand heeft daar een od gekregen. Joran had de drug waarschijnlijk geregeld bij de persoon waarvan hij de naam niet wilt noemen en die nooit is verhoord door de politie. Na de od heeft hij deze vriend/drugdealer gebeld. Deze zag de bui al hangen, meisje krijgt een od van drug die hij geleverd heeft drie keer raden bij wie de politie dan langs gaat. Die zogenaamde vriend denkt vervolgens laat ik haar maar in de zee dumpen dan kunnen ze mij niks maken.

Zomaar een theorie maar wel een vrij aannemelijke.
pi_56776757
http://www.hollowaycase.com/

daar vind je zo'n beetje alles wat er is.
pi_56786823
we dwalen , laten we het nu hier hebben over joran en zijn nacht. over gesop van auto en meer zaken zijn niet van belang voor de tijden van joran. maar eerst eens het tijdstip van wegrijden bij dat cafe met 4 personen. bij peter r de vries zag ik een heel klein stukje van een winkel camera. welke tijd was dat persies??
eindtijd nacht wil ik eigenlijk wel het verschijnen op school van joran stellen. dus wie weet z'n eerste lesuur op die dag en was hij er dan ?? verklaring leraar of studenten dat hij er was. verder geduld mensen ik lees me gek en een hoop leugens dus daar hebben we niets aan. vraag 1 lijkt te zijn vuurtoren( zijn daar haaien te zien??). maar zover ik gelezen heb zijn dat valse verklaringen ik ben nog maar bij verklaring broers en joran in juni 2005.

dus nog even wie persies de tijd winkelcarmera rond 1 uur die nacht.
2 de tijd eerste les uur de volgende dag joran en dat met feiten graag
  zondag 17 februari 2008 @ 12:18:32 #21
161838 KlaasOosterbos
...beter bijdehand dan één.
pi_56788338
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 18:16 schreef kinkajoe het volgende:

[..]

Ik heb gelezen dat een van de twee vrienden van Joran dit aan de politie heeft verteld destijds.
De verklaringen zijn in de hoofdstukken (Nathalee Holloway in de rebound te vinden).

Naar het huis van Joran rijden en niet uitstappen? Waarom rijden ze dan naar het huis van Joran?
Misschien hebben ze dat gezegd omdat ze inderdaad naar het huis van Joran zijn gegaan en bang waren dat getuigen later zouden verklaren de auto bij het huis van Joran te hebben gezien.

Ik rijd nooit langs mijn huis zonder uit te stappen. Als ik iets moet ophalen stapt er altijd wel iemand eventjes uit. Zal wel aan mij liggen hoor!
Misschien om Natalee uit te laten stappen/ bij paps af te leveren?
(ze scheen wel op grote mannen te vallen, eh..oudere.."vaderfiguurtypes" wellicht? wat voor maat schoenen heeft -ie eigenlijk).

Alles daarna kunnen de jongens naar believen bedenken daar ze niets gedaan hebben, peace of cake

Maar ja dat is natuurlijk maar uit de duim..
Dingendoendingendoendingen..
pi_56789874
En nog een belangrijke :
Op WELK strand waren ze.
In zijn boek Joran heeft Joran het over de fisherman´s hut
In de auto met Patrick heeft Joran het over een ander strand, naast het Marriott
pi_56808604
het schiet al lekker op , heb nog steeds geen contoleerbare begin en eind tijd van joran's nacht.

maar even wat rare feiten die ik uit het dossier over msn verkeer van joran's computer vindt.

wat weten jullie hier meer van:

op de computer van joran, waar iedereen op kan staat het volgende over wat er die nacht is gebeurt.

joran is helemaal niet thuis om 2:34, zijn broertje valetijn is met msn bezig, dus deze is wakker !!!,het was toch zo dat de heren valetijn en vader joran sliepen in andere gedeelte huis ??, hoe kan broertje dan msn-en ?? en met wie. was er grootte paniek in huize van der sloot om 2:34 ??? en was ook vaders dan niet wakker ??

iedereen in de familie van de sloot kon dus op joran's computer en als het net als op mijn pc is kan iedereen ook msn-en onder een andere naam . maar goed waar dat verhaal vandaan komt dat joran porno aan het downloaden is ik weet het niet , kan net zo goed valtelijn of vaders joran zijn !!!. ook het msn van joran om 3:35 snapt deepak niet, kan het geen fake zijn en dat valetijn van joran moest msn-en omdat joran nog niet thuis was en nog volop bezig was met duisteren praktijken ??? verder wat deed vaders om 7:02 op msn en met wie ??

trouwens wie kan de msn van joran om 3:35 lezen , mijn arme ogen hebben daar problemen mee;

is dit trouwens alles aan documenten over msn verkeer, dat is wel heeeeeeeeeel summier hoor, heb nog niet alles gelezen. maar ik zou nieuwgierig zijn naar en met wie valetijn aan het msn-en was om 2:34 , het tijdstip dat volgens joran hij thuis was ?? wat deed vader joran al om 7:02 op msn-en heeft deze man na een nacht goed slapen en naar zijn werk moet geen andere dingen te doen ??? en met wie msn-en
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')