quote:Op donderdag 14 februari 2008 18:41 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
jullie zijn toch de mods? te beoordeling van de mods zou ik zeggen.
Oh, ik ben hier niet zo zeker van hoor. Er zijn een hoop mensen die lurken op FOK! en de drempel om je te registreren om te reageren wordt wel heel erg hoog als dat totaal niet meer hoeft omdat er in een topic een link staat naar een site waar je zo kunt bieden.quote:fok!Users die op marktplaats reageren, reageren in de praktijk ook altijd op fok! User die alleen op marktplaats reageren zijn zich niet eens bewust van de fok! advertentie. een link in een MP advertentie wordt niet toegestaan, tenzij men betaalt.
Wat heeft FOK! dan met verkopen op marktplaats te maken Helemaal niets. Als 2 FOK! users ergens anders mot krijgen is het nogal vreemd om iemand hier een ban voor te geven.quote:een fokuser die een V&A advertentie en daarbij een marktplaats advertentie met het zelfde product opent is nog altijd een fok!user die gebanned kan worden. mocht het mis gaan.
Dat vind ik persoonlijk onzin. Ik vind het niet nodig om zoiets een verplichting te maken.quote:dan moet met dat for once and for all vastleggen in de policy's dan is deze hele discussie niet nodig.
Alleen droppen? ik onderbouw het toch ?quote:Op donderdag 14 februari 2008 19:37 schreef NanKing het volgende:
Mijn laatste post in 't vorige topic:
[..]
Input is altijd goed, ik stel een vraag aan jullie. Ik zou het leuk vinden als er meegedacht wordt ipv alleen een idee droppen in de hoop dat er iets mee gedaan wordt.
Kom je wel eens op marktplaats? 80% van de bieders heeft nog nooit van vergelijkingsite gehoord laat staan van fok!quote:Oh, ik ben hier niet zo zeker van hoor. Er zijn een hoop mensen die lurken op FOK! en de drempel om je te registreren om te reageren wordt wel heel erg hoog als dat totaal niet meer hoeft omdat er in een topic een link staat naar een site waar je zo kunt bieden.
Tuurlijk wel. dat is toch het hele punt van deze discussie?quote:Wat heeft FOK! dan met verkopen op marktplaats te maken Helemaal niets.
Ik bedoelde dat het dan gaat zowel om het het artikel dat op fok! alsop marktplaats wordt aangeboden.quote:Als 2 FOK! users ergens anders mot krijgen is het nogal vreemd om iemand hier een ban voor te geven.
ok zullen we het gewoon eens gaan toestaan dan? je kunt het altijd nog terug draaien.quote:Dat vind ik persoonlijk onzin. Ik vind het niet nodig om zoiets een verplichting te maken.
Ik heb ook niets tegen op een discussie .
omdat.quote:Op donderdag 14 februari 2008 21:23 schreef NanKing het volgende:
@ Het_biertje, waarom
jawel!quote:Kun je niet gewoon normaal reageren op de punten die gegeven zijn ipv net na een (of eik tijdens) een discussie toch je eigen zin doordrijven?
Biertje, schei verdomme eens uitquote:Op donderdag 14 februari 2008 18:01 schreef NanKing het volgende:
Dat plaatjes op 2 verschillende hosts geupload moeten worden zie ik echt het probleem niet van, je zet je advertientie ook op 2 verschillende plaatsen dus dat extra klikje bij xt.to kan er dan ook nog wel bij.
Hoe zien jullie dat voor je, alleen 'goede' advertenties? Wat is het criterium volgens jullie daarvoor?
Ik voorzie iig een wilgroei aan topics waar de TS in geen velden of wegen meer te bekennen is.
Er gaat veel te veel buiten FOK! om waar de mods totaal geen kijk meer op hebben.
Daarbij komt ook nog eens het volgende: Stel je voor iemand plaatst een topic op FOK! met een linkje naar marktplaats, een user reageert op marktplaats en handelt het verder af via de mail. Er gaat iets mis met de verkoop/user is niet tevreden/vul maar in, en komt bij mij in mijn PM met de mededeling dat hij/zij is opgelicht.
Ik kan er dan helemaal niets meer van zeggen want het is op marktplaats afgehandelt.
Om te voorkomen dat je niet geloofd wordt als je zegt dat er op MP hoger is geboden, kun je ook je artikel alleen op FOK! zetten ipv andere veilingsites.
huh ? was it something i said?quote:
nee? refresh my memory.quote:Je weet dondersgoed waarom die regel ooit is ingesteld.
zeg eens. ik probeer V&A niet onderuit te halen.quote:Dit is gewoon de spijker op zijn kop en dat weet je zelf dondersgoed.
Volgens mij vroeg nanking mij deze discussie op een correcte wijze voort te zettenquote:Dus ik zet bij deze een streep onder deze discussie, waar ik echt van jou als allerlaatste had verwacht dat je hem zou starten.
Dit meen je toch niet Nanking? Dus een lage vraagprijs mag niet wnt het moet hier geen veiling worden? please zeg me dat het een grapje is?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 16:02 schreef NanKing het volgende:
Vraagprijzen zijn alleen niet veplicht, realistische vraagprijzen zijn verplicht.
Dus vermeld even wat je er ongeveer wil hebben. FOK! is geen veilingsite dus zomaa wat bieden is niet toegestaan.
niet waar. ik mocht geen vraagprijzen meer in de TT verwerken. Ik doe niks illegaals. Jij bent niet consequent.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 16:04 schreef NanKing het volgende:
[..]
Dit is niet plots een probleem, je bent hier al eerder voor op je vingers getikt.
daar word ik genegeeerd.quote:Als je verder wil praten kun je in FB komen.
quote:
Goh.quote:Als je besluit te verkopen tegen opbod is het niet toegestaan om bij een bod dat hoger is dan jouw startbod te vragen om een hoger bod omdat je het bod te laag vind. Je had dan bij het openen van je topic beter moeten bedenken wat
je voor je product had willen ontvangen.
jawel;quote:Op vrijdag 15 februari 2008 16:20 schreef NanKing het volgende:
De vraagprijzen in de TT waren niet het probleem, de onrealistische vraagprijzen waren 't probleem.
Je weet dondersgoed dat het hier geen veilingsite is. Als jij iets aanbiedt voor 10 euro en ieand biedt al gelijk 15 euro en jij zegt 'ik wacht nog even af' dan is dat niet conform met de policy.
quote:Geef bij te verkopen artikelen altijd een richtprijs of, als je tegen opbod wil verkopen, een startbod.
zeker weten? bij het HDD topic, die jij gesloten en ongetwijfeld bekeken hebt stond ook echt 'bieden van af' ?quote:
Kun je mij even uitleggen waar ik niet consequent ben? Dat ik niet gelijk op je nek sprong toen ik die edit maakte is trouwens omdat ik toch niet kan ruiken van te voren dat jij die 10 euro als opbod prijs gebruikt en het gewoon door wil laten lopen tot dat je er 70 euro voor krijgt?
waar ligt precies het probleem eigenlijk?quote:Een richtprijs is een prijs wat ji er ongeveer voor wil hebben als er toevallig hoger geboden wordt kan dat, maar als je elk topic wat je opent een verkapt-bied-maar-wat-topic laat worden, vind ik dat niet kunnen.
en nog steeds staat er in de policy dat men per opbod mag verkopen.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 16:24 schreef NanKing het volgende:
[..]
[..]
Goh.
Als er 50 euro (op iets van een richtprijs van 10 euro) geboden wordt en jij zeg 'gaat lekker' betekent dat voor mij dat je een hoger bod wil dus niet akkoord bent met de gevraagde prijzen, dus je vraagt een hogere prijs.
Ikvind die 2 regels in de policy elkaar tegenspreken, daarom neem ik 't even mee naar achteren voor helderheid.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 16:27 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
en nog steeds staat er in de policy dat men per opbod mag verkopen.
Donequote:Op vrijdag 15 februari 2008 17:11 schreef JeOma het volgende:
[TK] 4x eettafel stoel mag dicht. Verkocht (via Marktplaats dan).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |