dan ben ik maar geen 'echte' vrouw... Ik voel me overigens veel vrouwelijker als ik me wel scheer, maar goed, ieder zijn dingquote:Op donderdag 17 april 2008 21:44 schreef -Mellow- het volgende:
een echte vrouw heeft haar op haar kut
en gladde mannen blief ik niet
ben toch verdomme geen zes meer
uiteraard, ieder zn ding.quote:Op vrijdag 18 april 2008 13:23 schreef lucienne2 het volgende:
[..]
dan ben ik maar geen 'echte' vrouw... Ik voel me overigens veel vrouwelijker als ik me wel scheer, maar goed, ieder zijn ding
ja dat moet kaal want dat vind ik nou eenmaal mooier. Verder heeft oksels en benen een stuk minder met vrouwelijkheid te maken dan een kut.quote:Op vrijdag 18 april 2008 12:35 schreef Adolecens het volgende:
[..]
[..]
Dus jullie scheren je oksels en benen ook niet?? Want dat had je ook niet toen je zes was...
Die mening deel ik niet... Dat is net zo goed natuurlijk lichaamshaar als de rest, zeker vanuit de gedachte wat je wel en niet had toen je zes wasquote:Op vrijdag 18 april 2008 17:02 schreef -Mellow- het volgende:
[..]
ja dat moet kaal want dat vind ik nou eenmaal mooier. Verder heeft oksels en benen een stuk minder met vrouwelijkheid te maken dan een kut.
natuurlijk is het sowieso.quote:Op vrijdag 18 april 2008 17:14 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Die mening deel ik niet... Dat is net zo goed natuurlijk lichaamshaar als de rest, zeker vanuit de gedachte wat je wel en niet had toen je zes was![]()
Maar bedankt! Ik weet nu dat ik op "onechte" vrouwen val!![]()
Tot 1999 werd er dus niet zo moeilijk gedaan over schaamhaar. Volgens mij veranderde dat doordat Tara (van den Bergh) uit de eerste Big Brother toen in de playboy verscheen.quote:En tot 1999, we hebben het nagekeken, hadden ze allemaal nog een enorme bos schaamhaar, precies zoals het was gegroeid. 1999! Zo kort geleden nog maar. Je kunt het bijna niet geloven in deze tijd van gladgeschoren vagina's met hooguit een mini-streepje, en flauwe grappen over flossen, maar minder dan tien jaar geleden had iedere vrouw nog een wilde bos.
Mooie analyse. Rest alleen de vraag: wat gaan we eraan doen? Want dat we zo snel mogelijk van al die kale billetjes afmoeten is een understatement.quote:Op dinsdag 29 april 2008 11:23 schreef doppelgänger het volgende:
column op nu.nl Van Dingen Die Veranderen
[..]
Tot 1999 werd er dus niet zo moeilijk gedaan over schaamhaar. Volgens mij veranderde dat doordat Tara (van den Bergh) uit de eerste Big Brother toen in de playboy verscheen.
Bart en Ruud kregen in het Big Brother huis ook een Playboy, en vergaapten zich op tv aan de naaktfoto's met kreten als "zo das mooi, mooi streepje ook" e.d.
Vooral veel kinderen (10 a 12 jaar) keken Big Brother omdat ze zo te zien kregen wat volwassenen doen, waar ze over praten e.d. als er geen kinderen bij zijn. Met andere woorden, de jeugd van tegenwoordig is gebrainwashed door Big Brother's knuffel-Ruud en de Playboymystery solved.
Het is een mode, helaas is het niet alleen maar een mode. Ik denk dat het vooral komt door de porno en dus door internet, dat was 10 jaar geleden nog niet zo normaal. Ik weet nog wel dat mijn vriendinnetje het toen genant vond om in kleedkamers te douchen als iedereen kon zien dat ze (deels) geschoren was, terwijl ze helemaal niet preuts was. Maar om het mee te nemen tot buiten de slaapkamer lag toch wat moeilijk, net als andere assosciaties met porno. Je had dan de slaapkamer, en er bestond ook zoiets als porno en dat was een rariteit voor eenzame mannen. Nu loopt dat veel meer door mekaar.quote:Op dinsdag 29 april 2008 13:58 schreef Mister1977 het volgende:
[..]
Mooie analyse. Rest alleen de vraag: wat gaan we eraan doen? Want dat we zo snel mogelijk van al die kale billetjes afmoeten is een understatement.
Alles wordt plastic, er is één schoonheidsideaal en hoe dichter het daarbij komt, hoe mooier het is. Schoonheid in diversiteit is uit. Dus alles moet zoveel mogelijk op mekaar lijken, blond, kaal, dikke ronde tieten, opgeblazen lippen, gecorrigeerde schaamlippen. De fantasiewereld is zo dominant dat de echte wereld zich ernaar moet vormen omdat anders de drempel voor die pubertjes te hoog is. Een echte vrouw in bed is nog net even wat te eng.quote:Ik ben het trouwens ook eens met die hoofdredacteur van de Playboy. Vroeger was het leuk, nu lijkt het of die modellen aan vreemde voorwaarden moeten voldoen: doos kaal, een navelpiercing, stevige borsten (niet natuurlijk dan maar kunstmatig). Vervolgens gaat er een hoop photoshop overheen om alle moedervlekjes en imperfectheden weg te poetsen waar de pubertjes van tegenwoordig blijkbaar allergisch voor zijn.
quote:Op dinsdag 29 april 2008 14:41 schreef Weltschmerz het volgende:
De fantasiewereld is zo dominant dat de echte wereld zich ernaar moet vormen omdat anders de drempel voor die pubertjes te hoog is. Een echte vrouw in bed is nog net even wat te eng.
Weltschmerz slaat de spijker op z'n kop..quote:Op woensdag 30 april 2008 11:20 schreef Neo-Mullen het volgende:
Ik heb liever een vrouw met een streepje of nog liever: helemaal kaal.
Op de een of andere manier lijkt dit een stuk hygienischer dan dat daar zo'n oerwoud (waar dus ook beestjes leven) staat te broeien
die "grap" heeft inmiddels zo'n enorme baardquote:Op donderdag 1 mei 2008 04:36 schreef Outpost76 het volgende:
Ik hou niet van flossen en zij denk ik ook niet.
Gezien onderstaande tekst lijkt dat een onvolledig verhaal:quote:Op dinsdag 29 april 2008 11:23 schreef doppelgänger het volgende:
column op nu.nl Van Dingen Die Veranderen
[..]
Tot 1999 werd er dus niet zo moeilijk gedaan over schaamhaar. Volgens mij veranderde dat doordat Tara (van den Bergh) uit de eerste Big Brother toen in de playboy verscheen.
Bart en Ruud kregen in het Big Brother huis ook een Playboy, en vergaapten zich op tv aan de naaktfoto's met kreten als "zo das mooi, mooi streepje ook" e.d.
Vooral veel kinderen (10 a 12 jaar) keken Big Brother omdat ze zo te zien kregen wat volwassenen doen, waar ze over praten e.d. als er geen kinderen bij zijn. Met andere woorden, de jeugd van tegenwoordig is gebrainwashed door Big Brother's knuffel-Ruud en de Playboymystery solved.
Helemaal mee eens want bij lang niet iedereen staat het mooi, een man die borst haar heeft moet het gewoon netjes kort houden, dus gewoon geknipt maar niet geschoren. Maar mannen die haast geen haar op de borst heeft van nature, lijkt het wel weer mooi.quote:Op donderdag 14 februari 2008 21:30 schreef Jerney_Kaagman het volgende:
Ik vind dat het bij mannen in verhouding moet staan met de rest van de lichaamsbeharing. Een man met borsthaar ziet er belachelijk uit als ie alles wegscheert. Verder kan ik me er niet zo druk om maken eigenlijk of er nu wel of geen haar zit.... kan je gelijk ff flossen daarna
Het is in de islamitische cultuur trouwens niet alleen gebruikelijk onder vrouwen om schaam en okselhaar weg te halen, maar ook onder mannenquote:
niet scheren, maar waxen of epilerenquote:Op vrijdag 29 februari 2008 11:21 schreef maniack28 het volgende:
Baaah... mijn vriendin heeft een streepje, maar waar ik dus altijd last van heb is dat ik na de sex van het "geschuur" echt gewoon een kapotte huid heb.... En meestal duurt dat ook wel 3/4 dagen voor het genezen is en dat is klote. Tips?
En uit teksten, ook. Het weghalen van schaamhaar door vrouwen is van alle tijden.quote:Op zondag 4 mei 2008 21:08 schreef _Henry_ het volgende:
De Grieken namen dit gladde ideaal over wat blijkt uit de oude Griekse beelden.
Even voor de duidelijkheid, ik ben geen voor- of tegenstander van kaal. Ik heb moeit met kaal als de norm, terwijl een vrouw van nature toch echt schaamhaar heeft. Ik heb zelf ook verschillende varianten uitgeprobeerd en iedereen moet het helemaal zelf weten en experimenteren is leuk, maar dat kaal moet zie ik als modeverschijnsel. Als je afknapt op een vrouw in haar natuurlijke verschijningsvorm is er toch iets raars aan de hand.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 14:21 schreef thaleia het volgende:
Ik geloof niets van de theorie die hier ergens stond, dat de voorstanders van kaal puberjochies zijn die bang zijn voor een 'echte vrouw' met haar en liever bij het veilige Barbie-idee blijven.
Dat lijkt me niet, zo'n kaal kutje ziet er toch onschuldig en lief uit. Een behaarde kut is toch wat afschrikwekkender, wat enger, minder overzichtelijk ook. Juist dat verborgene, wat een kut van nature heeft door ligging en houding en wat nog versterkt wordt door het schaamhaar, maakt het een beetje eng of spannend. Te eng voor sommigen kennelijk.quote:Ik zou eerder denken dat het andersom is: wie ervan schrikt dat een echte vrouw, in tegenstelling tot Barbie, een geslachtsdeel heeft, met schaamlippen (iew bah!) enzo, die heeft dat liever een beetje uit het zicht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |