Geneeskunde # 29

quote:

Op maandag 10 maart 2008 11:37 schreef starla het volgende:

[..]

Waarom kunnen er geen colleges worden gegeven omdat er geen water is?

Hele gebouw is afgesloten en al het water gaat naar de patiënten, dus ik denk voor de WC's en verwarming enzo

quote:

Op maandag 10 maart 2008 11:55 schreef MaxC het volgende:

[..]

Hele gebouw is afgesloten en al het water gaat naar de patiënten, dus ik denk voor de WC's en verwarming enzo

ad WC, minder drinken (niet moeilijk als er geen water is).
ad verwarming, jas aanhouden.

Moet je niet tegen mij zeggen

quote:

Op maandag 10 maart 2008 12:00 schreef starla het volgende:

[..]

ad WC, minder drinken (niet moeilijk als er geen water is).
ad verwarming, jas aanhouden.

Toch is het vervelend als je nergens in het gebouw naar de wc kan.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 21:07 schreef Heinekenner het volgende:

[..]

Toch is het vervelend als je nergens in het gebouw naar de wc kan.

Hoezo? Het kan toch geen kwaad om te ervaren hoe het is om een retentieblaas en een (postrenale) nierinsufficientie te ontwikkelen. Kan je, je later beter inleven in je patienten

wc's werken anders prima zonder water hoor

Ik kwam deze vraag eerst tegen in het oefententamen maar ik begrijp er niks van.

(en ja ik ben eerstejaars dus begin niet gelijk met: N00b loser en je bent dom. )

Vier Franse studenten bespreken de verschillen in veranderingen op de circulatie bij dynamische en statische arbeid (inspanning)

de 1. l'étudiant 1 prétend que lors dynamique du travail, la tension augmente surtout pendant que lors statique du travail les O2 capacités maximale (VO2 augmente justement).
2. L'étudiant 2 dit que lors dynamique du travail, le cardiac output augmente du fait même que la fréquence de coeur attrape fortement pendant que le volume de coup change guère. Lors statique du travail, le volume de coup augmente justement et beaucoup moins la fréquence de coeur.
3. L'étudiant 3 prétend que lors dynamique du travail, la fréquence de coeur, le volume de coup et O2 l'insertion capacité (VO2) augmentent fortement toute trois. Lors statique du travail la fréquence de coeur, le volume de coup et O2 l'insertion capacité (VO2) augmentent beaucoup moins, mais augmentent fortement bien systolische la tension.
4. L'étudiant 4 prétend que lors dynamique du travail, le cardiac output augmente du fait même que le contraction augmente fortement pendant que la fréquence de coeur attrape seulement faible. Lors statique du travail, justement la fréquence de coeur grâce à la quelle le volume de coup augmente fortement augmente fortement.

vraag. Welke Franse student geeft de juiste bewering?
a. Student 1
b. Student 2
c. Student 3
d. student 4

Gozer, vertaal het eerst is

1. student 1 beweert dat tijdens dynamisch met het werk, de spanning vooral stijgt terwijl tijdens statisch van het werk O2 capaciteiten maximaal (VO2 stijgt juist).
2. De student 2 zegt dat tijdens dynamisch van het werk, cardiac output verhoogt doordat de frequentie van hart sterk pakt terwijl het volume van slag nauwelijks verandert. Tijdens statisch van het werk, stijgt het volume van slag juist en veel minder frequentie van hart.
3. De student 3 beweert dat tijdens dynamisch van het werk, de frequentie van hart, het volume van slag en O2 de integratie capaciteit (VO2) sterk alle drie verhogen. Tijdens statisch van het werk de frequentie van hart, het volume van slag en O2 stijgen de integratie capaciteit (VO2) veel minder, maar verhogen sterk goed systolische de spanning.
4. De student 4 beweert dat tijdens dynamisch van het werk, cardiac output verhoogt doordat de samentrekking sterk stijgt terwijl de frequentie van hart alleen maar gering pakt. Tijdens statisch van het werk, juist stijgt de frequentie van hart dank zij het welke volume van slag sterk stijgt sterk

Denk zelf aan C maar dit zijn zo'n vage zinnen

quote:

http://www.nu.nl/news/147(...)elijk_geschrapt.html

Verplichte sterilisatie transseksuelen mogelijk geschrapt

DEN HAAG - Minister Ronald Plasterk van Emancipatie gaat de verplichte sterilisatie van transseksuelen onder de loep nemen. Op dit moment mogen zij hun nieuwe geslacht alleen in hun paspoort opnemen na deze ingreep.
ANP

Dat heeft de bewindsman woensdag in de Tweede Kamer gezegd. Verschillende partijen hadden Plasterk gevraagd om het beleid opnieuw te bekijken.

Spanje en Groot-Brittannië hebben soortgelijke bepalingen inmiddels geschrapt.

Huh, ik wist helemaal niet dat die verplichting er überhaupt was... Heeft iemand enig idee waarom? Gewoon het idee van "haha, lekker puh, no way back"? Of zit er meer achter?

[ Bericht 4% gewijzigd door intoxicated op 12-03-2008 17:13:23 ]

Wist dit ook niet

Om 'zieke' nageslacht te voorkomen misschien? Dacht dat dit niet gebeurde in Nederland

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 22:36 schreef MaxC het volgende:
Gozer, vertaal het eerst is

Was een garpje hoor

(maar het antwoord was inderdaad C )

Over een uurtje tentamen 1.3.1 waar vorig jaar meer dan de helft op gezakt is

Gelukkig ben ik optimistisch

75% goed en hoop nog wat sleutelfouten

In ieder geval voldoende dus

Debatleider (patholoog) tijdens het onderwijsdebat, waar iedereen die vindt dat hij wat voorstelt, aanwezig was, incl. leden van de Raad van Bestuur, een wethouder, etc: "In het Geneeskundecurriculum zit veel afwisseling, zelfs een cursus rietdekken. Al ging die niet door, want Riet was ziek."

Wat een vreselijk slechte en vooral oude grap.

Klopt, maar figure dat dat in een zaal met 150 in pak gestoken pinguins wordt gezegd

Heeft er iemand nog suggesties voor een boek voor neurologie? En ik zoek eigenlijk ook nog wel iets als klinische anatomie. In het Engels is ook prima.

Voor neuro heb ik Wolters/Groenewegen en dat boek leest echt verrot. Voor anatomie heb ik Gray's wat ik nou ook niet echt een goed leerboek vind. Iemand toevallig ervaringen met Donkelaar? Las net dat eerstejaars bij ons nu dat boek erbij krijgen. Heb zelf nog niet de gelegenheid gehad om het open te slaan.

Hoe heeft iedereen op de laatste VGT gescoord overigens ?

Had 24% ofzo, lager dan de vorige keer .

42% de vragen goed wel. _{Alleen 40% van de vragen weer fout .}

Ik had 14 % wat een goed is voor eerstejaars

Had 42 vragen ingevuld

Ik heb dit keer 21%, ook een goed dus.

40%, ofwel een GOED (eindtermen 6)

43,77% (Goed, jaar 4).

Ik neem die toetsen niet serieus meer

Hmm, ik ga achteruit. Nu 14%, in december 20%. Nog wel een goed (V/G-grens was 11 deze keer).