Weet 't alleen niet meer zeker, iemand anders!?..
Waar ben je overigens bang voor, ik zie niet waarom een x-aantal auto's een probleem zou opleveren?
quote:Omdat je anders als handelaar gezien kan worden en je om uitleg gevraagd wordt; de belastingdienst ziet graag afdracht van belasting als je een bedrijfje runt.Op dinsdag 12 februari 2008 22:18 schreef Xcalibur het volgende:
Tegelijktijd of na elkaar?
Waar ben je overigens bang voor, ik zie niet waarom een x-aantal auto's een probleem zou opleveren?
Voor zover ik ooit heb gehoord zijn dat er 6 per jaar.
Maar dat kwam eens in een ander topic voorbij; erg betrouwbaar lijkt het me dus niet.
quote:Vraag, conclusie en beledigingOp dinsdag 12 februari 2008 22:25 schreef SadKingBilly het volgende:
Of woon je in een staanwagen? Die lui staan er ook om bekend dat ze graag andermans centen in de zak houden. Pauper.
quote:je vind hem al een pauper voordat je uberhaupt weet waarom hij dit wil weten? volgens mij ben jij dan hier de pauper.Op dinsdag 12 februari 2008 22:25 schreef SadKingBilly het volgende:
TS, als je handelt dien je daarvoor belasting af te betalen. Of woon je in een staanwagen? Die lui staan er ook om bekend dat ze graag andermans centen in de zak houden. Pauper.
en @ TS, ik zou gewoon even de belastingsdienst zelf bellen.
quote:staanwagenOp dinsdag 12 februari 2008 22:25 schreef SadKingBilly het volgende:
TS, als je handelt dien je daarvoor belasting af te betalen. Of woon je in een staanwagen? Die lui staan er ook om bekend dat ze graag andermans centen in de zak houden. Pauper.
in Nederland heet dat een woonwagen, kutboer 
quote:Gast het gaat over een auto niet over paupersOp dinsdag 12 februari 2008 22:25 schreef SadKingBilly het volgende:
TS, als je handelt dien je daarvoor belasting af te betalen. Of woon je in een staanwagen? Die lui staan er ook om bekend dat ze graag andermans centen in de zak houden. Pauper.
quote:Zal wel een verschil zitten tussen 20 auto's gelijktijdig of verspreid over een jaar, met niet meer dan een paar tegelijk. In het eerste geval ben je (waarschijnlijk) een verzamelaar, in het tweede een handelaarOp dinsdag 12 februari 2008 22:52 schreef metallicelmo het volgende:
en wat nou als je 20 auto's wil kopen, dat moet je toch zelf weten? zolang je alle belastingen en verzekeringen betaald moet dat toch geen probleem zijn?
Ik heb geen idee hoeveel auto's je gehad mag hebben voordat de belastingdienst komt aankloppen, maar als ik het zou willen weten zou ik denk ik op www.belastingdienst.nl of www.rdw.nl gaan zoeken.quote:Suggestief, beledigend en ongewenst in dit topic.Op dinsdag 12 februari 2008 22:25 schreef SadKingBilly het volgende:
TS, als je handelt dien je daarvoor belasting af te betalen. Of woon je in een staanwagen? Die lui staan er ook om bekend dat ze graag andermans centen in de zak houden. Pauper.
quote:inderdaad, maar dan komt de belastingdienst wel even kijken of je dat netjes doetOp dinsdag 12 februari 2008 22:52 schreef metallicelmo het volgende:
en wat nou als je 20 auto's wil kopen, dat moet je toch zelf weten? zolang je alle belastingen en verzekeringen betaald moet dat toch geen probleem zijn?
quote:Je verzekeraar kan daar moeilijk over gaan doen, met name wanneer je ze verzekerd onder een particuliere autoverzekering. Ten eerste kan dat gezien worden als handelaar, en dat is ongewenst. Ten tweede is er bij iedere afmelding een na risico van 14 dagen voor de verzekeraar, wanneer jij vaak van auto wisselt is het risico te groot ten opzichte van de premie en zal daar moeilijk over gedaan worden. In het ergste geval (heb jaren bij een verzekeraar gewerkt, en dat gebeurde regelmatig) wordt je "nieuwe" auto geweigerd op de polis en wordt het erg lastig je auto elders te verzekeren.Op dinsdag 12 februari 2008 22:52 schreef metallicelmo het volgende:
en wat nou als je 20 auto's wil kopen, dat moet je toch zelf weten? zolang je alle belastingen en verzekeringen betaald moet dat toch geen probleem zijn?
Kortom: als particulier geen aanrader iedere maand een andere auto te nemen.
quote:Wat voor risico loopt de verzekeraar als jij je auto afmeld?Op dinsdag 12 februari 2008 23:51 schreef Marijkezwolle het volgende:
Ten tweede is er bij iedere afmelding een na risico van 14 dagen voor de verzekeraar
quote:Dat maakt niet zoveel uit, zolang je er maar niet 20 weer overschrijft.Op dinsdag 12 februari 2008 22:52 schreef metallicelmo het volgende:
en wat nou als je 20 auto's wil kopen, dat moet je toch zelf weten? zolang je alle belastingen en verzekeringen betaald moet dat toch geen probleem zijn?
quote:De verzekeraar is in principe nog 14 dagen aansprakelijk nadat een auto is afgemeld.Op woensdag 13 februari 2008 08:29 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Wat voor risico loopt de verzekeraar als jij je auto afmeld?
quote:Hoezo dan?Op woensdag 13 februari 2008 10:04 schreef Lariekoek het volgende:
De verzekeraar is in principe nog 14 dagen aansprakelijk nadat een auto is afgemeld.
Als het ding afgemeld is, is ie toch niet meer van jou.... wat heeft je verzekering d'r dan nog mee te schaften?
quote:Dat is nou wetgeving....Op woensdag 13 februari 2008 11:22 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Hoezo dan?
Als het ding afgemeld is, is ie toch niet meer van jou.... wat heeft je verzekering d'r dan nog mee te schaften?
In de wet is vastgelegd dat wanneer een auto van eigenaar overgeschreven is de oude verzekeraar nog 14 dagen aan te spreken is voor WA-schades. Dus wanneer een nieuwe eigenaar (tegen de wet in) zijn auto niet verzekerd dan is de oude verzekeraar degene die de schade moet betalen. Wanneer jij iedere maand een andere auto koopt is de premie die je betaald niet in verhouding met het risico wat de verzekeraar iedere keer loopt.
Het lijkt in eerste instantie een poepverhaal (kon het zelf eerst ook niet geloven) maar het is echt waar.
quote:Heb niet voor niets m'n assurantie B diplomaOp woensdag 13 februari 2008 22:46 schreef Ozziecar het volgende:
Wat Marijkezwolle hierboven schrijft, klopt voor de volle 100%.
Het lijkt in eerste instantie een poepverhaal (kon het zelf eerst ook niet geloven) maar het is echt waar.
quote:Het klinkt inderdaad als een poepverhaal. (zal best waar zijn maar is echt een rare regelingOp woensdag 13 februari 2008 22:46 schreef Ozziecar het volgende:
Wat Marijkezwolle hierboven schrijft, klopt voor de volle 100%.
Het lijkt in eerste instantie een poepverhaal (kon het zelf eerst ook niet geloven) maar het is echt waar.
) Wat is de logica hier achter
