het internet.
Toch gek:
28/10/99 11:43
Karin loopt even weg, waarschijnlijk naar
de Wc. Terwijl je haar op het ene beeld
op ziet staan, zit ze op het andere beeld
nog met anderen te praten.
28:10/99 11:55
Willem loopt de tuin in. Ook hier zit er
een timelapse tussen de verschillende
streams. Op de het ene beeld zie je hem
zitten op de bank, op het andere beeld is
zijn plek leeg.
Verder hebben ze het net over een 'Oma Connie', waarvan ze in de dagboek kamer brieven krijgen. Zou dit een van de nieuwe bewoners zijn die in het huis komt ?
Terwijl R. op TV live het huis binnenstapte; waren ze in het huis nog spullen aan het verzamelen. Ik had slechts 1 stream aan; die ook nog streaming was zonder haperen. Tijdsverschil: ongeveer 30 seconden...
Wat denken jullie:
logisch omdat t technisch niet anders kan, of wel handig voor BB om te kunnen ingrijpen in wat er uitgezonden wordt?
quote:
op 10-29-1999 om 12:38 AM schreef Schanulleke het volgende:
weet je zeker dat je verbinding niet lagged?
Jups, geen van de beelden stond stil, en
het verschil was meer dan een minuut.
Bij mij was het verschil met de tv uitzending precies 12 seconden.
)Dus zit er, afhankelijk van je provider (caching) en de bandbreedte altijd een lag in de streams.....
Ik denk om in te grijpen. Ze kunnen het
eerste beeld op een andere camera zetten,
de tuin bijvoorbeeld, en hebben dan nog genoeg tijd om op tijd bij de andere
camera's te kunnen ingrijpen.
Lijkt me sterk dat ze niet alle beelden
tegelijk uit kunnen zenden... De streams
komen ook live binnen.
ooooh....aaaaaahhhh....technische oorzaak dus? aaaaah...jaaaaa 
TCP/IP is internet protocol en dat werkt met datapackets niet NOOIT zoals radiogolven 'streaming' verzonden kunnen worden. door bufferen lijkt dat zo , maar da's optische illusie....
conclusie: technische oorzaak
|
|
