vogel geluiden deel drei

FOK!forum / Slowchat Archief / vogel geluiden deel drei

kikkerlikker	donderdag 28 februari 2002 @ 18:11
	he wrlkom bij vogel geluiden dele 3 er stonde nog twee opgrachte open bazyx : "bla, bla, dus ik zeg tegen haar dit en dat smak smak en zei zegt dus ohhh hap hap" * kikkerlikker kikkerlikker[/me] : * haleluja prijs de heer * * haleluja prijs de heer * * haleluja prijs de heer *
bixister	donderdag 28 februari 2002 @ 18:12
	he jammerrr ik moet weg. ik lees de oplossingen hopelijk morgen wel. tschüüssiiii!
Kielef	donderdag 28 februari 2002 @ 18:14
	Door Kielef - donderdag 28 februari 2002 18:07 Hoe heet die vogel ook al weer die "biddend" in de lucht "stilstaat"? ----------- Deze stond ook nog open.
kikkerlikker	donderdag 28 februari 2002 @ 18:15
	o okee sory vergteen
Bazyx	donderdag 28 februari 2002 @ 18:36
	sory kikerlikekr, ik had je niet gezien hehe maar 't was fout
bixister	vrijdag 1 maart 2002 @ 10:23
	quote: Op donderdag 28 februari 2002 18:14 schreef Kielef het volgende: Door Kielef - donderdag 28 februari 2002 18:07 Hoe heet die vogel ook al weer die "biddend" in de lucht "stilstaat"? wat was het geluid ook weer? prevelprevel?
bixister	vrijdag 1 maart 2002 @ 10:26
	quote: Op donderdag 28 februari 2002 schreef Bazyx het volgende: "bla, bla, dus ik zeg tegen haar dit en dat smak smak en zei zegt dus ohhh hap hap" domme gans?
Bazyx	vrijdag 1 maart 2002 @ 17:31
	quote: Op vrijdag 01 maart 2002 10:26 schreef bixister het volgende: domme gans? Hint, hint: Het hap smak gedeelte ken je nog van een andere vogel.
bixister	vrijdag 1 maart 2002 @ 17:35
	is het dan toch een kletskauw(s)?
Bazyx	vrijdag 1 maart 2002 @ 17:39
	quote: Op vrijdag 01 maart 2002 17:35 schreef bixister het volgende: is het dan toch een kletskauw(s)? Yup! . Jij bent 'r!
bixister	vrijdag 1 maart 2002 @ 17:42
	ik moet nu ff boodschappen doen, maar zal er onderweg 1 verzinnen, okay? trouwens, die van de beide KL's zijn ook nog niet opgelost.
Bazyx	vrijdag 1 maart 2002 @ 18:38
	Is goed. quote: Kielef: Hoe heet die vogel ook al weer die "biddend" in de lucht "stilstaat"? Geen idee, wat voor geluid maakt ie? quote: Kikkerlikker: * haleluja prijs de heer * * haleluja prijs de heer * * haleluja prijs de heer * De bidsprinkhaan? Neh, dat is een insect.
Kielef	vrijdag 1 maart 2002 @ 18:44
	quote: Op vrijdag 01 maart 2002 18:38 schreef Bazyx het volgende: Is goed. [..] Geen idee, wat voor geluid maakt ie? [..] Hij vliegt tè hoog, ik kan het niet verstaan.
Kielef	vrijdag 1 maart 2002 @ 18:45
	kromme nek en hij ruikt lekker fris en zegt flietsch- flietsch .. [Dit bericht is gewijzigd door Kielef op 02-03-2002 00:19]
Bazyx	vrijdag 1 maart 2002 @ 18:47
	quote: Op vrijdag 01 maart 2002 18:45 schreef Kielef het volgende: hij ruikt lekker fris Dan is het alvast niet een gier.
Kielef	vrijdag 1 maart 2002 @ 18:48
	nog eentje: het is geel en zegt kwietsch
kikkerlikkerlikker	vrijdag 1 maart 2002 @ 21:57
	een gele struisvogel?
Kielef	vrijdag 1 maart 2002 @ 22:01
	quote: Op vrijdag 01 maart 2002 21:57 schreef kikkerlikkerlikker het volgende: een gele struisvogel? nee
bixister	vrijdag 1 maart 2002 @ 23:05
	quote: Op vrijdag 01 maart 2002 18:48 schreef Kielef het volgende: nog eentje: het is geel en zegt kwietsch het duitssprekende kanariepietje?
bixister	vrijdag 1 maart 2002 @ 23:06
	quote: Op vrijdag 01 maart 2002 18:38 schreef Bazyx het volgende: De bidsprinkhaan? Neh, dat is een insect. maarja dat was de waterjuffer toch ook?
bixister	vrijdag 1 maart 2002 @ 23:15
	quote: Op vrijdag 01 maart 2002 18:45 schreef Kielef het volgende: kromme nek en hij ruikt lekker fris en zegt flietsch- flietsch .. Quasidodo?
bixister	vrijdag 1 maart 2002 @ 23:17
	quote: Op vrijdag 01 maart 2002 18:44 schreef Kielef het volgende: [..] Hij vliegt tè hoog, ik kan het niet verstaan. gedisqualificeerd! die gaat maar meedoen aan vogelhints ofzo.
bixister	vrijdag 1 maart 2002 @ 23:22
	nou ik heb m'n best gedaan. hierbij mijn nieuwe geluid: tjiftjaf succes!
Dopke	vrijdag 1 maart 2002 @ 23:35
	Is dat niet van suske en wiske of zo
bixister	vrijdag 1 maart 2002 @ 23:50
	ja!
bixister	vrijdag 1 maart 2002 @ 23:53
	quote: Op donderdag 28 februari 2002 18:11 schreef kikkerlikker het volgende: * haleluja prijs de heer * * haleluja prijs de heer * * haleluja prijs de heer * is het het paapje?
Dopke	vrijdag 1 maart 2002 @ 23:54
	HAha, ook nog goed het schoot me ineens te binnen, ik dacht nu zeg ik iets heel stoms... maar had ik et toch goed "De vliegende Hollander"?
bixister	vrijdag 1 maart 2002 @ 23:54
	quote: Op vrijdag 01 maart 2002 18:48 schreef Kielef het volgende: nog eentje: het is geel en zegt kwietsch de gele schreeuwer? _{(hij bestaat!)}
bixister	vrijdag 1 maart 2002 @ 23:55
	quote: Op vrijdag 01 maart 2002 23:54 schreef Dopke het volgende: HAha, ook nog goed het schoot me ineens te binnen, ik dacht nu zeg ik iets heel stoms... maar had ik et toch goed "De vliegende Hollander"? nee!
Bazyx	zaterdag 2 maart 2002 @ 00:08
	quote: Op vrijdag 01 maart 2002 23:06 schreef bixister het volgende: maarja dat was de waterjuffer toch ook? Ja, m'n vogels raken een beetje op. .
Bazyx	zaterdag 2 maart 2002 @ 00:10
	quote: Op vrijdag 01 maart 2002 23:35 schreef Dopke het volgende: Is dat niet van suske en wiske of zo ?
bixister	zaterdag 2 maart 2002 @ 00:12
	quote: Op zaterdag 02 maart 2002 00:08 schreef Bazyx het volgende: Ja, m'n vogels raken een beetje op. . de moe-ras-zwaluw?
bixister	zaterdag 2 maart 2002 @ 00:14
	quote: Op zaterdag 02 maart 2002 00:10 schreef Bazyx het volgende: [..] [afbeelding]? wow die kende ik helemaal niet! die van mij was niet toornig (dan had ie wel gekeken!) maar vooruit ik reken 'm goed. jij bent.
bixister	zaterdag 2 maart 2002 @ 00:19
	[offtopic]dit topic moet de complimenten van broer hebben (). namens dit topic: bedankt broer! _{(maar wel jammer dat je zelf niet es een gokje waagt.)} [/offtopic]
broer	zaterdag 2 maart 2002 @ 00:20
	quote: Op zaterdag 02 maart 2002 00:19 schreef bixister het volgende: [offtopic]dit topic moet de complimenten van broer hebben ([afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]). namens dit topic: bedankt broer! _{(maar wel jammer dat je zelf niet es een gokje waagt.)} [/offtopic] Niet hier natuurlijk, troela!
Kielef	zaterdag 2 maart 2002 @ 00:22
	quote: Op vrijdag 01 maart 2002 18:45 schreef Kielef het volgende: kromme nek en hij ruikt lekker fris en zegt flietsch- flietsch ..
bixister	zaterdag 2 maart 2002 @ 00:25
	quote: Op zaterdag 02 maart 2002 00:20 schreef broer het volgende: [..] Niet hier natuurlijk, troela! WODAN? (was dat ook een vogel?)
bixister	zaterdag 2 maart 2002 @ 00:26
	quote: Op zaterdag 02 maart 2002 00:22 schreef Kielef het volgende: [..] [afbeelding] ahaaa!
Bazyx	zaterdag 2 maart 2002 @ 00:29
	quote: Op zaterdag 02 maart 2002 00:22 schreef Kielef het volgende: [WC-Eend] ! Ik zal even nadenken of ik iets kan verzinnen.
Kielef	zaterdag 2 maart 2002 @ 00:32
	quote: Op vrijdag 01 maart 2002 18:48 schreef Kielef het volgende: nog eentje: het is geel en zegt kwietsch quietscheentchen
bixister	zaterdag 2 maart 2002 @ 00:35
	ah had ik 't toch een b'tje goed.
Kielef	zaterdag 2 maart 2002 @ 00:37
	tuk-tuk-tuk-tuk!
bixister	zaterdag 2 maart 2002 @ 00:38
	quote: Op zaterdag 02 maart 2002 00:37 schreef Kielef het volgende: tuk-tuk-tuk-tuk! het knap-uiltje?
bixister	zaterdag 2 maart 2002 @ 00:39
	of de 'kip-ik-heb-je'.
Kielef	zaterdag 2 maart 2002 @ 00:40
	quote: Op zaterdag 02 maart 2002 00:37 schreef Kielef het volgende: tuk-tuk-tuk-tuk!
bixister	zaterdag 2 maart 2002 @ 00:41
	quote: Op zaterdag 02 maart 2002 00:40 schreef Kielef het volgende: [..] [afbeelding] nou ehm ik vind die meer klinken als 'hinnik hinnik'. maarja das mijn mening he he
bixister	zaterdag 2 maart 2002 @ 00:42
	ik weet er nog een: "ik ben een geile chick ik ben een geile chick"
Bazyx	zaterdag 2 maart 2002 @ 00:58
	quote: Op zaterdag 02 maart 2002 00:42 schreef bixister het volgende: "ik ben een geile chick ik ben een geile chick" Een opwindvogeltje?
bixister	zaterdag 2 maart 2002 @ 00:59
	ja warm! en ze fok!t wat af.
Bazyx	zaterdag 2 maart 2002 @ 01:00
	Merel?
bixister	zaterdag 2 maart 2002 @ 01:02
	JAAAH!!!! zo en nu gaaklekkerslapendoehoei!
Bazyx	zaterdag 2 maart 2002 @ 01:08
	Trusten! En doe de groeten aan die rare vogel.
Kielef	zaterdag 2 maart 2002 @ 01:09
	quote: Op zaterdag 02 maart 2002 01:02 schreef bixister het volgende: JAAAH!!!! zo en nu gaaklekkerslapendoehoei! slaap lekker
Bazyx	zaterdag 2 maart 2002 @ 19:16
	"Aaah! Haal me uit die shampoofles!" Mwoah...
sataN	zaterdag 2 maart 2002 @ 19:55
	Deze krijgt een enkeltje richting onzin!
bixister	zondag 3 maart 2002 @ 11:38
	quote: Op zaterdag 02 maart 2002 19:55 schreef sataN het volgende: Deze krijgt een enkeltje richting onzin! het achterlijke uilskuiken?
bixister	zondag 3 maart 2002 @ 13:32
	quote: Op zaterdag 02 maart 2002 19:16 schreef Bazyx het volgende: "Aaah! Haal me uit die shampoofles!" Mwoah... [wanhoopsmodus]zeepravinkje? [/wanhoopsmodus]
bixister	zondag 3 maart 2002 @ 13:37
	alvast even een nieuwe van mij: "klots...boeh!!!...klots...boeh!!!"
Bazyx	zondag 3 maart 2002 @ 16:59
	quote: Op zondag 03 maart 2002 13:32 schreef bixister het volgende: [wanhoopsmodus]zeepravinkje? [/wanhoopsmodus] Hint: Het is een vitaminebommetje. .
Kielef	zondag 3 maart 2002 @ 18:20
	ti voglio = ik hou van je
bixister	zondag 3 maart 2002 @ 22:37
	quote: Op zondag 03 maart 2002 16:59 schreef Bazyx het volgende: [..] Hint: Het is een vitaminebommetje. . ...nog zo gezegd geen vitamine-bommetje? die reclame ken ik niet!! maar is 't dan misschien toch (weer) de schwartzkopf/zwartkop? hoopvolley ?
bixister	zondag 3 maart 2002 @ 23:09
	quote: Op zondag 03 maart 2002 18:20 schreef Kielef het volgende: ti voglio = ik hou van je ik wil je!
Bazyx	zondag 3 maart 2002 @ 23:21
	quote: Op zondag 03 maart 2002 22:37 schreef bixister het volgende: ...nog zo gezegd geen vitamine-bommetje? die reclame ken ik niet!! maar is 't dan misschien toch (weer) de schwartzkopf/zwartkop? hoopvolley ? Nee, helaas geen schwartzkopf. . Zo wordt ie wel heel makkelijk: Het is een Nieuw-Zeelander. En is die van jou een vogelverschrikker? .
bixister	zondag 3 maart 2002 @ 23:24
	ah, de kiwi! (maar wat is de link met shampoo??) en beeh: neeh!
bixister	zondag 3 maart 2002 @ 23:25
	maar omdat jij zo hint-gul bent vandaag zal ik ook nog een tipje van deze sluier oplichten: "met melk .... ...(...)!"
Bazyx	zondag 3 maart 2002 @ 23:33
	quote: Op zondag 03 maart 2002 23:25 schreef bixister het volgende: maar omdat jij zo hint-gul bent vandaag zal ik ook nog een tipje van deze sluier oplichten: "met melk .... ...(...)!" Meermans? Zeemeerman? Meermin? Meerkoet? Klots boeh? Huh? Die van mij was best slecht, maar de link was idd een reclame voor shampoo met kiwi-extract.
Bazyx	zondag 3 maart 2002 @ 23:33
	Een meerkoe(t) zeker?
bixister	zondag 3 maart 2002 @ 23:36
	quote: Op zondag 03 maart 2002 23:33 schreef Bazyx het volgende: Een meerkoe(t) zeker? jah!
bixister	maandag 4 maart 2002 @ 10:01
	hmz, zal ik er dan nog maar 1 doen? "WAKKER WORDEN!!!! WAKKER WORDEN!!!!"
Nuoro	maandag 4 maart 2002 @ 15:29
	quote: Op maandag 04 maart 2002 10:01 schreef bixister het volgende: hmz, zal ik er dan nog maar 1 doen? "WAKKER WORDEN!!!! WAKKER WORDEN!!!!" Vroege vogel? Of anders een oproerkraai(er)... [Dit bericht is gewijzigd door Nuoro op 04-03-2002 15:37]
Bazyx	maandag 4 maart 2002 @ 15:45
	Of wellicht een roepie roepie?
bixister	maandag 4 maart 2002 @ 16:44
	nee sorry erg leuk bedacht allemaal maar het was....................... het vogelwekdier! nou jullie weer!
bixister	dinsdag 5 maart 2002 @ 15:13
	zijn jullie er al doorheen? pfft! nog 1 van mij dan: (een echte vogel!) "whoei! woesj! kraak! gier! loei!"
GHaven	dinsdag 5 maart 2002 @ 15:22
	Is het een stormvogel?
bixister	dinsdag 5 maart 2002 @ 15:34
	ja!
GHaven	dinsdag 5 maart 2002 @ 15:41
	Okay. . * Ik heb worstjes op m'n b fuck oeeeeeeeeeehooooooeeeeeeeeeeee PLOF *
bixister	dinsdag 5 maart 2002 @ 15:46
	Ria Val(t)k?
GHaven	dinsdag 5 maart 2002 @ 15:46
	Nee.
Bazyx	dinsdag 5 maart 2002 @ 15:58
	quote: Op dinsdag 05 maart 2002 15:41 schreef GHaven het volgende: oeeeeeeeeeehooooooeeeeeeeeeeee Dat is al een vogel!
GHaven	dinsdag 5 maart 2002 @ 16:02
	quote: Op dinsdag 05 maart 2002 15:58 schreef Bazyx het volgende: [..] Dat is al een vogel! Maar niet het juiste antwoord.
Bazyx	dinsdag 5 maart 2002 @ 16:05
	quote: Op dinsdag 05 maart 2002 15:41 schreef GHaven het volgende: * Ik heb worstjes op m'n b fuck oeeeeeeeeeehooooooeeeeeeeeeeee PLOF * Een kalkoen dan? Of een kokmeeuw?
GHaven	dinsdag 5 maart 2002 @ 16:06
	quote: Op dinsdag 05 maart 2002 16:05 schreef Bazyx het volgende: [..] Een kalkoen dan? Of een kokmeeuw? Beiden fout. En kokmeeuw mag sowieso niet wegens al geweest. .
bixister	dinsdag 5 maart 2002 @ 16:06
	is het een ria valk wannebeo?
GHaven	dinsdag 5 maart 2002 @ 16:09
	quote: Op dinsdag 05 maart 2002 16:06 schreef bixister het volgende: ria valk wannebeo? Nee.
Bazyx	dinsdag 5 maart 2002 @ 16:10
	Ik weet nog wel een nieuwe. bob bob
GHaven	dinsdag 5 maart 2002 @ 16:11
	quote: Op dinsdag 05 maart 2002 16:10 schreef Bazyx het volgende: Ik weet nog wel een nieuwe. bob bob . Okay, dan zeg ik 't wel. Het was een valkuil.
Bazyx	dinsdag 5 maart 2002 @ 16:13
	Die is wel heel mooi!
bixister	dinsdag 5 maart 2002 @ 16:15
	quote: Op dinsdag 05 maart 2002 16:11 schreef GHaven het volgende: [..] . Okay, dan zeg ik 't wel. Het was een valkuil.
Kielef	dinsdag 5 maart 2002 @ 16:40
	Dit is wetenschappelijk. Jammer dat het topic naar Onzin is verhuisd. ... Het werkwoord ?vogelen? was in de zeventiende eeuw namelijk synoniem aan copuleren. Van Breens bedoeling is duidelijk. En wie het rijmpje door heeft, zal ... http://www.dbnl.org/tekst/jong076erot01/jong076erot01_001.htm
bixister	dinsdag 5 maart 2002 @ 17:25
	quote: Op dinsdag 05 maart 2002 16:40 schreef Kielef het volgende: Dit is wetenschappelijk. Jammer dat het topic naar Onzin is verhuisd. doe jij in je vrije tijd aan wetenschap? ik dacht dat ik tijdens de wetenschap aan vrije tijd aan 't doen was! maar van mij mag ie dus weer naar 'Uitgaan & Vrije tijd'. daar passen spelletjes prima, toch? onzin is 't in geen geval.
Kielef	dinsdag 5 maart 2002 @ 17:49
	quote: Op dinsdag 05 maart 2002 17:25 schreef bixister het volgende: [..] doe jij in je vrije tijd aan wetenschap? ik dacht dat ik tijdens de wetenschap aan vrije tijd aan 't doen was! maar van mij mag ie dus weer naar 'Uitgaan & Vrije tijd'. daar passen spelletjes prima, toch? onzin is 't in geen geval. Gebleken dat een eenduidig antwoord moeilijk te geven is. De wetenschapsfilosofie heeft zich expliciet gebogen over de vraag wat Wetenschap is, en is tot de opmerkelijke conclusie gekomen ... dat we eigenlijk niet goed weten wat wetenschap tot wetenschap maakt! bron: http://cwis.kub.nl/filosofie/watis/wetensch.htm
bixister	dinsdag 5 maart 2002 @ 18:01
	quote: Op dinsdag 05 maart 2002 17:49 schreef Kielef het volgende: Gebleken dat een eenduidig antwoord moeilijk te geven is. De wetenschapsfilosofie heeft zich expliciet gebogen over de vraag wat Wetenschap is, en is tot de opmerkelijke conclusie gekomen ... dat we eigenlijk niet goed weten wat wetenschap tot wetenschap maakt! bron: http://cwis.kub.nl/filosofie/watis/wetensch.htm nu nog een paar horden loopvogel-posts in dit topic en voor je 't weet staat ie in bloggers.
GHaven	woensdag 6 maart 2002 @ 09:11
	Bazyx, ik heb de hele nacht wakker gelegen van dat ge-bob bob. . Geef 'ns een hint?
Bazyx	woensdag 6 maart 2002 @ 10:32
	Nou, over de finish klinkt het rinkelderinkel.
bixister	woensdag 6 maart 2002 @ 11:05
	arkiet?
GHaven	woensdag 6 maart 2002 @ 11:15
	Sleemeeuw?
Bazyx	woensdag 6 maart 2002 @ 11:18
	Allebei fout. Misschien is er ook nog zachtjes een racistische uitspraak te horen.
GHaven	woensdag 6 maart 2002 @ 11:27
	Een kanazi?
GHaven	woensdag 6 maart 2002 @ 13:47
	. Heb je nog 'n hint? .
the-O	woensdag 6 maart 2002 @ 13:50
	quote: Op woensdag 06 maart 2002 11:27 schreef GHaven het volgende: Een kanazi? _{was jij het nou? ik begrijp het afscheid van kiklkerlikler nog steeds niet}
Bazyx	woensdag 6 maart 2002 @ 16:47
	quote: Op woensdag 06 maart 2002 13:47 schreef GHaven het volgende: . Heb je nog 'n hint? . Ik zal het antwoord maar geven, want dit schiet niet op. Het was Arend Glas. De Nederlandse bobsleeër met vermeende extreemrechtse sympathieën.
GHaven	woensdag 6 maart 2002 @ 16:55
	quote: Op woensdag 06 maart 2002 16:47 schreef Bazyx het volgende: Arend Glas. Nooit van gehoord. Maar ik snap 'm nu wel! .
Bazyx	woensdag 6 maart 2002 @ 20:34
	quote: Op woensdag 06 maart 2002 16:55 schreef GHaven het volgende: Nooit van gehoord. Zo'n vermoeden had ik al. . Maar omdat je er het dichtst bij in de buurt zat, mag jij nu.
GHaven	donderdag 7 maart 2002 @ 08:40
	quote: Op woensdag 06 maart 2002 20:34 schreef Bazyx het volgende: mag jij nu. Okay. . * ... * .
Bazyx	donderdag 7 maart 2002 @ 13:10
	quote: Op donderdag 07 maart 2002 08:40 schreef GHaven het volgende: * ... * . Een doofstomme vink? Of een Zweiger?
GHaven	donderdag 7 maart 2002 @ 13:16
	quote: Op donderdag 07 maart 2002 13:10 schreef Bazyx het volgende: [..] Een doofstomme vink? Of een Zweiger? . Heet! . Ik geef nog een hint : Kikkerlikker, Bazyx, Bixister, Kielef, Nuoro, GHaven.
Bazyx	donderdag 7 maart 2002 @ 13:22
	quote: Op donderdag 07 maart 2002 13:16 schreef GHaven het volgende: Kikkerlikker, Bazyx, Bixister, Kielef, Nuoro, GHaven. Dat moet wel een lijster zijn. Maar geen idee waarom hij stil is.
GHaven	donderdag 7 maart 2002 @ 13:23
	quote: Op donderdag 07 maart 2002 13:22 schreef Bazyx het volgende: [..] Dat moet wel een lijster zijn. . Dat hoor je verkeerd!
Bazyx	donderdag 7 maart 2002 @ 13:26
	Ik zal vanavond nog eens lijsteren... euh, luisteren.
GHaven	donderdag 7 maart 2002 @ 13:27
	quote: Op donderdag 07 maart 2002 13:26 schreef Bazyx het volgende: Ik zal vanavond nog eens lijsteren... euh, luisteren. , , , , , , ! Heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeet!
Bazyx	donderdag 7 maart 2002 @ 13:30
	Oh, een luistervink! .
GHaven	donderdag 7 maart 2002 @ 13:32
	quote: Op donderdag 07 maart 2002 13:30 schreef Bazyx het volgende: Oh, een luistervink! . Yep! . Jij bent.
Bazyx	donderdag 7 maart 2002 @ 13:52
	fieeeeeeeeeeeeewww PANG! fieeeeeeeeeeeeewww PANG! .. fieeeeeeeeeeeeewww PANG! [Dit bericht is gewijzigd door Bazyx op 07-03-2002 13:53]
GHaven	donderdag 7 maart 2002 @ 13:52
	Kleiduif. . . .
Bazyx	donderdag 7 maart 2002 @ 13:54
	quote: Op donderdag 07 maart 2002 13:52 schreef GHaven het volgende: Kleiduif. . . . Goed! .
Bazyx	donderdag 7 maart 2002 @ 13:55
	Nu moet ik gaan, maar verzin gerust een nieuwe. .
GHaven	donderdag 7 maart 2002 @ 13:59
	quote: Op donderdag 07 maart 2002 13:55 schreef Bazyx het volgende: een nieuwe * Klater, klater, klater. *
bixister	donderdag 7 maart 2002 @ 14:24
	de watervogel was toch al geweest?
GHaven	donderdag 7 maart 2002 @ 14:25
	quote: Op donderdag 07 maart 2002 14:24 schreef bixister het volgende: de watervogel was toch al geweest? Klopt! Het is dan ook niet de watervogel.
bixister	donderdag 7 maart 2002 @ 14:30
	nee, de klatervogel natuurlijk!
GHaven	donderdag 7 maart 2002 @ 14:34
	quote: Op donderdag 07 maart 2002 14:30 schreef bixister het volgende: de klatervogel natuurlijk! Nee. Je zit wel redelijk in de buurt hoor, want : - Ja, deze vogel is natuurlijk. - Ja, deze vogel watert. - Ja, deze vogel klatert.
Bazyx	donderdag 7 maart 2002 @ 23:40
	Goudhaantje? Goudvink? .
GHaven	vrijdag 8 maart 2002 @ 09:30
	quote: Op donderdag 07 maart 2002 23:40 schreef Bazyx het volgende: Goudhaantje? Goudvink? . Nee. Het was een polijster. Bixister is een lekker wijf en mag dus de volgende verzinnen.
Bazyx	vrijdag 8 maart 2002 @ 11:35
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 09:30 schreef GHaven het volgende: polijster * Klater, klater, klater. * . quote: lekker wijf en mag dus de volgende verzinnen. .
bixister	vrijdag 8 maart 2002 @ 11:39
	en altijd blij met een beurt! komtie: " "
bixister	vrijdag 8 maart 2002 @ 11:40
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 11:35 schreef Bazyx het volgende: * Klater, klater, klater. * . in de po wellicht? (of zou hij zich op de po-vlakte ophouden).
GHaven	vrijdag 8 maart 2002 @ 12:14
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 11:39 schreef bixister het volgende: " " Een inhoudsopgave vogeltje?
bixister	vrijdag 8 maart 2002 @ 12:17
	nee.
Nuoro	vrijdag 8 maart 2002 @ 12:18
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 11:39 schreef bixister het volgende: en altijd blij met een beurt! komtie: " " Walgvogel. _{waarom staat dit topic nou ineens in onzin, of stond dit deel daar al vanaf het begin? Hmzzz...}
Nuoro	vrijdag 8 maart 2002 @ 12:20
	Uilebal, kan trouwens ook nog.
bixister	vrijdag 8 maart 2002 @ 12:27
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 12:18 schreef Nuoro het volgende: Walgvogel. goedzo! quote: _{waarom staat dit topic nou ineens in onzin, of stond dit deel daar al vanaf het begin? Hmzzz...} _{ja belachelijk he, domme & duivelse actie. ik denk dat sataN dit spel gewoon niet begrijpt, en ach, daar kan ze niks aan doen.}
bixister	vrijdag 8 maart 2002 @ 12:28
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 12:20 schreef Nuoro het volgende: Uilebal, kan trouwens ook nog. of verzin een nieuwe. à vous l'honneur.
Nuoro	vrijdag 8 maart 2002 @ 12:47
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 12:27 schreef bixister het volgende: [..] goedzo! Ha! quote: Op vrijdag 08 maart 2002 12:28 schreef bixister het volgende: [..] of verzin een nieuwe. à vous l'honneur. Nou jij mag nog wel een beurt hoor, ben zelf een beetje slapjes vandaag.
bixister	vrijdag 8 maart 2002 @ 12:48
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 12:47 schreef Nuoro het volgende: "Nou jij mag nog wel een beurt hoor." de wipkip??
Nuoro	vrijdag 8 maart 2002 @ 12:54
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 12:48 schreef bixister het volgende: [..] de wipkip?? He he... Nou wacht maar, ik weet er al een! Deze vogel kletst giftig uit z'n nek!
bixister	vrijdag 8 maart 2002 @ 12:57
	vergiftigingzwaan?
bixister	vrijdag 8 maart 2002 @ 13:00
	de gifkip.
Nuoro	vrijdag 8 maart 2002 @ 13:02
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 12:57 schreef bixister het volgende: vergiftigingzwaan? Nee, een schemerlamp, nou goed!? Hint: het is echt een bestaande vogel.
GHaven	vrijdag 8 maart 2002 @ 13:03
	Een ammoniakhalsvogelje? Een cyaankalibri?
bixister	vrijdag 8 maart 2002 @ 13:03
	de nog steeds niet geraden groenling?
Nuoro	vrijdag 8 maart 2002 @ 13:06
	Neehee, hij bestaat echt! En hij ziet er ook zo uit! Vandaar.
bixister	vrijdag 8 maart 2002 @ 13:08
	de vliegenzwam?
Nuoro	vrijdag 8 maart 2002 @ 13:14
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 13:08 schreef bixister het volgende: de vliegenzwam? Bixis! Nee, dat is niet goed.
bixister	vrijdag 8 maart 2002 @ 13:14
	rotgans!
GHaven	vrijdag 8 maart 2002 @ 13:16
	. MISSCHIEN IS HET TIJD VOOR EEN HINT. .
bixister	vrijdag 8 maart 2002 @ 13:19
	is het de Spinnekop? of toch het 'Scherpbekkie' (ter info: het zijn beide varianten van de Grauwe Vliegenvanger.)
Nuoro	vrijdag 8 maart 2002 @ 13:24
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 13:16 schreef GHaven het volgende: . MISSCHIEN IS HET TIJD VOOR EEN HINT. . Wat denk je van Google en je hersens 'ns laten werken, huh!? En ik geef GEEN hint! Godsamme zeg, 'gif', 'hals' hoe moeilijk kan het zijn!?
Nuoro	vrijdag 8 maart 2002 @ 13:26
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 13:19 schreef bixister het volgende: is het de Spinnekop? of toch het 'Scherpbekkie' (ter info: het zijn beide varianten van de Grauwe Vliegenvanger.) Nee, maar je begint in de richting te komen. Noem nog eens een ander eng beest.
bixister	vrijdag 8 maart 2002 @ 13:33
	hmmz de vogelspin? de wc-eend kletst ook tamelijk giftig uit z'n nek maar diesalgweest.
Nuoro	vrijdag 8 maart 2002 @ 13:34
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 13:19 schreef bixister het volgende: is het de Spinnekop? of toch het 'Scherpbekkie' (ter info: het zijn beide varianten van de Grauwe Vliegenvanger.) Oei, die Spinnekop is toch wel knap gevonden eigenlijk. Maar ik reken het toch niet goed! Echter, als je het juiste antwoord raadt, dan krijg je twee beurten achter elkaar, fijn he?
Nuoro	vrijdag 8 maart 2002 @ 13:38
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 13:33 schreef bixister het volgende: hmmz de vogelspin? de wc-eend kletst ook tamelijk giftig uit z'n nek maar diesalgweest. Het is echt niet moeilijk hoor. Het is gewoon een echte vogel en z'n naam heeft ie te danken aan het feit dat ie er dus 'zo' uitziet. Nou, is dat een hint of is dat geen hint? [Dit bericht is gewijzigd door Nuoro op 08-03-2002 13:40]
GHaven	vrijdag 8 maart 2002 @ 13:39
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 13:38 schreef Nuoro het volgende: Nou, is dat een hint of is dat geen hint? Hij wordt steeds lastiger. .
bixister	vrijdag 8 maart 2002 @ 13:42
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 13:34 schreef Nuoro het volgende: Oei, die Spinnekop is toch wel knap gevonden eigenlijk. Maar ik reken het toch niet goed! Echter, als je het juiste antwoord raadt, dan krijg je twee beurten achter elkaar, fijn he? ja, driewerf hoezee. maar ik weet 'm nog steeds niehiet. en ik moet nu weer even werken.
Nuoro	vrijdag 8 maart 2002 @ 13:46
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 13:39 schreef GHaven het volgende: [..] Hij wordt steeds lastiger. . Niet, en ik heb het trouwens op de vorige page (per ongeluk) al bijna verraden. Lees maar terug...
bixister	vrijdag 8 maart 2002 @ 13:53
	nog steeds geen idee maar wisten jullie dat 'viesnek' een googlewhack is?
GHaven	vrijdag 8 maart 2002 @ 13:54
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 13:53 schreef bixister het volgende: nog steeds geen idee maar wisten jullie dat 'viesnek' een googlewhack is? Cool! .
Nuoro	vrijdag 8 maart 2002 @ 13:56
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 13:53 schreef bixister het volgende: nog steeds geen idee maar wisten jullie dat 'viesnek' een googlewhack is? Nee, wist ik niet. Sterker nog, ik weet niet eens wat een 'googlewhack' is
Nuoro	vrijdag 8 maart 2002 @ 13:59
	Bedoel je dit soms? code: Retecool - Uw eigen Internetpooier ... Reet is gewoon een vuile viesnek! Bah! gepost door Vincent B. IP: 212.64.80.244 @ 01/09/2002 10:27 AM ...
bixister	vrijdag 8 maart 2002 @ 14:01
	ja! retecool he?
Nuoro	vrijdag 8 maart 2002 @ 14:07
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 14:01 schreef bixister het volgende: ja! retecool he? Ja! Maarre, je zoekt dus in de totaal verkeerde richting. Denk aan een eng, giftig beest en aan het uiterlijk van die vogel. Nou, dan weet je het vanzelf. 't Is echt doodsimpel hoor.
GHaven	vrijdag 8 maart 2002 @ 14:09
	Quetzalcoatl? _{(Slangvogel).}
Bazyx	vrijdag 8 maart 2002 @ 14:10
	Is 't soms de bruinkeelortolaan? .
GHaven	vrijdag 8 maart 2002 @ 14:11
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 14:10 schreef Bazyx het volgende: Is 't soms de bruinkeelortolaan? . DIE VERZIN JE !
Bazyx	vrijdag 8 maart 2002 @ 14:12
	De bruinkeelortolaan! Of is het een stekelstaartgierzwaluw?!
GHaven	vrijdag 8 maart 2002 @ 14:18
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 14:12 schreef Bazyx het volgende: De bruinkeelortolaan! Pffff. Dat jij daar zo'n site voor nodig hebt. Driewerf bah! . On topic : De Dunbekwulp? .
bixister	vrijdag 8 maart 2002 @ 14:20
	de slangenhalsvogel?
bixister	vrijdag 8 maart 2002 @ 14:21
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 14:18 schreef GHaven het volgende: De Dunbekwulp? . heel bekwulpzaam.
Nuoro	vrijdag 8 maart 2002 @ 14:36
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 14:20 schreef bixister het volgende: de slangenhalsvogel? Ow sorry, ik was even elders. Maarre, ja, dat is idd goed! Makkelijk toch? Jij bent.
bixister	vrijdag 8 maart 2002 @ 14:37
	hier ook wel slangevogel / draaihals genoemd. is dat 'm? [edit]aha je had al antwoord gegeven. ja dus.[/edit]
bixister	vrijdag 8 maart 2002 @ 14:40
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 14:36 schreef Nuoro het volgende: Jij bent. ik slavink even een beurt af. wie weet er één?
GHaven	vrijdag 8 maart 2002 @ 14:41
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 14:37 schreef bixister het volgende: ook wel slangevogel Dan heb ik dus gewonnen. .
Nuoro	vrijdag 8 maart 2002 @ 14:42
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 14:40 schreef bixister het volgende: [..] ik slavink even een beurt af. wie weet er één? God is dood, en dames voor!
Davilex	vrijdag 8 maart 2002 @ 14:45
	welke vogel doet dan fap fap fap fap fap
Nuoro	vrijdag 8 maart 2002 @ 14:46
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 14:41 schreef GHaven het volgende: [..] Dan heb ik dus gewonnen. . Ai, dat is waar... Nou eh, dan moet je ook maar GROTER schrijven man!
GHaven	vrijdag 8 maart 2002 @ 14:49
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 14:42 schreef Nuoro het volgende: [..] God is dood, en dames voor! Een lieveheersgeweestje?
Nuoro	vrijdag 8 maart 2002 @ 15:01
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 14:49 schreef GHaven het volgende: [..] Een lieveheersgeweestje? Is dat soms een vogel? Nee!
bixister	vrijdag 8 maart 2002 @ 15:10
	maar mooi was ie wel!!!
Nuoro	vrijdag 8 maart 2002 @ 15:28
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 15:10 schreef bixister het volgende: maar mooi was ie wel!!! Ja dat wel. Nou vooruit, dan reken ik hem maar goed. Hij weet immers toch niet beter... Maar het was natuurlijk een (schijn)heilige ibis!
GHaven	vrijdag 8 maart 2002 @ 15:38
	* Kwaak. Sneeuwt het al? Kwaak. Hé de dagen worden korter. Bijzonder interessant! Kwaak. *
Nuoro	vrijdag 8 maart 2002 @ 15:39
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 15:38 schreef GHaven het volgende: * Kwaak. Sneeuwt het al? Kwaak. Hé de dagen worden korter. Bijzonder interessant! Kwaak. * Een ooievaar?
GHaven	vrijdag 8 maart 2002 @ 15:40
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 15:39 schreef Nuoro het volgende: [..] Een ooievaar? . Hmmmmmmmmmmmmm. Nèh. Ik reken 'm fout.
Kielef	vrijdag 8 maart 2002 @ 15:42
	goejemorgen-goejemorgen-goejemorgen-goejemorgen-goejemorgen
Nuoro	vrijdag 8 maart 2002 @ 15:50
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 15:38 schreef GHaven het volgende: * Kwaak. Sneeuwt het al? Kwaak. Hé de dagen worden korter. Bijzonder interessant! Kwaak. * Een dementerend winterkoninginnetje?
GHaven	vrijdag 8 maart 2002 @ 15:51
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 15:50 schreef Nuoro het volgende: [..] Een dementerend winterkoninginnetje? . Het was een wintertaling. . . Ik reken 'm echter goed. Jij bent. .
Bazyx	vrijdag 8 maart 2002 @ 16:02
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 15:42 schreef Kielef het volgende: goejemorgen-goejemorgen-goejemorgen-goejemorgen-goejemorgen Een vroege vogel. .
Kielef	vrijdag 8 maart 2002 @ 16:02
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 15:42 schreef Kielef het volgende: goejemorgen-goejemorgen-goejemorgen-goejemorgen-goejemorgen ?
bixister	vrijdag 8 maart 2002 @ 16:04
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 15:42 schreef Kielef het volgende: goejemorgen-goejemorgen-goejemorgen-goejemorgen-goejemorgen de (opge)wekster?
Kielef	vrijdag 8 maart 2002 @ 16:07
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 16:04 schreef bixister het volgende: [..] de (opge)wekster? nope
bixister	vrijdag 8 maart 2002 @ 16:13
	hmz, over die van bazyx zeg je niks dus die was vast goed. bazyx mag!
Kielef	vrijdag 8 maart 2002 @ 16:23
	quote: Op vrijdag 08 maart 2002 16:02 schreef Bazyx het volgende: [..] Een vroege vogel. . Ja "Vroege vogels" was het precies.
GHaven	vrijdag 8 maart 2002 @ 16:24
	Vroege vogels.
GHaven	vrijdag 8 maart 2002 @ 16:25
	Ah, mooi zo. Ik heb even geen tijd om een nieuwe te verzinnen. Bazyx mag wel. Hij zat er redelijk dichtbij.
Bazyx	vrijdag 8 maart 2002 @ 22:21
	Okay, komtie: * Waaaahhh, wij worden er gek van!!! *
bixister	zaterdag 9 maart 2002 @ 11:44
	zenuwenvogels!
bixister	zaterdag 9 maart 2002 @ 12:10
	of toch de zenuwlijster?
Bazyx	zaterdag 9 maart 2002 @ 14:29
	. Allebei hartstikke fout!!
Bazyx	zaterdag 9 maart 2002 @ 18:48
	Komt er nog wat van? .
GHaven	zondag 10 maart 2002 @ 02:23
	Tureluurs. .
Bazyx	zondag 10 maart 2002 @ 13:53
	quote: Op zondag 10 maart 2002 02:23 schreef GHaven het volgende: Tureluurs. . Goed zo!! . Jij mag nu.
GHaven	maandag 11 maart 2002 @ 09:02
	* 10^o*.
fatima	maandag 11 maart 2002 @ 09:20
	quote: Op maandag 11 maart 2002 09:02 schreef GHaven het volgende: * 10^o*. de vereenzelveginskwartel of de roepieroepiekanarie
GHaven	maandag 11 maart 2002 @ 09:21
	quote: Op maandag 11 maart 2002 09:20 schreef fatima het volgende: [..] vereenzelveginskwartel . Fout. quote: Op maandag 11 maart 2002 09:20 schreef fatima het volgende: [..] roepieroepiekanarie . Fout.
fatima	maandag 11 maart 2002 @ 09:25
	quote: Op maandag 11 maart 2002 09:21 schreef GHaven het volgende: [..] . Fout. [..] . Fout. de spotvogel?ik doe maar een gooi
GHaven	maandag 11 maart 2002 @ 09:27
	quote: Op maandag 11 maart 2002 09:25 schreef fatima het volgende: [..] de spotvogel . Fout. quote: Op maandag 11 maart 2002 09:25 schreef fatima het volgende: [..] een gooi . Je bedoelt 'gaai' zeker? Maakt niet uit. Fout.
fatima	maandag 11 maart 2002 @ 09:39
	quote: Op maandag 11 maart 2002 09:27 schreef GHaven het volgende: [..] . Fout. [..] . Je bedoelt 'gaai' zeker? Maakt niet uit. Fout. Jammer,een prettige dag verder.
GHaven	maandag 11 maart 2002 @ 09:55
	quote: Op maandag 11 maart 2002 09:39 schreef fatima het volgende: [..] Jammer,een prettige dag verder. . Van het zelfde.
Nuoro	maandag 11 maart 2002 @ 10:17
	quote: Op maandag 11 maart 2002 09:02 schreef GHaven het volgende: * 10^o*. Een 'op sterven na dood' vogeltje?
GHaven	maandag 11 maart 2002 @ 10:21
	quote: Op maandag 11 maart 2002 10:17 schreef Nuoro het volgende: [..] Een 'op sterven na dood' vogeltje? . Een ooievaar bedoel je? Fout!
bixister	maandag 11 maart 2002 @ 10:36
	het formule-eendje?
GHaven	maandag 11 maart 2002 @ 10:51
	quote: Op maandag 11 maart 2002 10:36 schreef bixister het volgende: het formule-eendje? . Geniaal, maar nee. _{Had ik die maar verzonnen. .}
bixister	maandag 11 maart 2002 @ 10:54
	dat ie goed was dacht ik ook, ja. boehoe snif! [Dit bericht is gewijzigd door bixister op 11-03-2002 10:57]
Nuoro	maandag 11 maart 2002 @ 10:54
	Doe 'ns een hint dan.
GHaven	maandag 11 maart 2002 @ 10:58
	quote: Op maandag 11 maart 2002 10:54 schreef Nuoro het volgende: hint Het is dus geen race eend maar uiteindelijk wel een snelle vogel.
bixister	maandag 11 maart 2002 @ 11:09
	de rasmus?
bixister	maandag 11 maart 2002 @ 11:10
	of de snelfiltertaling?
GHaven	maandag 11 maart 2002 @ 11:11
	quote: Op maandag 11 maart 2002 11:09 schreef bixister het volgende: de rasmus? . Fout.
GHaven	maandag 11 maart 2002 @ 11:11
	quote: Op maandag 11 maart 2002 11:10 schreef bixister het volgende: of de snelfiltertaling? . Klinkt heerlijk, maar fout.
bixister	maandag 11 maart 2002 @ 11:31
	de wiskundeknobbelzwaan of - in een vroeger stadium - het lelijke eendje?
GHaven	maandag 11 maart 2002 @ 11:32
	quote: Op maandag 11 maart 2002 11:31 schreef bixister het volgende: de wiskundeknobbelzwaan of - in een vroeger stadium - het lelijke eendje? . Fout g'raden.
Nuoro	maandag 11 maart 2002 @ 11:33
	quote: Op maandag 11 maart 2002 10:58 schreef GHaven het volgende: [..] snelle vogel. Een doodvlieger?
GHaven	maandag 11 maart 2002 @ 11:37
	quote: Op maandag 11 maart 2002 11:33 schreef Nuoro het volgende: [..] Een doodvlieger? . Nee.
Nuoro	maandag 11 maart 2002 @ 12:36
	F-10?
bixister	maandag 11 maart 2002 @ 12:42
	the one and only Eddy the Eagle?
Nuoro	maandag 11 maart 2002 @ 12:46
	Ijsvogel?
Nuoro	maandag 11 maart 2002 @ 12:51
	Ja, HALLO!? quote: Op maandag 11 maart 2002 12:36 schreef Nuoro het volgende: F-10? ° = celsius, F = Fahrenheit F10
GHaven	maandag 11 maart 2002 @ 12:56
	. Nee. . Nee. . Nee. [Zo goed als verklap mode] . ^ \| Dat is 'm. [/zgavm]
GHaven	maandag 11 maart 2002 @ 12:57
	quote: Op maandag 11 maart 2002 12:51 schreef Nuoro het volgende: Ja, HALLO!? . Hoi. Het was fout. .
GHaven	maandag 11 maart 2002 @ 13:13
	En hop. De vogel gaat omhoog. .
Nuoro	maandag 11 maart 2002 @ 13:18
	Ik geef op.
GHaven	maandag 11 maart 2002 @ 13:20
	quote: Op maandag 11 maart 2002 13:18 schreef Nuoro het volgende: Ik geef op. Het was een kwikstaart. .
Nuoro	maandag 11 maart 2002 @ 13:25
	Maar die '10' snap ik niet
GHaven	maandag 11 maart 2002 @ 13:27
	quote: Op maandag 11 maart 2002 13:25 schreef Nuoro het volgende: Maar die '10' snap ik niet Dat was de temperatuur vanmorgen. .
Nuoro	maandag 11 maart 2002 @ 13:28

fatima	maandag 11 maart 2002 @ 13:47
	hij kijkt voortdurend achterom deze vogel,rara?
GHaven	maandag 11 maart 2002 @ 13:49
	quote: Op maandag 11 maart 2002 13:47 schreef fatima het volgende: rara? De bivakmus?
fatima	maandag 11 maart 2002 @ 13:51
	quote: Op maandag 11 maart 2002 13:49 schreef GHaven het volgende: [..] De bivakmus? nee,het is een goter soort
Nuoro	maandag 11 maart 2002 @ 13:54
	quote: Op maandag 11 maart 2002 13:47 schreef fatima het volgende: rara Hoort dit erbij?
fatima	maandag 11 maart 2002 @ 14:01
	quote: Op maandag 11 maart 2002 13:54 schreef Nuoro het volgende: [..] Hoort dit erbij? nee
fatima	maandag 11 maart 2002 @ 14:04
	Hint:deze vogel is wit noch zwart en trouwt s'lechts voor eenmaal. Makkie toch?
GHaven	maandag 11 maart 2002 @ 14:09
	quote: Op maandag 11 maart 2002 14:04 schreef fatima het volgende: Hint:deze vogel is wit noch zwart en trouwt s'lechts voor eenmaal. Makkie toch? De grijze mus? De monogaai? Het huwelijksbeotje?
Nuoro	maandag 11 maart 2002 @ 14:15
	quote: Op maandag 11 maart 2002 14:04 schreef fatima het volgende: Hint:deze vogel is wit noch zwart en trouwt s'lechts voor eenmaal. Jaja, met de kerk zeker... Euhm, het nonnetje?
GHaven	maandag 11 maart 2002 @ 14:17
	quote: Op maandag 11 maart 2002 14:15 schreef Nuoro het volgende: nonnetje Een Pinguin!
bixister	maandag 11 maart 2002 @ 14:17
	quote: Op maandag 11 maart 2002 13:27 schreef GHaven het volgende: [..] Dat was de temperatuur vanmorgen. . en ik maar denken dat 't 'tien tot de nulde' was.
fatima	maandag 11 maart 2002 @ 14:19
	quote: Op maandag 11 maart 2002 14:09 schreef GHaven het volgende: [..] De grijze mus? De monogaai? Het huwelijksbeotje? nee,zoek het in de richting van giraffevink veelal in parken te vinden maar ook op het Ijsselmeer geen vreemde eend in de bijt
fatima	maandag 11 maart 2002 @ 14:20
	quote: Op maandag 11 maart 2002 14:15 schreef Nuoro het volgende: [..] Jaja, met de kerk zeker... Euhm, het nonnetje? nee,da's een schelpensoort
Nuoro	maandag 11 maart 2002 @ 14:26
	quote: Op maandag 11 maart 2002 14:20 schreef fatima het volgende: [..] nee,da's een schelpensoort O ja!? 't Is anders ook een vogel hoor, extranjera...
bixister	maandag 11 maart 2002 @ 14:28
	extra ranja! mmm! maar is het de trouwe grauwe gans?
Nuoro	maandag 11 maart 2002 @ 14:29
	Het is trouwens een ooievaar.
fatima	maandag 11 maart 2002 @ 14:29
	quote: Op maandag 11 maart 2002 14:28 schreef bixister het volgende: extra ranja! mmm! maar is het de trouwe grauwe gans? nee,die was toch al geweest?
fatima	maandag 11 maart 2002 @ 14:30
	quote: Op maandag 11 maart 2002 14:29 schreef Nuoro het volgende: Het is trouwens een ooievaar. Fout
bixister	maandag 11 maart 2002 @ 14:31
	dat zegt niet alles hoor!
fatima	maandag 11 maart 2002 @ 14:32
	quote: Op maandag 11 maart 2002 14:04 schreef fatima het volgende: Hint:deze vogel is wit noch zwart en trouwt s'lechts voor eenmaal. Makkie toch? vervang het woordje noch in of
bixister	maandag 11 maart 2002 @ 14:33
	ja zeg!
Nuoro	maandag 11 maart 2002 @ 14:35
	quote: Op maandag 11 maart 2002 14:32 schreef fatima het volgende: [..] vervang het woordje noch in of Zwaan.
fatima	maandag 11 maart 2002 @ 14:35
	quote: Op maandag 11 maart 2002 14:33 schreef bixister het volgende: ja zeg! Toe maar
fatima	maandag 11 maart 2002 @ 14:36
	quote: Op maandag 11 maart 2002 14:35 schreef Nuoro het volgende: [..] Zwaan. Bijna goed