FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Aftrekpost: rente uit schuld
Cyruswoensdag 6 februari 2008 @ 20:48
Ik heb een aantal schulden van totaal 61.000 euro

Dit is een doorlopend krediet, winkelpassen en creditcards

Kan iemand mij vertellen of ik de betaalde rente nog kan aftrekken van de Belasting?
RdeVwoensdag 6 februari 2008 @ 20:53
Nee, kan al jaren niet meer. Enkel betaalde rente voor een hypotheek op de eerste woning, en dan ook nog eens gelimiteerd tot 30 jaar.

Link belastingdienst
WVL_KsZeNwoensdag 6 februari 2008 @ 20:56
Nee, kan niet.
Omkronwoensdag 6 februari 2008 @ 20:58
Best een hoop schuld.
Omkronwoensdag 6 februari 2008 @ 20:59
¤610,- euro aan rente per maand bij 12% rente.
Arceewoensdag 6 februari 2008 @ 21:29
Wel de schuld zelf als schuld opvoeren.
ManAtWorkwoensdag 6 februari 2008 @ 22:17
Alsof je met een schuld van ¤ 61.000,- meer dan ¤ 80.000,- op een bank- of spaarrekening zal hebben staan,...

En mocht je denken dat je met een negatief vermogen belasting terug krijgt,... helaas.
Arceewoensdag 6 februari 2008 @ 23:17
quote:
Op woensdag 6 februari 2008 22:17 schreef ManAtWork het volgende:
Alsof je met een schuld van ¤ 61.000,- meer dan ¤ 80.000,- op een bank- of spaarrekening zal hebben staan,...
True, maar je mag 't wel opvoeren.

[ Bericht 3% gewijzigd door Arcee op 06-02-2008 23:38:08 ]
Cyruswoensdag 6 februari 2008 @ 23:31
Had u in 2007 bezittingen, zoals spaargeld, aandelen of een tweede woning? Dan moet u inkomstenbelasting betalen over een vast rendement van deze bezittingen min uw schulden. Van de schulden mag u alleen het deel aftrekken dat uitkomt boven de drempel van ¤ 2.800. Alleen als u een fiscale partner had, zijn er aanvullende regels.

Schulden in box 3
Het gaat bijvoorbeeld om:

schulden voor consumptiedoeleinden, zoals voor een auto of een vakantie
schulden voor de financiering van aandelen (behalve aandelen die behoren tot een aanmerkelijk belang), obligaties of rechten op periodieke uitkeringen
schulden voor de financiering van de tweede woning of andere onroerende zaken
schulden volgens de Wet studiefinanciering
De schulden geeft u aan naar de waarde in het economische verkeer. Vermeld alleen de schulden die niet in box 1 of box 2 vallen. Vermeld de schulden op de peildatums 1 januari 2007 en 31 december 2007.

De volgende schulden vermeldt u niet in box 3:

(hypotheek)schuld voor uw eigen woning die uw hoofdverblijf was (eigenwoningschuld)
schulden die niet opeisbaar zijn, omdat u de langstlevende echtgenoot bent
lopende termijnen van schulden met een looptijd korter dan 1 jaar
(latente) belastingschulden en schulden premie volksverzekeringen (inclusief heffingsrente en invorderingsrente)
ondernemingsschulden
Cyruswoensdag 6 februari 2008 @ 23:32
Als ik het dikgedrukte lees, lijkt het (omdat ik boven de drempel van EUR 2800 zit) dat de schuld wel mag aftrekken
Five_Horizonswoensdag 6 februari 2008 @ 23:34
quote:
Op woensdag 6 februari 2008 23:32 schreef Cyrus het volgende:
Als ik het dikgedrukte lees, lijkt het (omdat ik boven de drempel van EUR 2800 zit) dat de schuld wel mag aftrekken
Je mag de schuld (alles boven de drempel) aftrekken van je vermogen om zo de grondslag in Box 3 te bepalen. Over die grondslag (minus de vrijstelling ) betaal je 1,2% vermogensrendemenstheffing. Dat heeft niets met de loonbelasting te maken.
Arceewoensdag 6 februari 2008 @ 23:37
quote:
Op woensdag 6 februari 2008 23:32 schreef Cyrus het volgende:
Als ik het dikgedrukte lees, lijkt het (omdat ik boven de drempel van EUR 2800 zit) dat de schuld wel mag aftrekken
Je mag 't opvoeren in Box 3, niet aftrekken zoals je hypotheekrente aftrekt.
ManAtWorkdonderdag 7 februari 2008 @ 08:00
quote:
Op woensdag 6 februari 2008 23:32 schreef Cyrus het volgende:
Als ik het dikgedrukte lees, lijkt het (omdat ik boven de drempel van EUR 2800 zit) dat de schuld wel mag aftrekken
Tsja, het is maar in welke context je het wilt lezen.
(Zie voor het juiste antwoord de post van FH.)