sloopkogel | maandag 4 februari 2008 @ 22:38 |
Ik wil een draadloze router installeren ( voor 3-4 computers ) in mijn huis van 2 verdiepingen. Welke router is hier bij uitstek geschikt voor zonder dat ik op 1e en 2 e verdieping met een gebrekkig signaal zit. Wil gewoon dat alle verdiepingen een goed signaal krijgt. Iemand een suggestie? | |
Swetsenegger | maandag 4 februari 2008 @ 22:40 |
http://www.sitecom.com/product.php?productname=Wireless+Network+300N+Router&productcode=WL-183&productid=580&subgroupid=39 | |
Swetsenegger | maandag 4 februari 2008 @ 22:41 |
Overigens is de positie van een router wanneer je heel het huis wil bestrijken altijd van belang. Hang een router in het trapgat. Met 802.11N met MiMo techniek heb je dan in het hele huis bereik. | |
Slappy | maandag 4 februari 2008 @ 22:44 |
quote:Ja leuk dat je bij Sitecom werkt ![]() ![]() | |
Swetsenegger | maandag 4 februari 2008 @ 22:49 |
quote:Och, tweede in een test van de digitale consumentenbond waar onder ander linksys, apple, belkin, netgear en andere aan mee deden. PC utilities recommended en Preis-Leistung Sieger + Test Sieger in de Computer Bild Spiele. WPS hardbutton op zowel de router als de dongle. wifi gecertificeerd... vertel eens. Wat is er precies slecht aan? | |
Equinix | maandag 4 februari 2008 @ 23:03 |
quote:Het merk =P Je koopt toch ook geen sweex of Trust,. allemaal bagger ![]() | |
Swetsenegger | maandag 4 februari 2008 @ 23:05 |
quote:Solide onderbouwing ![]() Trust maakt al een poosje geen wifi producten meer. Sweex bedient een andere markt. Maar goed, redelijk offtopic. Geef de TS concrete routers die dit kunnen. | |
rjce | maandag 4 februari 2008 @ 23:24 |
maar dan moet je ook weten dat je alleen voordelen hebt van het N signaal bij gebruik van alleen maar N adapters. Verders is die sitecom wel een ok router | |
Sloper | maandag 4 februari 2008 @ 23:29 |
quote:Bagger ding, werkt prima, maar het bereik is niet je-van-het. Bij mijn ouders in huis staat dat ding. Hij staat voorin het huis, en op de 2de verdieping in het midden en achterin het huis heb je geen bereik meer. Ook niet met een MiMo PCMIA kaart (die doorgaans betere ontvangst hebben). Koop gewoon een linksys en zet op de 2de verdieping een access point. Werkt ideaal...ben je klaar voor de helft. (Volgens mij stond er zelfs nog een nieuwe in V&A voor ¤30) | |
SolarX | dinsdag 5 februari 2008 @ 00:24 |
Neem dan niet die kleine pocket-size Linksys want dat is ook dikke troep. | |
Elixabete | dinsdag 5 februari 2008 @ 03:39 |
koop een Linksys Sitecom kan je ook de vuilnisbak in gooien want die werken ook voor geen meter. | |
Swetsenegger | dinsdag 5 februari 2008 @ 08:35 |
quote:Nee hoor, je hebt ook voordeel van MiMo zonder N client. Uiteraard wordt het met een N client wel beter ![]() | |
PinPine | dinsdag 5 februari 2008 @ 08:38 |
linksys 54G bij je plaatselijke mediamarkt verkrijgbaar kan ik 2 huizen verderop nog met "very good" bereik internetten ![]() | |
Swetsenegger | dinsdag 5 februari 2008 @ 08:38 |
quote: quote: | |
Sloper | dinsdag 5 februari 2008 @ 10:09 |
quote: ![]() Ditzelfde plaatje zit bij die router, maar dan zelfs nog gedetaileerder....gezwets dus... van Sitecom | |
Swetsenegger | dinsdag 5 februari 2008 @ 10:17 |
quote: ![]() Dit is een plaatje om duidelijk te maken wat de voordelen zijn van MiMo... Marketing dus. Maar goed, ik heb je een advies gegeven. Zoek het verder lekker zelf uit. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 februari 2008 @ 10:58 |
Ik heb hier met een linksys 54g op de middelste etage ook gewoon in het hele huis bereik, gewoon kwestie van de draadloze router zo centraal mogelijk opstellen tov de plaatsen waar je hem gaat gebruiken. Zelf zou ik ook niet voor sitecom gaan, maar dat is puur de persoonlijke ervaring, de pc met sitecom kaartje viel steeds weg terwijl die het dichtst bij de router stond, vervangen voor een linksys exemplaar en nergens last meer van. Het kan best een flink stuk verbeterd zijn inmiddels, maar zelf zou ik die gok niet nemen. (aan de andere kant, als je een pc zaak vind waar je hem om zou mogen ruilen als ie niet bevalt, en de sitecom versie is goedkoper, waarom niet.) [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2008 10:59:22 ] | |
exile79 | dinsdag 5 februari 2008 @ 11:48 |
Gaat er ook om welk type je neemt. Er zijn dacht ik drie ' gradiaties' : Alleen bereik in de buurt van de router, Bereik in je hele huis, en bereik in huis en tuin. Mijn Linksys staat beneden, en heb boven ook goed ontvangst. Heb echter maar een verdieping. | |
jochem8 | dinsdag 5 februari 2008 @ 11:57 |
Is werkelijk waar niet te zeggen of je met een router bereik hebt 1 verdieping verder of niet, ondanks wat iedereen hier zegt. Er zijn een paar factoren: - Router - Materiaal muren - Afstand Als er in een muur veel beton en/of staal zit heb je kans dat je 3 meter verder al geen bereik meer hebt, met wat voor router dan ook, mimo of siso. TP-Link heeft extended range routers waar ik persoonlijk erg tevreden over ben. Ze hebben over het algemeen een beter bereik dan een Linksys en Sitecom of wat dan ook, máár dat is nog geen garantie dat ie in elk huis goed werkt. Mocht een gewone router niet werken, dan kun je eens kijken naar een Netgear router, met 7 ingebouwde antennes (ook Mimo) waarbij je dus ook een Mimo ontvanger nodig hebt. | |
tsjsieb | dinsdag 5 februari 2008 @ 12:44 |
Misschien moet je gewoon eens een en ander proberen, wanneer je het probleem uitgelegd hebt aan de verkoper van de winkel waar je hem wilt gaan kopen. ![]() Zelf heb ik met een eenvoudige alcatel speedtouch 780i prima bereik op de 2e verdieping, 2 betonnen vloeren verder. | |
rjce | dinsdag 5 februari 2008 @ 20:04 |
quote:alleen geeft mimo weer niet de voordelen van de N (groter bereik etc.) | |
Swetsenegger | dinsdag 5 februari 2008 @ 20:25 |
quote:MiMo zorgt voor het grotere bereik. N geeft daarnaast nog veel hogere snelheden. | |
nightfall | zondag 25 mei 2008 @ 15:58 |
om em maar ff omhoog te trappen: Ik zoek voor me'n ouwelui in tsjechie een draadloze router, het is een best groot huis met 3 verdiepingen, dus het bereik is heel belangrijk. Liefst 1tje die 2dehands voor een mooie prijs te scoren zijn. Lees her en der dat de belkin pre-N een goeie kandidaat zou zijn.. iemand suggesties? | |
Swetsenegger | zondag 25 mei 2008 @ 16:59 |
quote:Nadeel van pre-N is de compatibiliteit. Als je een compleet set scoort is het een prima ding. Wederom... MiMo. | |
nightfall | zondag 25 mei 2008 @ 17:44 |
quote:dat las ik ook net ja, ga al jaren niet meer mee met ontwikkelingen in de IT dus het is ff zoeken. Het huis heeft een grote hal die op alle verdiepingen omhoog loopt, dus ik denk als ik em daar monteer kan het signaal vrij alle verdiepingen bereiken heb na wat google/tweakers zoeken er 2 gevonden waar ik het wel mee aandurf: Linksys WRT150N Linksys WRT54GL mijn ouders gaan daar een pension runnen en willen ook gratis internet aanbieden, verwacht verder geen zware belasting van het netwerk daar. ga het verder ook niet afschermen, op de kamers laat ik een beschrijving achter met een webkey en verder zoekt iedereen het verder maar uit wat ze met hun verbinding doen... heel misschien dat ik het wel zo wil hebben dat ze niet op elkaars computer kunnen rotzooien via het netwerk, ook dat ze elkaar niet kunnen pingen,. maar moet nog ff uitzoeken hoe of wat en hoe dat moet.. ps, waarom zie ik jouw tegenwoordig niet meer in de dart-topics? ![]() |