FOK!forum / Misdaad / Peter R. de Vries is onderdeel van links mediacomplot.
qwertysss336zaterdag 2 februari 2008 @ 22:14
Stelling: Peter R. de Vries en zijn aankondiging dat hij 'de oplossing' heeft is een links complot om de media-aandacht rondom de Koran-film van Wilders te temperen.

Mening: Eens met stelling.
Jordy-Bzaterdag 2 februari 2008 @ 22:16
De koran-film van Wilders die pas in maart uit zou komen.

Oneens met stelling. Het is sowieso een belachelijke stelling. Slotje, svp...
Fideszaterdag 2 februari 2008 @ 22:16
Was 'de overheid' maar zo slim om zo'n complot te bedenken.
Petrezaterdag 2 februari 2008 @ 23:28
opgeschoond
Ryan3zondag 3 februari 2008 @ 01:41
JohnDope dacht dat links juist de stelling dat Joran het had gedaan, middels P&W, liep te bagatelliseren. Dus ja...
VOLVOMEISTERzondag 3 februari 2008 @ 01:42
Wat een creatieve zielen in Joran van der Sloot forum.
Killer_Momzondag 3 februari 2008 @ 01:44
wat een onzin.
venomsnakezondag 3 februari 2008 @ 09:43
Peter R de Vries lijkt me echt zo'n PVV'er..
Niet echt links..
SeLangzondag 3 februari 2008 @ 09:49
Het is idd opvallend dat er zoveel aandacht voor is in de linkse media.
En PRDV probeerde een tijdje geleden nog een linkse partij op te richten.
Dus...
Hyperdudezondag 3 februari 2008 @ 09:57
Joran
Koran
Lijkt mij geen toeval
leurzondag 3 februari 2008 @ 11:31
djennekezondag 3 februari 2008 @ 11:54
Ik kan me niet voorstellen dat Peter R. de Vries links stemt.
Jordy-Bzondag 3 februari 2008 @ 12:08
quote:
Op zondag 3 februari 2008 11:31 schreef leur het volgende:
[ link | afbeelding ]
Ja, die hadden we nog niet gezien...
Martijn_77zondag 3 februari 2008 @ 12:31
quote:
Op zondag 3 februari 2008 09:43 schreef venomsnake het volgende:
Peter R de Vries lijkt me echt zo'n PVV'er..
Niet echt links..
De Vries wou een paar jaar geleden toch zelf een Partij beginnen?

[ Bericht 0% gewijzigd door Martijn_77 op 03-02-2008 15:45:40 ]
Altijd_Lastigzondag 3 februari 2008 @ 12:43
Onzin,

Peter R de Vries, misdaadverslagever bij de Telegraaf, redacteur bij actueel, werkzaam voor RTL en SBS6,
Echt Links is hij echt niet... (toen hij even speelde met de gedacht van een politieke partij zat hij volgens mij leuk in het midden met het ideeën van rechts en links gecombineerd).

Daarnaast is Peter met zijn werk bezig en laat hij zich echt niet voor het karretje spannen om iemand wins uit de szeilen te nemen.
JohnDopezondag 3 februari 2008 @ 13:36
quote:
Op zondag 3 februari 2008 12:43 schreef Altijd_Lastig het volgende:

Daarnaast is Peter met zijn werk bezig en laat hij zich echt niet voor het karretje spannen om iemand wins uit de szeilen te nemen.
Peter heeft justitie voor zijn eigen karretje gespannen.

En ik vind het knap hoe mensen in ieder onderwerp Wilders er in weten te betrekken

Zo zie je maar weer dat 9 van de 10 keer de media aandacht op Wilders wordt gevestigd ipv dat hij zelf die media aandacht opzoekt...
BreakSpearzondag 3 februari 2008 @ 14:00
quote:
Op zondag 3 februari 2008 11:54 schreef djenneke het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat Peter R. de Vries links stemt.
Peter stemt helemaal niet, aldus Peter zelf. En zijn partij - hoewel niet helemaal links - zou ik toch eerder aan de linkerzijde plaatsen dan aan de rechterzijde.
Poncozondag 3 februari 2008 @ 14:10
Ik denk dat het eerder is om de soap omtrent Alves te temperen...
onderscheidzondag 3 februari 2008 @ 14:15
Links vindt joran juist onschuldiig en vind het slachtoffer maar een rijke blanke amerikaanse ofzo.. :/
Dat is toch altijd al het doel geweest van links? daders beschermen.

Peter r de Vries is juist meer een rechts persoon dan een links..
Altijd_Lastigzondag 3 februari 2008 @ 15:25
quote:
Op zondag 3 februari 2008 14:15 schreef onderscheid het volgende:
Links vindt joran juist onschuldiig en vind het slachtoffer maar een rijke blanke amerikaanse ofzo.. :/
Dat is toch altijd al het doel geweest van links? daders beschermen.

Peter r de Vries is juist meer een rechts persoon dan een links..
Hoezo vind links Joran onschuldig? Vind niet iedereen Joran ontschuldig tot bewezen is dat hij schuldig is?
Na vanavond weet iedereen meer en zullen de meningn veelal de zelfde zijn.
Maar dat jij suggereert dat links blij zou zijn dat er een amerikaanse blanke dood en kwijt is en dat links daders beschermd is wel zo verschikkelijk belachelijk dat ik hier eigenlijk niet op moet reageren (lees, heb alles wat ik van je vind maar weer verwijderd)
onderscheidzondag 3 februari 2008 @ 15:57
quote:
Op zondag 3 februari 2008 15:25 schreef Altijd_Lastig het volgende:

[..]

Hoezo vind links Joran onschuldig? Vind niet iedereen Joran ontschuldig tot bewezen is dat hij schuldig is?
Na vanavond weet iedereen meer en zullen de meningn veelal de zelfde zijn.
Maar dat jij suggereert dat links blij zou zijn dat er een amerikaanse blanke dood en kwijt is en dat links daders beschermd is wel zo verschikkelijk belachelijk dat ik hier eigenlijk niet op moet reageren (lees, heb alles wat ik van je vind maar weer verwijderd)
ik zeg niet dat links blij is, ik lees veel reacties met dingen als "white woman syndrome" wat een grote bulshit is.

en ik vind wel dat links het vaak voord de dader opneemt, in de zin van, lage straffen, en ohw hij zal wel ontoerekingsvatbaar zijn geweest en iedereen heeft een goede kant blabla
SeLangzondag 3 februari 2008 @ 17:15
Lees z'n partijprogramma en concludeer dat hij links van het midden zit.
djennekezondag 3 februari 2008 @ 19:52
Ik ben toch echt links, maar vermoed dat Joran schuldig is aan minstens het laten verdwijnen van mevrouw Holloway. Dus wat je zegt is onzin. Wel vind ik dat er eerst bewijs moet zijn, alvorens hij ook werkelijk als schuldige kan worden aangemerkt. Tot die tijd is hij op zijn hoogst verdacht.