quote:

Op zaterdag 13 december 2008 16:19 schreef yyentle het volgende:

[..]

Mag ik dat niet dan?

Ja hoor, maar accepteer het als mensen anders denken, en ga niet doordrammen als je je zin niet krijgt. Je hebt je punt nu gemaakt.

quote:

Op zaterdag 13 december 2008 16:21 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ja hoor, maar accepteer het als mensen anders denken, en ga niet doordrammen als je je zin niet krijgt. Je hebt je punt nu gemaakt.

Het gaat er toch allang niet meer over?

Leer jij eerst eens lezen.

quote:

Op zaterdag 13 december 2008 16:18 schreef yyentle het volgende:

[..]

Meestal beschuldigen mensen geen onschuldigen: dat doen Jorans ouders wel.

Zullen we nu stoppen?

Bye, misschien tot in de desbetreffende topics.

Tja, ik kan die blinde gedrevenheid van sommigen maar niet begrijpen. Maar idd, misschien hebben we het er later nog wel eens over

quote:

Op zaterdag 13 december 2008 16:28 schreef Polleeder het volgende:

[..]

Tja, ik kan die blinde gedrevenheid van sommigen maar niet begrijpen. Maar idd, misschien hebben we het er later nog wel eens over

Ja joh, de een maakt zich hier druk over en de ander daarover en weer anderen maken zich druk om waar anderen zich druk over maken.

And on, and on

Dus. Hara en ik hebben flink zitten overleggen en het resultaat is... PAMPAMPAM... de Joran-topics blijven allemaal gesloten, met als uitzondering het centrale topic.
Er is te weinig nieuws om al die topics apart te openen en levendig te houden.

Waar is het centrale topic van Joran eigenlijk?

quote:

Op zaterdag 13 december 2008 16:48 schreef BwennieBren het volgende:
Waar is het centrale topic van Joran eigenlijk?

Die komt onderaan, bij die ándere centrale topics die over het hoofd gezien worden

quote:

Op zaterdag 13 december 2008 16:51 schreef Polleeder het volgende:

[..]

Die komt onderaan, bij die ándere centrale topics die over het hoofd gezien worden

Okay die moet dus nu aangemaakt worden.

Omdat lezen niet jullie beste kwaliteit lijkt te zijn, even héél goed je best doen voor de volgende zin:

Wij hebben nog niets over het rebound topic gezegd, de JORAN topics blijven dicht.

oh ok dan begreep ik het niet ha ha

Maar we hebben óók goed nieuws!

De Holloway reeks gaat weer open, mits iedereen normaal met elkaar om kan gaan. Het is zonde om de reeks te sluiten, maar het moet wel leuk blijven. Op een discussieforum zul je altijd mensen tegenkomen met een andere mening, maar dat is geen reden om persoonlijk te worden.

We willen graag met een schone lei beginnen, dus hier is het laatste deel opnieuw: Natalee Holloway (in the rebound) #26
Ik ben niet van plan om te gaan babysitten daar, jullie zijn allemaal volwassen dus ik neem aan dat jullie ook zo met elkaar om kunnen gaan

Wij willen dat het topic open blijft, jullie willen dat het topic open blijft. Dat moet dus wel van twee kanten komen.

Carry on!

Stil hier ineens

* Isdatzo

om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.

Ja toon me deze inhoud
ik accepteer de cookies.

meer informatie

weer wegstopt.

quote:

Op zaterdag 13 december 2008 18:24 schreef Harajuku. het volgende:
Stil hier ineens

Nah, ben me al een dik uur aan het inlezen in dat maffiaspel
Ik heb altijd al maffiaweerwolf willen zijn
Maar snap er geen reet van. Morgen maar weer eens proberen

quote:

Op zaterdag 13 december 2008 18:48 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

Nah, ben me al een dik uur aan het inlezen in dat maffiaspel
Ik heb altijd al maffiaweerwolf willen zijn
Maar snap er geen reet van. Morgen maar weer eens proberen

Kom het daar vragen dan, iedereen wil graag uitleg geven! (behalve PP, denkelijk )

quote:

Op zaterdag 13 december 2008 19:07 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Kom het daar vragen dan, iedereen wil graag uitleg geven! (behalve PP, denkelijk )

Ga ik zeker doen , ben vandaag alleen een beetje te brak om me ergens op te concentreren.

Jaaaa

De meeste snappen het door alleen te lezen niet hoor, meedoen is de beste manier

quote:

Op zaterdag 13 december 2008 15:50 schreef yyentle het volgende:
Ik heb geen zin in die trollerij, en wegloopgeruchten over Natalee. Alles is al tig keer weerlegd met feiten.

Daarom is het jammer. Als het over de Kalpoe's gaat in het Joran topic, verdwijnen berichten (gebaseerd of feiten) in het niets. Ik weet ook wel dat dat de bedoeling is van sommigen hoor!

Sorry dat ik weer stoor hoor, maar vind je niet dat je jezelf belachelijk maakt nu?

Door weer te beginnen over "trollerij", waar jij, bastibro en johan sowieso niet vies van waren gistermiddag op dat andere topic (Joran deel 5 geloof ik).

En door zelfs te suggereren dat er door mensen hier bewust berichtjes worden weggehaald. En dat dat de bedoeling is van sommigen?!

Je hebt te veel complottheorie-boekjes gelezen denk ik. Op deze site zitten moderators die soms doen wat ze volgens hen moeten doen. Deal with it.

quote:

Op zondag 14 december 2008 00:14 schreef bolsena het volgende:

[..]

Sorry dat ik weer stoor hoor, maar vind je niet dat je jezelf belachelijk maakt nu?

Door weer te beginnen over "trollerij", waar jij, bastibro en johan sowieso niet vies van waren gistermiddag op dat andere topic (Joran deel 5 geloof ik).

En door zelfs te suggereren dat er door mensen hier bewust berichtjes worden weggehaald. En dat dat de bedoeling is van sommigen?!

Je hebt te veel complottheorie-boekjes gelezen denk ik. Op deze site zitten moderators die soms doen wat ze volgens hen moeten doen. Deal with it.

Je gooit mij ongevraagd op een hoop met andere door jou te benoemen posters. Je doel is te doorzichtig Bolsena! Dat doe ik bij jou toch ook niet? Wie is hier nou aan het trollen? Jij toch?

Mijn mailbox is altijd gesloten geweest. Aan berichtjes, PM, schelden e.d. heb ik nooit meegedaan.

Negatieve VanderSloot berichtgeving bewust weghalen is gebeurd op andere fora: hier is een onderwerp gesloten. In beide gevallen werd het gedaan door mensen die net moderator waren geworden maar al langer op het forum zaten. Het viel mij op en ik deelde het mee, meer niet.

Trollen? Ik geef links en verwijzingen bij alles wat ik schrijf in plaats van goedkope lasterpraatjes (ik heb gehoord, iemand zei, het gerucht gaat) die nergens op gebaseerd zijn en voor 99% weerlegd kunnen worden en ook al tig keer zijn weerlegd.

Het verspreiden van lasterpraatjes kunnen we gerust overlaten aan de vriendinnen van mevrouw VanderSloot: (Gielen, Renfro en Brennan).

Mevrouw VanderSloot begon al met haar lasterpraatjes in de eerste week na de verdwijning van Natalee: dit wordt duidelijk in het verhaal over Deepak en Satish. De link staat nu bij de complotten, maar ik zal, omdat je er zo graag over wilt praten, ook wel een link in de rebound zetten binnenkort. Misschien kun jij me een paar dingen uitleggen.

Het doel van mevrouw VanderSloot valt erg op in de uitzending van Pauw en Witteman van 11-01-2008, waar ze door de mand viel, toen ze van alles beweerde maar nog niet wist dat Joran getaped werd.

The fooler fooled.

[ Bericht 0% gewijzigd door yyentle op 14-12-2008 08:39:04 ]

quote:

Op zondag 14 december 2008 08:33 schreef yyentle het volgende:
Je gooit mij ongevraagd op een hoop met andere door jou te benoemen posters. Je doel is te doorzichtig Bolsena!
Dat doe ik bij jou toch ook niet?

Jij deed dat ook met mij hoor. Lees maar even dat JORAN-topic (#5) terug: ik heb geen zin meer om te posten tussen al die trollen.
Of iets in die trant schreef je.

En welk doel trouwens?
Ik heb geen enkel doel hier, behalve me een beetje te vermaken en te praten over die verdwijning met anderen.
Helaas is niet iedereen daar van gediend.

Ow, je bedoelt zeker dat ik jou op een hoop gooi met johan en bastibro. Nee hoor, dat doe ik niet.
Die twee gasten zijn een tiental graadjes erger als het om schelden en klieren aankomt, dus wees gerust.
Jou heb ik nooit zien schelden, dus dat pleit alvast in je voordeel.

quote:

Op zondag 14 december 2008 08:33 schreef yyentle het volgende:
In beide gevallen werd het gedaan door mensen die net moderator waren geworden maar al langer op het forum zaten. Het viel mij op en ik deelde het mee, meer niet.

Op een behoorlijk suggestieve manier ja.
Maar goed, dat robbertje mag je met de weghalers van dat topic maar uitvechten (de mods dus).

quote:

Op zondag 14 december 2008 08:33 schreef yyentle het volgende:Ik geef links en verwijzingen bij alles wat ik schrijf in plaats van goedkope lasterpraatjes (ik heb gehoord, iemand zei, het gerucht gaat) die nergens op gebaseerd zijn en voor 99% weerlegd kunnen worden en ook al tig keer zijn weerlegd.

Ten eerste, ik geef ook als het kan links en verwijzingen.
Ten Tweede: als ik zeg dat ik iets gelezen of gehoord heb, betekend dat dus dat dat niet 100% vaststaat. Ik presenteer het dan ook niet als een vaststaand feit. Heb ik ook nooit gedaan. Ik stel alleen maar vragen. Dat zouden meer mensen hier moeten doen i.m.o. Geruchten kunnen namelijk feiten worden als ze onderzocht worden en de relevantie er van blijkt. Waarom denk je anders dat de politie graag elk gerucht nacheckt? Programma's als Opsporing Gezocht, bekend mee?
En dat is mijns inziens veel te weinig gedaan. Onderzoek naar de echte feiten mbt die hele Natalee-case.
En trouwens, dat (ik heb gehoord, iemand zei) heten trouwens geruchten of roddels. Dat is wat anders dan lasterpraatjes.

Maar goed, blijf lekker in je eigen waan. Veel plezier nog op het rebound-topic.

Ik stel voor dat we ophouden hier in het meld misdaad anoniem-topic te schrijven. De mods worden vast gek van ons (en dat reboundtopic).

quote:

Op zondag 14 december 2008 14:43 schreef bolsena het volgende:

[..]

Ik stel voor dat we ophouden hier in het meld misdaad anoniem-topic te schrijven. De mods worden vast gek van ons

Nee hoor, daar is de feedback toch voor
Bovendien, ik denk dat ze zich achter de schermen opperbest vermaken om ons hoor!

quote:

Op zondag 14 december 2008 08:33 schreef yyentle het volgende:

Negatieve VanderSloot berichtgeving bewust weghalen is gebeurd op andere fora: hier is een onderwerp gesloten. In beide gevallen werd het gedaan door mensen die net moderator waren geworden maar al langer op het forum zaten. Het viel mij op en ik deelde het mee, meer niet.

Misschien spelen die moderators wel allemaal onder één hoedje. Een aluminium hoedje

quote:

Op zaterdag 13 december 2008 19:20 schreef Harajuku. het volgende:
Jaaaa

De meeste snappen het door alleen te lezen niet hoor, meedoen is de beste manier

I'm IN and ready to eliminate

or to be eliminated

quote:

Op zondag 14 december 2008 15:01 schreef Polleeder het volgende:

[..]

Misschien spelen die moderators wel allemaal onder één hoedje. Een aluminium hoedje

Net als op de NWO site?

mwah, denk het niet.

quote:

Op zondag 14 december 2008 14:49 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

Nee hoor, daar is de feedback toch voor
Bovendien, ik denk dat ze zich achter de schermen opperbest vermaken om ons hoor!

Ja, echt, denk je?

Kopje koffie en een dot slagroom er bij en dan maar lachen om onze berichtjes en oorlogjes?

Hmm, damn, misschien hebben ze nog plek vrij bij de mods.