wat een aannames weerquote:Op donderdag 31 januari 2008 18:13 schreef BigFire het volgende:
[..]
die vader zal dan wel het één en ander verdoezeld hebben
Zoiets denk ik ook, en ik hoop het ook. Waarom weet ik niet maar ik hoop gewoon dat van der Sloot onschuldig is.quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:10 schreef xFriendx het volgende:
Zou me niet eens verbazen dat het gedoe met Joran in de studio met Peter allemaal gespeeld was, inclusief het smijten met wijn.
Ik geloof wel dat hij daadwerkelijk verdachte is/geweest, maar nadat Peter dit geheime onderzoek is begonnen wellicht in overleg met Joran op deze manier de echter dader zand in de ogen strooit door iedereen te laten denken dat het nog steeds Joran is en zodoende de echter dader denkt dat ie veilig is.
Is het inderdaad een ander dan is er een dader en Joran kan meteen zijn naam zuiveren want hij is niet de echte dader plus hij heeft Peter (licht) geassisteerd in deze.
Hey, niemand komt aan House. House had deze zaak binnen 2 dagen opgelost.quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:13 schreef koemleit het volgende:
[..]
nee joh dat zou ten koste gaan van House en Close to Home.
toppertjes hoor
waarom verbaast me dat niet...quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:12 schreef ShaoliN het volgende:
Als het inderdaad blijkt dat Joran dus schuldig is, dan kan je toch wel met enige zekerheid stellen dat de eerste dagen van het onderzoek er niet echt sterk gehandeld is door de Arubaanse politie.
Ik niet. Ik hoop dat dat misselijke ventje op zn kop door het slijk moet.quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:15 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Zoiets denk ik ook, en ik hoop het ook. Waarom weet ik niet maar ik hoop gewoon dat van der Sloot onschuldig is.
Eens.quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:16 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Ik niet. Ik hoop dat dat misselijke ventje op zn kop door het slijk moet.
quote:'Joran van der Sloot bekent moord Holloway'
nu.nl
Uitgegeven: 31 januari 2008 16:49
AMSTERDAM - Joran van der Sloot heeft de moord op de Amerikaanse Natalie Holloway mogelijk bekend. Dat zou althans blijken uit een fragment uit een interview van misdaadverslaggever Peter R. de Vries met de Arubaanse procureur-generaal Hans Mos, dat via de website van De Vries uitlekte.
Novum Nieuws
De betreffende pagina is inmiddels van De Vries' website verwijderd, maar Vkmag.com, een weblog dat de tekst ontdekte, heeft een schermafbeelding gepubliceerd.
Daarop is een gesprek te lezen tussen Mos en De Vries over een kennelijk met verborgen camera vastgelegde bekentenis van Van der Sloot. Mos zegt dat de beelden aanleiding vormen het onderzoek naar de verdwijning te heropenen.
Bewijs
Natalee Holloway verdween in 2005 na een avond stappen. Volgens het OM is Joran van der Sloot degene die het toen 18-jarige meisje als laatste levend heeft gezien. Hij is twee keer aangehouden in verband met de zaak, maar wegens gebrek aan bewijs moest justitie hem laten gaan.
Onderzoek
Het OM en de politie op Aruba onderzoeken momenteel of de aangeleverde informatie betrouwbaar is en of die licht werpt op de verdwijning en dood van Holloway.
Peter R. de Vries kon niet onmiddellijk op het bericht reageren.
De Vries beweerde eerder donderdag al dat hij de zaak-Natalee heeft opgelost. Een tipje van de sluier wilde hij niet oplichten. Dat doet hij pas zondag in de uitzending van zijn tv-programma. Justitie op Aruba wil niet op de bewering van De Vries ingaan.
je weet nog nietsquote:Op donderdag 31 januari 2008 18:17 schreef Greys het volgende:
Hihihi hij is heel erg trots op zichzelf zo te zien, die Peter.
EN TERECHT!
Ja, er moet nu een einde komen aan deze zaak. Veel feiten hebben hem tegengesproken en je bent een bar slecht mens als je je best doet hier de rest van je leven mee weg te komen.quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:15 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Zoiets denk ik ook, en ik hoop het ook. Waarom weet ik niet maar ik hoop gewoon dat van der Sloot onschuldig is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |