OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Nee, het is niet slechter, maar door het "enthousiasme" van genoemde users worden vele mensen wel tegen de haren in gestreken en mensen die voor fv kiezen voor reden die zij zelf goed genoeg vinden maar genoemde users niet, heel verkeerd neergezet.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 17:21 schreef DaviniaHR het volgende:
He, ik vind het zo jammer dat door BM en Jarno's enthousiasme (zullen we het maar noemen) nu opeens de stemming zodanig omslaat dat BV mss slecht zou zijn voor je kind
BV is afgestemd op je kind, want vergelijkbare antistoffen, en als moeder en kind niet bij elkaar zijn, dankrijgt het kind alsnog antistoffen, dus das goed.
KV is ook hartstikke goed, maar bevat geen antistoffen en andere levende cellen.
Je kan veel over BV zeggen, maar het is absoluut niet slechter van kv.
Enne Jellyrose, jij bent ook een topwijf!Zo, ik heb gesproken!
Komt er zometeen een vervolg op dit topic?
ik ga never nooit niet zeggen of ik fv of bv ga geven als ik zover ben
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
