De allermooiste klassieke stukken

Antonin Dvorak - strijkserenade (geen idee welke, iets met opus 22) - tempo di valse
http://www.youtube.com/watch?v=disqzLW1QJA

Chopin - Nocturne in Eb major

http://nl.youtube.com/watch?v=ZCrsKGfJP_w

quote:

Op maandag 4 februari 2008 18:54 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Nonsens! Jij kunt niet bepalen wat kunst is. Kunst is een veel te groot begrip. In het geval van Therion is geen sprake van raggen. Het zijn allemaal bijzonder begaafde muzikanten.

Ik ben zelf iemand die heel veel klassiek gespeeld en geluisterd heb (al ben ik niet goed in namen of KWV nummers onthouden ) Maar juist symphonic metal ed put veel uit klassieke muziek. En ik denk dat het een goede manier is om klassieke muziek weer wat in de mode te krijgen. Zolang het niet teveel afwijkt van het origineel vind ik het goed. Een band die volgens mij echt goed klassieke thema's kan omzetten naar metal is Nightwish.

Alhoewel niet echt klassiek, kan ik erg genieten van hun versie van Phantom of the Opera. Helemaal verrast was ik met hun versie van Walking in the air, een nummer geschreven voor een animatie film, waarbij dat nummer me altijd bijgebleven is. Na jaren hoorde ik ineens dat nummer weer, en bleek het hun eigen versie te zijn, die erg dicht bij het origineel bleef, maar toch ook extra eraan geeft. Het kippevel gevoel is enkel versterkt.

Maar Nightwish heeft zelf ook een nummer waarvan ik hoop dat het een moderne klassieker word (Ghost Love Score) Dat nummer is voor mij een ultieme mix tussen metal en klassieke thema's. Ik heb hem omgezet voor malletband, en daarbij ben ik zoveel muzikale ingenieuze dingen tegengekomen, dat mijn respect voor de schrijver (Tuomas Holopainen) echt gigantisch is geworden. Het is 1 van de weinige bands waarbij ik vind dat ze klassieke stukken mogen aanpassen naar hun idee.

quote:

Op maandag 4 februari 2008 10:33 schreef Haushofer het volgende:
Ik ben gisteravond naar de Hohe Messe van Bach geweest, maar kan niet zeggen dat ik er erg van onder de indruk was. Ben niet zo'n Bach-mens geloof ik. Vind dat hij vaak overgewaardeerd wordt.

Waar was die uitvoering? Toch niet in A'dam want hij kwam in 2008 hier en ik wil er weer heen.

Anyway, je houdt ervan of niet, maar door wie wordt Bach 'overgewaardeerd'? Letterlijk alle componisten na hem aanbaden hem als een god en ondergingen zijn invloed. Bach is alleen 'overgewaardeerd' als je de complete ontwikkeling van de Westerse muziek na 1750 een soort vergissing vindt. Heeft niks met ivoren torens of elitarisme te maken (dooddoeners overigens, maar dat terzijde).

De waardering voor Bach komt door zijn nooit geëvenaarde productiviteit, creativiteit, veelzijdigheid en durf. Niemand ging verder dan hij - met excentrieke toonsoorten en akkoorden waar zelfs Beethoven en Wagner bang van werden - maar ook componeerde niemand meer swingende melodiën En niemand bestreek meer stijlen, genres, instrumentaties en expressies.

Ook is Bach nóóit sentimenteel, banaal of ongeïnspireerd. Als Beethoven voor de vuist weg componeerde kon hij met Für Elise komen Zo'n goedkope ontsporing is bij Bach ondenkbaar en dat wordt nu eenmaal erg gewaardeerd.

Wel, ik zou hier de hele BWV kunnen plaatsen, maar just for the record, mijn favoriete melodie van Bach: Esurientes implevit bonis uit het Magnificat

Oh en misschien bevalt deze uitvoering van de Hohe Messe je beter

Die uitvoering was in de nieuwe kerk in Groningen.

Tsja, ik zal wel ontspoord zijn, maar ik hou ook van simpele Romantiek als Für Elise.

Fur Elise is het Op Rode Rozen Vallen Tranen van de klassieke muziek

Ga je schamen

Ach, de elitairtjes zijn er ook weer.

Ik heb net even een plaatje opgezet van Antonin Dvorak, symphonie #9 (New World),

quote:

Op zondag 10 februari 2008 21:24 schreef Richie_Rich het volgende:
Ach, de elitairtjes zijn er ook weer.

Ik heb net even een plaatje opgezet van Antonin Dvorak, symphonie #9 (New World),

Die is ook zeer hip en met Fur Elise is niet zo heel veel mis, kom op zeg.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 13:26 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Wat is dat nou voor vergelijking. Satie heeft nou juist unieke en gedurfde muziek geschreven, en speelde heel veel met klankkleuren. Dat soort kwaliteiten moet je niet gaan vergelijken met Bach of weet ik wie. Het is heel verschillende muziek. En dan is het nog maar de vraag wie die "klassieke grootheden" allemaal zijn. Ik ken mensen die zweren bij Stravinski of Berlioz; ik vind er over het algemeen geen hol aan.

Tja, ik ken heel veel bekende en minder bekende muziek van Satie (ben zelf ook een liefhebber, heb zeker 15 stukken van de man in mijn repetoir opgenomen), en snap zeker wat je bedoelt, maar toch, ik vind dat Satie geen grootheid is. Daarvoor is het technisch te simpel en ook andere aspecten van zijn muziek zijn door anderen beter gedaan... Maar goed ieder zijn mening.

[ Bericht 4% gewijzigd door Stigma op 10-02-2008 22:21:39 ]

quote:

Op zondag 10 februari 2008 21:24 schreef Richie_Rich het volgende:
Ach, de elitairtjes zijn er ook weer.

Für Elise afzeiken is alleen elitair als Frans Bauer afzeiken dat ook is

quote:

Ik heb net even een plaatje opgezet van Antonin Dvorak, symphonie #9 (New World),

Kijk, daar noem je iets. Geweldig stuk, vooral het langzame deel.

quote:

Op zondag 10 februari 2008 23:09 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Für Elise afzeiken is alleen elitair als Frans Bauer afzeiken dat ook is

Da's duidelijk.

quote:

Op zondag 10 februari 2008 21:47 schreef Stigma het volgende:

[..]

Tja, ik ken heel veel bekende en minder bekende muziek van Satie (ben zelf ook een liefhebber, heb zeker 15 stukken van de man in mijn repetoir opgenomen), en snap zeker wat je bedoelt, maar toch, ik vind dat Satie geen grootheid is. Daarvoor is het technisch te simpel en ook andere aspecten van zijn muziek zijn door anderen beter gedaan... Maar goed ieder zijn mening.

Het gaat me er niet om of de man een "grootheid" was. Hij heeft hele eigenzinnige en fijne muziek geschreven. Wat kan mij het dan schelen hoe hij ten opzichte van herr Bach staat

quote:

Op zondag 10 februari 2008 21:24 schreef Richie_Rich het volgende:
Ach, de elitairtjes zijn er ook weer.

Ik heb net even een plaatje opgezet van Antonin Dvorak, symphonie #9 (New World),

De TDOTM van de klassieke muziek.

quote:

Op zondag 10 februari 2008 23:09 schreef Soul79 het volgende:

Kijk, daar noem je iets. Geweldig stuk, vooral het langzame deel.

Ik vind alle vier de gedeeltes goed, zet gewoon de plaat aan bij mvt 1. en eindig met 4 op de andere kant

quote:

Op zondag 10 februari 2008 23:15 schreef Zyggie het volgende:

[..]

De TDOTM van de klassieke muziek.

?

quote:

Op maandag 4 februari 2008 02:32 schreef rcco het volgende:
http://nl.youtube.com/watch?v=8Af372EQLck

Canon in D van Johann Pachelbel. Ik heb geen woorden voor hoe mooi die is.

Niemand reageert op die van mij
Maar serieus wat vinden jullie er van?

quote:

Op maandag 11 februari 2008 00:28 schreef rcco het volgende:

[..]

Niemand reageert op die van mij
Maar serieus wat vinden jullie er van?

http://nl.youtube.com/watch?v=JdxkVQy7QLM&feature=related

quote:

Op maandag 11 februari 2008 00:28 schreef rcco het volgende:

[..]

Niemand reageert op die van mij
Maar serieus wat vinden jullie er van?

Zyggie was me voor anders had ik ook die Pachelbel rant gepost

Anyway, het is best een mooi stuk, heb het alleen iets te vaak gehoord.

quote:

Op zondag 10 februari 2008 23:15 schreef Zyggie het volgende:

[..]

De TDOTM van de klassieke muziek.

Je bent na de D een S vergeten of ik begrijp je niet

quote:

Op maandag 11 februari 2008 00:30 schreef Zyggie het volgende:

[..]

http://nl.youtube.com/watch?v=JdxkVQy7QLM&feature=related

quote:

Op maandag 11 februari 2008 00:36 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Zyggie was me voor anders had ik ook die Pachelbel rant gepost

Anyway, het is best een mooi stuk, heb het alleen iets te vaak gehoord.

Ja leuk filmpje inderdaad. Maar ik luister nooit naar 1 van die moderne kopieen. En van het 'origineel' kan ik nooit genoeg krijgen.

quote:

Op maandag 11 februari 2008 00:38 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Je bent na de D een S vergeten of ik begrijp je niet

Nee inderdaad. Ik vond de afkorting nalezend al wat vreemd overkomen.

Ik vind Pachebell echt verschrikkelijk. Geef mij maar iets a la Shostakovich 5, zo lekker lomp en hard: http://www.youtube.com/watch?v=IXQbaWkINEc

Alhoewel, het 2e deel, dit dus, is echt heerlijk. Er zit echt zo'n soort van Efteling muziekje in, echt geweldig! Wat op 01:01 begint.

quote:

Op maandag 11 februari 2008 00:51 schreef Zyggie het volgende:

[..]

Nee inderdaad. Ik vond de afkorting nalezend al wat vreemd overkomen.

Aha, Pink Floyd dus.

Ik heb het stuk nogmaals opgezet, heb een nieuwe versterker gekocht en het klinkt nu echt fantastisch