Fotografische Aankopen meldtopic! Deel 13.

quote:

Op zondag 9 maart 2008 23:31 schreef dvr het volgende:
Is goed, hopelijk volgend weekend. In koffers met vakken is veel keuze, maar ik wilde perse schuim voor het geval dat zo'n koffer eens omkukelt. Het is misschien ook wel te combineren, schuim en vakken, maar daar heb ik me niet in verdiept. Dit is een model waar je kant en klaar zowel schuim als vak-indelingsstukjes bij krijgt. Ze verkopen ook losse schuimdelen.

Als je een echt goede koffer wilt zou je eens naar een Pelican case moeten kijken. Mijn man heeft er eentje voor zijn laptop en gaat in en uit de helikopter. Niet stuk te krijgen. Kost wel een paar centen maar dan heb je ook wat...

Dank voor de tip Marjo, maar ik heb hem alleen als opbergkoffer voor thuis nodig. Er kan eigenlijk niets ergers mee gebeuren dan dat hij eens omvalt als ik er over struikel of zo..

Gisteren 2 cheape boeken gekocht (á 7,95) bij de Slegte over belichting en wat extra tips voor digitale fotografie. Staan wel nuttige tips in voor beginners...

Xilantof: Hij is er! Na een half uurtje plukken en meten kon ik er alles in kwijt: twee bodies met lenzen, 3 losse lenzen en wat klein grut zoals filters, lensadapters, batterijen, lenspen. Ik heb nog ruimte over voor een toekomstige flitser en een lens (hoop ik). Achter het schuim in de klep heb ik een grijskaart verstopt.



De kwaliteit is prima voor dit doel (de boel thuis opbergen), en om achterin de auto mee te slepen is hij zeker ook geschikt, maar hij heeft niet de flightcase-achtige stevigheid die je van een duurder model kunt verwachten. Van een half metertje zou ik hem wel durven laten vallen, maar ik sta niet voor hem in als hij van een trap stuitert en op een stenen vloer terechtkomt. Anderzijds, de inhoud is dan waarschijnlijk nog wel intact, en daar gaat het om!

Dit is nogal een dikke koffer, 18,5 cm hoog (van binnen). Dat had voor mij het voordeel dat sommige lenzen er rechtop inpassen en dan minder ruimte innemen. De bodies zinken helemaal weg in het schuim, maar daardoor is er weer ruimte om de camerariemen weg te frommelen. Als dat niet speelt is een wat platter model net zo geschikt.

waarom raak ik die stomme rotdingen toch altijd kwijt
hopenlijk liggen ze morgen in de bus

Al bijna een weekje geleden :
Spider 2 express. Dat mijn foto's nog beter van kleur zullen zijn in de toekomst .

quote:

Op woensdag 12 maart 2008 17:17 schreef dvr het volgende:
Xilantof: Hij is er! Na een half uurtje plukken en meten kon ik er alles in kwijt: twee bodies met lenzen, 3 losse lenzen en wat klein grut zoals filters, lensadapters, batterijen, lenspen. Ik heb nog ruimte over voor een toekomstige flitser en een lens (hoop ik). Achter het schuim in de klep heb ik een grijskaart verstopt.

[ afbeelding ]

De kwaliteit is prima voor dit doel (de boel thuis opbergen), en om achterin de auto mee te slepen is hij zeker ook geschikt, maar hij heeft niet de flightcase-achtige stevigheid die je van een duurder model kunt verwachten. Van een half metertje zou ik hem wel durven laten vallen, maar ik sta niet voor hem in als hij van een trap stuitert en op een stenen vloer terechtkomt. Anderzijds, de inhoud is dan waarschijnlijk nog wel intact, en daar gaat het om!

Dit is nogal een dikke koffer, 18,5 cm hoog (van binnen). Dat had voor mij het voordeel dat sommige lenzen er rechtop inpassen en dan minder ruimte innemen. De bodies zinken helemaal weg in het schuim, maar daardoor is er weer ruimte om de camerariemen weg te frommelen. Als dat niet speelt is een wat platter model net zo geschikt.

Tof te lezen! Ik wist helemaal niet dat je ook van die "vakken" kon maken/dat die er waren in zo'n koffer!

quote:

Op woensdag 12 maart 2008 18:45 schreef Xilantof het volgende:

Tof te lezen! Ik wist helemaal niet dat je ook van die "vakken" kon maken/dat die er waren in zo'n koffer!

Ja, dat is juist de truc. Als je hem koopt zit er nog geen enkel vak in, maar het schuim is voorgestanst in een soort reepjes (van boven gezien vierkantjes), die je van elkaar los kunt maken door er voorzichtig je vinger tussen te duwen en een beetje te wrikken. Daarna kun je de losgemaakte reepjes eruit plukken, en zo ontstaan precies de vakken zoals je die zelf wilt. En mocht je later een heel ander model camera kopen, dan hoef je in principe geen nieuwe koffer maar alleen een nieuwe schuimvulling te kopen.

quote:

Op woensdag 12 maart 2008 19:35 schreef dvr het volgende:

[..]

Ja, dat is juist de truc. Als je hem koopt zit er nog geen enkel vak in, maar het schuim is voorgestanst in een soort reepjes (van boven gezien vierkantjes), die je van elkaar los kunt maken door er voorzichtig je vinger tussen te duwen en een beetje te wrikken. Daarna kun je de losgemaakte reepjes eruit plukken, en zo ontstaan precies de vakken zoals je die zelf wilt. En mocht je later een heel ander model camera kopen, dan hoef je in principe geen nieuwe koffer maar alleen een nieuwe schuimvulling te kopen.

Dat ziet er wel heel handig uit om je spullen goed beschermd te bewaren. Netjes

Handig M42 -> Minolta AF bajonet converterdingetje zodat ik mijn ouwe objectiefjes ook met mijn digitale camera kan gebruiken

Het is gewoon een metalen ring met de bajonet aan de buitenkant en aan de binnenkant zit de schroefdraad. Door de constructie van de camera zijn er verder geen extra correctielensjes nodig en kan ik gewoon normaal (handmatig) scherpstellen. Shutterlock op "off" en programmaknop op A en klikken maar!

Call me insane, maar ik heb weer twee van die schattige Ricoh 500G meetzoekertjes op de kop getikt.

Nr 1 voor 4 euro, hierbij bleef de ontspanknop hangen. Er zit namelijk wat corrosie rondom de knop en de pen daaronder moet gesmeerd worden. Lichtafdichtingsfoam aan de binnezijde van de achterklep is in verre staat van ontbinding, dus daar komt nieuw vilt in. Verder werkt hij helemaal.

Nr 2. kocht ik voor 1 euro 2 dagen daarna, en deze werkte ook prima en is in zeer goede staat (met origineel tasje erbij). Alleen de belichtingmeter deed 't niet, dat bleek een los draadje te zijn. Na een paar mislukte pogingen een stukje isolatie eraf te strippen heb ik het hele draadje maar vervangen. Belichtingsmeter werkt nu weer . Ook hier moet ik het foam weer vervangen.

ach, voor 5 euro toch weer lekker aan het hobby'en

De eerste 500G kocht ik pasgeleden, inmiddels 'n rolletje of 4 mee vol geschoten .

Stond inderdaad te kijken van de scherpte van het lensje Ouwesok!

Canon HV30


Ikelite Housing


en voor m;n 300D een nieuw:

quote:

Op zondag 16 maart 2008 19:00 schreef Kamermans het volgende:
Canon HV30
[ afbeelding ]

Ikelite Housing
[ afbeelding ]

en voor m;n 300D een nieuw:
[ afbeelding ]

die laatste toch niet bij Konijn besteld he?
die komen nl pas over 2 weken binnen

quote:

Op zondag 16 maart 2008 19:04 schreef Ynske het volgende:

[..]

die laatste toch niet bij Konijn besteld he?
die komen nl pas over 2 weken binnen

heheh nee, bij cameranu.nl krijg het dinsdag binnen geloof ik

Wtf moet je met die housing?

quote:

Op zondag 16 maart 2008 19:25 schreef Monotomo het volgende:
Wtf moet je met die housing?

voor onderwater,... Ik gebruikte tot nu toe de Canon powershot A75 voor onderwater fotografie, maar merkte dat ik onderwater meer film dan fotografeer. dus heb nu een betere camera gekocht

had ook een onderwater huis voor mijn 300D kunnen kopen, maar onderwater kan je niet echt kijken door de zoeker. dus dan had ik een camera met live view moeten kopen en een onderwater huis er voor. maar dan had ik weer niet de mogelijkheid om te filmen.
Dus nu heb ik de A75 voor fotos en de HV30 voor film

Wat doe je dan zoal onder water? Daar zie je niks anders dan vissen en water, verder niks bijzonders.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 20:25 schreef ThinAir het volgende:
Wat doe je dan zoal onder water? Daar zie je niks anders dan vissen en water, verder niks bijzonders.

hier paar fotos: 1, 2 & 3
deze zijn dus gemaakt met de powershot A75

Zal wel veel kosten om dat te kunnen doen en te kunnen blijven doen?

- Een Lomo Smena Symbol (35mm).
- Een Olympus Trip 35 (die met metalen body).
- Panagor 85-205mm f/3.8
- 'n Draadontspanner.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 20:38 schreef Flatus het volgende:
Zal wel veel kosten om dat te kunnen doen en te kunnen blijven doen?

waarom dat?, je zit eigenlijk alleen met aanschaft kosten, veder niet,...

quote:

Op zondag 16 maart 2008 20:32 schreef Kamermans het volgende:

[..]

hier paar fotos: 1, 2 & 3
deze zijn dus gemaakt met de powershot A75

Mooi man

quote:

Op zondag 16 maart 2008 20:25 schreef ThinAir het volgende:
Wat doe je dan zoal onder water? Daar zie je niks anders dan vissen en water, verder niks bijzonders.

(kijk ook hier eens voor een aantal schitterende onderwaterfoto's van zwemmende kinderen)

tamron 90 mm f2.8

quote:

Op zondag 16 maart 2008 23:10 schreef prupke het volgende:
tamron 90 mm f2.8

Feli Prup... maar had ik al gezegd he