TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Jezus, die Peter R. de Vries. Ik had het helemaal te doen met Matthijs, die zit daar dan toch ook met een bek vol tanden? Wat was nou precies het probleem? Hij moest meer over het boekje praten?
Kutpeter.
Kutpeter.
Wat een sukkel is het ook dat hij dat tijdens de uitzending zegt. Wacht tot de camera's uit zijn, na P&W moet je dat wel weten toch. 
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
[..]
Als dat echt zo is dat ze vrienden zijn die 2, dan is Peter echt een hufterquote:Op maandag 11 februari 2008 20:23 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Idd en moet je nagaan dat Peter en Matthijs ook nog vrienden zijn normaal. Wat een vieze hond toch ook.
Ik bedoel, dan zeg je dit toch na de uitzending en zet je hem niet zo te kakken als je nu doet 
Aan u Medemensch; Onderga het leven niet al te serieus A.U.B.
Dat einde 
Blijkt dus toch dat DWDD reclame maakt
Blijkt dus toch dat DWDD reclame maakt
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Peter kwam dus alleen even langs om zijn boekje te promoten in de hoop er 10 meer te verkopen. Beetje sneu wel... .. Dat gasten dit soort voorwaarden stellen weet iedereen, maar je kunt overdrijven
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Inderdaad, dat heb ik al vaker gezien bij Matthijs. Typisch dat iedereen hier Peter R uitlacht terwijl Matthijs zijn afspraken niet nakomt.quote:Op maandag 11 februari 2008 20:24 schreef thettes het volgende:
Mwa dit gebeurt volgens mij vaker bij DWDD, dat mensen een minuutje over hun product onderhandelen en dat het dan "zogenaamd" vergeten wordt omdat het gesprek zo leuk is. In feite heeft PRDV gewoon gelijk.
- verwijderd door admin -
Indruk maken door te zeggen dat je een meisje naar de zeep hebt geholpen? 'Criminelen' en gedetineerden hebben het niet zo op dat soort types.quote:Op maandag 11 februari 2008 20:23 schreef roburt het volgende:
[..]
op kritische vragen heeft Peter telkens de zelfde onzin.
bv. dat joran wel tien keer bekend en niet 1 keer zegt dat het een grap is.
nee nogal logisch als je indruk wilt maken.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dat einde, hehehe
"keiharde afspraak"
Lijkt me sowieso vreselijk irritant persoon om te interviewen, constant je vragen te verbeteren.... pffff
oja, Chantal
"keiharde afspraak"
Lijkt me sowieso vreselijk irritant persoon om te interviewen, constant je vragen te verbeteren.... pffff
oja, Chantal
ze zwaaien altijd bij Ajaxquote:Op maandag 11 februari 2008 20:25 schreef alwaysleft het volgende:
[..]
Als dat echt zo is dat ze vrienden zijn die 2, dan is Peter echt een hufter
Kansloze actie dit, wat schiet hij hier nou mee op? Nu ging het helemaal niet over het boek.
Wordt gezellig vrijdagavond, ze zitten praktisch naast elkaar bij Ajax.quote:Op maandag 11 februari 2008 20:25 schreef alwaysleft het volgende:
Als dat echt zo is dat ze vrienden zijn die 2, dan is Peter echt een hufter
Is dat zo? Dat maakt het nog zieliger. Maar goed, zo blijkt maar weer dat het bij Peter alleen maar om de centjes gaat.quote:Op maandag 11 februari 2008 20:23 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Idd en moet je nagaan dat Peter en Matthijs ook nog vrienden zijn normaal. Wat een vieze hond toch ook.
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
[..]
psies... ik vind t wel een goeie actie van peter om matthijs er gewoon tijdens de uitzending op aan te sprekenquote:Op maandag 11 februari 2008 20:24 schreef thettes het volgende:
Mwa dit gebeurt volgens mij vaker bij DWDD, dat mensen een minuutje over hun product onderhandelen en dat het dan "zogenaamd" vergeten wordt omdat het gesprek zo leuk is. In feite heeft PRDV gewoon gelijk.
There are 3 kinds of people in this world...those you want things to happen, those that make things happen, and those who just wonder what the hell happened!
goh... dat hele programma bestaat uit reclame, dat is de enige reden waarom ze gasten krijgenquote:Op maandag 11 februari 2008 20:25 schreef honda1990 het volgende:
Dat einde
Haleloeja
Je begrijpt toch wel dat 99% van de gasten die in DWDD langskomen, langskomen omdat ze iets te promoten hebben...quote:Op maandag 11 februari 2008 20:26 schreef TAV74 het volgende:
Peter kwam dus alleen even langs om zijn boekje te promoten in de hoop er 10 meer te verkopen. Beetje sneu wel... ..
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Peter heeft gewoon gelijk.
Daarnaast moet je vaak promotie doen van je uitgever e.d.
Als je dan met dat boekje komt, je spreekt van te voren af dat het x minuten over het boekje gaat en dat gebeurd niet. Dan zou ik me ook behoorlijk bekocht voelen ja.
Daarnaast moet je vaak promotie doen van je uitgever e.d.
Als je dan met dat boekje komt, je spreekt van te voren af dat het x minuten over het boekje gaat en dat gebeurd niet. Dan zou ik me ook behoorlijk bekocht voelen ja.
Volgens mij begon het als een grapje(met serieuze ondertoon) van Peter R., althans zn gezicht was daarna. Maar hij besloot het ff door te zetten.
Tenminste zo kwam het bij mij over.
Tenminste zo kwam het bij mij over.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Beetje sneu van Peter om dat zo aan 't einde te melden. Alhoewel 'ie eigenlijk gewoon gelijk heeft natuurlijk.
Hij heeft ook wel gelijk, ervan uitgaande dat die afspraak inderdaad gemaakt is, maar dat kaart je dan toch na de uitzending aan? Nu zet hij zichzelf voor lul en Matthijs te kakken. Onnodig en onhandig.quote:Op maandag 11 februari 2008 20:24 schreef thettes het volgende:
Mwa dit gebeurt volgens mij vaker bij DWDD, dat mensen een minuutje over hun product onderhandelen en dat het dan "zogenaamd" vergeten wordt omdat het gesprek zo leuk is. In feite heeft PRDV gewoon gelijk.
is Peter Ajacied? en Matthijs dus ook... ahaquote:Op maandag 11 februari 2008 20:27 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Wordt gezellig vrijdagavond, ze zitten praktisch naast elkaar bij Ajax.
Haleloeja
dat is het woord ja, tenenkrommend..quote:Op maandag 11 februari 2008 20:25 schreef =HellFire= het volgende:
Whahahaha dat einde! Tenenkrommend.
hier scoort Peter R geen punten mee..
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Wat een ongelooflijk stomme actie van Peter de Vries, zoiets bespreek je toch nadat de camera's uit zijn. Nu wordt het einde van deze DWDD helemaal uitgezogen in allerhande satyrische programma's, en niet te vergeten het internet
