quote:originele fotos: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article713312.ece?slideshowPopup=true&articleId=713312Het bewijs 'is geleverd'. Er is leven op Mars. Althans, als je een foto gelooft (of op een bepaalde manier interpreteert) die het Britse boulevardblad The Sun vandaag plaatst. Daarop is een mensachtig figuur te zien.
De beelden zijn vier jaar geleden gemaakt door de NASA Mars-verkenner Spirit.
Of er echt een wezen op de beelden staat valt te betwisten. Het kan natuurlijk ook gewoon een rare rotsformatie betreffen.
Hier een beter plaatje waarop te zien is dat het kleurverschil toch best laat geloven dat het een wezen met handen en een hoofd is, of het is een goede photoshop, of ze schieten de plaatjes van mars gewoon op aarde (komt ook overeen met kleurmanipulaties) of er is echt leven op mars.
''Bokito terroriseert nu ook Mars''
quote:Het kan natuurlijk ook gewoon een rare rotsformatie betreffen.
quote:Zie het vraagteken. En natuurlijk is dit nieuws. Het is iig een topic waard.Op woensdag 23 januari 2008 13:57 schreef zarGon het volgende:
Je weet het zelf niet eens zeker, maar presenteert het wel als een NWS bericht, BG. Zolang het niet bewezen is, is het geen nieuws.
quote:De menselijke hersenen zijn nogal geneigd om overal patronen in te herkennen, met name menselijke lichamen / gezichten. Bovendien, het komt uit de Sun.Op woensdag 23 januari 2008 13:40 schreef BaajGuardian het volgende:
Foto van Mars toont 'wezen'
[..]
originele fotos: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article713312.ece?slideshowPopup=true&articleId=713312
Hier een beter plaatje waarop te zien is dat het kleurverschil toch best laat geloven dat het een wezen met handen en een hoofd is, of het is een goede photoshop, of ze schieten de plaatjes van mars gewoon op aarde (komt ook overeen met kleurmanipulaties) of er is echt leven op mars.
quote:wat een onzinOp woensdag 23 januari 2008 13:57 schreef zarGon het volgende:
Je weet het zelf niet eens zeker, maar presenteert het wel als een NWS bericht, BG. Zolang het niet bewezen is, is het geen nieuws.
Is er bewezen dat Iran atoombommen heeft? toch is het nieuws.
nieuws (het)
1 bericht of berichten over iets dat nog onbekend was
2 radio- of tv-uitzending waarin actuele berichten worden verspreid
quote:Je hebt gelijk wat 'bewezen' betreft. Allen is de strekking van de OP anders dan een OP van een nieuwsbericht over Iran. In de OP heeft de TS niets concreets, slechts vermoedens. Een nieuwsbericht over Iran heeft nog uitspraken die gedaan zijn, de zaken die naar voren worden geschoven door verschillende partijen en heen en weer discussie daarover. Dit OP heeft helemaal niets en de richting die de TS neemt als discussie kan nergens op gebaseerd worden. In dat opzicht bedoelde ik ook 'bewezen'.Op woensdag 23 januari 2008 14:46 schreef appelsjap het volgende:
[..]
wat een onzin
Is er bewezen dat Iran atoombommen heeft? toch is het nieuws.
nieuws (het)
1 bericht of berichten over iets dat nog onbekend was
2 radio- of tv-uitzending waarin actuele berichten worden verspreid
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2008 14:53:56 ]
quote:Eerste waar ik ook aan dacht. Zelfde soort wereld, zelfde silhouet. Star wars is dus waar. Awesome.
quote:Dan moet ik m'n Star Wars Galaxies account weer activeren.Op woensdag 23 januari 2008 14:52 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Star wars is dus waar. Awesome.
quote:Harrr, ik was een uur eerder op de FP met die pic
quote:Maar we denken wel hetzelfde
quote:Wat lul je vent, ik heb gewoon het fp nieuwsbericht naar het forum doorgelinkt.Op woensdag 23 januari 2008 14:50 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je hebt gelijk wat 'bewezen' betreft. Allen is de strekking van de OP anders dan een OP van een nieuwsbericht over Iran. In de OP heeft de TS niets concreets, slechts vermoedens. Een nieuwsbericht over Iran heeft nog uitspraken die gedaan zijn, de zaken die naar voren worden geschoven door verschillende partijen en heen en weer discussie daarover. Dit OP heeft helemaal niets en de richting die de TS neemt als discussie kan nergens op gebaseerd worden. In dat opzicht bedoelde ik ook 'bewezen'.
quote:Op woensdag 23 januari 2008 14:54 schreef popolon het volgende:
[..]
Dan moet ik m'n Star Wars Galaxies account weer activeren.
quote:Het staat ook op de FP, prutser.Op woensdag 23 januari 2008 14:50 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je hebt gelijk wat 'bewezen' betreft. Allen is de strekking van de OP anders dan een OP van een nieuwsbericht over Iran. In de OP heeft de TS niets concreets, slechts vermoedens. Een nieuwsbericht over Iran heeft nog uitspraken die gedaan zijn, de zaken die naar voren worden geschoven door verschillende partijen en heen en weer discussie daarover. Dit OP heeft helemaal niets en de richting die de TS neemt als discussie kan nergens op gebaseerd worden. In dat opzicht bedoelde ik ook 'bewezen'.
. En die link geeft ook frontpage.fok.nl/niews/*** Gewoon in onzin blijven. Kssst.quote:Op woensdag 23 januari 2008 15:20 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Wat lul je vent, ik heb gewoon het fp nieuwsbericht naar het forum doorgelinkt.
quote:Ik heb niet al te veel gezegd, mag ik hopen.Op woensdag 23 januari 2008 15:30 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Het staat ook op de FP, prutser.
.Mooie vergelijking op de FP zie ik nu:http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/86945#4406423,
.Wie zegt, dat aliens/marsmannetjes op mensen lijken? Voor het zelfde geld lijken ze op een steen, en zijn al die richeltjes "wezens". (whehehe, ik moest lachen toen ik dat typte
)quote:Jij leest ookal selectief zie ik.Op woensdag 23 januari 2008 15:35 schreef Monidique het volgende:
We zijn dus niet op maan geland, maar hebben wel leven op Mars gevonden. Ahha.
quote:OMG , dat was ook het eerste wat in mij opkwam
quote:Digitale zoom. http://img.thesun.co.uk/m(...)ars1_682_423043a.jpgOp woensdag 23 januari 2008 13:47 schreef marcel-o het volgende:
tja wat wil je met n 0,3 Mpix camera
En,
Schaduw op mars gevonden.
quote:Als op de foto in de OP een mens te herkennen is, dan zijn op deze foto tieten te herkennen.Op woensdag 23 januari 2008 15:55 schreef Montov het volgende:
[..]
Digitale zoom. http://img.thesun.co.uk/m(...)ars1_682_423043a.jpg
En,
Schaduw op mars gevonden.
quote:Ik denk iets van dat NASA-wagentje.Op woensdag 23 januari 2008 18:29 schreef Billary het volgende:
Misschien een domme vraag maar wat zijn die stenen daar vooraan in de uitgezoomde foto? deze foto dus, en nee dit dat rode circletje (dat is nl. het bewijs van leven op mars) maar die platte stenen naast elkaar..
[ afbeelding ]
Of een droogstaand zwembad
De foto's die de NASA publiseert zien er net zo nep uit als de foto's van viking van de '70 jaren.
Het wordt ons meegedeelt en we moeten het maar geloven.
Ik denk zelf dat dat hele ruimtevaart gedoe zowiezo weggegooit geld is, omdat ik denk dat onze menselijke bestemming hier op aarde is.
Het is zowiezo voor de mens onmogelijk om buiten de aardse atmosfeer te leven, omdat de mens nou eenmaal zwaartekracht nodig heeft, anders "verpoupert" het lichaam.
Ik denk toch dat we een beetje voor de gek worden gehouden !
quote:Ze waren de badkamer aan het betegelen toen er een storm opstak.Op woensdag 23 januari 2008 18:29 schreef Billary het volgende:
Misschien een domme vraag maar wat zijn die stenen daar vooraan in de uitgezoomde foto? deze foto dus, en nee niet dat rode cirkeltje (dat is nl. het bewijs van leven op mars) maar die platte stenen naast elkaar..
[ afbeelding ]
Als ergens het makkelijkst valt te frauderen op deze aardbol, dan is het wel over deze zaken.
Overigens zal ik de dag zegenen dat we een keer binnen gevallen worden door buitenaardsleven, dan hebben we eindelijk geen slapgelul over CO2 gerelateerde zaken meer op tv.
En ik geef die lui ook geen ongelijk, want de mensheid is zwaar asociaal wat betreft het kris-kras lanceren van van satellieten e.d. Er hoeft maar 1 clubje volk met lange tenen te zitten die dat niet trekt en het is bingo.
quote:Dat brengt heel veel paniek en crisis op aarde. Ook vanwege het feit dat God, Allah, Satan, etc gewoon simpele hi-tech buitenaardse wezens blijken te zijn die ons behandelen alsof wij het gazon in hun achtertuin zijn.Op woensdag 23 januari 2008 22:11 schreef Evil_Jur het volgende:
Waarom zou NASA liegen?
quote:Dat is het vloerkleed van de Heineken stand op mars.Op woensdag 23 januari 2008 18:29 schreef Billary het volgende:
Misschien een domme vraag maar wat zijn die stenen daar vooraan in de uitgezoomde foto? deze foto dus, en nee niet dat rode cirkeltje (dat is nl. het bewijs van leven op mars) maar die platte stenen naast elkaar..
[ afbeelding ]