Canisfire | woensdag 23 januari 2008 @ 12:10 |
Aangezien er na The Dark Knight vast een nieuwe Batman film uitkomt En aangezien de Joker Batman villian nummer 1 is hebben we een nieuwe joker nodig voor Batman drie. Maar wie ? Voor wie het nog niet snapt kijk hier : Heath Ledger overleden Dus wie ooh wie ? Edward Norton perhaps ^^? | |
BobRooney | woensdag 23 januari 2008 @ 12:12 |
Henry Rollins | |
MadMarine | woensdag 23 januari 2008 @ 12:14 |
of dus toch maar weer Jack Nickleson? ![]() | |
Hankster | woensdag 23 januari 2008 @ 12:16 |
Niemand wat mij betreft. Nolan zal echt geen recast doen voor The Joker, en wanneer Nolan er mee stopt blijven er zowiezo nog maar weinig regisseurs die een interessant vervolg op TDK kunnen maken imo. De enige naam die zo snel bij me opkomt is David Fincher. | |
Cavalier1 | woensdag 23 januari 2008 @ 12:16 |
Denk niet dat ze er nog iemand anders voor gaan nemen. Dan maar geen Joker in een evt. vervolg. Hoewel ze Katie Holmes/Cruise wel hebben vervangen. Maar die is toch wat minder belangrijk in het verhaal. | |
sieb | woensdag 23 januari 2008 @ 12:16 |
Hoe weet je zo zeker dat ie niet doodgaat in dit deel? In de vorige batman reeks deed hij ook maar 1 keer mee. Maar ik vind Josh Hartnett wel wat weghebben van heath. Dus hij misschien. | |
Hankster | woensdag 23 januari 2008 @ 12:17 |
quote:alsjeblieft zeg.... ![]() | |
captainkid | woensdag 23 januari 2008 @ 12:17 |
Die laatste Batman film was schijt trouwens. Maar ik zie Jim Carrey wel als nieuwe Joker. | |
Hankster | woensdag 23 januari 2008 @ 12:18 |
quote:Omdat Nolan zelf aangaf dat het sterven van The Joker juist hét punt was dat hem tegenstond aan Batman '89. The Joker zou wat hem betreft terugkomen in een eventuele derde film. | |
Cavalier1 | woensdag 23 januari 2008 @ 12:19 |
quote:De laatste was de beste van allemaal!!! | |
Canisfire | woensdag 23 januari 2008 @ 12:19 |
Leonardo Di caprio ![]() | |
Hankster | woensdag 23 januari 2008 @ 12:21 |
quote:Carrey als de Joker...ga je mond wassen man. En Batman Begins was ge-ni-aal ![]() The Joker is een legendarisch karakter, en van wat we hebben gezien heeft Heath hem onnavolgbaar neergezet. ALS ze Joker terug willen in Batman 3, dan zullen ze hem neer moeten proberen te zetten zoals in TDK, en er zijn maar weinig acteurs die dat zouden kunnen (Depp is er een van). Maar die hebben zo'n grote staat van dienst, dat die vast niet een andere acteur na willen doen. Neen, laat het karakter maar rusten imo. | |
ThE_ED | woensdag 23 januari 2008 @ 12:23 |
Oversight, toch? | |
admiraal_anaal | woensdag 23 januari 2008 @ 12:24 |
Robert Knepper aka T-Bag ![]() | |
WiXX | woensdag 23 januari 2008 @ 12:25 |
quote:Laatste Batman schijt? Jim Carrey als Joker? Volgens mij begrijp je niet helemaal welke weg ze zijn ingeslagen met de nieuwe Batman films. Ten tweede, Jim Carrey is al eens The Riddler geweest in Batman Forever. Ik vraag me af of The Joker het wel overleefd na deze film, Rahs al-Ghul ging namelijk ook gewoon dood in de eerste en dat is ook gewoon een Batman Villian uit de comics (hoewel hij er in de film heel anders uit zag). Het is ook zo dat Harvey Dent ook gewoon mee doet en iedereen weet dat, dat Two Face is dus denk dat de derde film ook over Two Face zal gaan. | |
Canisfire | woensdag 23 januari 2008 @ 12:40 |
quote:Toffe keus die is erg charming. | |
Posdnous | woensdag 23 januari 2008 @ 12:41 |
Batman Begins was inderdaad ruk. Weg Batman sfeer, hallo standaard actiefilmpje met toevallig een superheld er in. | |
Blaxje | woensdag 23 januari 2008 @ 12:48 |
Niemand. Ik zie Nolan een deel drie schrappen. Hij heeft een hekel aan vervangende acteurs en in dit opzicht zie ik het ook niet gebeuren dat The Joker in deel drie door iemand anders gespeeld zal worden. Wellicht dat ze de aandacht kunnen vestigen op Eckhart, die in deel drie Two-Face zal spelen. | |
Hankster | woensdag 23 januari 2008 @ 12:49 |
quote: ![]() ![]() Ja, want Forrever en Batman & Robin hadden zoveel 'echte' Batman sfeer ![]() ![]() Neen, Nolan en Bale zijn helden in hoe ze de serie hebben gered ![]() | |
Hankster | woensdag 23 januari 2008 @ 12:51 |
quote:Joker zou in deel drie zowiezo enkel als ondersteunende rol terug komen. Man, ik had altijd gehoopt dat deel drie een verfilming zou worden gebaseerd op The Long Halloween/Dark Victory (hoewel ze daar al wel elementen uit hebben gehaald voor BB en TDK). Maar zonder Joker wordt dat dus niet te doen ![]() Neen, laten ze dan maar inderdaad gewoon doorgaan met Two-Face en de overige ruimte gebruiken voor een nette introductie van Selina/Catwoman. | |
Tangarine | woensdag 23 januari 2008 @ 12:51 |
quote:Dan heb je blijkbaar nooit The Dark Knight Returns gelezen... | |
Posdnous | woensdag 23 januari 2008 @ 12:53 |
quote:Die waren gewoon erg slecht. quote:Ik heb liever wat speciaals dan een standaard actiefilmpje. Zelfs het verhaalverloop was precies hetzelfde als de gemiddelde b-film. | |
Hankster | woensdag 23 januari 2008 @ 12:54 |
quote:Verhaalverloop van een gemiddelde b-film ![]() Wat een kenner zeg ![]() | |
Posdnous | woensdag 23 januari 2008 @ 12:55 |
quote:Nee jij bent kennelijk lekker veel gewend. ![]() | |
Dagonet | woensdag 23 januari 2008 @ 13:00 |
Dan moet ik eerst zien wat ze met deze Joker hebben gedaan, en dan niet alleen in stukjes trailer. | |
Djaser | woensdag 23 januari 2008 @ 13:18 |
Wat een zinloos topic. Nu al speculeren over een nieuwe joker terwijl Dark Knight nog niet uit is. | |
Lonewolf2003 | woensdag 23 januari 2008 @ 13:27 |
Niemand. Denk dat de plannen voor een eventueel vervolg met de Joker nu geschrapt worden. Als die er al serieus waren. En als er een vervolg komt, dat die zich focust op Two-face. Of een andere schurk Burton mag betreft Batman films Nolans schoenen kussen. | |
Evil_Jur | woensdag 23 januari 2008 @ 13:30 |
quote:Zowel Riddler als Joker? Lijkt me een beetje raar... Er komt sowieso geen nieuwe Joker, ieder deel heeft zijn eigen vijand(en) lijkt me, net als met de andere Batman-films... | |
Young_David | woensdag 23 januari 2008 @ 13:36 |
Volgens mij is het lichaam van de huidige Joker nog warm, beetje egoistisch om nu al over een nieuwe joker te beginnen. Wacht eerst TDK maar af, misschien past Nolan het verhaal wel aan en is er helemaal geen reden meer om the joker terug te brengen. | |
Xrenity | woensdag 23 januari 2008 @ 13:42 |
quote: quote:Inderdaad ![]() | |
SaintOfKillers | woensdag 23 januari 2008 @ 18:01 |
quote:Als dat speciaals dan een campfilm is waarin nog net geen tussenscreens met Ka-pow!! Whaml!!! en Splat!!! zitten, gefilmd op sets waarvan de doorsnee Broadwayregisseur denkt "Nou, dat is misschien een tikkeltje overdreven", dan heb ik liever een standaard actiefilmpje. | |
Doff | woensdag 23 januari 2008 @ 18:14 |
quote:SoK, als jij regisseur was en een kutfilm wilde maken zou je volgens mij iets fantastisch afleveren. | |
Shogo | woensdag 23 januari 2008 @ 19:50 |
Ik denk dat als Nolan sowieso de 3de film gaat doen hij wel een manier vind om er omheen te schrijven. Ik denk niet dat 'The Joker' genegeert zal worden maar wel dat er een verklaring oid komt. Maar jah het is pure speculatie nu gezien dit alles gebaseerd is op interviews/geruchten/foto's/trailers. | |
Bellatrix | woensdag 23 januari 2008 @ 19:53 |
Er hoeft geen nieuwe Joker te komen. Ze verzinnen maar een nieuwe vijand. | |
captainkid | woensdag 23 januari 2008 @ 22:29 |
quote:Precies, de film had net zo goed over een ninja kunnen gaan. Had helemaal niks met Batman te maken, het verhaal niet, en de sfeer niet.. | |
Lonewolf2003 | woensdag 23 januari 2008 @ 22:53 |
quote:Nog zo'n Batman kenner ![]() | |
Doff | woensdag 23 januari 2008 @ 23:14 |
Lonewolf, waarschijnlijk heb je gelijk dat Burton wat betreft de strips niet echt Batmannerig was. Maar Burton gaf de vleermuisman, de bad-guys en Gotham wel een onmiskenbaar gezicht, dat bij mij goed is blijven hangen. En van dat gezicht is bij Begins helemaal niets terug te zien. Ik vind ook dat het een tamelijk standaard actie-/heldenfilm is. Maar wie ben ik ![]() | |
Canisfire | woensdag 23 januari 2008 @ 23:17 |
Maar De Burton Batman films moet je ook niet als voorbeeld zien. Burton is een geweldige maar erg typische acteur. Als je voor de Burton Style naar Batman begins ging dan was je al fout bezig . Als je de comic leest dan merk je dat zowel Burtons films als de nieuwe films een goed beeld geven. En over wat er tussen in zat Batman en Robin of Batman Forever zullen we het maar niet hebben. | |
Lonewolf2003 | woensdag 23 januari 2008 @ 23:22 |
quote:Dat klopt. Maar dan moet men niet zeggen, dat de Nolan film niks met Batman te maken heeft. Dat is namelijk compleet het tegenovergestelde. En dat van de Burton feel niets over is, was ook de bedoeling. Batman Begins is meer een remake of beter gezege een nieuwe versie van Batman dan bedoeld als vervolg op de Burton films (en de gedrochten daarna). | |
wolfrolf | woensdag 23 januari 2008 @ 23:26 |
Michael Emerson ![]() ![]() | |
shakaboem | woensdag 23 januari 2008 @ 23:38 |
Volgende film draait toch om Two-Face? | |
Tim86 | donderdag 24 januari 2008 @ 00:44 |
denk dat ze hem met een beetje improvisatie dood laten gaan...iemand anders de volgende film zou waarschijnlijk alleen maar tegenvallen en ook niet echt van respect getuigen.. (tenminste, ik verwacht dat hij een legendarische rol heeft nergezet puur afgaande op de trailer en eerste 10 minuten ![]() | |
Evil_Jur | donderdag 24 januari 2008 @ 00:46 |
Lijkt me waarschijnlijk dat hij sowieso al doodging deze film.. | |
Tim86 | donderdag 24 januari 2008 @ 08:12 |
was volgens mij niet het plan..maar niks wat een beetje knippen en plakken niet kan fixen.. | |
admiraal_anaal | donderdag 24 januari 2008 @ 08:24 |
![]() |