FOK!forum / Fotografie en Digital Art / [Kruidvat] Filmrolletje weg en ook geen foto's
Skinkiedinsdag 22 januari 2008 @ 16:22
Dus ik breng mijn analoge filmrolletje met vakantie kiekjes naar de Kruitvat, heb en heb een afhaalbewijs. Blijkt na twee weken nog geen spoor van foto's te vinden te zijn, noch dat het klantnummer/opdrachtummer behandeld lijkt te zijn.

Het is wellicht een leuk excuus om weer op vakantie te gaan, maar wie heeft al eerder met dit bijltje gehakt, en tegen wie kun je het beste aanschoppen om dan wel je film rolletje of foto's terug te vinden?
Hounietdinsdag 22 januari 2008 @ 16:41
Dat is toch allemaal op eigen risico?
Skinkiedinsdag 22 januari 2008 @ 16:55
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 16:41 schreef Houniet het volgende:
Dat is toch allemaal op eigen risico?
Ja, boodschappen doen bij de AH is ook op eigen risico, trap even een open deur in ofzo.
l3lasterdinsdag 22 januari 2008 @ 16:57
kruitvat naaien ze je sowieso aan alle kanten!
Leif_Eriksondinsdag 22 januari 2008 @ 17:00
maar het is wel lekker goedkoop
LasTeRdinsdag 22 januari 2008 @ 17:01
Wat the hell is Kruitvat?
Ouwesokdinsdag 22 januari 2008 @ 17:02
Advies: Blijven zeuren met je afhaalbewijsje tot je exact weet wat er zich met je film heeft afgespeeld.
Hij kan in een verkeerd filiaal terechtgekomen zijn en dan wil het nog wel eens een tijdje duren voordat zo'n zakje weer boven water is. Snelheid van afhandelen is in vrij sterke mate afhankelijk van de medewerkers van de betreffende winkelketen. Het filiaal waar jij meldt moet de melding maar op willen pakken en wanneer ze dat doen moet het andere filiaal er ook maar de ernst van inzien.
In het ergste geval is er bij het transport van winkel naar lab iets verkeerd gegaan, alleen zou je dan al snel veel meer gedupeerden hebben.
Filmpjes raken in het lab zelf niet echt snel kwijt, de distributie tussen lab en winkel is de grote risicofaktor (ongeacht de winkel)
Skinkiedinsdag 22 januari 2008 @ 17:16
Aangezien ik pas thuis kwam nadat het callcenter was gesloten heb ik maar een 'contact formuliertje' gevuld. Lijkt me dat trouw- en vakantie foto's toch wel uit een stapeltje foto's gehaald moeten kunnen worden.


...maar goed het merkwaardige is dus dat het 'zakje' niet eens geregisteerd blijkt te zijn.
Pharelldinsdag 22 januari 2008 @ 17:20
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 17:01 schreef LasTeR het volgende:
Wat the hell is Kruitvat?
iets wat je op kan blazen
Hounietdinsdag 22 januari 2008 @ 17:23
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 17:01 schreef LasTeR het volgende:
Wat the hell is Kruitvat?
Het is dan ook Kruidvat.
Skinkiedinsdag 22 januari 2008 @ 17:24
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 17:23 schreef Houniet het volgende:

[..]

Het is dan ook Kruidvat.
Doe je taak modje, pas de TT aan, alsjeblieft.
Ouwesokdinsdag 22 januari 2008 @ 18:05
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 17:16 schreef Skinkie het volgende:
Aangezien ik pas thuis kwam nadat het callcenter was gesloten heb ik maar een 'contact formuliertje' gevuld. Lijkt me dat trouw- en vakantie foto's toch wel uit een stapeltje foto's gehaald moeten kunnen worden.


...maar goed het merkwaardige is dus dat het 'zakje' niet eens geregisteerd blijkt te zijn.
In dat geval lijkt het al voor het lab misgegaan, zodra de boel daar aankomt zou het nummer bekend moeten zijn en te achterhalen wat er allemaal met je film wel of niet gebeurd is. Zaak dus om te proberen vast te stellen of je film het kruidvatfiliaal ooit verlaten heeft.
Vliegvragerdinsdag 22 januari 2008 @ 21:16
Het is idd een beetje het risico van analoog, je geeft je unieke rolletje in handen van een volslagen onbekende. Maar ik sluit me bij Sok aan dat als je blijft drammen drammen drammen, je wel een kans maakt.

Hoe dan ook vet kut dit, sterkte.
Skinkiewoensdag 23 januari 2008 @ 12:38
Krijg net een mailtje van de service desk dat mijn zakje vanmorgen bij hun is aangekomen.
Ouwesokwoensdag 23 januari 2008 @ 17:35
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 12:38 schreef Skinkie het volgende:
Krijg net een mailtje van de service desk dat mijn zakje vanmorgen bij hun is aangekomen.
Kodak had ooit voor zijn Kodachrome een service die zo traag was dat je soms wanneer je dia's terugkwamen je al lang en breed vergeten was dat je ze ooit had opgenomen
Skinkiewoensdag 23 januari 2008 @ 17:44
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 17:35 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Kodak had ooit voor zijn Kodachrome een service die zo traag was dat je soms wanneer je dia's terugkwamen je al lang en breed vergeten was dat je ze ooit had opgenomen
Ik denk dat er in ons Kruidvat filiaal gisterenavond lang is gezocht
Skinkiedonderdag 24 januari 2008 @ 15:39
Ze zijn binnen en ze zijn mooooi
LeeHarveyOswalddonderdag 24 januari 2008 @ 15:52
Scannen en posten
Skinkiedonderdag 24 januari 2008 @ 16:05
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 15:52 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Scannen en posten
Komt wat aan... toch weer een beetje jammer van die krassen op de negatieven (en dus op de foto's)... het alles is gemaakt met een Canon EOS 500, van het grofvuil... dus ik ga zo even kijken of het in m'n camera aangelopen kan zijn.



Ik moet nog even leren scannen... want de foto ziet er op papier beter uit

[ Bericht 16% gewijzigd door Skinkie op 24-01-2008 16:15:17 ]