FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Wapenwet en vergunningen
OiFromTheStreetsmaandag 21 januari 2008 @ 23:35
Ik hoop dat dit topic hier thuis hoort.

Mijn vraag: zijn wapenvergunningen uit Europese landen binnen de hele EU geldig?

Concreet: kan een in Nederland woonachtige Belg met een Belgische vergunning hier een wapen houden?
Kan een in Duitsland woonachtige Duitser een wapen houden in Nederland?

Alvast bedankt voor de reacties.
admiraal_anaalmaandag 21 januari 2008 @ 23:55
Nee
Drugshonddinsdag 22 januari 2008 @ 06:42
Volgens mij niet.
Stel die vraag hier eens.
  • Vuurwapens #12 - In woord, beeld en geluid!
  • Kogandodinsdag 22 januari 2008 @ 07:03
    Nee, dat moet in Nederland via de politie verleend worden.
    OiFromTheStreetsdinsdag 22 januari 2008 @ 14:45
    Bedankt voor de reacties. Drugshond, ik heb de vraag daar nog een keer gesteld: Vuurwapens #12 - In woord, beeld en geluid!
    Evil_Jurdinsdag 22 januari 2008 @ 17:06
    Inderdaad nee, maar het is af en toe wat vaag. Ik ken bijvoorbeeld wel een Duitser die hier in Nederland op een vereniging schiet met wapens die op zijn Duitse vergunning staan.

    In principe moet een in Nederland woonachtige buitenlander zich aansluiten bij een NL schietvereniging en via zijn lokale (Nederlandse dus) politie een verlof krijgen.

    Je kunt overigens wel je wapens legaal binnen de EU vervoeren, maar dan moet je naast een verlof van je eigen land ook een Europese vuurwapenpas aanvragen en een uitnodiging hebben voor een wedstrijd om aan te tonen waarom je die wapens vervoert.
    700MBdinsdag 22 januari 2008 @ 19:49
    Verder wisselt het per land welke wapens wel en niet zijn toegestaan, evenals de voorwaarden waaronder.
    Leonileinvrijdag 25 januari 2008 @ 11:41
    Overigens is er ook nog een verschil tussen het bezit (dus formeel: het voorhanden hebben) van een wapen en het gebruik (formeel: het dragen) van een wapen.

    En overigens is een verlof of ontheffing NIET geldig voor een ander land dan waar het is verleend. Dit moet geloof ik hier wel staan: http://www.justitie.nl/im(...)nitie_tcm34-3256.pdf
    Je kunt ook even bellen met het ministerie van justitie, dienst justis, afdeling WWM voor bevestiging. 070 370 6850.

    Voor het in-, uit- en doorvoeren van een wapen (dus inderdaad voor bijvoorbeeld wedstrijden of re-enactments in het buitenland) heb je inderdaad een consent of europese vuurwapenpas nodig, informatie hierover kun je vinden bij de Centrale Dienst In- en Uitvoer: 050 523 2170
    Ankeilervrijdag 25 januari 2008 @ 12:10
    Ach, er zijn voldoende interessante wapens die niet onder de vuurwapenwet vallen maar wel knap dodelijk zijn. Verder dan mechanische, chemische of perslucht projectielwapens reikt de fantasie van de wetgever niet. Dus, zeg, een draagbare railgun is volstrekt legaal.
    Leonileinvrijdag 25 januari 2008 @ 12:56
    Een railgun valt onder categorie 4 wapens: niet verboden om te bezitten, maar wel verboden om buiten privéterrein te gebruiken.
    Ankeilervrijdag 25 januari 2008 @ 13:22
    quote:
    Op vrijdag 25 januari 2008 12:56 schreef Leonilein het volgende:
    Een railgun valt onder categorie 4 wapens: niet verboden om te bezitten, maar wel verboden om buiten privéterrein te gebruiken.
    Nee, een railgun wordt niet expliciet genoemd onder categorie 4.
    Hooguit zou cat. 7 van toepasssing zijn die alle als wapen te gebruiken artikelen in bedreigende situaties als wapen beschouwt.

    [ Bericht 20% gewijzigd door Ankeiler op 25-01-2008 13:30:08 ]
    Leonileinvrijdag 25 januari 2008 @ 14:44
    Die 'cat 7' die jij noemt, is het 7e punt van de opsomming welke wapens onder cat 4 vallen. Een wapen hoeft niet expliciet genoemd te zijn om strafbaar te zijn.

    Als je iets intelligents terug wilt zeggen, is het wel handig als je de brochure die ik heb gepost goed leest

    [ Bericht 37% gewijzigd door Leonilein op 25-01-2008 14:59:45 ]
    Ankeilerzaterdag 26 januari 2008 @ 14:05
    quote:
    Op vrijdag 25 januari 2008 14:44 schreef Leonilein het volgende:
    Die 'cat 7' die jij noemt, is het 7e punt van de opsomming welke wapens onder cat 4 vallen. Een wapen hoeft niet expliciet genoemd te zijn om strafbaar te zijn.

    Als je iets intelligents terug wilt zeggen, is het wel handig als je de brochure die ik heb gepost goed leest
    Ik heb de oorspronkelijke wettekst gelezen. of we het over cat of subcat hebben is denk ik wat minder boeiend. Overigens: intelligente opmerkingen laat ik aan anderen over, ik houd het liever simpel. Een pocket railgun kan dus gewoon op zak mee. En laat uitgerekend die dingen nu net de hoogste projectielsnelheid mee kunnen geven.

    Overigens is cat 4::7 een uitgelezen stok om de hond mee te slaan. Wat je ook bij je hebt, het is altijd strafbaar. Desnoods je broekriem of stropdas want daar kan je iemand mee wurgen. Het lijkt wat dat betreft een beetje op art. 140 WvS dat deelname aan een criminele organisatie strafbaar stelt.
    Leonileindonderdag 31 januari 2008 @ 22:21
    quote:
    Op zaterdag 26 januari 2008 14:05 schreef Ankeiler het volgende:

    [..]

    Ik heb de oorspronkelijke wettekst gelezen. of we het over cat of subcat hebben is denk ik wat minder boeiend. Overigens: intelligente opmerkingen laat ik aan anderen over, ik houd het liever simpel. Een pocket railgun kan dus gewoon op zak mee. En laat uitgerekend die dingen nu net de hoogste projectielsnelheid mee kunnen geven.

    Overigens is cat 4::7 een uitgelezen stok om de hond mee te slaan. Wat je ook bij je hebt, het is altijd strafbaar. Desnoods je broekriem of stropdas want daar kan je iemand mee wurgen. Het lijkt wat dat betreft een beetje op art. 140 WvS dat deelname aan een criminele organisatie strafbaar stelt.
    Misschien moet je dan ook de definitie van subcategorie eens opzoeken.

    Maar als je wilt blijven volhouden dat je niet strafbaar bent met zo'n ding op zak, lijkt een experiment me op zijn plaats. Neem het ding mee en ga ergens heen en laat even weten waar je uithangt dan. Eens zien of je dan niet opgepakt wordt.
    Ankeilerzaterdag 23 februari 2008 @ 12:51
    quote:
    Op donderdag 31 januari 2008 22:21 schreef Leonilein het volgende:

    [..]

    Misschien moet je dan ook de definitie van subcategorie eens opzoeken.

    Maar als je wilt blijven volhouden dat je niet strafbaar bent met zo'n ding op zak, lijkt een experiment me op zijn plaats. Neem het ding mee en ga ergens heen en laat even weten waar je uithangt dan. Eens zien of je dan niet opgepakt wordt.
    Kan ik je nu al vertellen, Kwajalein. De gemiddelde agent is toch te stom om door te hebben wat voor ding het is.