Bart: ben je bang dat je in een rolstoel het huis moet verlaten ofzo? (zo ongeveer dan).
Karin tijdens kaartspel, het woord eeuwig tegen Mona: je stem is voor eeuwig vastgelegd.
Trouwens erg handig van Moontje om spierwitte kleding te dragen om daar lekker mee te koorddansen.
Groetjes
------------------
ruby
[Dit bericht is gewijzigd door ruby (Datum 27 Oktober 1999).]
Verder vond ik dat Karin deze keer echt positief naar voren kwam. Bart negatief, begint zich behoorlijk asociaal op te stellen vind ik.
[Dit bericht is gewijzigd door yon (Datum 27 Oktober 1999).]
Er is bijvoorbeeld een BIJL aanwezig, en er zijn kippen. De combinatie is nog niet gelegd en de Bijl is weliswaar geketend, maar dat moet voor muscle boys Moories of Bart geen bezwaar zijn.
Het koordkluun apparaat is van inferieure (made in Tadzjikistan) kwaliteit. Hiermee is reeds gescoord: Mona 'Au Au' was victim nummer 1.
Meestal zijn de opdrachten te moeilijk voor de gezamelijke geestelijke/fysieke vermogens van de bewoners. Doel : budget moet naar 0.00. Kunnen die kippen eindelijk geslacht worden. Willem zal wel een lesje organiseren. "Kijk, zo hak je de kop af en zo ruk je de darmen eruit".
En inderdaad : kleineren van de bewoners in de Dagboekkamer. Heeft toch zeker 5 tot 10 minuten TV opgeleverd.
quote:
op 10-27-1999 om 09:05 PM schreef Snuis Snuiskip het volgende:
Voor mij draaide alles om de dagboekstem (ik heb het eerste gedeelte gemist en begrijp hier dat er ook een stuk met Karin in de dagboekkamer is geweest): "Jullie zijn net kleine kinderen zo nu en dan". Ruud ervoer dit als een regelrechte aanval. Terwijl ze natuurlijk in wezen kleine kinderen zijn: Ze zijn compleet afhankelijk van dit dubieuze koordje met de buitenwereld.
Wat was de metaboodschap achter dit verbale geweld? Irriteren? Inpeperen dat ze compleet afhankelijk zijn? Mag die vent Ruud gewoon niet? Uw mening is van harte welkom.
Als verslaafde aan meta-boodschappen zag ik het volgende:
- Van tijd tot tijd moet elke indoctrinator zijn macht zelf duidelijk benoemen, om bij het slachtoffer de band tussen onbewust geleid en bewust gehoorzamend in stand te houden: dat gebeurde hier door kleinering
- het feit dat niemand opspringt en die dagboek-camera ff een ram geeft, geeft aan dat het proces prima vordert...
- hoezo trouwens "privacy van psycho-talk in DBK ??? We kregen het allemaal op TV ? Dat zou toch "nooit uitgezonden worden", die psych-talks ??? Contractbreuk dus, de zoveelste
- negatieve profilering: begin deze (nominatie-)week hadden we: Bianca en Mona, daarna Maurice, vandaag Ruud en Willem. Bart echter wordt NIET negatief gefilmd, wel juist de opstandigheid van Bianca tegen zijn Veto over katten (was alleen maar stangen, hoor, hij heeeft absoluut niks tegen katten!)
- Bart zelf kan er ook wat van: in de cliffhanger is hij vlgs. mij Mona aan 't bewerken om in ieder geval niet op HEM te stemmen. Dat kan hij met Ruud ook zonder moeite. Voor wie twijfelt: zie Voer voor Astrologen-topic.
- bottom-line van vandaag: Bart en Karin zijn de boodschappers van VOO en dienen dus (nog) niet deze ronde genomineerd te worden.
pffff, ik wordt er zelf een beetje meta van...
[Dit bericht is gewijzigd door Moor (Datum 27 Oktober 1999).]
Eerst moeten ze ja en amen zeggen tegen de stem van BB en nu zijn ze ineens kleine kinderen omdat ze voor alles naar de DBK rennen.
Erg weird wel. Lijkt erop dat V. niet meer weet wat ze moeten doen nu om de kijkers vooral vast te houden.
De "jullie zijn net kleine kinderen" scene. Moor had er een treffende theorie over, die mij als leek overtuigt. De wijze waarop Ruud er vervolgens als een klein kind op reageerde vond ik des te opvallender. Hij zat nog net niet te huilen op het bankje bij Willem (ik doel hier dus niet op het moment dat Willem dacht dat Ruud zat te huilen ).
Later, ook zo treffend, bij het 'spelletje' kaarten: "Ruud, deze is voor jou, omdat je de confrontatie mijd". Hij beaamde het volmondig. Ik geloof dat't Bianca was, maar 't kan ook Karin geweest zijn.
Ruud is een soort Labrador: enorme aaibaarheidsfactor. Ik mag 'm wel!
quote:
op 10-27-1999 om 10:22 PM schreef Pooh het volgende:
Van mij mag Bianca echt weg. Dat hoofd alleen al van dat mens als ze weer eens filosofisch wil doen.....bah
op...
quote:
op 10-27-1999 om 10:15 PM schreef Stippel het volgende:
De "jullie zijn net kleine kinderen" scene. Moor had er een treffende theorie over, die mij als leek overtuigt. De wijze waarop Ruud er vervolgens als een klein kind op reageerde vond ik des te opvallender.
Ruud is het gewoon altijd eens met de laatste spreker. Hij heeft ook al wel eens gezegd dat hij niet houdt van conflicten. Dat blijkt dus wel.
Willem heeft precies door hoe het werkt. Willem over die 'kleine kinderen': "Eigenlijk zegt hij [Ruud] gewoon letterlijk wat er vanuit de DBK komt". Willem heeft besloten te doen wat er gevraagd wordt, ook al beseft hij dat hij gekleineerd wordt: "Niet klagen, maar dragen". ($$$$$)
Opvallend was ook hoe Willem dit uitspeelde. In het gesprek met Maurice (toen die zei dat hij het vreemd vond dat Ruud zo kwaad werd) zei hij dat Maurice wel gelijk had maar dat Ruud het niet zo bedoelde. En tegen Ruud zei hij later dat Ruud wel gelijk had maar 'die jeugd van tegenwoordig' is veel recalcitranter dan zij vroeger waren (trouwens, hoe oud zijn ze ? 100?)
quote:
op 10-27-1999 om 09:57 PM schreef Moor het volgende:
- hoezo trouwens "privacy van psycho-talk in DBK ??? We kregen het allemaal op TV ? Dat zou toch "nooit uitgezonden worden", die psych-talks ???
Ik had altijd begrepen dat de sessies met de psych. niet worden uit gezonden, maar dat overige gesprekken in de DBK daar niet onder vallen. Het dokterverhaal was toch ook in de DBK en de wereld-dieren-dag-toestand ook. De psych. is trouwens maar 2 uur per week aanwezig, maar de DBK is altijd bemand. Of in ieder geval, er zit altijd iemand daaro in de buurt.
quote:
op 10-27-1999 om 10:40 PM schreef sombie het volgende:
Bovendien vond ik het ook heel vreemd dat de DBK-stem zei dat ze nooit zelf iets proberen op te lossen. Ruud vroeg juist of het de bedoeling was dat ze zelf een oplossing zouden zoeken of dat V voor nieuw materiaal zou zorgen.
Exact. Viel me ook op. Ruud stelt precies de juiste vraag en wordt geheel ten onrechte afgekat. Zoals Moor terecht stelt: alles in het kader van de intimidatie.
Quote van de avond:
Bianca: Ik vind dat je heel erg op jezelf gericht bent
Bart: Ik heb er zelf niet zo'n last van
Wat mij opviel was Bianca haar opmerking "ik ben hier niet op m'n werk!!"
Dit terwijl ze ieder gesprek op een hulpverlenerstoontje voert! Ze kan in gesprekken haar werk en haar gewone (nou ja, in dit geval niet zo gewoon...) leven niet uit elkaar houden!
Maar ja, Ruud begint steeds meer door de mand te vallen en wordt van oude, wijze, rustige man tot een onzeker klein jongetje. Rond sinterklaas heeft ie z'n rebirth en met kerst zit hij de hele dag in foetushouding op de bank.
Die Willem wordt ook een beetje een ouwe semelaar (Ruud en Willem op het bankje deed me ook wel een beetje denken aan die 2 mannetjes uit de MuppetShow!) en wordt ook steeds meninglozer.
De jonge mannen Maurice en Bart profileren zich steeds sterker. Maurice door z'n rake opmerkingen richting Bianca (vooral gisteren) en Bart met z'n het-kan-me-allemaal-niet-meer-zo-bommen-wat-jullie-er-van-vinden houding. Van die twee gaan we de komende week nog veel zien!
Hopeluk!
"Willem heeft precies door hoe het werkt. Willem over die 'kleine kinderen': "Eigenlijk
zegt hij [Ruud] gewoon letterlijk wat er vanuit de DBK komt". Willem heeft besloten te
doen wat er gevraagd wordt, ook al beseft hij dat hij gekleineerd wordt: "Niet klagen,
maar dragen". ($$$$$)
Strak geobserveerd, Stippel, helemaal mee eens. Pas op met die ideale-schoonzoon-Fries Willem, die laat het achterste van z'n tong niet vaak zien, maar kan zijn mede-bewoners prima uitspelen. Hij doet het alleen met zo'n vriendelijke tongval, dat het niet opvalt. Mona trekt altijd zo'n samenzweerders-gezicht van "I only say this once" uit "Allo, Allo".
Bianca: 'Bart, je staat een beetje stil op het gebied van het uiten van je gevoelens.'
Bart: 'Next'
Dat krijg je er overigens van als je de spannende/irritante mensen wegstemt. Dan is er geen leven meer in de brouwerij!
quote:
op 10-28-1999 om 09:26 AM schreef orrymain het volgende:
Precies, en daarom moet je als publiek dus de minst interessante bewoners wegstemmen
Nou, ik stem gewoon diegene weg waar ik niet meer tegenaan wil kijken. (zou ik stemmen).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |