AZ is wel een beetje naief geweest. Maar daar is op zich (wettelijk gezien) niets verkeerds aan...quote:Op vrijdag 25 januari 2008 22:48 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
JD'tje neemt het weer voor AZ op
Kamp Alves is niet van onbesproken gedrag, maar AZ in de Alves-soap een 'keurige' club noemen die niets verkeerds heeft gedaan...
Kennelijk dus wil het kamp Alves evt. AZ gaan aanspreken voor geleden schade indien de transfer niet door gaat? Waar zijn we mee bezig, dan kan SC Heerenveen dus ook nog wel een claimpje indienen, me dunkt..
			
			
			
			
			
			
			
			Ze willen er natuurlijk nu zelf nog een beetje aan verdienen. Dirk is niet gekquote:Op vrijdag 25 januari 2008 21:12 schreef Repsak het volgende:
Maar AZ zegt dat Heerenveen heeft aangegeven onder dezelfde voorwaaden opnieuw te willen onderhandelen met AZ. Alleen Alves wil niet meer. Dus AZ zit een beetje vast. Heerenveen hoeft niet, Alves wil niet. Het lijkt erop alsof AZ alleen te kiezen heeft of Alves bij Heerenveen blijft of naar Milddlesbrough vertrekt.
			
			
			
			En als Alves op het laatste moment toch kiest voor AZ is hij wel dik de lul . Zit hij met een speeltje van 18 miljoen wat niet wil werkenquote:Op zaterdag 26 januari 2008 04:12 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ze willen er natuurlijk nu zelf nog een beetje aan verdienen. Dirk is niet gek.
			
			
			
			Ik vermoed dat er voornamelijk weer met AZ is onderhandeld om 2 redenen:quote:Op zaterdag 26 januari 2008 04:12 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ze willen er natuurlijk nu zelf nog een beetje aan verdienen. Dirk is niet gek.
			
			
			
			We gaan gewoon lekker door t/m de zomer!quote:Op zaterdag 26 januari 2008 11:02 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Deeltje #15 gaan we wel halen
quote:'Moeilijk zaak-Alves voor 1 februari op te lossen'
26/01/2008 10:35
Afonso Alves en AZ verschijnen waarschijnlijk maandag 28 januari voor de arbitragecommissie van de KNVB. Volgens de advocaat van de Braziliaan is het overleg met de Alkmaarse club mislukt. AZ weet van niets.
'We hebben het een kans gegeven', vertelde advocaat Pim de Vos aan het ANP. 'AZ wekt echter steeds meer de indruk dat het helemaal niet meer om de speler zelf gaat. Het lijkt erop dat de club zich ingraaft om een graantje mee te pikken bij een mogelijke transfer. Ik ben zeer teleurgesteld in AZ.'
In Alkmaar is met verbazing gereageerd op de uitlatingen van De Vos. 'Dat is nieuw voor mij', aldus AZ-woordvoerder Klaas Wilting. 'Donderdag is er een zaakwaarnemer van Alves bij ons geweest met het verzoek om de zaak uit te stellen, in ieder geval tot maandag. Tot die tijd is overleg dus mogelijk. Als zij zeggen dat het overleg is mislukt dan zal dat wel.'
Een eventuele transfer van Afonso Alves, Middlesbrough schermt met een akkoord, wordt nog een hels karwei. De deadline van 31 januari nadert. 'Het wordt ingewikkeld om deze zaak voor 1 februari op te lossen', is Wilting van mening. 'Waar Alves gaat voetballen als er voor die datum geen oplossing komt? Geen idee, volgens mij weet niemand dat.'
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Ik denk niet dat het logisch is om hem weer in te zetten. Ik vraag me ook af hoe dat dan gaat met zijn salaris?quote:Op zaterdag 26 januari 2008 12:09 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Het is natuurlijk allemaal 'als, als..', maar je zou toch stapelidioot zijn om een spits met de kwaliteiten van Alves niet te gebruiken als je hem nodig hebt? En imho is dat het geval wanneer Sibon en/of Sulejmani geblesseerd zijn.
In het huidige elftal wat gewoon goed draait moet je niets veranderen. Maar mocht één van de spitsen wegvallen, dan schat ik Afonso Alves toch weldegelijk hoger in dan de spitsen die we nog achter de hand hebben zoals Matusiak, Paulo Henrique, Smaràson, Cecilio Lopes, Armenteros en evt. Beerens..
Nouja, hij zal nog wel naar Boro gaan, het zou toch van de zotte zijn dat je eerst afgelopen zomer een soap van 'x' maanden hebt gehad met als resultaat dat 'ie niet verkocht is en dat dat nu wéér gebeurd?
			
			
			
			Ach, waarom niet inzetten? Natuurlijk is het een hele soap om hem heen, maar ik denk niet dat het per definitie de schuld van de voetballer Alves is wanneer hij niet verkocht wordt. Die hele soap rondom Alves ligt voornamelijk aan dat gespuis om hem heen wat zich 'zaakwaarnemers' durft te noemen (gekloot om 5%, shoppen bij andere clubs, etc) en AZ (die gewoon een kansloze arbitragezaak opstarten en daarmee de boel op scherp zetten en flink vertragen.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 13:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het logisch is om hem weer in te zetten. Ik vraag me ook af hoe dat dan gaat met zijn salaris?
			
			
			
			Natuurlijk, de 1e arbitragezaak was opgezet door AZ, dus ja, dat is al 1 punt waarom de boel vertraagd is. Die uitspraak is ondertussen geweest, maar daarna heeft Alves deze tweede zaak opgezet.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 14:03 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Die hele soap rondom Alves ligt voornamelijk aan dat gespuis om hem heen wat zich 'zaakwaarnemers' durft te noemen (gekloot om 5%, shoppen bij andere clubs, etc) en AZ (die gewoon een kansloze arbitragezaak opstarten en daarmee de boel op scherp zetten en flink vertragen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |