[Final Fantasy L]

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 12:48 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Ik vond het een fantastisch spel. Alleen het verhaal was wat moeilijk te volgen.

Helemaal mee eens, t enige wat mij wat tegen viel was t verhaal. Voor de rest, geweldig! (gambits!)

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 12:38 schreef Pritt het volgende:

[..]

Helaas werd door vele gamejournalisten ook beloofd dat FFXII heel goed zou zijn, dat viel ook wel een beetje tegen.

Eensch, maar die discussie is al veel te vaak gevoerd. Conclusie: over smaak valt niet te twisten!

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 22:24 schreef Deacon_Tigra het volgende:

[..]

Als je alles wilt verzamelen wat er is , dan ben je wel even bezig ja
Ik heb voor mezelf denk de standaard dingen + alleen de echt hele speciale dingen

FF Crysis Core psp
Buster Sword
Limited edition sealed FFXII NTSC
Normale Sealed FFXII Pal
Sealed FF 7
Sealed Origins & Anthology
De rest van de serie psp, ps1, ps2
1,2,6,7,8,X,X-2,XII, Crysis Core, Dirge of Cerberus
Nintendo DS FF 3
Lading Guides, FF potions, Advent Childeren zooi

enz , bij elkaar toch nog wel aardig wat

Moet alleen FF 9 nog eens kopen

FF9 is een van de beste FF's.

Zelf moet ik echt eens met FF11 gaan beginnen, maar ik denk niet dat daarmee alles te halen is in 60 uur, zoals in een gewone FF.

FF11 is online , dat gaat mijn pc niet trekken

Ben trouwens weer overnieuw begonnen met FFXII , vast besloten om alles 100 % te halen en/of te doen
Zit alweer op 6 uur, dus ik kan nog even

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 10:52 schreef Logitik het volgende:
Ik heb een vraagje over Final Fantasy III voor de DS!

Ik heb m gekocht en ik vind hem erg leuk! Alleen ondervind ik nogal wat problemen met mijn savegames! Als ik wil quicksaven, ben ik verplicht om de DS opnieuw te starten. Als ik de DS opnieuw gestart heb ben ik de savegame kwijt!

Iemand ervaringen mee?

Ze hebben zich verplaatst in de DS-speler.
Stel je zit in de bus/trein te FF3'en en je moet ineens uitstappen, maar je bent te ver van een save punt verwijderd om te kunnen stoppen, dan kun je quicksaven om de volgende keer verder te kunnen gaan op hetzelfde punt.

Dat verplicht uitzetten hebben ze gedaan zodat je niet vlak voor een moeilijke baas even kunt saven, zodat je weer op precies dezelfde plaats kunt beginnen.
Het hoort namelijk bij de eerste 3 FF's dat je die hele dungeon opnieuw moet doen als je die baas niet haalt. Anders gaat het hele idee van die dungeon verloren.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 15:26 schreef Deacon_Tigra het volgende:
FF11 is online , dat gaat mijn pc niet trekken

Het is het enige deel uit de main reeks dat ik niet heb uitgespeeld.
Volgens mij kun je het ook niet uitspelen, maar ik wil wel ervaren hebben hoe het is om online FF te spelen.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 16:40 schreef Schimpie het volgende:

[..]

Ik heb het een tijd gespeeld.
Als je het wilt proberen raad ik je aan om op de Ragnarok server te spelen, daar zit een Nederlandse linkshell (guild) die je wel op weg kan helpen.
In je eentje ga je het niet ver schoppen.

Is het wat of zeg jij dat het alle tijd/moeite/geld niet waard is?
Ik zit er namelijk ook al een tijdje aan te denken om het te gaan spelen.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 10:47 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

IX !

Ik zou sowieso eerst de PSOne versies doen, en dan pas beginnen met X en XII. De stap terug in grafische kwaliteit is namelijk vrij groot...

IX ziet er eigelijk best leuk uit ja... Leuke character designs. kwa graphics maakt het niet uit. Ik kan me daar prima aanpassen.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 11:00 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

De Wii de bom

Alleen Mario Galaxy is tof, verder is de 360 mijn favo console hoor

Heiden!

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 11:19 schreef Strolie75 het volgende:
Kan iemand me kort en duidelijk uitleggen wat nu het verschillen en de overeenkomsten zijn tussen Final Fantasy XIII en Final Fantasy versus XIII? Ik snap er ondertussen niets meer van en weet niet over welke game ik het meest gehyped moet zijn. Spelen ze zich in hetzelfde universum af? Moet je ze allebei spelen om het totale verhaal te hebben? Etc.

De overeenkomsten zijn al besproken. De verschillen zijn misschien het best samen te vatten door het feit dat FF13 door het Final Fantasy team wordt ontwikkeld, en FFversus13 door het Kingdom Hearts team.

Gelukkig dat het niet andersom is, want Kingdom Hearts vind ik persoonlijk niks.
Wel leuk om eens te spelen, maar te diepgang van Final Fantasy vind je er niet in terug.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 15:22 schreef Ixnay het volgende:

[..]

FF9 is een van de beste FF's.

Zelf moet ik echt eens met FF11 gaan beginnen, maar ik denk niet dat daarmee alles te halen is in 60 uur, zoals in een gewone FF.

60 uur niet echt nee. Denk eerder aan 1000+ uur om het meeste van het spel gedaan te hebben

1000+ uur gaat wel erg ver. Maar dan speel ik gewoon niet alles.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 19:57 schreef Ixnay het volgende:
1000+ uur gaat wel erg ver. Maar dan speel ik gewoon niet alles.

Ik heb het zelf een aantal maand gespeeld en ik raad het toch echt af, of je moet al een flinke MMO verslaving hebben. Het is totaal niet te vergelijken met de console final fantasies. Er zijn wel wat overeenkomsten (de jobs in het spel komen uit eerdere final fantasy delen, chocobo's, er zit ook weer een cid in, etc.) maar de basis van het spel is totaal niet te vergelijken.

In principe ben je in een normale final fantasy altijd een verhaal volgt, bestaat final fantasy xi voor minimaal 95% uit grinden. Vorm een groep met een aantal andere spelers, ga ergens heen en blijf een paar uur lang op dezelfde plaats dezelfde monsters in elkaar meppen. Er zit wel een verhaallijn in, maar het komt erop neer dat je naar een bepaald level grind, een paar cut scenes volgt en een paar standaard monsters moet afmaken of ergens heen lopen waarna je weer een cut scene krijgt. Op zich kan dit nog wel vermakelijk zijn, maar hier ben je een uurtje mee bezig waarna je weer een uur of 15 mag grinden voordat je de volgende missie kan doen.

Aangezien je bijna alles met groepen moet doen moet je eigenlijk altijd ook een paar uur achter elkaar kunnen spelen om iets te bereiken. Eerst moet je dus een groep mensen vinden om mee te spelen (dit zal regelmatig 1-2 uur of langer duren ), daarna reis je met z'n allen ergens heen (vaak alweer 10-30 minuten) en daarna vermoord je meestal een uur of twee achter elkaar hetzelfde soort monster.

In het begin kan het spel nog wel leuk zijn aangezien je dan nog wel wat alleen kan doen en je van alles leert (standaard mmo tactieken als pullen, tanken, etc.) maar erg veel bijzonders aan verhaal oid zal je dan nog niet meekrijgen.

Van wat ik heb begrepen (ben zelf nooit erg ver gekomen omdat ik de tijd er niet voor over had) moet je minimaal een lvl of 50-60 zijn voordat het verhaal interessant wordt. Dit kost je al snel een paar honderd uur aan speeltijd.

Oh ik denk al. Jullie hebben het over Final Fantasy XI, en gelukkig niet over IX. Ik moet er niet aan denken, een single-player RPG die je 1000 uur kost.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 22:09 schreef Ruzbeh het volgende:
Ik moet er niet aan denken, een single-player RPG die je 1000 uur kost.

Da's inderdaad wel erg lang. Ik vind 40 uur voor een singleplayer RPG lang zat.

quote:

Op zondag 27 januari 2008 14:56 schreef Twarres het volgende:

[..]

Da's inderdaad wel erg lang. Ik vind 40 uur voor een singleplayer RPG lang zat.

Ik reken voor een FF toch meestal wel het dubbelen hoor.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 22:09 schreef Ruzbeh het volgende:
Oh ik denk al. Jullie hebben het over Final Fantasy XI, en gelukkig niet over IX. Ik moet er niet aan denken, een single-player RPG die je 1000 uur kost.

Nouuuuuuuuu een niet on-line rpg van 1000 uur zou niet verkeerd zijn hoor
Maar het is inderdaad wel erg lang

FF12 was mij bijvoorbeeld te kort. Het centrale verhaal had van mij best een 50 tot 200 uur meer in beslag mogen nemen. En dan ben ik best bereid 100/150 euro neer te leggen ipv de 58 die 12 heeft gekost.

quote:

Op zondag 27 januari 2008 15:05 schreef Pritt het volgende:

[..]

Ik reken voor een FF toch meestal wel het dubbelen hoor.

Neuh. Mij gaat het meestal om de main-story. De aanvullende dingetjes zoals gekke minigames of alle summons of alle verborgen personages vinden, zijn niet aan mij besteed. De main-story bepaalt voor mij voor een groot deel of het een goed spel is.

Ik was de eerste keer met FFXII toch 55 uur bezig met de main story hoor

Nu ik opnieuw begonnen ben om de Zodiac speer te halen,
En alle Marks,Espers etc gaat het wel wat langer duren vrees ik.
Heb net de Dawnshard gehaald en zit nu alweer op 13 uur
Wil hem nu 100% uitspelen, heb de tijd tot FFXIII

[ Bericht 11% gewijzigd door Deacon_Tigra op 27-01-2008 20:37:42 ]

Bij mij staat nog op het programma:

Als eerste FF7: Dirge Of Cerberus

Dan voor op de NDS:
FF12: Revenant Wings
FFCC: Ring Of Fates
FF4 Remake
Evt. FFTA2: Grimoire Of The Rift

En FF11 dan nog ooit.

quote:

Op zondag 27 januari 2008 21:13 schreef Ixnay het volgende:
Bij mij staat nog op het programma:

FF4 Remake

Is daar nou al wat meer van bekend?? Ik had begrepen dat hij ergens dit voorjaar zou verschijnen toch?

In het vorige topic heb ik er wat filmpjes van gepost volgens mij.

Hij komt volgens mij dit voorjaar uit ja.