quote:BronWat lukt dit kabinet eigenlijk wèl?
Als ik mijn kinderen of vrienden iets moet voorschieten, weet ik een ding zeker: dat geld is foetsie. Nu lees ik dat het met veel poeha gelanceerde plan om schoolboeken door de overheid en niet meer door de ouders te laten betalen, niet gaat lukken. Ouders moeten het nu maar gaan voorschieten en hoe dat dan weer wordt teruggegeven, uhhh, dat weten we niet. Niet, dus.
Die boeken zijn, voor wie dat niet weet, in ons land krankzinnig duur. Wie bijvoorbeeld, zoals ik, twee kinderen op de middelbare school heeft, moet voor hun boekenpakket straks ongeveer 800 euro betalen. Je krijgt er wel iets moois voor, want die uitgeverijen sparen kosten noch moeite. ‘t Wordt toch wel gekocht, de school kiest uit en pa en ma betalen wel.
Leuk?
Dikke, gebonden boeken in veel kleuren en met mooie plaatjes, met cd-roms achterin die ongeopend worden weggelegd. Alles, tenslotte, opdat leren maar leuk moge zijn. Tsja. Als scholieren een cd-rom willen zien, dan pakken ze vreemd genoeg nooit die met de Franse onregelmatige werkwoorden. Zo leuk is het dus ook weer niet.
Ik zag dat nieuws van de mislukte schoolboeken net en ik dacht: wat kan dit kabinet nu eigenlijk wél? Het komt maar niet van de grond. Een acceptabele ontslagregeling wil maar niet echt lukken. De huizenmarkt is een drama.
Toen premier Jan Peter Balkenende (CDA) echt eens iets kon doen, namelijk zorgen dat ABN AMRO niet wordt opgesplitst en misschien wel een veel machtiger bank werd door een fusie met ING, hield hij de deur dicht. Wist-ie niks van, kon hij niet, wilde hij niet, wat dan ook.
Gedoe, gehannes
Lekker, die doortastende VOC-mentaliteit. Een week (!) na de vernielingen van oudjaar mummelt de premier nog eens wat over sneue verbrande kindertekeningen.
De prachtwijken, ook zoiets. Dat zou nou toch eens goed worden aangepakt. PvdA-minister Ella Vogelaar van Wonen, Wijken en Integratie zou de putjes van de samenleving omtoveren tot elitebuurten. Maar ook dat verzandt in gedoe, gehannes, bureaucratisch geneuzel en waar-moet-dat-geld-vandaan-komengezeur. En die chipkaart voor het openbaar vervoer, daar is geloof ik ook iets mee.
Slaapkoppen
Nu gaat het zelfs met die schoolboeken niet lukken. ‘t Lijkt mij werkelijk geen rocket science, schoolboeken gratis maken. Maar o jee. Dit gaat om zoveel geld dat het Europees moet worden aanbesteed, en dat lukt natuurlijk nooit meer want je kunt je voorstellen wat dát nu weer voor idiote rompslomp met zich meebrengt.
Maar de belofte van die gratis schoolboeken dateert al van twee jaar geleden! Vorig jaar lukte het ook al niet. Nu wordt het kabinet verrast door die Europese regel? Wisten ze dat werkelijk niet? Wat zitten daar voor ongelooflijke slaapkoppen, die maar raak beloven en vervolgens niks voor elkaar krijgen? Als het niet kan, hou je mond dan.
Een hele interessante vraag die er aan het begin van bovenstaand stuk wordt gesteld:
Wat lukt dit kabinet eigenlijk wèl?
Ik kom niet verder dan het laten krimpen van de koopkracht terwijl de economie groeit en een hele verzameling betuttelende maatregelen waar bijna niemand iets aan heeft.
Maar als jullie wel goede zaken hebben wat dit kabinet gelukt is hoor ik dat graag
- Allerlei stomme regeltjes/wetten opleggen waar 99.9% van de bevolking niet blij mee is.
- Koopkracht zo hard mogelijk onderuit halen
- Zichzelf allesbehalve geliefd maken
Daar zijn ze érg goed in
Autorijden kut maken
Geld verdienen
Geld verdienen
Geld verdienen
Zorg verslechteren
Geld verdienen
Geld verdienen
quote:Dit gaat de kant van de "zorg" op: duizenden ambtenaren die straks bezig zijn met de administratie...Ouders moeten het nu maar gaan voorschieten en hoe dat dan weer wordt teruggegeven, uhhh, dat weten we niet. Niet, dus.
Dat is toch wel een prestatie op zich of niet?
quote:Om en-passant ook even tienduizenden andere Nederlanders op de wachtlijst voor een huurhuis te passeren bij toewijzing van die woningOp vrijdag 18 januari 2008 10:39 schreef The_Interpreter het volgende:
Het is ze wel gelukt om tiendeuizenden, met uitloop tot uiteindelijk honderdduizenden, kansloze buitenlanders een permanente verblijfsstatus plus volledig gratis ingericht huis te geven.
Dat is toch wel een prestatie op zich of niet?
Hele prestatie idd
en rest van nederland in uitverkoop zetten
-xxx-
Men had als doel om minder vervuilende autos de straat op te sturen. Aangezien het overgrote deel van de nieuw aangeschafte autos als lease auto aangeschaft worden heeft men daarvoor een ander belasting stelsel voor de lease auto georganiseerd. Daarnaast een "slurptax" op basis van de vervuiling van de auto.
Als ik nu kijk naar de nieuw bestelde lease autos in de afgelopen paar maanden dan is duidelijk te zien dat de millieuvriendelijkere autos zoals de hybrides en de kleinere autos een veel groter percentage uit maken dan voorheen.
Winst voor iedereen: De lease rijder kan goedkoper rijden, het bedrijf betaald minder aan brandstof kosten en het millieu wordt er ook beter van. Pluim voor degene die het bedacht heeft: De mens denkt nogsteeds met zijn portemonaie (of eigenlijk met z'n pinpas) dus als je hem daar weet te raken dan kun je dingen verbeteren.
Doel bereikt! Wellicht nog niet ideaal maar de verbetering is al te zien! En als je het niet geloofd; loop eens langs de toyota of honda dealer; die kunnen hun geluk niet op.
quote:En die hele maatregel is bullshit, want het kost meer qua vervuiling om een prius te maken ten aanzien van een normale auto, dan dat hij ooit in zijn hele leven zal besparenOp vrijdag 18 januari 2008 10:58 schreef Croga het volgende:
Wat dit kabinet wel lukt?
Men had als doel om minder vervuilende autos de straat op te sturen. Aangezien het overgrote deel van de nieuw aangeschafte autos als lease auto aangeschaft worden heeft men daarvoor een ander belasting stelsel voor de lease auto georganiseerd. Daarnaast een "slurptax" op basis van de vervuiling van de auto.
Als ik nu kijk naar de nieuw bestelde lease autos in de afgelopen paar maanden dan is duidelijk te zien dat de millieuvriendelijkere autos zoals de hybrides en de kleinere autos een veel groter percentage uit maken dan voorheen.
Winst voor iedereen: De lease rijder kan goedkoper rijden, het bedrijf betaald minder aan brandstof kosten en het millieu wordt er ook beter van. Pluim voor degene die het bedacht heeft: De mens denkt nogsteeds met zijn portemonaie (of eigenlijk met z'n pinpas) dus als je hem daar weet te raken dan kun je dingen verbeteren.
Doel bereikt! Wellicht nog niet ideaal maar de verbetering is al te zien! En als je het niet geloofd; loop eens langs de toyota of honda dealer; die kunnen hun geluk niet op.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2008 11:00:44 ]
quote:Ik zou dit graag willen geloven om alleen al het ongelijk van de regering weer bevestigd te zien, maar heb je hier ook een bron van oid?Op vrijdag 18 januari 2008 11:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En die hele maatregel is bullshit, want het kost meer qua vervuiling om een prius te maken ten aanzien van een normale auto, dan dat hij ooit in zijn hele leven zal besparen
quote:hehOp vrijdag 18 januari 2008 11:00 schreef Scorpie het volgende:
En die hele maatregel is bullshit, want het kost meer qua vervuiling om een prius te maken ten aanzien van een normale auto, dan dat hij ooit in zijn hele leven zal besparen
Meneer heeft ook één filmpje gezien.... Waarbij ze er van uit gingen dat de onderdelen van de Prius uit de meest vervuilenden winning kwamen terwijl de onderdelen van de concurrent ter plekke zonder enige vorm van vervuiling ontstonden..... Daarnaast was het uitgangspunt dat de Prius maximaal 150k kilometer zou mee gaan terwijl al bewezen is dat een hybride motor gemiddeld twee tot drie keer langer mee gaat dan een verbrandingsmotor.Pure onzin, de stelling die je hier neer zet. Er is geen enkele onderbouwing voor te vinden.
quote:Op vrijdag 18 januari 2008 11:08 schreef Sm0keZ het volgende:
[..]
Ik zou dit graag willen geloven om alleen al het ongelijk van de regering weer bevestigd te zien, maar heb je hier ook een bron van oid?
quote:http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=2952&titel=Hummer_beter_voor_het_milieu_dan_de_PriusConventionele auto schoner dan hybride?
vrijdag 05 oktober 2007
Hoe milieuvriendelijk is een hybride? Begin dit jaar constateerde de universiteit van Connecticut dat een Hummer milieuvriendelijker is dan een Prius. Nu komen onderzoekers uit Wales met een nieuw Eco-rating-systeem. Conclusie in de ‘vak’pers: “Conventionele auto’s milieuvriendelijker dan hybrides”. Hoe zit het echt?
Bij het Canadese plaatsje Sudbury staat een nikkelfabriek annex mijn. De fabriek veroorzaakt zoveel zure regen dat de NASA de omgeving gebruikt om maanwagentjes te testen. Op de maan groeit namelijk net zo weinig.
“Toyota koopt het nikkel voor zijn Prius-batterijen van de fabriek in Sudbury. Dus is de Prius verantwoordelijk voor de vervuiling daar”, vonden onderzoekers van de universiteit van Connecticut, begin dit jaar. Zij onderzochten de milieuvervuiling van auto’s tijdens productie, gebruik en sloop, gooiden dat allemaal op één hoop, drukten die uit in dollars per mijl, en concludeerden: “Een Toyota Prius vervuilt meer dan een Hummer.”
Made in the USA
Om tot die spectaculaire conclusie te komen moesten ze meer aannames doen. Een hele aardige: “Een Hummer gaat 300.000 mijl mee, een Prius maar 100.000.” Schattig hè, die schromelijke overschatting van de eigen nationale bouwkwaliteit!
Het gaat om de afmetingen
Ook de onderzoekers van Cardiff University en het bureau Clifford Thames vinden dat je verder moet kijken dan de milieuvervuiling tijdens het gebruik van een auto. Na uitgebreid onderzoek constateerden ze dat de vervuiling voor en na het gebruik sterk samenhangt met de afmetingen van een auto.
Hoe groter hoe vuiler
Een grotere auto bouwen en later weer recyclen vergt nu eenmaal meer energie en materiaal dan een kleinere. Daarom ontwikkelden ze een rekenmodel dat behalve met de CO2-uitstoot ook rekening houdt met de lengte, breedte en hoogte van een auto. Het model heet ERV en hoe hoger de ERV-score hoe milieuvriendelijker een auto.
ERV-scores
De Toyota Prius scoort een ERV van 24. Kleinere auto’s doen het beter. De Toyota Aygo haalt 47 en de smart fortwo brengt het zelfs tot 53. In grootte vergelijkbare auto’s kunnen echter alleen maar dromen van de Prius–score. Een Ford Focus met het kleinste motortje haalt 14, een Kia cee’d 17 en een Volkswagen Golf 1.6 FSI 16. En de Hummer? De allerkleinste, baby-Hummer H3, scoort een 4.
Conclusie?
Mag je dan concluderen dat conventionele auto’s milieuvriendelijker zijn dan hybrides? Alles mag, maar AMT trekt andere conclusies.
Erwin den Hoed (Redactie Auto & Motor TECHNIEK)
http://clubs.ccsu.edu/rec(...)_item.asp?NewsID=188
en
http://www.xsbb.nl/phpbb/posting.php?id=sva&mode=quote&p=7796577&sid=60108ed07343917f8c7be510eb6121aa
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2008 11:15:38 ]
quote:Dank je wel voor het afschieten van je eigen eerdere post.....Op vrijdag 18 januari 2008 11:14 schreef Scorpie het volgende:
Conclusie?
Mag je dan concluderen dat conventionele auto’s milieuvriendelijker zijn dan hybrides? Alles mag, maar AMT trekt andere conclusies.
De Prius is dus duidelijk wél millieuvriendelijker dan conventionele autos.....
quote:Als je 't woordje 'verdienen' nou vervangt door 'stelen' zit je aardig goed...Op vrijdag 18 januari 2008 10:28 schreef Scorpie het volgende:
Alles duurder maken
Autorijden kut maken
Geld verdienen
Geld verdienen
Geld verdienen
Zorg verslechteren
Geld verdienen
Geld verdienen
accijns verhogen op tabak
btw verhogen
vliegbelasting invoeren
belasting.....
belasting.....
enz..
quote:Niet per definitie dus.Op vrijdag 18 januari 2008 11:18 schreef Croga het volgende:
De Prius is dus duidelijk wél millieuvriendelijker dan conventionele autos.....
Schoner dan enkele conventionele auto's terwijl er ook genoeg conventionele schoner zijn.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2008 11:21:57 ]
quote:Dank u. Ik had geen zin om dit te typenOp vrijdag 18 januari 2008 11:21 schreef Chewie het volgende:
[..]
Niet per definitie dus.
Schoner dan enkele conventionele auto's terwijl er ook genoeg conventionele schoner zijn.
quote:Schoner dan nagenoeg alle conventionele autos terwijl de autos die nóg schoner zijn ook onder de regeling van de regering vallen!Op vrijdag 18 januari 2008 11:21 schreef Chewie het volgende:
Niet per definitie dus.
Schoner dan enkele conventionele auto's terwijl er ook genoeg conventionele schoner zijn.
Ofwel: Nog steeds: opzet geslaagd. In plaats van Ford Focussen worden er nu Toyota Prii (meervoud van Prius
) verkocht.quote:Er zijn al een voertuig die echte milieuvriendelijker is dan conventionele (een elektrische aandrijving auto, fiets, waterstof.)Op vrijdag 18 januari 2008 11:21 schreef Chewie het volgende:
[..]
Niet per definitie dus.
Schoner dan enkele conventionele auto's terwijl er ook genoeg conventionele schoner zijn.
Maar onze regering willen dat niet, omdat ze anders dan een inkomenst verlies krijgt.
quote:Juist dat is het belangrijkste punt bij regeren, iedereen kan leuke plannen maken, maar het moet ergens vanbetaald worden...waar-moet-dat-geld-vandaan-komengezeur.
quote:Ja, de kleinere conventionele auto's dus. Ik zou het onderzoek wel eens willen zien. Kijken of vergelijkbare auto's ook schoner zijn...Op vrijdag 18 januari 2008 11:21 schreef Chewie het volgende:
[..]
Niet per definitie dus.
Schoner dan enkele conventionele auto's terwijl er ook genoeg conventionele schoner zijn.
Voor de rest de economie om zeep helpen en iedereen er op achteruit laten gaan.
En natuurlijk een maatregelen die niet werken invoeren.
quote:Tuurlijk gaat een electromotor langer mee, maar zo'n ding stelt dan ook niets voor! Het gaat om de accu's en alle andere reut in die auto.Op vrijdag 18 januari 2008 11:11 schreef Croga het volgende:
[..]
heh
quote:Maar je bent het dus met de OP eens dat dit kabinet niets kan en het niet werktOp vrijdag 18 januari 2008 12:41 schreef werkeend het volgende:
tjah sorry hoor, maar jullie hebben massaal op het CDA gestemd na 3 waardeloze kabinetten en dan nog gaan zeuren dat het weer niet werkt...
Harrold Pinter.
Ik denk dat je niks meer kunt goed doen als heel je systeem op zijn fundamenten davert door leugens.
De eerste leugen s dat er een terreur dreiging is wereldwijd. Zijn we net van die communisten af die overal zaten nu weer de terroristen.
Dat destabiliseert heel het denken in heel de wereld. het maakt van elke mens een verdachte bijna.
Zo raar als het klinkt. Het drijft mensen uit elkaar. terwijl we hunkeren naar verbondenheid en samen zijn. Het wil maar niet lukken om meer vertrouwen te hebben in onszelf, de wereld, je buurman de toekomst.... een soort massa hypnose toestand
En eigenlijk is die nieuwe wereld van vertrouwen al geboren...; Als je goed kijkt zijn er overal creatieve mensen die van alles gratis willen doen...
ook muziek
http://www.youtube.com/watch?v=dJpCezIsMpk&feature=related
Het lukt ze idd ook om een generaal pardon erdoorheen te drukken en het volk daar krom voor laten liggen.
Het knapste is nog dat het ze lukt om totaal geen weerstand van ons te krijgen.
quote:Op vrijdag 18 januari 2008 11:53 schreef HarryP het volgende:
Roken verbieden. Wat ik zeer positief vind.
Nu de drank, de seks en de popmuziek nog boycotten en we zijn eindelijk een fatsoenlijke natie.
quote:En als je het verbiedt is het er niet meer zeker? Dat is namelijk ook bewezen met drugs en drankOp vrijdag 18 januari 2008 11:53 schreef HarryP het volgende:
Roken verbieden. Wat ik zeer positief vind.
Wat doen ze goed ? :
- Geld over de balk smijten.
- Tijd en faciliteiten onnodig gebruiken voor nutteloze onderwerpen.
- Weinig presentie behalve als ze een bepaalde partij mogen of kunnen afzeiken.
- Veel bijbaantjes want als minister heb je het gewoon erggg slecht.
- Dure dienstauto's laten rijden.
Het is makkelijk met zon bron om een mooie samenleving uit te bouwen
Want er is veel solidariteit opgebouwd in de laatse 50 jaar.
Het riskeert echter opzij gezet te worden door heel de mythe van het kapitalisme dat door de triggle down theorie de ongeljkheid in de wereld wel zal recht trekken als iedereen maar hard werkt
Helaas helaas
Maken bedrijven mega wisten en is het armoede probleem nog nooit zo groot geweest.
De concentratie van de macht neemt enorm toe
Kijk maar naar de banken en de supermarkten.
Natuurlijk is er vooruitgang sinds de indusrilee revolutie zijn we gegroeid van 300 miljoen naar 6 miljard mensen en de techniek staat niet stil de gezondheid en gem leeftijd stijgt.Prima.
6 miljard mensn gaan elk op 1 m2 in de provincie texas van de VS 60 000 km2
De oceanen;80 % van het aardopp, bieden genoeg voesel, als we de algen zouden eten zoals de japanners, om 20 miljard mensen volwaardig te kunnen voeden..
Er is een gebrek aan wijsheid en een slechte verdeling.
Als we ons samen sterk maken kunnen we er iets aan doen
Als we ons tegen elkaar op laten zetten gaan we met zijn allen de dieperik in
Aan ons de keuze
Ik ben voor recht op migratie Mensen laten hun land zomaar niet in de steek. Heel de wereld is bevolkt met nederlanders die voor de armoede naar andere werelddelen vluchtten en nu geen generaal pardon toe staan?
ga nu gauw effe.
quote:Hoe aantrekkelijk je het ook verpakt, kinderen weigeren iets aan zelfstudie te doen. En dat is de schuld van het kabinet? Of schieten onderwijzers, ouders en leerlingen ZELF misschien tekort? Wat wil je het kabinet in deze verwijten?Dikke, gebonden boeken in veel kleuren en met mooie plaatjes, met cd-roms achterin die ongeopend worden weggelegd. Alles, tenslotte, opdat leren maar leuk moge zijn. Tsja. Als scholieren een cd-rom willen zien, dan pakken ze vreemd genoeg nooit die met de Franse onregelmatige werkwoorden. Zo leuk is het dus ook weer niet.
quote:De huizenmarkt is onder meer een drama omdat CDA en VVD niet willen tornen aan de hypotheekrenteaftrek. In 2007 zijn er 80.000 huizen gebouwd, terwijl dat er in 2003, onder CDA-VVD-bewind nog 60.000 waren.Ik zag dat nieuws van de mislukte schoolboeken net en ik dacht: wat kan dit kabinet nu eigenlijk wél? Het komt maar niet van de grond. Een acceptabele ontslagregeling wil maar niet echt lukken. De huizenmarkt is een drama.
quote:De plannen om iets aan die achterstandswijken te doen, vergen enige tijd. Je kunt onmogelijk van een minister verwachten dat ze op dag 1 de voornemens uitspreekt en dat op dag 2 alle problemen zijn opgelost. Dit kabinet heeft tenminste het voornemen EN de plannen om iets aan die wijken te doen. Iets wat vorige kabinetten hebben nagelaten.De prachtwijken, ook zoiets. Dat zou nou toch eens goed worden aangepakt. PvdA-minister Ella Vogelaar van Wonen, Wijken en Integratie zou de putjes van de samenleving omtoveren tot elitebuurten. Maar ook dat verzandt in gedoe, gehannes, bureaucratisch geneuzel en waar-moet-dat-geld-vandaan-komengezeur. En die chipkaart voor het openbaar vervoer, daar is geloof ik ook iets mee.
De OV-chipkaart was een initatief van een aantal vervoersbedrijven: NS, Connexxion, RET, GVB en HTM. Tja, dat krijg je wanneer je nutsbedrijven commercieel maakt. De staatssecretaris draagt alleen verantwoordelijkheid voor dit idee. En als 'ergens iets mee is', is dat nog niet hetzelfde als falend beleid.
Kortom: vergezochte kabinet-bash column van Elsevier. Maar ja, daar zijn ze Elsevier voor.
* Lagere misdaadcijfers
* Verbeteren van achterstandswijken
* Aanpakken van graaimentaliteit bij bestuurders
* Top-10 van de meest welvarende landen ter wereld.
Het is maar net hoe je wilt kijken, maar aangezien veel Nederlanders zure azijnpissers zijn (ook in dit topic volop aanwezig) bekijken ze het liever vanuit een negatieve invalshoek....wel, veel plezier!
quote:Als dat al toe te schrijven is aan een regering dan is dat tot nu toe door de vorige regering voor elkaar gekregen. Begroting van afgelopen jaar was immers nog van de vorige regering.Op dinsdag 22 januari 2008 15:16 schreef Kingstown het volgende:
* Economische groei
quote:bron?* Lagere misdaadcijfers
quote:Tot op heden is dat nog steeds het plan, het is nog niet gelukt* Verbeteren van achterstandswijken
quote:Oh ja?* Aanpakken van graaimentaliteit bij bestuurders
quote:En op welke manier is dat toe te schrijven aan de huidige regering?* Top-10 van de meest welvarende landen ter wereld.
quote:Wat een bizar slecht voorbeeld. Ten eerste is de hybride de meest milieuonvriendelijke auto die op de markt is. Ten tweede gaat het nog steeds om de welbekende druppel (zo veel kan men niet eens leveren). Ten derde is de CO2 winst (voor zover van belang) bij de meeste ritten non-existent (zie ook recent AutoVisie waar de hybride Lexus verloor van een 7 liter Corvette nota bene!Op vrijdag 18 januari 2008 10:58 schreef Croga het volgende:
Als ik nu kijk naar de nieuw bestelde lease autos in de afgelopen paar maanden dan is duidelijk te zien dat de millieuvriendelijkere autos zoals de hybrides en de kleinere autos een veel groter percentage uit maken dan voorheen.
Winst voor iedereen: De lease rijder kan goedkoper rijden, het bedrijf betaald minder aan brandstof kosten en het millieu wordt er ook beter van. Pluim voor degene die het bedacht heeft: De mens denkt nogsteeds met zijn portemonaie (of eigenlijk met z'n pinpas) dus als je hem daar weet te raken dan kun je dingen verbeteren.
Doel bereikt! Wellicht nog niet ideaal maar de verbetering is al te zien! En als je het niet geloofd; loop eens langs de toyota of honda dealer; die kunnen hun geluk niet op.
De enige partij die er garen bij spint is de Japanse autoindustrie. Goed hoor, de EU benadelen.
Chapeau!
quote:Mag ik daar eens een bron van? Want dat kan gewoon niet waar zijn.Op vrijdag 18 januari 2008 11:11 schreef Croga het volgende:
Daarnaast was het uitgangspunt dat de Prius maximaal 150k kilometer zou mee gaan terwijl al bewezen is dat een hybride motor gemiddeld twee tot drie keer langer mee gaat dan een verbrandingsmotor.
quote:Onjuist. De winst zit in theorie in het lage verbruik. Vele praktijktesten laten zien dat de Prius het opgegeven verbruik in het geheel niet haalt.Op vrijdag 18 januari 2008 11:18 schreef Croga het volgende:
De Prius is dus duidelijk wél millieuvriendelijker dan conventionele autos.....
Vwb afvalstoffen en productie (50% van wat een voertuig vervuild in zijn leven) scoort iedere hybride veel slechter dan de conventionele auto.
Hybridetechniek doet het goed op papier. We rijden echter op asfalt...
quote:Je gaat er ten onrechte vanuit dat de Prius milieuvriendelijker is dan de Focus. Dat is zonder meer niet zo (op de ST na dan, daar twijfel ik wel over).Op vrijdag 18 januari 2008 11:36 schreef Croga het volgende:
Ofwel: Nog steeds: opzet geslaagd. In plaats van Ford Focussen worden er nu Toyota Prii (meervoud van Prius
quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:35 schreef Elfletterig het volgende:
De huizenmarkt is onder meer een drama omdat CDA en VVD niet willen tornen aan de hypotheekrenteaftrek.
Nee, de HRA heeft er zo goed als niets mee te maken. De CDA en PvdA praktijk van als er vraag is naar drie kavels van 1.000 m2 staan we één kavel van 180 m2 toe (waar de rest van de politiek overigens ook leuk aan meedoet), is het grootste probleem.
quote:Wetende dat er een paar jaar overheen gaan voordat de eerste steen gelegd wordt kun je dat nimmer toerekenen aan dit kabinet. Zie ook hierna...In 2007 zijn er 80.000 huizen gebouwd, terwijl dat er in 2003, onder CDA-VVD-bewind nog 60.000 waren.
quote:Je bent dus wel op de hoogte van de tijd die maatregelen duren, maar je past het selectief toe...De plannen om iets aan die achterstandswijken te doen, vergen enige tijd.
quote:Eerder ondanks dan dank zij...Op dinsdag 22 januari 2008 15:16 schreef Kingstown het volgende:
* Economische groei
quote:Het is een voornemen... Niets is bereikt tot op heden en dat kon ook niet in die korte periode.* Verbeteren van achterstandswijken
quote:Men heeft een oproep gedaan... Tsjonge... Overigens, terecht dat er geen maatregelen zijn gekomen.* Aanpakken van graaimentaliteit bij bestuurders
quote:WTF? Dat waren we nog niet dacht jij?* Top-10 van de meest welvarende landen ter wereld.
quote:Jij daarentegen pleegt eigenlijk niet te kijken...Het is maar net hoe je wilt kijken, maar aangezien veel Nederlanders zure azijnpissers zijn (ook in dit topic volop aanwezig) bekijken ze het liever vanuit een negatieve invalshoek....wel, veel plezier!
quote:Er zijn meer financiele misdaden aangepakt (extra belasting), maar geweldsmisdrijven zijn gewoon gezellig gestegen. Het totaalplaatjes geeft dan een daling aan.Op dinsdag 22 januari 2008 15:16 schreef Kingstown het volgende:
* Lagere misdaadcijfers
quote:en wat bereiken we daarmee? De economie groeit al jaren en in al die jaren moet de broekriem verder aangetrokken worden.Op dinsdag 22 januari 2008 15:16 schreef Kingstown het volgende:
* Economische groei
De staat is er niet voor de gewone burger !
..........ze zijn er alleen voor hun eigen elite kliekje !
De burger wordt alleen gebruikt als melkkoe.................for the money !
Het land "regeren" is een FARCE !
De staat is er alleen voor de "bisness" !
Voor alles wat met geld te maken heeft, zakenmensen !
Om met ons geld te spelen en uittegeven aan niet van maatschappelijk belang zijnde zaken.
..........en zelf ook nog eens een hoop overhouden voor hun duivelse behoeften !
Dit zijn de zaken die zich afspelen...........behind the curten !
Uitteraard aangeswengelt door de geheime wereldleiders.
Sorry, guys........zo is het nu eenmaal !
voor de werkende mens is het idd meer een kwestie van "ondanks dit kabinet zijn we toch nog in leven"
En [politiek]dat voorstel van die gratis schoolboeken kan nu toch gewoon gedumpt worden, de met 20% verhoogde verkeersboetes zijn er tenslotte door
[/politiek].Ik bedoel, een marrokaanse-nederlandse nieuwssite subsidieren voor meer dan 100.000 euro, come on. zo'n site bouw ik voor 1000 euro en als ik m echt zou willen gratis..
Of het daadwerkelijk zal lukken, is één. Karla Peijs zat in een spagaat tussen de PvdA en de VVD en heeft niet echt iets kunnen realiseren.