Bronquote:AMSTERDAM - Een 38-jarige supporter van Ajax verblijft al sinds 5 januari in een ondergrondse gevangenis in Dubai. Hij had 2 gram softdrugs in zijn broek toen hij op de vluchthaven van de stad in de Verenigde Arabische Emiraten arriveerde.
In het oliestaatje bedraagt de minimale gevangenisstraf voor drugsbezit 4 jaar. De fan uit Almere wilde het trainingskamp van zijn favoriete club in Dubai bezoeken. Hij kreeg de reis van zijn familie aangeboden omdat hij na twee zware jaren na de geboorte van een zwaar gehandicapt dochtertje wel wat ontspanning kon gebruiken.
De clubleiding van Ajax heeft inmiddels contact opgenomen met de Nederlandse consul in Dubai. Het regime in de gevangenis is zeer streng. De fan mag slechts vijf minuten per half jaar bezoek ontvangen. De familie van de supporter heeft minister-president Jan Peter Balkenende om hulp gevraagd
Welk soort? Feit dat ie voor ajax is of feit dat ie drugs bij zich had?quote:Op donderdag 17 januari 2008 12:42 schreef Xith het volgende:
weg met dat tuig
Inderdaad hij ging naar de bieb van Dubai.quote:Op donderdag 17 januari 2008 12:40 schreef __Saviour__ het volgende:
wat heeft ajax ermee te maken. Misschien was ie ook wel lid van de bibliotheek, had dat dan ook van belang geweest?
een ajax supporter die naar de bieb gaatquote:Op donderdag 17 januari 2008 12:54 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Inderdaad hij ging naar de bieb van Dubai.
Logisch.
hoezo, domheid is een excuus tegenwoordig ?quote:Op donderdag 17 januari 2008 12:59 schreef Beckham het volgende:
ok, het verhaal is dus dat hij naar die wedstrijd ging en in een broek nog geen 2 gram oude uitgedroogde en vergeten hasj in een zak had zitten.
op de terug weg is dit gevonden , met dit als resultaat.
Dom van deze meneer maar als dit idd het geval is ligt de zaak toch wat genuanceerder.
Oude uitgedroogde vergeten hash overleefd een gemiddeld draaibeurt in een wasmachine niet.quote:Op donderdag 17 januari 2008 12:59 schreef Beckham het volgende:
ok, het verhaal is dus dat hij naar die wedstrijd ging en in een broek nog geen 2 gram oude uitgedroogde en vergeten hasj in een zak had zitten.
op de terug weg is dit gevonden , met dit als resultaat.
Dom van deze meneer maar als dit idd het geval is ligt de zaak toch wat genuanceerder.
De reden van zijn bezoek aan het land is gewoon irrelevant. Ik vind het onzinnig dat er Ajax bij vermeld wordt. Is dat om hem wat sympathieker te laten lijken ofzo?quote:Op donderdag 17 januari 2008 12:54 schreef Poepoog het volgende:
Inderdaad hij ging naar de bieb van Dubai.
Logisch.
quote:Een supporter van Ajax zit momenteel vast in Dubai, zo meldt De Telegraaf. De fan werd gearresteerd op verdenking van het in bezit hebben van softdrugs. Op de luchthaven werd een brokje hasj van twee gram in zijn broek gevonden. Roger Richardson (38), de vader van een ongeneeslijk zieke dochter, maakte onlangs een vijfdaagse trip naar Dubai. In de stad wilde hij onder meer een bezoek brengen aan de wedstrijd Ajax - VfB Stuttgart (0-1).
In zijn spijkerbroek zat een oud brokje hasj van twee gram, straal vergeten en zelfs al twee keer meegewassen in de wasmachine. Door die blunder wacht Roger nu in een ondergronds cellencomplex in Dubai op een celstraf van minimaal vier jaar. "Hij rookt af en toe 's avonds als hij door alle stress om de gezondheid van zijn jongste dochter niet kan slapen, dan loopt hij met de hond buiten en neemt een paar trekjes", vertelt zijn moeder Mies Berning-Richardson uit Amsterdam.
"Roger houdt zich sterk, maar hij heeft een schuldbekentenis, opgesteld in het Arabisch, moeten tekenen", zegt de echtgenote van de Ajax-supporter. "Tja, hij kon moeilijk weigeren, want hij werd flink verhoord door zeven man. Maar wat hij precies heeft ondertekend, dat weet hij niet."
De familie weet inmiddels dat de Verenigde Arabische Emiraten hard optreden tegen elke vorm van drugsbezit. Vier jaar celstraf is het absolute minimum, bevestigt ook de Nederlandse ambassade. "Hij wordt vastgehouden in een ondergronds cellencomplex bij het vliegveld. Sporadisch kunnen we telefonisch contact hebben met hem. Maar het Nederlandse ambassadepersoneel doet niets voor ons", aldus de moeder van Roger.
Ajax-supporters helpen de familie Richardson financieel. "De Nederlandse ambassade weigerde geld aan te nemen van de supporters in Dubai, die met de pet waren rond gegaan voor hun gearresteerde collega-supporter. Dat geld hebben ze daarna persoonlijk gebracht in Almere. Echt hartverwarmend."
Ze zetten toch meestal in zo'n artikel wat iemand daar ging doen? Of dat nou vakantie, werk of een wedstrijdje bezoeken is, doet er niet toe. Als ik overigens iets zou moeten aanwijzen uit het artikel dat hem sympathieker moet laten lijken, dan is dat toch eerder dat hij een zwaar gehandicapt dochtertje thuis heeft zitten.quote:Op donderdag 17 januari 2008 13:11 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De reden van zijn bezoek aan het land is gewoon irrelevant. Ik vind het onzinnig dat er Ajax bij vermeld wordt. Is dat om hem wat sympathieker te laten lijken ofzo?
Waarschijnlijk kan hij in die cel nu van heeeeeeeele andere dingen genieten.quote:Op donderdag 17 januari 2008 13:35 schreef Yorrit het volgende:
helaas kan ie daar nu niet meer van genieten
en de reden is wel relevant. als hij geen supporter van Ajax was geweest had ie niet naar dubai gegaan en had heb dit niet overkomen.quote:Op donderdag 17 januari 2008 13:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze zetten toch meestal in zo'n artikel wat iemand daar ging doen? Of dat nou vakantie, werk of een wedstrijdje bezoeken is, doet er niet toe. Als ik overigens iets zou moeten aanwijzen uit het artikel dat hem sympathieker moet laten lijken, dan is dat toch eerder dat hij een zwaar gehandicapt dochtertje thuis heeft zitten.
Ow ja, homesexualiteit bestaat niet in de Islam.quote:Op donderdag 17 januari 2008 13:50 schreef Klonk het volgende:
nee joh, in Dubai kennen ze geen homo's
quote:Op donderdag 17 januari 2008 13:50 schreef Klonk het volgende:
nee joh, in Dubai kennen ze geen homo's
Dat is een zin die mijn moeder gelukkig nooit heeft hoeven uitspreken.quote:Op donderdag 17 januari 2008 13:55 schreef Brammetje het volgende:
Het is niet leuk voor hem maar ik vind dat hij nu maar op de blaren moet zitten. Ik zag gisteren op tv dat zijn moeder en vrouw nog tegen hem zeiden voordat hij vertrok, 'kijk in al je zakken of er geen soft drugs in zit'
quote:Op donderdag 17 januari 2008 13:57 schreef Klonk het volgende:
Ben trouwens wel nieuwsgierig naar die ondergrondse gevangenis
iig niet diep onder de grond, die vind je dan vaker op de daken van zeer hoge gebouwen ... waarbij het natuurlijk wel opvalt dat ze juist in Dubai zo druk aan het hoge-gebouwen-bouwen zijnquote:Op donderdag 17 januari 2008 13:52 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ow ja, homesexualiteit bestaat niet in de Islam.
Neej, in dit geval hebben ze gelijk. Zero tolerance.quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:03 schreef Monolith het volgende:
Moeten sommige mensen trouwens niet eens klagen over achterlijke moslimcultuur daar in plaats van 'eigen schuld' te roepen?
Zodat je de homo’s daar vandaan naar beneden kan flikkeren?quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:04 schreef RM-rf het volgende:
iig niet diep onder de grond, die vind je dan vaker op de daken van zeer hoge gebouwen ...
Je snapt dat dat soort verhalen altijd een eigen leven gaan lijden. Het is denk ik ondergronds omdat het daar altijd superrrrr warm is. Onder de grond is het natuurlijk een stuk koeler. Maar ja het klinkt natuurlijk wel een stuk interessanter,'kerker'. Eens kijken of de media zelf onderzoek doet, danwel dat ze alles klakkeloos opschrijven.quote:Op donderdag 17 januari 2008 13:57 schreef Klonk het volgende:
Ben trouwens wel nieuwsgierig naar die ondergrondse gevangenis
wtf gast alsof deze vent een geharde crimineel is.quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:05 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Neej, in dit geval hebben ze gelijk. Zero tolerance.
quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:06 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Zodat je de homo’s daar vandaan naar beneden kan flikkeren?
als je minimum-straffen hebt, kun je natuurlijk niet opeens uitzonderingen maken....quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:07 schreef Yorrit het volgende:
[..]
wtf gast alsof deze vent een geharde crimineel is.
hij is gewoon dom, moet dat bestraft worden met 4+ jaar ondergronds in dubai
Beide wellicht? Als je weet dat je in een achtergesteld land komt waar een overheid of Ayatollah bepaald wat de bevolking eet, drinkt of rookt moet je daar bij vertrek rekening mee houden.quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:03 schreef Monolith het volgende:
Moeten sommige mensen trouwens niet eens klagen over achterlijke moslimcultuur daar in plaats van 'eigen schuld' te roepen?
ga jij dat maar even netjes aanharken zei de cipier terwijl hij naar de woestijn wijst....quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:11 schreef RM-rf het volgende:
[..]
als je minimum-straffen hebt, kun je natuurlijk niet opeens uitzonderingen maken....
bovendien, een paar daagjes groenvoorziening aan gaan harken is in Dubai waarschijnlijk een grotere marteling dan in een ondergrondse ruimte met airconditioning zitten.
je kan je geruststellen, zn nageslacht is waarschijnlijk ook geen lang leven geschonkenquote:Op donderdag 17 januari 2008 14:15 schreef Evil_Jur het volgende:
Dom, geen medelijden hier. Jammer dat hij zich al heeft voortgepland...
Daar schijnen mensen dan weer anders over te denken als het iemand betreft die bijvoorbeeld wordt opgesloten of geëxecuteerd vanwege kritiek op de Islam.quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:11 schreef pfaf het volgende:
[..]
Beide wellicht? Als je weet dat je in een achtergesteld land komt waar een overheid of Ayatollah bepaald wat de bevolking eet, drinkt of rookt moet je daar bij vertrek rekening mee houden.
Nee, hij heeft zich daar maar aan te passen, moet ik verder gaan?quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:03 schreef Monolith het volgende:
Moeten sommige mensen trouwens niet eens klagen over achterlijke moslimcultuur daar in plaats van 'eigen schuld' te roepen?
Dan ben ik blijkbaar niet mensen.quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar schijnen mensen dan weer anders over te denken als het iemand betreft die bijvoorbeeld wordt opgesloten of geëxecuteerd vanwege kritiek op de Islam.
Je verwart Zero Tolerance met Zero Freedom.quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:05 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Neej, in dit geval hebben ze gelijk. Zero tolerance.
Hij weet nog niet hoeveel jaar hij moet zitten. Dat hangt er ook helemaal vanaf wat er in die schuldbekentenis stond, neem ik aan.quote:Op donderdag 17 januari 2008 13:16 schreef nummer_zoveel het volgende:
Gewoon erg dom om met drugs zo'n land binnen te gaan. Dat ie Ajax-supporter is doet er niet toe.
Ja, het zijn in onze ogen natuurlijk belachelijk hoge straffen. Maar ach, als het 'm in Singapore was overkomen had ie ipv vier jaar levenslang gekregen en zelfs de doodstraf als ie wat meer had binnengesmokkeld.
Het kan dus altijd nog erger.
quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:11 schreef Montov het volgende:
Door achterlijke wetgeving zal hij zijn ongeneeslijke dochtertje nooit meer zien, en mensen roepen dat het zijn eigen schuld is? Whats next, bij een ontvoering in Columbia zeggen dat het te voorzien was, en bij de onthoofding van Wilders in Israel de schouders ophalen?
En ik dacht dat ik cultuurrelativistisch was.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |